Mitä merkitystä lopulta on teemmekö sitä vai tätä? Kaikki häviää.

Ihmiset ovat erilaisia. Jokainen voi muodostaa itse sen elämänsä tarkoituksen. Suuressa mittakaavassa toki olemme vain hiekanjyväsiä. Kuitenkin jokainen on itselleen tärkeä. Tärkeä voi olla myös osana kokonaisuutta. Sekin jää itselleen päätettäväksi onko ketjun vahvin vai heikoin lenkki. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis miten häviää

Kuollaan pois. Se voi tapahtua hetkellä millä hyvänsä. Ei varoittele etukäteen.

Ei teot siitä häviä. Ne on edelleen olemassa. Kuten sinäkin, niissä kohdissa aika-avaruutta, joissa olit.

Keho häviää ja materia immaterialisoituu, sielu jatkaa kiertoaan, energiakeho jää elämään. Se mitä teet vaikuttaa sielusi kiertoon ja seuraavaan elämääsi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos millään ei ole merkitystä, miksi olisi myöskään mitään moraalista velvoitetta? 

Koska ihmisyys.

Mitä edes on ihmisyys ja miksi sillä olisi merkitystä? 

Ateisti on eläinkunnan osanen eikä muuta. 

Omatuntoa ei.

Eihän omatunto liity mitenkään uskontoon tai toisin päin.

Pahan tekemättömyys on hyvä neutraali lähtökohta. Hyvän tekemisessä on riski joutua hubrikseen ja addiktoitua, aiheuttaa liialla tekemisellä vahinkoa. Siinä mielessä vaatimaton, pieni elämä on todella hyvä lähtökohta hyvälle seuraavallekin elämälle. 

Vierailija kirjoitti:

Pohdin asiaa tekoälyn kanssa, ja sain kommentteja, jotka voin hyvin allekirjoittaa.

Ei ole mikään pakko olla tavoitteita, haasteita, päämääriä. Elämän voi vain vastaanottaa, ja vastata sen tuomiin haasteisiin, miten aidosti, kohtuudella ja itselleen rehellisesti voi ja haluaa. Näin voi elää tyydyttävää elämää.

Ap

Näin se on ja tavoitteetkaan eivät synny tyhjästä vaan ovat usein jotain vanhoja tai nykyaikaisiakin malleja, jotka palvelevat jotakin sellaisia agendoja, joka ei ole hyväksi itselle tai muille.

Haluttomuus on hyvä perusta elämälle. 

Toisten kärsimystä pystyy vähentämään ja myös omaansa, kun pyrkii toimimaan oikein. Ehkä sillä ei universumin mittakaavassa ole mitään väliä, mutta jokaiselle yksilölle omalla elämällä on merkitystä.

Vierailija kirjoitti:

No onko ihme ettei mitään tapahdu kun jokainen ajattelee kuten aloittaja? 

Mitä sitten pitäisi tapahtua? Mitä sinä teet ja miksi ei kuitenkaan tapahdu mitään?

Parempi kuitenkin varmuuden vuoksi elellä siivosti tämä elämä kun ei tiedä mitä sieltä tulee. Jos pitääkin jutut paikkansa että sitten tarkastellaan elämän saldo ja sen mukaan taas tulee jatko...

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset ovat erilaisia. Jokainen voi muodostaa itse sen elämänsä tarkoituksen. Suuressa mittakaavassa toki olemme vain hiekanjyväsiä. Kuitenkin jokainen on itselleen tärkeä. Tärkeä voi olla myös osana kokonaisuutta. Sekin jää itselleen päätettäväksi onko ketjun vahvin vai heikoin lenkki. 

Mitä merkitystä sillä on onko heikoin vai vahvin vai jotain siltä väliltä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis miten häviää

Kuollaan pois. Se voi tapahtua hetkellä millä hyvänsä. Ei varoittele etukäteen.

Selvä luulen että tarkoitit voittamista ja häviämistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos millään ei ole merkitystä, miksi olisi myöskään mitään moraalista velvoitetta? 

Koska ihmisyys.

Mitä edes on ihmisyys ja miksi sillä olisi merkitystä? 

Ateisti on eläinkunnan osanen eikä muuta. 

Omatuntoa ei.

Tietenkin ateisteilla voi olla omatunto. Psykopaateilla ei ole omatuntoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos millään ei ole merkitystä, miksi olisi myöskään mitään moraalista velvoitetta? 

Koska ihmisyys.

Mitä edes on ihmisyys ja miksi sillä olisi merkitystä? 

Ateisti on eläinkunnan osanen eikä muuta. 

Omatuntoa ei.

Tietenkin ateisteilla voi olla omatunto. Psykopaateilla ei ole omatuntoa. 

Tarkoititko: Naprapaateilla?

Kaikki häviää on vain nyt

-eppu normaali

Niinhän se on. Toisaalta musta on tosi kiehtovaa että elämä on hetkellistä. Kaikkeen tulee enemmän merkitystä kuin jos elämä olisi ikuista. Tämä päiväkin kun nousen ylös, pulahdan aamu-uinnille alasti mereen ja sitten alan keitellä aamuteetä on vain niin ihmeellisen hieno asia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos millään ei ole merkitystä, miksi olisi myöskään mitään moraalista velvoitetta? 

Koska ihmisyys.

Mitä edes on ihmisyys ja miksi sillä olisi merkitystä? 

Ateisti on eläinkunnan osanen eikä muuta. 

Omatuntoa ei.

Ateistilla on omatunto, ja moraali. Oikea sellainen, eli sisäistetty käsitys oikeasta ja väärästä. Uskovaisilla on koirakoulumoraali, joka perustuu siihen että halutaan välttää rangaistuksia ja saada herkkupaloja. 

"Elämän tarkoitus" on outo ajatus. Elämän tarkoitus on elää "Ihmisen elinpäivät ovat kuin ruoho. Tuuli käy hänen ylitseen eikä häntä enää ole, eikä hänen asuinsijansa häntä tunne." Se on Raamatusta. Noinhan se on, eikä siinä ole mitään vikaa. Tuossa kohdassa ei puhuta mitään ikuisista elämistä eikä sellaisista. Raamatussakin on helmensä. 

Lyhyen, joku kuolee kehtoon toinen elää satavuotiaaksi , joten jälkimmäisellä on kyllä aikaa miettiä onko  järkee vai ei, muita kysymyksiä sulla ?Olisiko siinä järkeä että elettäisiin tuhat vuotiseksi, sorry sitten maapallon pitäisi olla 50-100 kertaa suurempi, kun nyt jo meinaa ruoka ja tila loppua.

Vierailija kirjoitti:

Meidät nyt vaan kasvatetaan vauvasta lähtien toimimaan kuuliaisina yhteiskunnan työmuurahaisina. Ihmiset saadaan uskomaan, että ovat tärkeitä ja merkityksellisiä yhteiskunnan jäseniä. Vaikka kenenkään työllä tai olemassaololla ei ole mitään merkitystä yhtään mihinkään koko valtavassa universumissa.

Ei olekkaan. Mutta voi sillä mitä me tehdään olla merkitystä esim ihmiselle itselleen tai hänen lähimmäisille. Vaikka se onkin pieni aika ja paikka universumiin nähden. Ystäväni hymy antaa jotain merkitystä minunkin elämääni. Vaikka itseä vihaisinkin. Pienet hetket voi olla niin tärkeitä että ne muistaa läpi elämän. Niillä on merkitys ihmisen elåmäån. Ne voi olla hyviä tai pahoja. Aiheuttaa hyviä ja huonoja tunteita ihmisessä.

T.Kelaloinen

Mulla on talo täynnä tavaraa. 100 vuotta eteenpäin ja minä ja tavarani on poissa. Lapset ja lastenlapset säilyttää ehkä muutaman esineen, muistaa ehkä parhaat ja pahimmat hetket. Heidän kuoltuaan haihtuu viimeisetkin muistot minusta. Eikä mitään jäänyt jäljelle.