Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ei löydy naisystävää netin deittisivustoilta, vaikka kuinka etsisin.

Vierailija
30.08.2026 |

Useamman vuoden olen etsinyt. Viestitellyt ja muutaman tavannutkin. 

Ei löydy ei. Kriteerini ovat kai sitten liian korkealla. 

Haluaisin löytää luonnollisen, suurin piirtein normaalivartaloisen lapsettoman naisen, jolla on terveelliset elämäntavat ja elämässä asiat kunnossa. 

Näillä kriteereillä en löydä naista. 

Kommentit (67)

Vierailija
61/67 |
05.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmisillä on kova fiksaatio puolisoon. Vaikka suurin osa liitoista on ihan onnettomia räpellyksiä. Itsekin elin siinä harhassa monta vuotta, että muka tarvitsen miestä ollakseni onnellinen tai jotain. Sit monen huonon suhteen ja keski-ikään tulemisen myötä vihdoin heräsin harhoistani. Totesin että mitä tässä jonkun ukon perässä yrittää koko ajan juosta. Enhän minä tarvitse sellasta mihinkään! Yksin voin paljon paremmin, elämä on helpompaa ja tasapainoisempaa ja voin toteuttaa kaikki unelmani myös ilman miestä. 

Eli keksi elämääsi joku muu tarkoitus, kuin jonkun naikkosen jahtaaminen. 

Niin, kyllähän (sarja)eroajien tuleekin olla yksin, ilman puolisoa. Kaikkien etu.

Vierailija
62/67 |
05.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alieeni kirjoitti:

Onneksi ei oo asiat kunnossa. Eikä muutenkaan kiinnosta seurustelu. En tarvitse lisää stressiä elämääni kun sitä on jo valmiiksi. Etsi rikas nainen, heillä asiat kunnossa varmasti.

Mahtaako aloittajalla olla jotain annettavaa suhteeseen rikkaan naisen kanssa? 

Incelien jankkauksesta poiketen naiset pariutuvat mielestäni edelleen häkellyttävän usein selkeästi alaspäin. Tunnen mm. kolmekymppisen, aktiivisen ja kaikenlaista harrastavan lääkärin, jolla on puolisona sellainen täysin perässäraahattava, vetelä nahjus. Ei tee kotitöitä, on arkisissa asioissa itsekäs ja jotenkin lapsellinen, käyttää surutta naisenkin rahoja ja ei osaa edes keskustella mistään. Mulle ei ole selvinnyt, mikä tän jutun idea on, onko sillä äijällä valtava meisseli vai miksi se on sen kanssa. 

Tuo kuulostaa siltä, että on edelleen yhdessä sen teiniaikojen "ensirakkautensa" kanssa. Tuollaisiin pareihin törmää toisinaan - minullakin on pari lapsuuden kaveria edelleen yhdessä sen lukiosta tai pahimmillaan peruskoulusta löydetyn "Jussin" tai "Jaakon" kanssa - ja joskus siinä käy juuri noin, että siinä missä parin toinen osapuoli etenee elämässä ihan tavalliseen tapaan, toinen jotenkin jämähtää henkisesti sinne teiniaikoihin jolloin alkoivat seurustelemaan. Moni päätyy katselemaan tuollaista menoa ihan liian pitkään, kun ei ole välttämättä kokemusta muustakaan.

Sitä kutsutaan uskollisuudeksi.

Vieras konsepti sulle?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/67 |
05.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä noita naisia on, mutta he eivät sitten ap matchaa sua, koska he etsivät ihmistä, joka on samantyyppinen ja samanhenkinen kuin he. Heidän kriteerinsä voivat olla esim. samansuuntaiset kiinnostuksenkohteet, samanlainen arvomaailma, yhteensopiva elämäntyyli... Harva nainen kiinnostuu miehestä, joka haluaa rakentaa suhteen vain noiden asioiden varaan, mitä ap mainitsi.

Vierailija
64/67 |
05.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä ikäinen olet, minkä ikäistä etsit?

Lapseton juttu voi olla haastetekijä.

Miksei ap vastaa tähän? Jos lapsetonta etsii niin on täysin eri asia, onko itse 28 vai 46. Tilastollisesti useimmilla yli 30-vuotiailla naisilla on vähintään yksi lapsi, ja osuus nousee, mitä lähemmäs neljääkymppiä mennään. Lapsettomiakin löytyy, mutta heitä on niin paljon vähemmän, että siihen joukkoon kun rajaa niin valinnanvaraa on vähemmän. 

Tää. Jos on pitkä lista vaatimuksia niin yleensä jossain joutuu joustamaan tai sitten pitää vaan viihtyä yksin. Tunnen yhden hyvin komean vela-miehen, jolla on itseään vanhempi ja huomattavasti vaatimattomamman näköinen rouva. Ja tarkoitan että se ero on oikeasti melko silmiinpistävä. Tapasivat siinä vaiheessa kun muija oli jo turvallisesti pitkästi yli 40-vuotias. Tulkitsen, että vaikka vientiä olisi ollut muuallekin niin tämä oli se, joka jäi katiskaan niillä kriteereillä että naisen pitää olla lapseton nyt ja jatkossa. 

Jos hän sai, mitä etsi, niin millä perusteella tulkitset, että on jouduttu joustamaan? Muutenkin aina tuo ajattelu, että jos ulkoapäin tarkasteltuna joku ei ymmärrä, "miksi" joku pariskunta on yhdessä, tehdään tulkinta, että kyse on jonkinlaisesta tyytymisestä, vaikka ei yhtään tiedetä henkilöiden preferenssejä ja heidän välistään dynamiikkaa. Ei kaikilla ole ykköskriteerinä joku tietty ulkonäkötyyppi. Seksuaalinen vetovoima voi liittyä muuhunkin kuin siihen, täyttääkö toinen jotkut yleisen ulkonäköstandardin kriteerit.

Vierailija
65/67 |
05.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sehän riippuu sinusta, oletko kiinnostava.

Komea ja asut omistus asunnossa, työssä käyvä.

Slim fit. Ethän hae nuorempaa kun itse olet.

Tsemppiä kuitenkin naisen metsästykseen.

Vierailija
66/67 |
05.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä ikäinen olet, minkä ikäistä etsit?

Lapseton juttu voi olla haastetekijä.

Miksei ap vastaa tähän? Jos lapsetonta etsii niin on täysin eri asia, onko itse 28 vai 46. Tilastollisesti useimmilla yli 30-vuotiailla naisilla on vähintään yksi lapsi, ja osuus nousee, mitä lähemmäs neljääkymppiä mennään. Lapsettomiakin löytyy, mutta heitä on niin paljon vähemmän, että siihen joukkoon kun rajaa niin valinnanvaraa on vähemmän. 

Tää. Jos on pitkä lista vaatimuksia niin yleensä jossain joutuu joustamaan tai sitten pitää vaan viihtyä yksin. Tunnen yhden hyvin komean vela-miehen, jolla on itseään vanhempi ja huomattavasti vaatimattomamman näköinen rouva. Ja tarkoitan että se ero on oikeasti melko silmiinpistävä. Tapasivat siinä vaiheessa kun muija oli jo turvallisesti pitkästi yli 40-vuotias. Tulkitsen, että vaikka vientiä olisi ollut muuallekin niin tämä oli se, joka jäi katiskaan niillä kriteereillä että naisen pitää olla lapseton nyt ja jatkossa. 

Jos hän sai, mitä etsi, niin millä perusteella tulkitset, että on jouduttu joustamaan? Muutenkin aina tuo ajattelu, että jos ulkoapäin tarkasteltuna joku ei ymmärrä, "miksi" joku pariskunta on yhdessä, tehdään tulkinta, että kyse on jonkinlaisesta tyytymisestä, vaikka ei yhtään tiedetä henkilöiden preferenssejä ja heidän välistään dynamiikkaa. Ei kaikilla ole ykköskriteerinä joku tietty ulkonäkötyyppi. Seksuaalinen vetovoima voi liittyä muuhunkin kuin siihen, täyttääkö toinen jotkut yleisen ulkonäköstandardin kriteerit.

Pelkän ulkonäön perusteella ihmissuhteita muodostavat eivät ymmärrä miksi nuo suhteet jäävät usein kovin lyhyiksi. Ulkonäkökeskeisyydellä on hintansa jonka he ja heidän mahdolliset lapsensa sitten maksavat.

Kumppanin luonne ja kyky keskustella ovat onnelliselle liitolle noin 100 kertaa tärkeämpi asia kuin se ulkonäkö.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/67 |
05.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Menin nuorena naimisiin rikkaan naisen kanssa. Olin itse töissä enkä köyhä. Nainen kuitenkin halusi erota 8 kuukauden jälkeen. Se tarjosi 200000 euroa jos ero sujuu nopeasti enkä vaadi mitään. sanoin että suostun heti. Sain 200000 euroa lähes ilmaiseksi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi viisi kolme