Lue keskustelun säännöt.
Rydman ei karsinutkaan "rälssiä", vaan kohtaavaa ja akuuttia hoitotyötä
28.08.2026 |
Kehitysvammaisilta leikkaaminen on tyrmistyttävän kylmää politiikkaa, toimittaja Pekka Pohjolainen kirjoittaa:
Sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydman (ps.) on hengenheimolaisineen pitänyt jo kuukausia yllä mahtipontista uhoa ”järjestörälssin” karsimisesta.
Puheissa on maalailtu kuvia lihavista järjestöpomoista litkimässä kuohuviiniä veronmaksajien piikkiin ja pyörittelemässä hyödyttömiä ”humpuukiprojekteja”.
Seuraamukset alkavat näkyä. Kehitysvammaliitto ja Kehitysvammaisten tukiliitto tiedottivat alkuviikosta koko toimintansa olevan vaarassa budjettileikkausten vuoksi.
Vilkaistaanpa kuitenkin sitä todellisuutta, mitä Rydmanin viikatteen heilahtamisesta seuraa. Siinä kun menevät kertaheitolla viestintä, vaikuttamistyö, tutkimus ja ennen kaikkea työkirjoja ja kommunikointivälineitä tekevät yksiköt.
Mitäpä sanovat nyt ne Rydmanin fanaattisimmat opetuslapset, jotka luulivat hallituksen taistelevan jotain kuvitteellista herraeliittiä vastaan?
Oliko puhevammaisten lasten kommunikaatiosovellus Papunet se korruptoitunut politrukki, joka piti nylkeä? Oliko kehitysvammaisten uutislehti Selkosanomat se punavihreä mörkö, jonka tuhoaminen pelastaa Suomen talouden?
Ministeri ja virkamiehet selittävät kirkkain silmin, että ”kohtaavaa toimintaa tuetaan yhä” – samalla kun kansalaisille levitetään paksua sumuverhoa.
Jos järjestöltä viedään yleisavustus – eli rahat vuokriin, sähköön, tietoliikenteeseen ja pakollisiin työnantajamaksuihin – ei mitään kohtaamisia tapahdu. Seinät ja lattia myydään alta ja työntekijät irtisanotaan.
Ainahan toki voi väittää, että kyllä polkupyörällä voi hyvin ajaa ilman runkoakin, kunhan renkaissa on ilmaa.
Kehitysvammaliittoon sijoitetun euron on arvioitu tulevan yhteiskunnalle nelinkertaisesti takaisin ennaltaehkäisevänä hyötynä. Kun nämä ihmiset jätetään ilman tukea ja materiaaleja, lasku kaatuu veronmaksajien niskaan raskaina sote-palveluina.
Kuin polttaisi talon säästääkseen lämmityskuluista.
Hyväosaisimpia johdonmukaisesti paaponut hallitus ja sen kylmää ideologiaa tuuttaava Rydman eivät leikkaa miltään ”rälssiltä”. He leikkaavat niiltä, jotka eivät pysty puolustautumaan, eivätkä edes huutamaan vastaan.
Sen sijaan omaa puoluerälssiä pelastetaan kyllä menestyksellä, vaalit kun on tulossa. Sosiaalinen media näyttää olevan täynnä porukkaa, joka on niellyt Rydmanin halvan populismin sellaisenaan.
Kansalaisen, joka ei vieläkään tätä näe, sopisi kumminkin kysyä edes itseltään, onko vammaisten polkeminen todella sellainen suuri isänmaallinen teko, jota kannattaa mennä edes vinoilumielessä somessa peukuttamaan.
Pian istutaan taas hallituksen budjettiriihessä. Jos 50 miljoonan euron lisäleikkauksia ei sorvata kohtuullisemmiksi ja vammaisjärjestöjen elinedellytyksiä turvata, Orpon poppoo jättää historiaan luvun tyrmistyttävän kylmää politiikkaa, josta on turha hakea sen enempää järkeä kuin sydäntäkään.
Oppositiopuolue keskustan puheenjohtaja Antti Kaikkonen huomautti tiistaina, että ”sentään joku inhimillisyys pitäisi olla”. Mutta jos ideologia tai muut syyt estävät tolkullisen poliittisen ajattelun, minkäpä sille voi.
Kaikissa hallituksissa tyhmyyksiä näkee, mutta julmuudessa aletaan jo liikkua aivan uudella tasolla.
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/toimittajalta-ministeri-rydman-julisti…
Kommentit (190)
Vierailija kirjoitti:
Mua ei haittaa. Alemmalla tasolla hommat hoidetaan. Keskivaikea kehitysvamma pojallani ja ikää 25 vuotta. Hyvät säästöt tuli.
Kuka pitää sun pojastas huolta sitten kun sinä lopulta kuukahdat rasvamaksaan? Rydman vai? Vai ei kiinnosta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No sitä kutsutaan "Rymdmaniksi" ihan syystä. Tuuli siellä korvien välissä humisee.
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo pomoportaasta puhuminen mutta mitään asialle tekemättömyys vaikuttaa enemmänkin tuon ilkeän ja häijyn ministerin taakse tekemältä sumuverholta, jolla voidaan välttää keskustelu kohtaavan työn ja auttamisen karsimisesta.
Ilkeä ja häijy on housussas. Rydman tekee tärkeää työtä teidän ilkeiden ja häijyjen verenimijöiden kitkemiseksi pois veronmaksajien kukkarolta.
Pelkkiä lobbarijärjestöjä useimmat järjestöt. Eivät tee mitään hoitotyötä vaan pyrkivät pumppaamaan valtiolta lisää rahaa hallintonsa pyörittämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Selvästi kerrottiin, että leikkaukset tulevat näkymään suoraan järjestöjen toiminnassa ja niin kävi että osa joutuu lopettamaan kokonaan. Mutta kun rälssi!
Luuletko tosissasi että lihavat järjestötantat eivät yrittäisi kaikin tavoin maalata mustaa valkoiseksi, ettei heiltä viedä rahoja?
Vierailija kirjoitti:
Olen aina sanonut että ko. miehessä on jotain hyvin, hyvin kylmäävää ja outoa. Jopa pelottavaa.
Aivan sairasta politiikantekoa. Ja samalla viskellään satojen miljoonien veroaleja velaksi heille, joilla jo on kaikista eniten hyvinvointia ja terveyttä tässä yhteiskunnassa.
Hävetkää!
Koko Orpo-Purran hallituksessa on paljonkin kylmää ja sairasta. Kokoelma Suomen inhottavimpia ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Selvästi kerrottiin, että leikkaukset tulevat näkymään suoraan järjestöjen toiminnassa ja niin kävi että osa joutuu lopettamaan kokonaan. Mutta kun rälssi!
Pystytkö nyt olemaan vai tarvitaanko ambulanssia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säästyneet varat kanavoidaan kuntien sotemenoihin. Tämäkö joitain kismittää?
Ei kanavoida. Todellisuudessa Orpon hallitus on vienyt sotesta suoraan jo n. 4 miljardia euroa vuosien 2023-2027 aikana. Jo nyt tehdyt päätökset ovat aiheuttaneet enemmän kustannuksia pahoinvoinnin kasvun myötä, mitä aluksi laskennallisesti "säästäneet".
Mistä te vasentuneet emakot keksitte näitä lukuja? Sote-budjetti on kasvanut miljardeilla tämän hallituskauden aikana.
Soterahat kasvaneet kolmessa vuodessa neljä miljardeja. Valehtelevat vassarit vetävät lukuja hihasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan moni teistä tietää asiasta oikeasti yhtään mitään? Siis niin, että osaisi nimetä edes yhden järjestön , jota leikkaukset koskevat! Ja vielä niin, että tietäisi, mitä työtä se on tehnyt ja tekee ja millä resursseilla. Ja kuinka siihen työhön nämä Rydmanin leikkaukset nyt vaikuttavat? Montako "turhaa" pomoa siellä on?
Otetaan nyt vaikka Mannerheimin Lastensuojeluliitto, jossa koulutetut vapaaehtoiset palkatta vastaavat lasten ja nuorten puheluihin, kun lapsia ja nuoria ahdistaa. Moni lapsi on yksin iltapäivät ja illat. Yksinäisyys on tosi iso ongelma. Kiusaaminen. Tarve on huutava. Suurimpaan osaan puheluista ei nytkään voida vastata. siinä sitä on kohtaavaa työtä.
No, missä tiloissa sitä työtä tehdään, kuka ne tilat vuokraa, millä ehdoilla? Miten hoidetaan puhelinliittymäasiat ja minkä firman kanssa? Kuka kouluttaa vapaaehtoiset ja pitäisikö se henkilö ihan palkata? Jos, niin millä ehdoilla? Kuka asiasta päättää? Missä ne koulutukset pidetään? Onko vapaaehtoisille tarjolla jotain, jotta jaksavat? Kuka ne tilaa? Jne. jne. Ei ne mitkään hommat pyöri ilman, että joku "pomo" niitä asioita hoitaa.
No miksi tätä ei sitten tutkita ensin, vaan aletaan mututuntumalla summamutikassa lähdetään heiluttelemaan moottorisahaa ja kirvestä juuri sinne kohtaavaan auttamiseen? Eikö kaikkien pitäisi jo tietää mitä tällaisesta seuraa?
Persuja ei kiinnosta muu kuin oma hillotolppa, ja se edellyttää kokoomuksen ja EK:n palvelemista. Muilla ei ole väliä, heikoimmilla varsinkaan.
Vierailija kirjoitti:
Etkö saanut edelliseen ketjuun mieleisisäsi vastauksia, niin nyt yrität uusiksi? Mulla ei ainakaan mielipide muuttunut tässä välissä yhtään mihinkään siinä investoisinko mieluummin valtion rahaa ihan siihen hoitavaan työhön vaiko jonkun demarien suojatyöpaikkoihin järjestöissä
Se hoitava työ nyt vaan on paljon kalliimpaa kuin yhdistysten tekemä työ vapaaehtoistyöläisineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säästyneet varat kanavoidaan kuntien sotemenoihin. Tämäkö joitain kismittää?
Ei kanavoida. Todellisuudessa Orpon hallitus on vienyt sotesta suoraan jo n. 4 miljardia euroa vuosien 2023-2027 aikana. Jo nyt tehdyt päätökset ovat aiheuttaneet enemmän kustannuksia pahoinvoinnin kasvun myötä, mitä aluksi laskennallisesti "säästäneet".
Mistä te vasentuneet emakot keksitte näitä lukuja? Sote-budjetti on kasvanut miljardeilla tämän hallituskauden aikana.
Soterahat kasvaneet kolmessa vuodessa neljä miljardeja. Valehtelevat vassarit vetävät lukuja hihasta.
Soterahat eivät ole kasvaneet euroakaan tällä hallituskaudella. Tehdyt leikkaukset kumoavat summaltaan täysin tuon Marinin hallituksen määräämän valtionosuussumman.
Vierailija kirjoitti:
Voit kuule tehdä hyvää ihan ilman yhteiskunnan tukia. Ole hyvä.
No, polkasepa malliksi pystyyn vaikka kriisipuhelin tai päihdekuntoutujien vertaistukiryhmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Järjestöjen syöttöporsaat käyttävät lähes koko budjettinsa pomojensa palkkoihin.
Selittää persukulttilainen, jolla ei ole lähdettä eikä lukuja, ja joka tyhmänä papukaijana toistelee propagandaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järjestöjen syöttöporsaat käyttävät lähes koko budjettinsa pomojensa palkkoihin.
Hyvä yritys. Ei teitä enää kukaan usko. Ei Rydman muuten olisi kohdentanut leikkauksiaan kehitysvammaliiton juurityöhön, vaan sinne kuuluisiin "rälsseihin".
Katsopa Kehitysvammaliiton nettisivuja. Pelkkiä johtajia ja sihteereitä, ei yhtään hoitajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Akuuttia ja kohtaavaa hoitotyötä tehdään julkisissa ja yksityisissä hoitolaitoksissa hyväksyttyjen ammattilaisten toimesta.
Ei vapaaehtoisyhdistyksissä valeasiantuntijoiden voimin.
Sote-järjestöissä tehdään erittäin kohtaavaa ja konkreettista työtä esimerkiksi pitkäaikaissairaiden tai kehitysvammaisten auttamiseksi, se tarkoittaa niin sosiaalista tukemista, neuvontaa kuin vuorovaikutuksenkin edistämistä.
Vapaaehtoiset tekevät. Palkalliset tuhlaavat leveään elämään eivätkä tiedä työnteosta mitään.
Liitoissa on kovapalkkaista väkeä. Ruohonjuuritason työn tekevät liittojen alaiset yhdistykset talkootyönä ilman korvausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Akuuttia ja kohtaavaa hoitotyötä tehdään julkisissa ja yksityisissä hoitolaitoksissa hyväksyttyjen ammattilaisten toimesta.
Ei vapaaehtoisyhdistyksissä valeasiantuntijoiden voimin.
Sote-järjestöissä tehdään erittäin kohtaavaa ja konkreettista työtä esimerkiksi pitkäaikaissairaiden tai kehitysvammaisten auttamiseksi, se tarkoittaa niin sosiaalista tukemista, neuvontaa kuin vuorovaikutuksenkin edistämistä.
Kerro yksikin järjestö jossa hoitajia palkkalistoilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järjestöjen syöttöporsaat käyttävät lähes koko budjettinsa pomojensa palkkoihin.
Hyvä yritys. Ei teitä enää kukaan usko. Ei Rydman muuten olisi kohdentanut leikkauksiaan kehitysvammaliiton juurityöhön, vaan sinne kuuluisiin "rälsseihin".
Katsopa Kehitysvammaliiton nettisivuja. Pelkkiä johtajia ja sihteereitä, ei yhtään hoitajaa.
Ei kai ne hoitajat siellä ole🙈
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järjestöjen syöttöporsaat käyttävät lähes koko budjettinsa pomojensa palkkoihin.
Selittää persukulttilainen, jolla ei ole lähdettä eikä lukuja, ja joka tyhmänä papukaijana toistelee propagandaa.
Tutki vassuporsas järjestöjen nettisivuja Tietysti jos osaat lukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järjestöjen syöttöporsaat käyttävät lähes koko budjettinsa pomojensa palkkoihin.
Hyvä yritys. Ei teitä enää kukaan usko. Ei Rydman muuten olisi kohdentanut leikkauksiaan kehitysvammaliiton juurityöhön, vaan sinne kuuluisiin "rälsseihin".
Katsopa Kehitysvammaliiton nettisivuja. Pelkkiä johtajia ja sihteereitä, ei yhtään hoitajaa.
Suollat valhetta. 5 johtaja/sihteerinimellä toimivaa henkilöä löysin koko maan laajuisesta terveydenhuollon järjestöstä. Luuletko oikeasti että toiminta tehostuisi vielä tätäkin ryhmää karsimalla?
Joskus olisi voinut kysyä, että "eikö teitä hävetä?", mutta nykyisenä Trumpin, Magan, globaalikapitalismin, itsekkyyden, ahneuden ja persujen aikakaudella häpeilemätön sikailu ja f a s i s m i on aivan hyväksyttävää konservatiivien valtavirtaa.
No miksi tätä ei sitten tutkita ensin, vaan aletaan mututuntumalla summamutikassa lähdetään heiluttelemaan moottorisahaa ja kirvestä juuri sinne kohtaavaan auttamiseen? Eikö kaikkien pitäisi jo tietää mitä tällaisesta seuraa?