Lue keskustelun säännöt.
Rydman ei karsinutkaan "rälssiä", vaan kohtaavaa ja akuuttia hoitotyötä
28.08.2026 |
Kehitysvammaisilta leikkaaminen on tyrmistyttävän kylmää politiikkaa, toimittaja Pekka Pohjolainen kirjoittaa:
Sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydman (ps.) on hengenheimolaisineen pitänyt jo kuukausia yllä mahtipontista uhoa ”järjestörälssin” karsimisesta.
Puheissa on maalailtu kuvia lihavista järjestöpomoista litkimässä kuohuviiniä veronmaksajien piikkiin ja pyörittelemässä hyödyttömiä ”humpuukiprojekteja”.
Seuraamukset alkavat näkyä. Kehitysvammaliitto ja Kehitysvammaisten tukiliitto tiedottivat alkuviikosta koko toimintansa olevan vaarassa budjettileikkausten vuoksi.
Vilkaistaanpa kuitenkin sitä todellisuutta, mitä Rydmanin viikatteen heilahtamisesta seuraa. Siinä kun menevät kertaheitolla viestintä, vaikuttamistyö, tutkimus ja ennen kaikkea työkirjoja ja kommunikointivälineitä tekevät yksiköt.
Mitäpä sanovat nyt ne Rydmanin fanaattisimmat opetuslapset, jotka luulivat hallituksen taistelevan jotain kuvitteellista herraeliittiä vastaan?
Oliko puhevammaisten lasten kommunikaatiosovellus Papunet se korruptoitunut politrukki, joka piti nylkeä? Oliko kehitysvammaisten uutislehti Selkosanomat se punavihreä mörkö, jonka tuhoaminen pelastaa Suomen talouden?
Ministeri ja virkamiehet selittävät kirkkain silmin, että ”kohtaavaa toimintaa tuetaan yhä” – samalla kun kansalaisille levitetään paksua sumuverhoa.
Jos järjestöltä viedään yleisavustus – eli rahat vuokriin, sähköön, tietoliikenteeseen ja pakollisiin työnantajamaksuihin – ei mitään kohtaamisia tapahdu. Seinät ja lattia myydään alta ja työntekijät irtisanotaan.
Ainahan toki voi väittää, että kyllä polkupyörällä voi hyvin ajaa ilman runkoakin, kunhan renkaissa on ilmaa.
Kehitysvammaliittoon sijoitetun euron on arvioitu tulevan yhteiskunnalle nelinkertaisesti takaisin ennaltaehkäisevänä hyötynä. Kun nämä ihmiset jätetään ilman tukea ja materiaaleja, lasku kaatuu veronmaksajien niskaan raskaina sote-palveluina.
Kuin polttaisi talon säästääkseen lämmityskuluista.
Hyväosaisimpia johdonmukaisesti paaponut hallitus ja sen kylmää ideologiaa tuuttaava Rydman eivät leikkaa miltään ”rälssiltä”. He leikkaavat niiltä, jotka eivät pysty puolustautumaan, eivätkä edes huutamaan vastaan.
Sen sijaan omaa puoluerälssiä pelastetaan kyllä menestyksellä, vaalit kun on tulossa. Sosiaalinen media näyttää olevan täynnä porukkaa, joka on niellyt Rydmanin halvan populismin sellaisenaan.
Kansalaisen, joka ei vieläkään tätä näe, sopisi kumminkin kysyä edes itseltään, onko vammaisten polkeminen todella sellainen suuri isänmaallinen teko, jota kannattaa mennä edes vinoilumielessä somessa peukuttamaan.
Pian istutaan taas hallituksen budjettiriihessä. Jos 50 miljoonan euron lisäleikkauksia ei sorvata kohtuullisemmiksi ja vammaisjärjestöjen elinedellytyksiä turvata, Orpon poppoo jättää historiaan luvun tyrmistyttävän kylmää politiikkaa, josta on turha hakea sen enempää järkeä kuin sydäntäkään.
Oppositiopuolue keskustan puheenjohtaja Antti Kaikkonen huomautti tiistaina, että ”sentään joku inhimillisyys pitäisi olla”. Mutta jos ideologia tai muut syyt estävät tolkullisen poliittisen ajattelun, minkäpä sille voi.
Kaikissa hallituksissa tyhmyyksiä näkee, mutta julmuudessa aletaan jo liikkua aivan uudella tasolla.
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/toimittajalta-ministeri-rydman-julisti…
Kommentit (166)
Vierailija kirjoitti:
Säästyneet varat kanavoidaan kuntien sotemenoihin. Tämäkö joitain kismittää?
No, vähän se kismittää joo, koska kunnilla ei ole enää sote-menoja. V^€%uako sinne enää rahaa kaadettaisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Järjestöpomon palkalla palkataan muutama lähäri. Niitä järjestösyöttiläitä on tuhansin.
Mitä vttua tuossa oikein ulistaan? Tuo sivusto näyttää niin onnettomalta ripulipaskalta, että sitä käyttää enintään kolme ihmistä vuodessa.
https://papunet.net/
Oliko puhevammaisten lasten kommunikaatiosovellus Papunet se korruptoitunut politrukki, joka piti nylkeä? Oliko kehitysvammaisten uutislehti Selkosanomat se punavihreä mörkö, jonka tuhoaminen pelastaa Suomen talouden?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Akuuttia ja kohtaavaa hoitotyötä tehdään julkisissa ja yksityisissä hoitolaitoksissa hyväksyttyjen ammattilaisten toimesta.
Ei vapaaehtoisyhdistyksissä valeasiantuntijoiden voimin.
Poru syntyy siitä kun viedään demarirälssin massit.
Minä kyllä odotan edelleen näiden "rälssien" karsimista, enkä Rydmanin ilkeämielistä kirveen heiluttelua viattomien kehitysvammaisten tukeen.
En pidätä hengitystäni.
Ministerin ohje on, että leikkauksia ei tehdä kohtaavasta työstä. Silti järjestöpomot ilmoittavat ensimmäisenä, että me sitten leikataan kohtaavasta työstä.
Ei ole ministerin vika, jos järjestöt toteuttavat leikkaukset täysin ohjeistuksen vastaisesti. Kyse on järjestöjen niskuroinnista ja uhriutumisesta. Ministeri on täysin oikealla asialla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Säästyneet varat kanavoidaan kuntien sotemenoihin. Tämäkö joitain kismittää?
Hallitus kanavoi kehitysapuun 71 miljoonaa euroa enemmän ensi vuonna kuin tänä vuonna. Jostain syystä tästä ollaan hiljaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säästyneet varat kanavoidaan kuntien sotemenoihin. Tämäkö joitain kismittää?
No, vähän se kismittää joo, koska kunnilla ei ole enää sote-menoja. V^€%uako sinne enää rahaa kaadettaisiin.
Onko siis kuntien sote lopetettu. Kuullukkaan moisesta.
Vai viisastelitko vaan? Semantiikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto on valehdellut ainakin 20 vuotta kaikesta, joten mitään näitä juttuja ei voi ottaa muuna kuin poliittisena vaikuttamisena. Totuus ei heille merkitse mitään, joten en voi luottaa mihinkään mitä he sanovat.
Linkki esittämäsi väitteeseen, muutoin porvarituubaa öyhötyksesi.
Kuten jakkukalkkuna Tytti Alapiimä-Wennerström Kallion-kotinsa takan äärellä meitä valisti, "Ei tule kohtaamisista enää mitään jos rahat viedään!" ja otti suruunsa toisenkin konjakin. Miten minä enää pääsen Marbellaan? Hän itkuisena kysyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen aina sanonut että ko. miehessä on jotain hyvin, hyvin kylmäävää ja outoa. Jopa pelottavaa.
Aivan sairasta politiikantekoa. Ja samalla viskellään satojen miljoonien veroaleja velaksi heille, joilla jo on kaikista eniten hyvinvointia ja terveyttä tässä yhteiskunnassa.
Hävetkää!
Petturipersut keksi taas uuden "hauskan" hokeman.. Rälssi.. voi että ne on noloja ja tyhmiä. #SaksikäsiPetturi.
Vierailija kirjoitti:
Järjestöpomon palkalla palkataan muutama lähäri. Niitä järjestösyöttiläitä on tuhansin.
Sittenhän varmaan osaat nimetä muutaman?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella toivon, että Ryde tippuu eduskunnasta keväällä, tällaisia ihmisiä emme kaipaa pilaamaan Suomen politiikkaa ja yhteiskuntaa, joka on muutenkin polarisoitumassa voimakkaasti.
Resurssipulasta kärsivä Suomi kaipaa kipeästi roimaa uudistamista. Ihan oikealla asialla Rydman on, vaikka muutama järjestöjyrä hillotolppansa menettäisikin.
Moni sote-järjestö, esim. erilaiset mt-yhdistykset, on käytännössä integroitu osaksi kuntien ja kaupunkien sotejärjestelmää - järjestöille on nim.omaan hallitusten tasolta siirretty tehtäviä, jotka kuuluisivat julkiselle sektorille. Tekevät erittäin kustannustehokasta ja arvokasta työtä.
En ole lainkaan samaa mieltä, että kansalaisyhteiskunnan ydin - järjestökentän alasajo on uudistamista, jota Suomi juuri nyt kaipaa. Kaikki hallituksen leikkaukset , as.maksujen nostot, lääkkeiden omavastuuksien korotukset jne. ovat jo muutenkin kohdistuneet samoihin ihmisryhmiin, ja nyt vielä loppuu järjestöjenkin apu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säästyneet varat kanavoidaan kuntien sotemenoihin. Tämäkö joitain kismittää?
Hallitus kanavoi kehitysapuun 71 miljoonaa euroa enemmän ensi vuonna kuin tänä vuonna. Jostain syystä tästä ollaan hiljaa.
!!!HOX PS-KANNATTAJAT HOX!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rydman karsii kyllä rälssiä. Järjestöt vain keräävät sääliä vetoamalla tunteisiin ja toiminnan loppumiseen, vaikka näitä säästöjä ei edes kohdenneta kohtaavaan työhön.
Ap on langennut tuohon säälinkerjäyssyöttiin vaikka se ei pidä edes paikkansa.
Vierailija kirjoitti:
Ei Rydmanin rahaleikkauksia ole korvamerkitty, järjestöt voivat itse päättää, mikä toiminto jatkaa. Jos päätetään keskittää rahat hallintoon, niin se ei ole ministerin vika. Oudointa on se, että näinkin pienestä leikkauksesta nousee iso haloo, kun rahoitus kohdistuu suojatyöpaikkoihin ja moninkertaiseen koordinointiin.
Onpa erikoinen käsitys sanasta "pieni". 25 prosentin leikkaus.
Vierailija kirjoitti:
Akuuttia ja kohtaavaa hoitotyötä tehdään julkisissa ja yksityisissä hoitolaitoksissa hyväksyttyjen ammattilaisten toimesta.
Ei vapaaehtoisyhdistyksissä valeasiantuntijoiden voimin.
Todella, todella paljon hyödyllistä työtä tehdään vapaaehtoisyhdistyksissä. Esimerkiksi vanhusten ja vammaisten järjestöjä ja tukijärjesttöjä, valtava määrä luonnollista, aktivoivaa ja ihmisarvoista vertaistukea. Järjettömän paljon halvempaa ja kannustavampaa kuin passivoiva ylhäältä päin annettu viranomaistuki, jolla toki silläkin on paikkansa.
AA-kerho on hyvä esimerkki tehokkaasta tuesta joka perustuu pelkkään vertaistukeen. Samoin kaikki palvelevat puhelimet jossa vapaahetoinen vastaa kun on vaikeaa, kellon ympäri. Sen hoitaminen viranomaisvoimin olisi raskasta, tarpeetonta ja kallista ja soitto jäisi usein soittamatta.
Vierailija kirjoitti:
Rydman karsii kyllä rälssiä. Järjestöt vain keräävät sääliä vetoamalla tunteisiin ja toiminnan loppumiseen, vaikka näitä säästöjä ei edes kohdenneta kohtaavaan työhön.
Ap on langennut tuohon säälinkerjäyssyöttiin vaikka se ei pidä edes paikkansa.
Eikö Rydman voisi itse millään tavalla puuttua asiaan?
Miksi hän ei näin halua tehdä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säästyneet varat kanavoidaan kuntien sotemenoihin. Tämäkö joitain kismittää?
No, vähän se kismittää joo, koska kunnilla ei ole enää sote-menoja. V^€%uako sinne enää rahaa kaadettaisiin.
Onko siis kuntien sote lopetettu. Kuullukkaan moisesta.
Vai viisastelitko vaan? Semantiikkaa.
Sote-alueet vähän niin kuin otti ne kuntien sote-hommat hoitaakseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järjestöpomon palkalla palkataan muutama lähäri. Niitä järjestösyöttiläitä on tuhansin.
Sittenhän varmaan osaat nimetä muutaman?
Eero Rämö: Pääsihteeri, Suomen Punainen Risti SPR
Marja Lehto: Hallituksen puheenjohtaja, Suomen Punainen Risti SPR
Juha Peltosalmi: Tutkija ja sote-asiantuntija, SOSTE Suomen sosiaali ja terveys ry (kattojärjestö sote-alan toimijoille)
Ei kanavoida. Todellisuudessa Orpon hallitus on vienyt sotesta suoraan jo n. 4 miljardia euroa vuosien 2023-2027 aikana. Jo nyt tehdyt päätökset ovat aiheuttaneet enemmän kustannuksia pahoinvoinnin kasvun myötä, mitä aluksi laskennallisesti "säästäneet".