Lue keskustelun säännöt.
Rydman ei karsinutkaan "rälssiä", vaan kohtaavaa ja akuuttia hoitotyötä
28.08.2026 |
Kehitysvammaisilta leikkaaminen on tyrmistyttävän kylmää politiikkaa, toimittaja Pekka Pohjolainen kirjoittaa:
Sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydman (ps.) on hengenheimolaisineen pitänyt jo kuukausia yllä mahtipontista uhoa ”järjestörälssin” karsimisesta.
Puheissa on maalailtu kuvia lihavista järjestöpomoista litkimässä kuohuviiniä veronmaksajien piikkiin ja pyörittelemässä hyödyttömiä ”humpuukiprojekteja”.
Seuraamukset alkavat näkyä. Kehitysvammaliitto ja Kehitysvammaisten tukiliitto tiedottivat alkuviikosta koko toimintansa olevan vaarassa budjettileikkausten vuoksi.
Vilkaistaanpa kuitenkin sitä todellisuutta, mitä Rydmanin viikatteen heilahtamisesta seuraa. Siinä kun menevät kertaheitolla viestintä, vaikuttamistyö, tutkimus ja ennen kaikkea työkirjoja ja kommunikointivälineitä tekevät yksiköt.
Mitäpä sanovat nyt ne Rydmanin fanaattisimmat opetuslapset, jotka luulivat hallituksen taistelevan jotain kuvitteellista herraeliittiä vastaan?
Oliko puhevammaisten lasten kommunikaatiosovellus Papunet se korruptoitunut politrukki, joka piti nylkeä? Oliko kehitysvammaisten uutislehti Selkosanomat se punavihreä mörkö, jonka tuhoaminen pelastaa Suomen talouden?
Ministeri ja virkamiehet selittävät kirkkain silmin, että ”kohtaavaa toimintaa tuetaan yhä” – samalla kun kansalaisille levitetään paksua sumuverhoa.
Jos järjestöltä viedään yleisavustus – eli rahat vuokriin, sähköön, tietoliikenteeseen ja pakollisiin työnantajamaksuihin – ei mitään kohtaamisia tapahdu. Seinät ja lattia myydään alta ja työntekijät irtisanotaan.
Ainahan toki voi väittää, että kyllä polkupyörällä voi hyvin ajaa ilman runkoakin, kunhan renkaissa on ilmaa.
Kehitysvammaliittoon sijoitetun euron on arvioitu tulevan yhteiskunnalle nelinkertaisesti takaisin ennaltaehkäisevänä hyötynä. Kun nämä ihmiset jätetään ilman tukea ja materiaaleja, lasku kaatuu veronmaksajien niskaan raskaina sote-palveluina.
Kuin polttaisi talon säästääkseen lämmityskuluista.
Hyväosaisimpia johdonmukaisesti paaponut hallitus ja sen kylmää ideologiaa tuuttaava Rydman eivät leikkaa miltään ”rälssiltä”. He leikkaavat niiltä, jotka eivät pysty puolustautumaan, eivätkä edes huutamaan vastaan.
Sen sijaan omaa puoluerälssiä pelastetaan kyllä menestyksellä, vaalit kun on tulossa. Sosiaalinen media näyttää olevan täynnä porukkaa, joka on niellyt Rydmanin halvan populismin sellaisenaan.
Kansalaisen, joka ei vieläkään tätä näe, sopisi kumminkin kysyä edes itseltään, onko vammaisten polkeminen todella sellainen suuri isänmaallinen teko, jota kannattaa mennä edes vinoilumielessä somessa peukuttamaan.
Pian istutaan taas hallituksen budjettiriihessä. Jos 50 miljoonan euron lisäleikkauksia ei sorvata kohtuullisemmiksi ja vammaisjärjestöjen elinedellytyksiä turvata, Orpon poppoo jättää historiaan luvun tyrmistyttävän kylmää politiikkaa, josta on turha hakea sen enempää järkeä kuin sydäntäkään.
Oppositiopuolue keskustan puheenjohtaja Antti Kaikkonen huomautti tiistaina, että ”sentään joku inhimillisyys pitäisi olla”. Mutta jos ideologia tai muut syyt estävät tolkullisen poliittisen ajattelun, minkäpä sille voi.
Kaikissa hallituksissa tyhmyyksiä näkee, mutta julmuudessa aletaan jo liikkua aivan uudella tasolla.
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/toimittajalta-ministeri-rydman-julisti…
Kommentit (166)
Minusta tuo pomoportaasta puhuminen mutta mitään asialle tekemättömyys vaikuttaa enemmänkin tuon ilkeän ja häijyn ministerin taakse tekemältä sumuverholta, jolla voidaan välttää keskustelu kohtaavan työn ja auttamisen karsimisesta.
Ilkeä ja häijy on housussas. Rydman tekee tärkeää työtä teidän ilkeiden ja häijyjen verenimijöiden kitkemiseksi pois veronmaksajien kukkarolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Akuuttia ja kohtaavaa hoitotyötä tehdään julkisissa ja yksityisissä hoitolaitoksissa hyväksyttyjen ammattilaisten toimesta.
Ei vapaaehtoisyhdistyksissä valeasiantuntijoiden voimin.
Sote-järjestöissä tehdään erittäin kohtaavaa ja konkreettista työtä esimerkiksi pitkäaikaissairaiden tai kehitysvammaisten auttamiseksi, se tarkoittaa niin sosiaalista tukemista, neuvontaa kuin vuorovaikutuksenkin edistämistä.
Vapaaehtoiset tekevät. Palkalliset tuhlaavat leveään elämään eivätkä tiedä työnteosta mitään.
Kerrotko miksi Rydde leikkaa nyt niiltä vapaaehtoisilta, eikä palkallisilta?
Vapaaehtoinenhan tekee ilmaiseksi, eikä tarvitse valtion rahoja.
Valtion minimaalista tukea nimenomaan tarvitaan myös jokaisen vapaaehtoisen taustalla auttavalle järjestölle. Luuletko että jollakin muutamalla taviksella olisi varaa kustantaa kaikkea toimintaa omasta pussista? Kukaan tuskin yksin tai edes kaksin jaksaisi tehdä pyyteetöntä auttamistyötä?
Ja me uskotaan ihan täysillä kun joku punapuolueen järjestöbroileri väittää jotain aloituksen kaltaista /s
Vierailija kirjoitti:
Akuuttia ja kohtaavaa hoitotyötä tehdään julkisissa ja yksityisissä hoitolaitoksissa hyväksyttyjen ammattilaisten toimesta.
Ei vapaaehtoisyhdistyksissä valeasiantuntijoiden voimin.
Eli tässä on takana vapaaehtoissektorin hajottaminen, tuottamattomien töiden sysääminen julkiselle ja tuottavien töiden antaminen yksityisille rahantekokoneeksi.
Vierailija kirjoitti:
Rydman asetti palkkakaton – nyt puhuvat järjestöt
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011907705.html
Ei kovin tehokas katto näytä olevan, jos vuotaa kuin seula. Edelleen, Rydman tosiasiassa leikkasi juuri sieltä kohtaavimmasta työstä!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onpas heikkotasoista ripulipaskaa kepuleilta. Kukaan ei käytännössä huomaa yhtään mitään, kun noiden virkaläskien ns. työ lopetetaan.
Vierailija kirjoitti:
Todella toivon, että Ryde tippuu eduskunnasta keväällä, tällaisia ihmisiä emme kaipaa pilaamaan Suomen politiikkaa ja yhteiskuntaa, joka on muutenkin polarisoitumassa voimakkaasti.
Resurssipulasta kärsivä Suomi kaipaa kipeästi roimaa uudistamista. Ihan oikealla asialla Rydman on, vaikka muutama järjestöjyrä hillotolppansa menettäisikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Akuuttia ja kohtaavaa hoitotyötä tehdään julkisissa ja yksityisissä hoitolaitoksissa hyväksyttyjen ammattilaisten toimesta.
Ei vapaaehtoisyhdistyksissä valeasiantuntijoiden voimin.
Sote-järjestöissä tehdään erittäin kohtaavaa ja konkreettista työtä esimerkiksi pitkäaikaissairaiden tai kehitysvammaisten auttamiseksi, se tarkoittaa niin sosiaalista tukemista, neuvontaa kuin vuorovaikutuksenkin edistämistä.
Vapaaehtoiset tekevät. Palkalliset tuhlaavat leveään elämään eivätkä tiedä työnteosta mitään.
Kerrotko miksi Rydde leikkaa nyt niiltä vapaaehtoisilta, eikä palkallisilta?
Vapaaehtoinenhan tekee ilmaiseksi, eikä tarvitse valtion rahoja.
Valtion minimaalista tukea nimenomaan tarvitaan myös jokaisen vapaaehtoisen taustalla auttavalle järjestölle. Luuletko että jollakin muutamalla taviksella olisi varaa kustantaa kaikkea toimintaa omasta pussista? Kukaan tuskin yksin tai edes kaksin jaksaisi tehdä pyyteetöntä auttamistyötä?
Jos se on tärkeää, tehkää se julkisen sektorin toimesta ja siten että hommassa on normaali asiaankuuluva vastuu. Nyt hommaa puuhastellaan, kaadetaan rahaa koneeseen ja sanotaan että olkaa nyt vähän tekevinänne jotain. Pahimmillaan rahat näyttää menevän järjestöjohdon palkkoihin, ja itse "avustus" toiminta tehdään palkattomien vapaaehtoisten toimesta.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto on valehdellut ainakin 20 vuotta kaikesta, joten mitään näitä juttuja ei voi ottaa muuna kuin poliittisena vaikuttamisena. Totuus ei heille merkitse mitään, joten en voi luottaa mihinkään mitä he sanovat.
Sekoitat nyt persuihin ja kokoomukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei Rydmanin rahaleikkauksia ole korvamerkitty, järjestöt voivat itse päättää, mikä toiminto jatkaa. Jos päätetään keskittää rahat hallintoon, niin se ei ole ministerin vika. Oudointa on se, että näinkin pienestä leikkauksesta nousee iso haloo, kun rahoitus kohdistuu suojatyöpaikkoihin ja moninkertaiseen koordinointiin.
Vierailija kirjoitti:
Etkö saanut edelliseen ketjuun mieleisisäsi vastauksia, niin nyt yrität uusiksi? Mulla ei ainakaan mielipide muuttunut tässä välissä yhtään mihinkään siinä investoisinko mieluummin valtion rahaa ihan siihen hoitavaan työhön vaiko jonkun demarien suojatyöpaikkoihin järjestöissä
Öyhöttää harhainen palstaporvari joka näkee demareita sänkynsäkin allam
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rydman asetti palkkakaton – nyt puhuvat järjestöt
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011907705.html
Ei kovin tehokas katto näytä olevan, jos vuotaa kuin seula. Edelleen, Rydman tosiasiassa leikkasi juuri sieltä kohtaavimmasta työstä!!
Juu, broileri vasenpuolueesta tuntee nyt tulleensa kohdatuksi tosiaan /s
Säästyneet varat kanavoidaan kuntien sotemenoihin. Tämäkö joitain kismittää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Turhekejärjestöjä riittää. Otetaan jokin hyvesignalointiaihe kuten kehitysvammaiset ja Brother Christmas tyyliin sitten haetaan jättituet empatian voimin omiin taskuihin. Ei ne vammaiset osaa valittaa tai edes huomaa.
Vanhaan hyvään aikaan piti olla jotain perusteluita kun pelle pieksee suutansa ja syyttää järjestöä väärinkäytöksistä.
Vierailija kirjoitti:
Turhekejärjestöjä riittää. Otetaan jokin hyvesignalointiaihe kuten kehitysvammaiset ja Brother Christmas tyyliin sitten haetaan jättituet empatian voimin omiin taskuihin. Ei ne vammaiset osaa valittaa tai edes huomaa.
Sinulla varmaan on jotain todisteita kohtalaisen lennokkaalle väitteellesi...
Ai ei ole?
Vierailija kirjoitti:
Akuuttia ja kohtaavaa hoitotyötä tehdään julkisissa ja yksityisissä hoitolaitoksissa hyväksyttyjen ammattilaisten toimesta.
Ei vapaaehtoisyhdistyksissä valeasiantuntijoiden voimin.
Poru syntyy siitä kun viedään demarirälssin massit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto on valehdellut ainakin 20 vuotta kaikesta, joten mitään näitä juttuja ei voi ottaa muuna kuin poliittisena vaikuttamisena. Totuus ei heille merkitse mitään, joten en voi luottaa mihinkään mitä he sanovat.
Sekoitat nyt persuihin ja kokoomukseen.
Terveisin vasuri joka yrittää vakuuttaa rehellisyyttään selvällä valeella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Akuuttia ja kohtaavaa hoitotyötä tehdään julkisissa ja yksityisissä hoitolaitoksissa hyväksyttyjen ammattilaisten toimesta.
Ei vapaaehtoisyhdistyksissä valeasiantuntijoiden voimin.
Sote-järjestöissä tehdään erittäin kohtaavaa ja konkreettista työtä esimerkiksi pitkäaikaissairaiden tai kehitysvammaisten auttamiseksi, se tarkoittaa niin sosiaalista tukemista, neuvontaa kuin vuorovaikutuksenkin edistämistä.
Nihilisti Rydman elää omassa luokassaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aina sanonut että ko. miehessä on jotain hyvin, hyvin kylmäävää ja outoa. Jopa pelottavaa.
Aivan sairasta politiikantekoa. Ja samalla viskellään satojen miljoonien veroaleja velaksi heille, joilla jo on kaikista eniten hyvinvointia ja terveyttä tässä yhteiskunnassa.
Hävetkää!
Rydmanin tekojen takaa minulle ainakin paistaa häijy motiivi itseään heikompien kiusaamiseen ja alistamiseen. Jos Willeä oikeasti kiinnostaisi joku pomoportaan pienentäminen, miksei hän sitten ole liikauttanut evääkään nimenomaan siihen puuttumiseen? Ministerillä on Suomessa lainsäädäntövalta.
Onko siis järjestöjohtaja mielestäsi huono-osainen?
Jos Rydmania kiinnostaisi oikeasti leikata pomoportaasta, miksei hän tee juuri niin?! Miksi hän kerta toisensa jälkeen osoittaa karsimisensa nimenomaan ruohonjuuritason kenttätyöhön?? Ministerillä on Suomessa aina lainsäädäntövalta.
Juuri näin.
OKM asetti palkkakaton paljon aikaisemmin, kukaan ei ihmetellyt!