Lue keskustelun säännöt.
Vaaemmistoliitto julkaisi verojen kiristysohjelmansa
27.08.2026 |
Asiantuntijat pitävät suunnitelmia lapsen tasoisina ja täysin realismista irti olevina.
Jopa SDP tyrmää listan täysin.
Kommentit (56)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskela totesi minusta kyllä hyvin, että koska kokonaisveroaste on laskenyt mm. veropopulismin vuoksi 3 % viimeisen 25 vuoden aikana, niin tuo vastaa aika yksi yhteen sitä valtion ylivelkaantumisen määrää. Siinä mielessä pitäisin vastuuttomana jatkuvia veronalennuksia, ja vastuullisena vasemmistolaista ajatusta pitää tai nostaa se verotus kestävälle tasolle.
Oikeisto haluaa veronalennuksia, joka juuri on se alkuperäinen syy, miksi tilanne on nyt näinkin huono valtion taloudessa.
Eli vasemmisto ei varsinaisesti halua nostaa verotusta, vaan pitää sen järkevällä tasolla, ja oikeisto taas haluaa tehdä valtion kannalta suorastaan itsetuhoisia veropopulistisia ratkaisuja.
kokonaisveroaste on Suomessa 42 %:ia ja esimerkiksi Virossa 35 %:ia. Vasemmisto haluaa nostaa verotusta 9 miljardilla. Järkevä taso :D
Se, mitä sillä rahalla saa ja mistä joutuu itse enemmän vaihtelee eri maissa. Virossa maksat itse omat äitiys- ja lastenneuvolasi. Sitä pientä työttömyyskorvausta ei saa enää 9 kuukauden työttömyyden jälkeen. Maksat ekstraa yhdestä jos toisesta jutusta siellä sun täällä, mitä Suomessa saa maksutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voiko ne enää selkeämmin sanoa että jos elätät itsesi työllä tai yrittämisellä emme kaipaa sinun ääntä
Ap siis persuna kannattaa demarien ehdotusta. On jo niin varma siitä että persujen taru päättyy seuraavissa ek vaaleissa. Hyvä hyvä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miljonäärivero on mahtava idea. 1. Vuoden verotuksen jälkeen miljonäärit vähentyy 20%, 2.vuoden jälkeen 15%, ja viiden vuoden jälkeen niitä on enää muutama. Joten otetaan samantein niiltä kaikki pois heti.
Tämä. Täytyyhän niiden jumalauta osallistua talkoisiin!
Milloin kela rotat, sossu pummit ja maahan muuttajat ALOTTAA talkoisiin osallistumisen? Tähän asti nuo kolme ihmisryhmää on vain vaatinut muita osallistumaan ja maksamaan kaikki että heidän itse ei tarvi tehdä mitään rahojen eteen. Ja ei ei se ole osallistumista jos ette saa enää niin paljon kun ennen saitte tekemättä mitään niiden rahojen eteen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskela totesi minusta kyllä hyvin, että koska kokonaisveroaste on laskenyt mm. veropopulismin vuoksi 3 % viimeisen 25 vuoden aikana, niin tuo vastaa aika yksi yhteen sitä valtion ylivelkaantumisen määrää. Siinä mielessä pitäisin vastuuttomana jatkuvia veronalennuksia, ja vastuullisena vasemmistolaista ajatusta pitää tai nostaa se verotus kestävälle tasolle.
Oikeisto haluaa veronalennuksia, joka juuri on se alkuperäinen syy, miksi tilanne on nyt näinkin huono valtion taloudessa.
Eli vasemmisto ei varsinaisesti halua nostaa verotusta, vaan pitää sen järkevällä tasolla, ja oikeisto taas haluaa tehdä valtion kannalta suorastaan itsetuhoisia veropopulistisia ratkaisuja.
kokonaisveroaste on Suomessa 42 %:ia ja esimerkiksi Virossa 35 %:ia. Vasemmisto haluaa nostaa verotusta 9 miljardilla. Järkevä taso :D
Se, mitä sillä rahalla saa ja mistä joutuu itse enemmän vaihtelee eri maissa. Virossa maksat itse omat äitiys- ja lastenneuvolasi. Sitä pientä työttömyyskorvausta ei saa enää 9 kuukauden työttömyyden jälkeen. Maksat ekstraa yhdestä jos toisesta jutusta siellä sun täällä, mitä Suomessa saa maksutta.
Työtä tekevänä miehenä maksat kaiken mutta mitään vastinetta et saa maksuillesi nytkään niin en todellakaan tue sitä että minun maksut kasvaa kun en niistä.maksuista mitää hyödy
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin tai näin! Nyt kolmen vuoden aikana toteutunut perskokkareiden talous- ja työllisyyspolitiikka on näyttänyt, mihin se johtaa. Minkään toisen puolueen talouspolitiikka ei ole tähän mennessä vienyt suomen, kansalaisten ja yritysten taloutta yhtä syviin pohjamutiin. Jopa iiro viinasen (kokoomus) devalvaatio oli nykymeininkiin verrattuna pelkkää kohinaa.
Näin ollen kyseisten puolueiden edustajat pitäisi kantaa niskaperse otteella eduskunnasta. Sillä säästettäisiin suoraan jo miljardeja, kun taloushölmöily loppuisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskela totesi minusta kyllä hyvin, että koska kokonaisveroaste on laskenyt mm. veropopulismin vuoksi 3 % viimeisen 25 vuoden aikana, niin tuo vastaa aika yksi yhteen sitä valtion ylivelkaantumisen määrää. Siinä mielessä pitäisin vastuuttomana jatkuvia veronalennuksia, ja vastuullisena vasemmistolaista ajatusta pitää tai nostaa se verotus kestävälle tasolle.
Oikeisto haluaa veronalennuksia, joka juuri on se alkuperäinen syy, miksi tilanne on nyt näinkin huono valtion taloudessa.
Eli vasemmisto ei varsinaisesti halua nostaa verotusta, vaan pitää sen järkevällä tasolla, ja oikeisto taas haluaa tehdä valtion kannalta suorastaan itsetuhoisia veropopulistisia ratkaisuja.
kokonaisveroaste on Suomessa 42 %:ia ja esimerkiksi Virossa 35 %:ia. Vasemmisto haluaa nostaa verotusta 9 miljardilla. Järkevä taso :D
Se, mitä sillä rahalla saa ja mistä joutuu itse enemmän vaihtelee eri maissa. Virossa maksat itse omat äitiys- ja lastenneuvolasi. Sitä pientä työttömyyskorvausta ei saa enää 9 kuukauden työttömyyden jälkeen. Maksat ekstraa yhdestä jos toisesta jutusta siellä sun täällä, mitä Suomessa saa maksutta.
kokoanisveroaste on jo niin korkea, että tukehduttaa yksityisen sektorin toisin kuin esimerkiksi Virossa. Tai Ruotsissa, jossa on tehty paljon veronkevennyksiä viime vuosikymmeninä ja tuloerot ovat siellä kasvaneet huomattavasti enemmän kuin Suomessa.
Molemmissa maissa Virossa ja Ruotsissa on vahva yksityinen sektori investointeineen. Viron velkasuhde on 20 %, Ruotsin 30 %:ia ja Suomen yli 80 %:ia. Ja lisää pitäisi verottaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomus ja kokoomuksen vaalirahoittajat pääsevät VL:n sopeutuslistaa lukiessaan aistimaan emootioita, joita runttaajien ja naamanvääntelijöiden fiskarssikonservatiivinen saksimis-irvailu-politiikka on aiheuttanut laajoissa kansalaisryhmissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskela totesi minusta kyllä hyvin, että koska kokonaisveroaste on laskenyt mm. veropopulismin vuoksi 3 % viimeisen 25 vuoden aikana, niin tuo vastaa aika yksi yhteen sitä valtion ylivelkaantumisen määrää. Siinä mielessä pitäisin vastuuttomana jatkuvia veronalennuksia, ja vastuullisena vasemmistolaista ajatusta pitää tai nostaa se verotus kestävälle tasolle.
Oikeisto haluaa veronalennuksia, joka juuri on se alkuperäinen syy, miksi tilanne on nyt näinkin huono valtion taloudessa.
Eli vasemmisto ei varsinaisesti halua nostaa verotusta, vaan pitää sen järkevällä tasolla, ja oikeisto taas haluaa tehdä valtion kannalta suorastaan itsetuhoisia veropopulistisia ratkaisuja.
kokonaisveroaste on Suomessa 42 %:ia ja esimerkiksi Virossa 35 %:ia. Vasemmisto haluaa nostaa verotusta 9 miljardilla. Järkevä taso :D
Se, mitä sillä rahalla saa ja mistä joutuu itse enemmän vaihtelee eri maissa. Virossa maksat itse omat äitiys- ja lastenneuvolasi. Sitä pientä työttömyyskorvausta ei saa enää 9 kuukauden työttömyyden jälkeen. Maksat ekstraa yhdestä jos toisesta jutusta siellä sun täällä, mitä Suomessa saa maksutta.
Työtä tekevänä miehenä maksat kaiken mutta mitään vastinetta et saa maksuillesi nytkään niin en todellakaan tue sitä että minun maksut kasvaa kun en niistä.maksuista mitää hyödy
Kommentistasi oikein paistaa oma tietämätyömyytesi, tai vaan tarkoitushakuisuutesi jauhaa p*skaa ja valehdella. Taidat olla persu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap siis persuna kannattaa demarien ehdotusta. On jo niin varma siitä että persujen taru päättyy seuraavissa ek vaaleissa. Hyvä hyvä!
todennäköisesi keskustan taru loppuu. Keskusta voi mahdollistaa vassarihallituksen. Nyt sitä ei äänestä enää ketään
Minä en ymmärrä tätä kitinää, oikeisto ottaa velkaa niin että napa paukkuu, pakko ne on jollain maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahat sitten vasureille itselleen ilmastovouhotukseen ja kehitysapuun.
Perskokkareet ovat tehneet 10miljardin säästötoimet, joilla saatiin vain 3 miljardin nettovaikutus. Mihin se näiden talousnerojen 7 miljardia katosi? Valtion velan kasvatukseen?
Ne menee Sannan ja huulipunahallituksen velan korkoihin.
Sannan aikaan oli työtä ihmisille. Tämä orpon paskahallitus on aiheuttanut vain konkursseja ja työttömyyttä ja ottanut ennätysvelat
oli "työtä", koska porukat "työllistettiin" tuottamattommin töihin julkiselle sektorille
https://www.verkkouutiset.fi/a/hallitus-on-ostanut-tyollisyysasteen-nou…
Julkisen talouden kannalta työllisyysasteen kasvun hyöty on kuitenkin kyseenalainen, koska 70 prosenttia uusista työpaikoista on hallituskauden aikana syntynyt julkiselle sektorille, mikä tarkoittaa julkisten menojen kasvamista entisestään. Hallitus on siis ostanut työllisyysasteen nousun velkarahalla
kunnon sosialismia, ei sielläkään ollut työttömyyttä
Laitatko lähteen?
siinähän se oli
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskela totesi minusta kyllä hyvin, että koska kokonaisveroaste on laskenyt mm. veropopulismin vuoksi 3 % viimeisen 25 vuoden aikana, niin tuo vastaa aika yksi yhteen sitä valtion ylivelkaantumisen määrää. Siinä mielessä pitäisin vastuuttomana jatkuvia veronalennuksia, ja vastuullisena vasemmistolaista ajatusta pitää tai nostaa se verotus kestävälle tasolle.
Oikeisto haluaa veronalennuksia, joka juuri on se alkuperäinen syy, miksi tilanne on nyt näinkin huono valtion taloudessa.
Eli vasemmisto ei varsinaisesti halua nostaa verotusta, vaan pitää sen järkevällä tasolla, ja oikeisto taas haluaa tehdä valtion kannalta suorastaan itsetuhoisia veropopulistisia ratkaisuja.
kokonaisveroaste on Suomessa 42 %:ia ja esimerkiksi Virossa 35 %:ia. Vasemmisto haluaa nostaa verotusta 9 miljardilla. Järkevä taso :D
Se, mitä sillä rahalla saa ja mistä joutuu itse enemmän vaihtelee eri maissa. Virossa maksat itse omat äitiys- ja lastenneuvolasi. Sitä pientä työttömyyskorvausta ei saa enää 9 kuukauden työttömyyden jälkeen. Maksat ekstraa yhdestä jos toisesta jutusta siellä sun täällä, mitä Suomessa saa maksutta.
kokoanisveroaste on jo niin korkea, että tukehduttaa yksityisen sektorin toisin kuin esimerkiksi Virossa. Tai Ruotsissa, jossa on tehty paljon veronkevennyksiä viime vuosikymmeninä ja tuloerot ovat siellä kasvaneet huomattavasti enemmän kuin Suomessa.
Molemmissa maissa Virossa ja Ruotsissa on vahva yksityinen sektori investointeineen. Viron velkasuhde on 20 %, Ruotsin 30 %:ia ja Suomen yli 80 %:ia. Ja lisää pitäisi verottaa
No yrityksethän siirsi tehtaitaan viroon aikoinaan kovalla tohinalla kun siellä on niin ”halpaa”. Vaan sielläkin on kyllästytty tekemää. Ilmaista työtä, ja yritysten suunta on ollut jo jonkin aikaa takaisin suomeen. Mitä muuten luulet? Monellako virolaisella on varaa asua palkallaan enää Tallinnassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä en ymmärrä tätä kitinää, oikeisto ottaa velkaa niin että napa paukkuu, pakko ne on jollain maksaa.
Niin mutta sen kuuluis olla joku muu joka ne maksaa, ei meidän perseilyllä saa olla mitään oikeita seuraamuksia, se on intersektionaalista fenimismiä jos joutuu vastuuta kantaan. Ihme wokeltaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap siis persuna kannattaa demarien ehdotusta. On jo niin varma siitä että persujen taru päättyy seuraavissa ek vaaleissa. Hyvä hyvä!
todennäköisesi keskustan taru loppuu. Keskusta voi mahdollistaa vassarihallituksen. Nyt sitä ei äänestä enää ketään
Demarit, vihreet ja vassarit huolii kyllä kepun hallitukseen. Kokoomuskin käy, jos ei muuten saada enemmistöä. Persut sen sijaan kelpaa vain kokoomukselle, joten persuille soi jo hautajaiskellot hallituksessa niin että roikaa, koska kokoomus on lähes varma oppositiopuolue vaalien jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskela totesi minusta kyllä hyvin, että koska kokonaisveroaste on laskenyt mm. veropopulismin vuoksi 3 % viimeisen 25 vuoden aikana, niin tuo vastaa aika yksi yhteen sitä valtion ylivelkaantumisen määrää. Siinä mielessä pitäisin vastuuttomana jatkuvia veronalennuksia, ja vastuullisena vasemmistolaista ajatusta pitää tai nostaa se verotus kestävälle tasolle.
Oikeisto haluaa veronalennuksia, joka juuri on se alkuperäinen syy, miksi tilanne on nyt näinkin huono valtion taloudessa.
Eli vasemmisto ei varsinaisesti halua nostaa verotusta, vaan pitää sen järkevällä tasolla, ja oikeisto taas haluaa tehdä valtion kannalta suorastaan itsetuhoisia veropopulistisia ratkaisuja.
kokonaisveroaste on Suomessa 42 %:ia ja esimerkiksi Virossa 35 %:ia. Vasemmisto haluaa nostaa verotusta 9 miljardilla. Järkevä taso :D
Se, mitä sillä rahalla saa ja mistä joutuu itse enemmän vaihtelee eri maissa. Virossa maksat itse omat äitiys- ja lastenneuvolasi. Sitä pientä työttömyyskorvausta ei saa enää 9 kuukauden työttömyyden jälkeen. Maksat ekstraa yhdestä jos toisesta jutusta siellä sun täällä, mitä Suomessa saa maksutta.
kokoanisveroaste on jo niin korkea, että tukehduttaa yksityisen sektorin toisin kuin esimerkiksi Virossa. Tai Ruotsissa, jossa on tehty paljon veronkevennyksiä viime vuosikymmeninä ja tuloerot ovat siellä kasvaneet huomattavasti enemmän kuin Suomessa.
Molemmissa maissa Virossa ja Ruotsissa on vahva yksityinen sektori investointeineen. Viron velkasuhde on 20 %, Ruotsin 30 %:ia ja Suomen yli 80 %:ia. Ja lisää pitäisi verottaa
No yrityksethän siirsi tehtaitaan viroon aikoinaan kovalla tohinalla kun siellä on niin ”halpaa”. Vaan sielläkin on kyllästytty tekemää. Ilmaista työtä, ja yritysten suunta on ollut jo jonkin aikaa takaisin suomeen. Mitä muuten luulet? Monellako virolaisella on varaa asua palkallaan enää Tallinnassa?
ei ole suunta takaisin Suomeen. Omalla alalla siirtävät toimintoja Viroon ja viime aikoina erityisesti Puolaan.
Ja mitähän luulet tapahtuvan, kun veroja ml. pääomaveroa korotetaan 9 miljardilla? Miten olisi muuten Viron yritysveromalli, kelpaisiko se teille vassareille :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap siis persuna kannattaa demarien ehdotusta. On jo niin varma siitä että persujen taru päättyy seuraavissa ek vaaleissa. Hyvä hyvä!
todennäköisesi keskustan taru loppuu. Keskusta voi mahdollistaa vassarihallituksen. Nyt sitä ei äänestä enää ketään
Demarit, vihreet ja vassarit huolii kyllä kepun hallitukseen. Kokoomuskin käy, jos ei muuten saada enemmistöä. Persut sen sijaan kelpaa vain kokoomukselle, joten persuille soi jo hautajaiskellot hallituksessa niin että roikaa, koska kokoomus on lähes varma oppositiopuolue vaalien jälkeen.
Toisinsanoen, kepu kyllä putoaa jaloilleen tavalla tai toisella. Persuille on sen sijaan käymässä kuin SMP:lle: Satojen petettyjen lupausten jälkeen kansa ei enää mene samaan retkuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap siis persuna kannattaa demarien ehdotusta. On jo niin varma siitä että persujen taru päättyy seuraavissa ek vaaleissa. Hyvä hyvä!
todennäköisesi keskustan taru loppuu. Keskusta voi mahdollistaa vassarihallituksen. Nyt sitä ei äänestä enää ketään
Demarit, vihreet ja vassarit huolii kyllä kepun hallitukseen. Kokoomuskin käy, jos ei muuten saada enemmistöä. Persut sen sijaan kelpaa vain kokoomukselle, joten persuille soi jo hautajaiskellot hallituksessa niin että roikaa, koska kokoomus on lähes varma oppositiopuolue vaalien jälkeen.
Toisinsanoen, kepu kyllä putoaa jaloilleen tavalla tai toisella. Persuille on sen sijaan käymässä kuin SMP:lle: Satojen petettyjen lupausten jälkeen kansa ei enää mene samaan retkuun.
en usko kepun putoavan jaloilleen. Kukaan vähäänkään oikeistolainen ei äänestä enää tämän jälkeen kepua. Se on ääni vassarihallitukselle.
Äärivassarit ja kokoomus eivät ole samassa hallituksessa, se on selvää. Kuten eivät ole persutkaan vassareiden kanssa
Olin hetken töissä missä kaikki oli Vasemmistoliiton kannattajia. Ihmettelivät miksi menin kun mulla oli liiton korvaus 3.5€/h parempi kun niillä tuntipalkka. Tykkäävät tehdä talkootyönä.
Laitatko lähteen?