Lue keskustelun säännöt.
Petyin tekoäly - työpaikat keskusteluun
27.08.2026 |
Oli muutama päivä sitten jollain ylen kanavalla...
Asiantuntijat eivät lainaakn ymmärtäneet, että tekoäly siirtyy eri laitteisiin, kuten robotti-imureihin, ruohonleikkureihin ja kaikkeen automaatioon varastoissa ja teollisuudessa, jolloin laitteista tulee aina parempia ja niiden käyttö laajenee.
He väittivät tekoälyn korvaavan ainoastaan jotain tietokoneella tapahtuvia töitä kuten vaikka tulkkaamista mutta asiahan ei ole lainkaan näin, esimerkiksi Helsingissä ei ole enää ruohonleikkaajia ja jokainen kiinteistöpalvelun yritys kilpailuttaa hintansa niin, ettei siinä ole enää sijaa tuolle työlle palkata ihmistä ja jos palkkaat, häviät luultavasti kilpailutuksen ja tämä on juuri se malli joka aina pakottaa kilpailuajt tekemään vastaavan työn ilman ihmistä tai pienemmällä määrällä ihmisiä.
He eivät ymmärtäneet, että viisastuvat imurit tulevat pian lähes jokaiseen rakennukseen suorittamaan imuroinnut, lakaisut ja moppaukset, eikä ihmisen tarvitse kohta käydä kuin nopeasti sieltä jotkut roskat heittämässä pois ja ehkä pöydät pyyhkimässä, jos kohta enää sitäkään ja kunhan talot päivitetään vielä erilaisiksi jo rakennusvaiheessa, niin robotit pystyvät suorittamaan niissä nuokin työt, ihan kuten yli 50 vuotta sitten kun vihivaunut tulivat ja lattioiden alle oli jo rakennusvaiheessa asennettu magneettiraidat, joita nämä lukivat.
Sitten asiantuntijat puhuivat, että esimerkiksi vuorovaikutussuhteet ihmisillä kasvavat ja asiantuntija töitä on ihmisille edelleen. Tässä kohtaa hieman ihmettelen, miten ne vuorovaikutussuhteet toimivat jollain tuhansilla siivoojilla, joilla ei ole edes suomen tai edes englanninkielen taitoa.
En myöskään usko, että joku 50v siivooja enää lähtee tai pystyy kouluttautumaan johonkin asiantuntijatyöhän jos on kerran koko elämänsä tähänkin asti tehnyt siivoustyötä?
Tässä nyt vain hyvin ytimekkäästi joitain esimerkkejä, josta saa jonkinlaisen käsityksen siitä, että ei ne asiat mene näiden as.tuntijoiden ilmoittamalla tavalla.
Ja kyllähän tuo Alepa-robotti muuttuu kohta auton kokoiseksi, käyttää autoteitä ja kulkee normaalia nopeutta ja tämän jälkeen kun vielä teitä hieman päivitetään, niin eipä enää tarvita juuri ihmisiä kuljetusalallekaan.
Eikä tämä ole mitään 50 vuoden kuluttua, vaan ehkä portaittain 4-15 vuoden aikana tapahtuvaa muutosta.
Kommentit (4)
Luulen myös tämän tekoäly "apuvälineenä" olevan vähän vedätystä, eli joka paikkaan rakennetaan ikään kuin sellaista "tekoäly ready" valmiutta ja sitä testataan ja sitten sanotaan suurelle osaa henkilökunnassa "heippa".
Perustelen näkemystäni sillä, että jos joku yritys tekee minkä tahansa halvemmalla kuin muut, sen palveluita käytetään, se voittaa kilpailutuksen, jne. Tämä pakottaa tosiaan muut ottamaan saman mallin käyttöön, kuten aloituksessa luki, eli tekemään työt halvemmalla, ilman ihmisiä tai vähemmällä ihmismäärällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä oli juuri Helsinkiläisessä koulussa kilpailutus.
Molempien keittäjien työaika leikkaantui 6 tuntiseksi.
Vahtimestarin työaika leikkaantui 5 tuntiseksi.
Siivouksessa 2 henkilöä (16 tuntia) on nyt 1,5 henkilöä eli toinen 8 tuntia, toinen 4 tuntia.
Täällä kuulemma hinta vaikuttaa 90% ja laatu 10% ja tässä se nähdään, nyt ei ole vielä edes robotit käynnissä, niin se raha on jostain otettava pois, eli ihmisten palkasta ja nämä työntekijät joutuvat nyt luultavasti nostamaan tukia palkkansa päälle, eli aika törkeää laittaa valtio/veronmaksajat osaksi palkanmaksua.
Ja kunhan tuohon saadaan vielä noita robotteja mukaan, niin ei kukaan enää maksa näille ihmisille mitään, se on ihan päivän selvä asia, halvin voittaa!
Joo, minusta se pitäisi oikeasti myöntää, että tarkoitus on korvata tulevaisuudessa ihmistyövoima koneilla erittäin pitkälle. Myös fyysisissä töissä, kun humanoidirobotit vielä vähän kehittyvät ja yhdistyvät moderniin tekoälyyn. Ja sitten alkaa suunnitella uutta talouden ja tulonjaon mallia siitä, millä ihmiset elää, kun koneet tekee työt.
Hyvässä lopputuloksessahan tämä olisi ihana utopia. Ihmiset nautiskelisivat elämästä saaden reilua perustuloa, harrastaisivat, tapaisivat läheisiään, liikkuisivat - mitä kukin tahtoo. Koneet hoitaisivat työt, ja yhteiskunta verojen keräämisen ja tulonjaon. Mutta mitä kauemman poliitikot laittaa pään pensaaseen eivätkä edes ala miettiä vaihtoehtoa, että työn verotukseen ja suureen työllisyyteen perustuva yhteiskuntamalli alkaa olla ohi, sitä enemmän pelkään, että utopian sijasta tuleekin dystopia, jossa työttömille huudetaan edelleen MENKÄÄ TÖIHIN ja laitetaan rangaistus-tuenvähennyksiä, vaikka töitä ei enää ole.
Nyt oikeasti pitäisi miettiä jo työllisyysasteen pienenemistä pysyvänä juttuna, johon pitää sopeutua. Esim. 5-tuntiseen työpäivään siirtymällä työtä voitaisiin jakaa useammalle. Rakentaa perustulomalleja, miettiä verotusta kun koneet tekee lähes kaikki työt... Mutta eipä tunnu mitkään puolueet oikein vielä tätä miettivän.
En katsonut ohjelmaa mutta on mielenkiintoista että samaan aikaan kun suorittavat työt katoaa, kansa muuttuu kokoajan lyhytjänteisemmäksi johtuen kännyköistä ja somesta. Ei meistä ole enää samanlaiseen asiantuntijatyöhön kuten esim 60-luvulla.