Otto Meren "rehtori" oli mielikuvitusolento

On kyllä erittäin sääli että kokoomus on persahtanut noin rumasti. 

Se voi olla ok pikkuliikemiehille mutta akateeminen sivistyneistö on tämän hallituksen jälkeen kiusauksessa luopua perinteisestä "valkoisten" puolueesta. 

Perheeni on ennen minua äänestänyt Kokoomusta, minä ole ikinä äänestynyt muuta kuin Kokoomusta, kuulun kolmannessa polvessa Kokoomukseen ja mm.  Suomalaiseen klubiin ja olen jopa tehnyt vaalityötä kuntavaaleissa.  En olisi uskonut että tulee sekin päivä jolloin en enää aio äänestään Kokoomusta. 

Ei nyt anneta faktojen pilata hyvää öyhötystä.

Vierailija kirjoitti:

"Epäkohtien korjaamisen sijaan kaupunkia kiinnostaa enemmän löytää ongelmista kertonut henkilö."

Miten niitä epäkohtia voidaan korjata, jos ei tiedetä, mistä koulusta on kyse ja onko tapaus edes todellinen?

Mikä epäkohta tuossa oli? Alle 18 vuotias on oppivelvollinen, tjaa, olisiko hänet pitänytkin laittaa yliopistoon? Mutta ehkä hän ei vielä osaa edes laskea ja lukea? 2 - 3 luokka on minusta ihan hyvä paikka aloittaa koulunkäynti.

Otto Meri tietää tasan tarkkaan itse, ettei tuolle väitteelle ole totuuspohjaa. Mutta hän kertoo tarinaa eteenpäin, koska se palvelee hänen jatkuvasti yhä oikeammalle kallistuvaa arvomaailmaansa, ja niiden poliittisia pyrkimyksiä. 

Meri ei ehkä myöskään oikein osaa argumentoida asiallisesti kulttuurieroista ja intergraation haasteista koulumaailmassa, koska Meri ei taida haluta perehtyä mihinkään asiaan kunnolla. Siksipä mielikuvani on, että Otto Meri haluaa ensisijaisesti huomiota, ja vasta sitten ajaa poliittista agendaansa.

Kakkosluokkaa käyvä parrakas muslimi on aivan yhtä sterotyyppinen ja haitallinen mielikuva, kuin kaiken vastaantulevan ryöstävät romanit, korkojaan kiskovat kieott koukkunokkaiset juutalaiset, kaalilta haisevat väkivaltaiset kommunistit, naismaiset  homoseksuaalit, jotka lähentelevät lapsia. 

Me emme pärjää pienenä kielialueena ja kansakuntana, jos kuvittelemme, että lietsomalla rasismia, halveksuntaa ja epäluuloisuutta voisimme tuottaa yhteisiä päämääriä.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Epäkohtien korjaamisen sijaan kaupunkia kiinnostaa enemmän löytää ongelmista kertonut henkilö."

Miten niitä epäkohtia voidaan korjata, jos ei tiedetä, mistä koulusta on kyse ja onko tapaus edes todellinen?

Mikä epäkohta tuossa oli? Alle 18 vuotias on oppivelvollinen, tjaa, olisiko hänet pitänytkin laittaa yliopistoon? Mutta ehkä hän ei vielä osaa edes laskea ja lukea? 2 - 3 luokka on minusta ihan hyvä paikka aloittaa koulunkäynti.

Aikuisopiskelijat pistetään yleensä ihan omiin luokkiinsa opiskelemaan keskenään eikä alle 10 vuotiaiden joukkoon. Oli taso mikä tahansa.

Kuten sanottua, jos ongelma on laajempi, ei sen ratkaisemiseksi tarvitse löytää asiasta valittajaa vaan ratkaista se ongelma. Tässä taas kerran virkamies suojautuu se taakse ettei löydetä valittajaa joten ei voida tehdäkään mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunnon laitaoikesiton vedätystä tai sitten harhaisuutta, levinnyt jo persuista kokoomuksen trumppilaiseen siipeen. Voi, voi tätä kokoomuksen nykymenoa lapasen johdolla.

Se hyvä puoli tässä on, että entistä pienempi joukko opettajia äänestää kokoomusta ensi keväänä.

Miksi äänestäisivät? Tai siis itse olen opettaja ja äänestän PS, mutta miksi kenenkään opettajan äänestyspäätös riippuisi jonkun oton jutuista, kun voi itse nähdä mitä koulun arki on?

Miksi äänestäisi oman alan leikkaaja, varsinkin kun tietää, että koulujen ongelmat johtuvat resurssien puutteesta? Isot ryhmät, tarvittavia tukitoimia ei voida järjestää, materiaalit puutuu yms. 

Suomalainen kulttuuri on siinä mielessä pirullisen ankea, että täällä eniten huomiota saavat aina eniten valittavat, eivät ne, jotka hiljaa tekevät asioita paremman eteen.

Vierailija kirjoitti:

Otto Meri tietää tasan tarkkaan itse, ettei tuolle väitteelle ole totuuspohjaa. Mutta hän kertoo tarinaa eteenpäin, koska se palvelee hänen jatkuvasti yhä oikeammalle kallistuvaa arvomaailmaansa, ja niiden poliittisia pyrkimyksiä. 

Meri ei ehkä myöskään oikein osaa argumentoida asiallisesti kulttuurieroista ja intergraation haasteista koulumaailmassa, koska Meri ei taida haluta perehtyä mihinkään asiaan kunnolla. Siksipä mielikuvani on, että Otto Meri haluaa ensisijaisesti huomiota, ja vasta sitten ajaa poliittista agendaansa.

Kakkosluokkaa käyvä parrakas muslimi on aivan yhtä sterotyyppinen ja haitallinen mielikuva, kuin kaiken vastaantulevan ryöstävät romanit, korkojaan kiskovat kieott koukkunokkaiset juutalaiset, kaalilta haisevat väkivaltaiset kommunistit, naismaiset  homoseksuaalit, jotka lähentelevät lapsia. 

Me emme pärjää pienenä kielialueena ja kansakuntana, jos kuvittelemme, että lietsomalla rasismia, halveksuntaa ja epäluuloisuutta voisimme tuottaa yhteisiä päämääriä.

 

Melkoiset käsienheiluttelut sinullakin argumentin sijaan. Lähinnä maalitat kritisoijia ja koitat vaientaa valitukset ettei asialle tarvitsisi oikeasti tehdä mitään, eli ihan samaa mitä woke-vasemmistomme on tehnyt nyt yli 10 vuotta tulija-asioissa joka ainoa kerta. Aina maalitetaan kritisoijaa, ja ongelmille ei tehdä mitään. 

Vierailija kirjoitti:

On kyllä erittäin sääli että kokoomus on persahtanut noin rumasti. 

 

Se voi olla ok pikkuliikemiehille mutta akateeminen sivistyneistö on tämän hallituksen jälkeen kiusauksessa luopua perinteisestä "valkoisten" puolueesta. 

 

Perheeni on ennen minua äänestänyt Kokoomusta, minä ole ikinä äänestynyt muuta kuin Kokoomusta, kuulun kolmannessa polvessa Kokoomukseen ja mm.  Suomalaiseen klubiin ja olen jopa tehnyt vaalityötä kuntavaaleissa.  En olisi uskonut että tulee sekin päivä jolloin en enää aio äänestään Kokoomusta. 

Vasuri valehtelee äänestäneensä kokoomusta. Taitaa olla taas vaalit tulossa /s

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otto Meri tietää tasan tarkkaan itse, ettei tuolle väitteelle ole totuuspohjaa. Mutta hän kertoo tarinaa eteenpäin, koska se palvelee hänen jatkuvasti yhä oikeammalle kallistuvaa arvomaailmaansa, ja niiden poliittisia pyrkimyksiä. 

Meri ei ehkä myöskään oikein osaa argumentoida asiallisesti kulttuurieroista ja intergraation haasteista koulumaailmassa, koska Meri ei taida haluta perehtyä mihinkään asiaan kunnolla. Siksipä mielikuvani on, että Otto Meri haluaa ensisijaisesti huomiota, ja vasta sitten ajaa poliittista agendaansa.

Kakkosluokkaa käyvä parrakas muslimi on aivan yhtä sterotyyppinen ja haitallinen mielikuva, kuin kaiken vastaantulevan ryöstävät romanit, korkojaan kiskovat kieott koukkunokkaiset juutalaiset, kaalilta haisevat väkivaltaiset kommunistit, naismaiset  homoseksuaalit, jotka lähentelevät lapsia. 

Me emme pärjää pienenä kielialueena ja kansakuntana, jos kuvittelemme, että lietsomalla rasismia, halveksuntaa ja epäluuloisuutta voisimme tuottaa yhteisiä päämääriä.

 

Melkoiset käsienheiluttelut sinullakin argumentin sijaan. Lähinnä maalitat kritisoijia ja koitat vaientaa valitukset ettei asialle tarvitsisi oikeasti tehdä mitään, eli ihan samaa mitä woke-vasemmistomme on tehnyt nyt yli 10 vuotta tulija-asioissa joka ainoa kerta. Aina maalitetaan kritisoijaa, ja ongelmille ei tehdä mitään. 

Mihin ongelmaan? Siihen, että helsinkiläisillä peruskoululuokilla on murrosikäisiä maahanmuuttajapoikia, joilla on vajavainen suomen kielen taito ja oppimishaasteita, vai siihen, että kuntapoliitikko levittää tarkoituksellisen ylilyövää ja epämääräistä huhua voidakseen edistää omaa poliittista agendaansa?

Tämä Otto on kunnostautunut valehtelussa ja lain rikkomisessa ennenkin. Googlettakaa.

Otto Meri, eikö se ole se aiemmin valkoposkihanhien vihaajana profiloitunut poliitikko? Yrittää vissiin uudelleenbrändätä itsensä.

Vierailija kirjoitti:

Otto Meri tietää tasan tarkkaan itse, ettei tuolle väitteelle ole totuuspohjaa. Mutta hän kertoo tarinaa eteenpäin, koska se palvelee hänen jatkuvasti yhä oikeammalle kallistuvaa arvomaailmaansa, ja niiden poliittisia pyrkimyksiä. 

Meri ei ehkä myöskään oikein osaa argumentoida asiallisesti kulttuurieroista ja intergraation haasteista koulumaailmassa, koska Meri ei taida haluta perehtyä mihinkään asiaan kunnolla. Siksipä mielikuvani on, että Otto Meri haluaa ensisijaisesti huomiota, ja vasta sitten ajaa poliittista agendaansa.

Kakkosluokkaa käyvä parrakas muslimi on aivan yhtä sterotyyppinen ja haitallinen mielikuva, kuin kaiken vastaantulevan ryöstävät romanit, korkojaan kiskovat kieott koukkunokkaiset juutalaiset, kaalilta haisevat väkivaltaiset kommunistit, naismaiset  homoseksuaalit, jotka lähentelevät lapsia. 

Me emme pärjää pienenä kielialueena ja kansakuntana, jos kuvittelemme, että lietsomalla rasismia, halveksuntaa ja epäluuloisuutta voisimme tuottaa yhteisiä päämääriä.

 

Eihän tuossa oikeistolaisuudesra ole kyse. Oikeistolaisuus tarkoittaa tietynlaista talouspolitiikkaa. Sitä jota mn kokoomus ajaa.

Nyt tuntuu olevan muotia nähdä niin, että ilmastonmuutoksen kieltäminen on oijeustolaista, islamviha on oikeistolaista, vähemmistöjen oikeuksien alasajaminen on oikeistolaista ym ym

Minun kokoomukseni oli talouspolitiikaltaan oikeistolainen, mutta silti sivistynyt puolue. Siitä on menty kauas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otto Meri tietää tasan tarkkaan itse, ettei tuolle väitteelle ole totuuspohjaa. Mutta hän kertoo tarinaa eteenpäin, koska se palvelee hänen jatkuvasti yhä oikeammalle kallistuvaa arvomaailmaansa, ja niiden poliittisia pyrkimyksiä. 

Meri ei ehkä myöskään oikein osaa argumentoida asiallisesti kulttuurieroista ja intergraation haasteista koulumaailmassa, koska Meri ei taida haluta perehtyä mihinkään asiaan kunnolla. Siksipä mielikuvani on, että Otto Meri haluaa ensisijaisesti huomiota, ja vasta sitten ajaa poliittista agendaansa.

Kakkosluokkaa käyvä parrakas muslimi on aivan yhtä sterotyyppinen ja haitallinen mielikuva, kuin kaiken vastaantulevan ryöstävät romanit, korkojaan kiskovat kieott koukkunokkaiset juutalaiset, kaalilta haisevat väkivaltaiset kommunistit, naismaiset  homoseksuaalit, jotka lähentelevät lapsia. 

Me emme pärjää pienenä kielialueena ja kansakuntana, jos kuvittelemme, että lietsomalla rasismia, halveksuntaa ja epäluuloisuutta voisimme tuottaa yhteisiä päämääriä.

 

Eihän tuossa oikeistolaisuudesra ole kyse. Oikeistolaisuus tarkoittaa tietynlaista talouspolitiikkaa. Sitä jota mn kokoomus ajaa.

 

Nyt tuntuu olevan muotia nähdä niin, että ilmastonmuutoksen kieltäminen on oijeustolaista, islamviha on oikeistolaista, vähemmistöjen oikeuksien alasajaminen on oikeistolaista ym ym

 

Minun kokoomukseni oli talouspolitiikaltaan oikeistolainen, mutta silti sivistynyt puolue. Siitä on menty kauas.

Aa, oletko niitä, jotka väittävät kansallissosialismin olevan tosiasiassa vasemmistolaista? Vai siis onko sinulle jotenkin epäselvää, että esim. termi äärioikeistolainen on ihan vakiintunut käsite, joka sisältää jotain aivan muuta kuin vapaan omistusoikeuden edistämistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otto Meri tietää tasan tarkkaan itse, ettei tuolle väitteelle ole totuuspohjaa. Mutta hän kertoo tarinaa eteenpäin, koska se palvelee hänen jatkuvasti yhä oikeammalle kallistuvaa arvomaailmaansa, ja niiden poliittisia pyrkimyksiä. 

Meri ei ehkä myöskään oikein osaa argumentoida asiallisesti kulttuurieroista ja intergraation haasteista koulumaailmassa, koska Meri ei taida haluta perehtyä mihinkään asiaan kunnolla. Siksipä mielikuvani on, että Otto Meri haluaa ensisijaisesti huomiota, ja vasta sitten ajaa poliittista agendaansa.

Kakkosluokkaa käyvä parrakas muslimi on aivan yhtä sterotyyppinen ja haitallinen mielikuva, kuin kaiken vastaantulevan ryöstävät romanit, korkojaan kiskovat kieott koukkunokkaiset juutalaiset, kaalilta haisevat väkivaltaiset kommunistit, naismaiset  homoseksuaalit, jotka lähentelevät lapsia. 

Me emme pärjää pienenä kielialueena ja kansakuntana, jos kuvittelemme, että lietsomalla rasismia, halveksuntaa ja epäluuloisuutta voisimme tuottaa yhteisiä päämääriä.

 

Eihän tuossa oikeistolaisuudesra ole kyse. Oikeistolaisuus tarkoittaa tietynlaista talouspolitiikkaa. Sitä jota mn kokoomus ajaa.

 

Nyt tuntuu olevan muotia nähdä niin, että ilmastonmuutoksen kieltäminen on oijeustolaista, islamviha on oikeistolaista, vähemmistöjen oikeuksien alasajaminen on oikeistolaista ym ym

 

Minun kokoomukseni oli talouspolitiikaltaan oikeistolainen, mutta silti sivistynyt puolue. Siitä on menty kauas.

Mitä ihmeen muotia? Ei nyt vasemmistolaiset puolueet noita listaamiasi asioita ole kyseenalaistamassa tai heikentämässä, vaan on se kyllä talouspoliittinen oikeisto, joka liittää politiikkaansa myös arvokonservatiivisia teemoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otto Meri tietää tasan tarkkaan itse, ettei tuolle väitteelle ole totuuspohjaa. Mutta hän kertoo tarinaa eteenpäin, koska se palvelee hänen jatkuvasti yhä oikeammalle kallistuvaa arvomaailmaansa, ja niiden poliittisia pyrkimyksiä. 

Meri ei ehkä myöskään oikein osaa argumentoida asiallisesti kulttuurieroista ja intergraation haasteista koulumaailmassa, koska Meri ei taida haluta perehtyä mihinkään asiaan kunnolla. Siksipä mielikuvani on, että Otto Meri haluaa ensisijaisesti huomiota, ja vasta sitten ajaa poliittista agendaansa.

Kakkosluokkaa käyvä parrakas muslimi on aivan yhtä sterotyyppinen ja haitallinen mielikuva, kuin kaiken vastaantulevan ryöstävät romanit, korkojaan kiskovat kieott koukkunokkaiset juutalaiset, kaalilta haisevat väkivaltaiset kommunistit, naismaiset  homoseksuaalit, jotka lähentelevät lapsia. 

Me emme pärjää pienenä kielialueena ja kansakuntana, jos kuvittelemme, että lietsomalla rasismia, halveksuntaa ja epäluuloisuutta voisimme tuottaa yhteisiä päämääriä.

 

Eihän tuossa oikeistolaisuudesra ole kyse. Oikeistolaisuus tarkoittaa tietynlaista talouspolitiikkaa. Sitä jota mn kokoomus ajaa.

 

Nyt tuntuu olevan muotia nähdä niin, että ilmastonmuutoksen kieltäminen on oijeustolaista, islamviha on oikeistolaista, vähemmistöjen oikeuksien alasajaminen on oikeistolaista ym ym

 

Minun kokoomukseni oli talouspolitiikaltaan oikeistolainen, mutta silti sivistynyt puolue. Siitä on menty kauas.

Aa, oletko niitä, jotka väittävät kansallissosialismin olevan tosiasiassa vasemmistolaista? Vai siis onko sinulle jotenkin epäselvää, että esim. termi äärioikeistolainen on ihan vakiintunut käsite, joka sisältää jotain aivan muuta kuin vapaan omistusoikeuden edistämistä?

Rasismista pitää puhua rasismina ja tiedevastaisuudesta tiedevastaisuutena. Nyt kun kokoomus omaksuu näitä, ei mielestäni ole kyse oikealle siirtymisestä

Yleisesti ottaen on ollut aina niin, että sekä oikealla että vasemmalla on tyhjäpäitä. 

Mutta vasemmalta löytyy enemmän niitä, jotka osaavat avata oman arvomaailmansa ideologisia perusteita, ja jotka ovat lukeneet omaan maailmankatsomukseensa porautuvia teoreettisia tekstejä.

Karl Marxin talousteoreettiset näkemykset vaativat vähän enemmän vaivaa lukijaltaan, kuin John Locken.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otto Meri tietää tasan tarkkaan itse, ettei tuolle väitteelle ole totuuspohjaa. Mutta hän kertoo tarinaa eteenpäin, koska se palvelee hänen jatkuvasti yhä oikeammalle kallistuvaa arvomaailmaansa, ja niiden poliittisia pyrkimyksiä. 

Meri ei ehkä myöskään oikein osaa argumentoida asiallisesti kulttuurieroista ja intergraation haasteista koulumaailmassa, koska Meri ei taida haluta perehtyä mihinkään asiaan kunnolla. Siksipä mielikuvani on, että Otto Meri haluaa ensisijaisesti huomiota, ja vasta sitten ajaa poliittista agendaansa.

Kakkosluokkaa käyvä parrakas muslimi on aivan yhtä sterotyyppinen ja haitallinen mielikuva, kuin kaiken vastaantulevan ryöstävät romanit, korkojaan kiskovat kieott koukkunokkaiset juutalaiset, kaalilta haisevat väkivaltaiset kommunistit, naismaiset  homoseksuaalit, jotka lähentelevät lapsia. 

Me emme pärjää pienenä kielialueena ja kansakuntana, jos kuvittelemme, että lietsomalla rasismia, halveksuntaa ja epäluuloisuutta voisimme tuottaa yhteisiä päämääriä.

 

Eihän tuossa oikeistolaisuudesra ole kyse. Oikeistolaisuus tarkoittaa tietynlaista talouspolitiikkaa. Sitä jota mn kokoomus ajaa.

 

Nyt tuntuu olevan muotia nähdä niin, että ilmastonmuutoksen kieltäminen on oijeustolaista, islamviha on oikeistolaista, vähemmistöjen oikeuksien alasajaminen on oikeistolaista ym ym

 

Minun kokoomukseni oli talouspolitiikaltaan oikeistolainen, mutta silti sivistynyt puolue. Siitä on menty kauas.

Aa, oletko niitä, jotka väittävät kansallissosialismin olevan tosiasiassa vasemmistolaista? Vai siis onko sinulle jotenkin epäselvää, että esim. termi äärioikeistolainen on ihan vakiintunut käsite, joka sisältää jotain aivan muuta kuin vapaan omistusoikeuden edistämistä?

Rasismista pitää puhua rasismina ja tiedevastaisuudesta tiedevastaisuutena. Nyt kun kokoomus omaksuu näitä, ei mielestäni ole kyse oikealle siirtymisestä

Olet sinänsä oikeassa tuossa, mutta kyllä yhteiskuntatieteissä ihan yleisesti puhutaan oikealle siirtymisestä, kun Overtonin ikkuna liikkuu kohti äärioikeistolaista retoriikkaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otto Meri tietää tasan tarkkaan itse, ettei tuolle väitteelle ole totuuspohjaa. Mutta hän kertoo tarinaa eteenpäin, koska se palvelee hänen jatkuvasti yhä oikeammalle kallistuvaa arvomaailmaansa, ja niiden poliittisia pyrkimyksiä. 

Meri ei ehkä myöskään oikein osaa argumentoida asiallisesti kulttuurieroista ja intergraation haasteista koulumaailmassa, koska Meri ei taida haluta perehtyä mihinkään asiaan kunnolla. Siksipä mielikuvani on, että Otto Meri haluaa ensisijaisesti huomiota, ja vasta sitten ajaa poliittista agendaansa.

Kakkosluokkaa käyvä parrakas muslimi on aivan yhtä sterotyyppinen ja haitallinen mielikuva, kuin kaiken vastaantulevan ryöstävät romanit, korkojaan kiskovat kieott koukkunokkaiset juutalaiset, kaalilta haisevat väkivaltaiset kommunistit, naismaiset  homoseksuaalit, jotka lähentelevät lapsia. 

Me emme pärjää pienenä kielialueena ja kansakuntana, jos kuvittelemme, että lietsomalla rasismia, halveksuntaa ja epäluuloisuutta voisimme tuottaa yhteisiä päämääriä.

 

Eihän tuossa oikeistolaisuudesra ole kyse. Oikeistolaisuus tarkoittaa tietynlaista talouspolitiikkaa. Sitä jota mn kokoomus ajaa.

 

Nyt tuntuu olevan muotia nähdä niin, että ilmastonmuutoksen kieltäminen on oijeustolaista, islamviha on oikeistolaista, vähemmistöjen oikeuksien alasajaminen on oikeistolaista ym ym

 

Minun kokoomukseni oli talouspolitiikaltaan oikeistolainen, mutta silti sivistynyt puolue. Siitä on menty kauas.

Mitä ihmeen muotia? Ei nyt vasemmistolaiset puolueet noita listaamiasi asioita ole kyseenalaistamassa tai heikentämässä, vaan on se kyllä talouspoliittinen oikeisto, joka liittää politiikkaansa myös arvokonservatiivisia teemoja.

Yhdenlaista rasismin normalisointia leimata se vain arvokonservatismiksi. Mielestäni nykykokoomuksen uudet linjat aka Otto Meri aka Atte Kaleva aka Tere Sammalahti eivät edusta arvokonservatismia vaan ihan puhdasta rasisimia.