Työttömille tulossa pakollinen ilmaistyö sanoo ministeri.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä juttu. Vähemmän yllättävästi palstan työttömien armeija vastustaa kaikkea, jossa joutuisi tekemään JOTAKIN sen eteen me veronmaksajat maksamme heidän asuntonsa, ruokansa, lääkkeensä, vaatteensa, tupakkansa, alkoholinsa ja huumeensa.

Aika moni on itse maksanut. Olen ollut kasarilta töissä. 

Vierailija kirjoitti:

Tanskassa tämä malli on ja se maksaa enemmän, kuin mitä sen tuotot ovat.

 

Esim työttömät raivaavat ja siistivät metsäpolkujen vierustoja, mutta varsinaiselle polulle eivät voi mennä siistimäön, koska se homma kuluu palkatuilla ihmisille.

 

Rahaa kuluu tämän organisoimiseen ja hallinnoimiseen. 

 

Että kysymys kuuluu, että miksi? 

Ehkä Tanska ajattelee pitkäjänteisesti, että pidetään yllä ihmisten työkykyä ja sosiaalisia suhteita. Noilta savotoilta saa olla pois kielikurssien, lääkärin ja ilmeisesti joidenkin muidenkin syiden vuoksi. Sitä ihmettelen Tanskan mallissa, että miksi tuo pakkotyöaika on täydet 37,5 tuntia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pomolla rupeaa hiki valumaan, kun korkeakoulutettu tohtori määrätään ilmaisiin töihin, ja kyseenalaistaa kaikki ongelmat.

Höpö höpö se tohtori ei välttämättä tajua johtamisesta mitään, jos tajuaisi tekisi töitään vaikka yrittäjänä. Toisekseen lukekaa juttu ennen kuin kommentoitte

Tohtorit ovat yhtä turhakkeita, suurin osa jäänyt tekemään jonninjoutavaa paperinpyöritystä, kun oikeisiin töihin ei ole päässyt opiskeluajan jälkeen parhaimpien ja osaavien viedessä työpaikat. Sitten istuttu perseellään vuosia, saatu nyhrättyä joku pruju, jonka proffa on joutunut uudelleen kirjoittamaan, kustokseksi valittu joku kaveri, ja sitten leima paperiin. Työelämässä sitten esiintyvät maailmantietävinä, mutta tulos on surkeaa, ja työnteko ei maistu, kirjoittelevat epämääräistä tekstiä, jota osaajat korjaavat. Ei ihme jos eivät työllisty, kuka nyt pessävedettävää haluaisi omalle kontolle. 

Tää on kyllä yhteiskunnallinen ongelma, koulutetaan vääränlaista porukkaa, jolla ei ole käyttöä työelämässä. Tohelot toisaalta lisäävät korjaajien tarvetta, ja yritykset joutuvat vikarekrytoinnin tehtyään palkkaamaan osaavan työntekijän. Toheloille jääkin sitten enemmän aikaa sijaistoimintoihin, "etätöihin" ja linkedinpäivityksiin. Ehkä nämä voisivat perustaa erilaisia "etätyö"yhdistyksiäkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pomolla rupeaa hiki valumaan, kun korkeakoulutettu tohtori määrätään ilmaisiin töihin, ja kyseenalaistaa kaikki ongelmat.

Höpö höpö se tohtori ei välttämättä tajua johtamisesta mitään, jos tajuaisi tekisi töitään vaikka yrittäjänä. Toisekseen lukekaa juttu ennen kuin kommentoitte

Tohtorit ovat yhtä turhakkeita, suurin osa jäänyt tekemään jonninjoutavaa paperinpyöritystä, kun oikeisiin töihin ei ole päässyt opiskeluajan jälkeen parhaimpien ja osaavien viedessä työpaikat. Sitten istuttu perseellään vuosia, saatu nyhrättyä joku pruju, jonka proffa on joutunut uudelleen kirjoittamaan, kustokseksi valittu joku kaveri, ja sitten leima paperiin. Työelämässä sitten esiintyvät maailmantietävinä, mutta tulos on surkeaa, ja työnteko ei maistu, kirjoittelevat epämääräistä tekstiä, jota osaajat korjaavat. Ei ihme jos eivät työllisty, kuka nyt pessävedettävää haluaisi omalle kontolle. 

Tää on kyllä yhteiskunnallinen ongelma, koulutetaan vääränlaista porukkaa, jolla ei ole käyttöä työelämässä. Tohelot toisaalta lisäävät korjaajien tarvetta, ja yritykset joutuvat vikarekrytoinnin tehtyään palkkaamaan osaavan työntekijän. Toheloille jääkin sitten enemmän aikaa sijaistoimintoihin, "etätöihin" ja linkedinpäivityksiin. Ehkä nämä voisivat perustaa erilaisia "etätyö"yhdistyksiäkin. 

Voi olla nuoremmassa woke-sukupolvessa. Omassa piirissä on useita, ammateissaan tuotteliaita tohtoreita. Ei kannata yleistää, kuten ei työttömienkään kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tanskassa tämä malli on ja se maksaa enemmän, kuin mitä sen tuotot ovat.

 

Esim työttömät raivaavat ja siistivät metsäpolkujen vierustoja, mutta varsinaiselle polulle eivät voi mennä siistimäön, koska se homma kuluu palkatuilla ihmisille.

 

Rahaa kuluu tämän organisoimiseen ja hallinnoimiseen. 

 

Että kysymys kuuluu, että miksi? 

Ehkä Tanska ajattelee pitkäjänteisesti, että pidetään yllä ihmisten työkykyä ja sosiaalisia suhteita. Noilta savotoilta saa olla pois kielikurssien, lääkärin ja ilmeisesti joidenkin muidenkin syiden vuoksi. Sitä ihmettelen Tanskan mallissa, että miksi tuo pakkotyöaika on täydet 37,5 tuntia. 

Mitäs tapahtuu, kun tuollaiseen työhön määrätty sattuu olemaan sen verran pahasti allerginen siitepölylle, että työpäivän aikana nousee korkea kuume ja se jatkuu monta päivää? Pitääkö kuumeen laskettua palata taas samaan työhön?

Tiedoksi, että minut on jo siedätetty eikä se ole parantanut allergiaa. Siedätys ei ylipäätään koskaan paranna allergiaa, korkeintaan lievittää oireita. Osalla se jopa pahentaa allergiaa.

rukoillaan viisautta ja oikeutta jumalalta. köyhien kyykyttäminen on väärin,pitää auttaa.

jos haluat uskoa jumalaan ja pyydät pelastusta ja jeesusta elämääsi, se on päätös ei tarvi tuntua "uskovalta" sille joka kirjoitti ketjussa asiasta.

suomi menee väärään suuntaan halveksimalla toisia.

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä on, ettei Suomesta löydy yhtään täyspäisten puoluetta? Kaikki keksii kilpaa uusia keinoja verottaa tavan tallaajaa.

Tämän puolue on suomalaisen työläisen asialla. Ei ole muita. 

Vierailija kirjoitti:

Hyvä juttu. Vähemmän yllättävästi palstan työttömien armeija vastustaa kaikkea, jossa joutuisi tekemään JOTAKIN sen eteen me veronmaksajat maksamme heidän asuntonsa, ruokansa, lääkkeensä, vaatteensa, tupakkansa, alkoholinsa ja huumeensa.

Lain mukaan työttömien on korvausta vastaan haettava töitä. 

Ongelmana tässä vastikkeellisessa sosiaaliturvassa on, jos sitä ongelmaksi halutaan sanoa, että ihmisellä on perustuslain suoma oikeus riittävään toimeentuloon. Tämän vuoksi kaikki sarjamurhaajatkin saavat ruokaa, terveydenhuollon, telkkarin, puhtaat vaatteet jne. ja tämän päälle voivat vielä tienata. Nytkö sitten peruskansalaisella ei näitä oikeuksia enää olisi?

Kaunis ajatus on toki esim. Markus Lohella, että työttömät voisivat lukea vaikka vanhuksille kirjoja. Mutta mikä estää muutenkin luomasta tällaisia tilaisuuksia osallisuuteen ilman raskasta byrokratiaa?! Kyllä minä voisin mennä lukemaan vanhukselle kirjaa, jos tietäisin mihin ja milloin.

Pääsen siis vihdoin ilmaiseksi lääkäriin koska töissähän on työterveyshuolto?

Miksi me maksamme aina vain enemmän veroja ja piiloveroja ja miksi me miehet suoritamme varusmiespalveluksen, jos edes sosiaaliturvaa ei saa vastikkeetta? Jos hyvinvointivaltio halutaan oikeasti romuttaa, niin sitten veroprosentti pitää laskea jonnekin korkeintaan kahden kolmen prossan tuntumaan. Puoluetuet pois - poliitikot kerätkööt jatkossa lahjuksensa avoimesti.

Vierailija kirjoitti:

Ongelmana tässä vastikkeellisessa sosiaaliturvassa on, jos sitä ongelmaksi halutaan sanoa, että ihmisellä on perustuslain suoma oikeus riittävään toimeentuloon. Tämän vuoksi kaikki sarjamurhaajatkin saavat ruokaa, terveydenhuollon, telkkarin, puhtaat vaatteet jne. ja tämän päälle voivat vielä tienata. Nytkö sitten peruskansalaisella ei näitä oikeuksia enää olisi?

Kaunis ajatus on toki esim. Markus Lohella, että työttömät voisivat lukea vaikka vanhuksille kirjoja. Mutta mikä estää muutenkin luomasta tällaisia tilaisuuksia osallisuuteen ilman raskasta byrokratiaa?! Kyllä minä voisin mennä lukemaan vanhukselle kirjaa, jos tietäisin mihin ja milloin.

Tampereellahan jotain naista oli kielletty leipomasta pullia vanhuksille jonkin ihme byrokraattisen syyn takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä juttu. Vähemmän yllättävästi palstan työttömien armeija vastustaa kaikkea, jossa joutuisi tekemään JOTAKIN sen eteen me veronmaksajat maksamme heidän asuntonsa, ruokansa, lääkkeensä, vaatteensa, tupakkansa, alkoholinsa ja huumeensa.

Lain mukaan työttömien on korvausta vastaan haettava töitä. 

Ei ole, jos on lääkärin mukaan työkyvytön, mutta Kelan mukaan ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tanskassa tämä malli on ja se maksaa enemmän, kuin mitä sen tuotot ovat.

 

Esim työttömät raivaavat ja siistivät metsäpolkujen vierustoja, mutta varsinaiselle polulle eivät voi mennä siistimäön, koska se homma kuluu palkatuilla ihmisille.

 

Rahaa kuluu tämän organisoimiseen ja hallinnoimiseen. 

 

Että kysymys kuuluu, että miksi? 

Ehkä Tanska ajattelee pitkäjänteisesti, että pidetään yllä ihmisten työkykyä ja sosiaalisia suhteita. Noilta savotoilta saa olla pois kielikurssien, lääkärin ja ilmeisesti joidenkin muidenkin syiden vuoksi. Sitä ihmettelen Tanskan mallissa, että miksi tuo pakkotyöaika on täydet 37,5 tuntia. 

Ehkä sen takia, että jos noista töistä maksetaan 2000-3000 euroa kuussa, niin se alkaisi olemaan työllisenkin näkökulmasta melko houkutteleva tarjous, jos työaika esim 10 tuntia viikossa. Miksi niin kova palkka savottatöistä? Jotta "työttömälläkin" olisi varaa kuluttaa ja pitää yhteiskuntaa pystyssä. En sitten tiedä miten tuo eroaa siitä, että palkataan 300 000 työtöntä valtiolle täydellä palkalla?

Vierailija kirjoitti:

Perustuslaki, ihmisoikeussopimukset, kansainvälinen työlainsäädäntö, ne on ilmeisesti kaikki pelkkiä vitsejä.

Jaa, no sittenhän voimme samantien luopua myös mm. velvoitteesta ottaa turva aikanhakijoita. Mitäs muita velvoitteita meillä onkaan? Ottawan sopimuksesta ehdittiin jo luopua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tanskassa tämä malli on ja se maksaa enemmän, kuin mitä sen tuotot ovat.

 

Esim työttömät raivaavat ja siistivät metsäpolkujen vierustoja, mutta varsinaiselle polulle eivät voi mennä siistimäön, koska se homma kuluu palkatuilla ihmisille.

 

Rahaa kuluu tämän organisoimiseen ja hallinnoimiseen. 

 

Että kysymys kuuluu, että miksi? 

Ehkä Tanska ajattelee pitkäjänteisesti, että pidetään yllä ihmisten työkykyä ja sosiaalisia suhteita. Noilta savotoilta saa olla pois kielikurssien, lääkärin ja ilmeisesti joidenkin muidenkin syiden vuoksi. Sitä ihmettelen Tanskan mallissa, että miksi tuo pakkotyöaika on täydet 37,5 tuntia. 

Ehkä sen takia, että jos noista töistä maksetaan 2000-3000 euroa kuussa, niin se alkaisi olemaan työllisenkin näkökulmasta melko houkutteleva tarjous, jos työaika esim 10 tuntia viikossa. Miksi niin kova palkka savottatöistä? Jotta "työttömälläkin" olisi varaa kuluttaa ja pitää yhteiskuntaa pystyssä. En sitten tiedä miten tuo eroaa siitä, että palkataan 300 000 työtöntä valtiolle täydellä palkalla?

Mä olen edelleen työkyvytön, vaikka tarjottaisiin millaista palkkaa risusavottahommista.

Turhauttaa tämä jatkuva oletus (ei välttämättä sen, jolle vastaan, vaan yleisesti), että kaikki työttömät olisivat täysin työkykyisiä. Aika moni ei ole, mutta mitään muutakaan elantoa ei ole mahdollista saada kuin työttömyyskorvaus, joka nykyään on yleistuki.

Vierailija kirjoitti:

"orjatyö on mukavaa, porvari kusee hunajaa" EK:n uusi vaalislogan! Saa käyttää, mut ei o pakko 

EK:ta ei valita vaaleissa, vaan se antaa joka tapauksessa käskyjä jokaiselle Suomen hallitukselle, kansansuosiosta tai sen puutteesta riippumatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pudonneille ex-kansanedustajille ja ex-ministereille pakollinen työelämään tutustuminen heti pudottuaan ettei he syrjäydy eivätkä rupea kikkailemaan firmojen kautta.Voisi laittaa yhteiskunnan hyväksi tehtäviin töihin , sairaalat jne.

Ansiosidonnaiselle vaan tuo porukka ihan samoilla säännöillä kuin muutkin työttömät. 

Luetaanko kansanedustajan palkkio ansiosidonnaisen oikeuttaviin tuloihin? Vai pitäisikö olla palkkatuloa, jotta sitä saa?