Mitä täytyy vielä tapahtua, jotta kansalaiset reagoisivat persujen rasismiin?

Sharia laki ?

Naiset taas alapäällään ajattelevat että komean etnisen miehen syyttäminen -aiheestakin- on väärin.

Tosiasiat ei ole rasismia, asioista oikeilla nimillä puhuminen ei ole rasismia, se on demokratiaa ja mielipiteen vapautta joka on perustuslaissakin määritelty. Oletteko aivan varmoja ettei muiden eri etnisten kansalaisuuksien välillä suomessa ole rasismia? 

kaikki rikolliset rskarit pitää lähettää takaisin, kuten saksa tekee. 40 000 rikollista palaavat nyt kotimaansa vankiloihin, pois saksan kaduilta. somaliakin ottaa vankiloihin omat rikolliset takaisin. 

Miksi persut kohdistavat "rasisminsa" vain niihin huonosti käyttäytyviin tulleisiin, jos kerran kyse on racesta?

saksassa on yli 14 milj. ulkomaalaista ja vain 40 000 on rikollisia, he saa lähteä nyt kotimaansa vankiloihin. sama suomeen, rikolliset, jotka ei saa papereita koskaan kuntoon kotimaahansa vaan lusimaan. 

Persut puhuu sitä mitä kansa haluaa kuulla! Siellä punaviherkuplassa halataan moniosaajia.

Suomessa tuo vastaava luku ulkomaalaisissa rikollisissa on vain noin 1700 ihmistä, joiden kuuluu välittömästi palata kotimaansa vankiloihin. 

Vierailija kirjoitti:

Sinä olet rasisti, solvaat jatkuvasti suurta kansanryhmää vastaan.

Juuri sitä ihmisryhmää, joka tykkää leikellä ihmisten päitä irti keskellä katua, kirkkaassa päivänvalossa. Sellaisesta ihmisryhmästä on pidettävä kiinni kynsin ja hampain, ei heitä saa pois lähettää. 

Vierailija kirjoitti:

Persut puhuu sitä mitä kansa haluaa kuulla! Siellä punaviherkuplassa halataan moniosaajia.

niin, kuten orpo telkussa: lisää pitää saada ja paljon!

ja hänhän muistaakseni oli kokkari...

Vierailija kirjoitti:

Miksi persut kohdistavat "rasisminsa" vain niihin huonosti käyttäytyviin tulleisiin, jos kerran kyse on racesta?

En ihan huku vastauksiin, mikä nyt vikana?

Pidän persuja aika takapajuisina ja vanhoillisina, mutta ei se tarkoita että olisivat kaikessa väärässä.

Älkää sortuko turhaan demonisoimiseen!

Vierailija kirjoitti:

Sharia laki ?

"ette voi pidättää minua olen muslimi" sanoi myymälävaras. "En välitä englannin laeista meillä on  sharia" sanoi partaäijä. Nämä englannista.

Eikö tällaisia yrityksiä ole ollut jo? Oulussa ainakin? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On aivan uskomatonta seurata, että nykyään Suomessa ministerit esiintyvät rasistisissa lippiksissä virnuillen. Ja ne, jotka väittävät, ettei kyse ole rasismista ja lippikset ovat aivan ok, voisivat miettiä, että kuka muu ihminen voisi vaikkapa työpaikalla käyttää send them back -lippistä? Voisiko opettaja tepastella koulussa tuo lippis päässä? Voisiko aspa käyttää? Voisiko pesukonekorjaaja mennä asiakkaan asuntoon lippis päässä? Voisiko viranomainen kuten poliisi vapaa-ajallaan jakaa someen itsestään kuvia lippis päässä ja edelleen esiintyä töissä luotettavana ja kaikille turvallisena virkamiehenä? Entä jo lääkäri ottaisi potilaita vastaan send them back -hatussa tai vaikka - paidassa? Jos se ei ole sopivaa muille, miten se voi olla sopivaa ministereille?

Eihän noissa lippiksissä mitään rasismia ole, koska ei siinä mainita, että ketä ne haluaa lähettää takaisin. Koska kyse on Perussuomalaisista, kyse on luultavasti vain siitä, että ne haluaa lähettää takaisin maahammuuttajia jotka ei sopeudu, mikä ei liity mitenkään rasismiin, koska maahammuuttajat ei ole rotu.

Ihan tyypillistä persusaivartelua.  Kun huomataan, ettei tästä tykätä, alkaa selittely.  Tätä kaksoisviestintää on nähty koko alan.  Kuka vielä uskoo näihin?

Miksi kansalaisten tarvitsis reagoida siihen? Joidenkin mielestä rasismi on paha asia, toisten mielestä kissanpentujen polttaminen nuotiossa ei ole ok. 

Miksi kansan pitäisi reagoida, kun herra Orpokaan ei korvaansa lotkauta?

En ole persu enkä missään nimessä rasisti. Minulla on ollut pitkään työkavereina ihmisiä ympäri maailmaa ja monenlaisista kulttuureista. He ovat ihan samanlaisia ihmisiä kuin kaikki muutkin. Jotkut tavat voivat olla vähän erilaisia kuin suomalaisilla, mutta elämässä tärkeät asiat ja huolet ovat ihan samoja kuin suomalaisilla.

Näitä minun työkavereita yhdistää yksi asia. He ovat tulleet tänne töihin. Heillä on ollut työpaikka ennen kuin ovat tulleet Suomeen. Me tarvitsemme maahanmuuttoa, mutta emme mitä tahansa maahanmuuttoa. Suomi ja koko Eurooppa tarvitsee työvoimaa, mutta emme tarvitse muuta maahanmuuttoa. Koko Euroopassa pitäisi tiukentaa maahanmuuttopolitiikkaa tuntuvasti. Eurooppaan saisi tulla vain, jos on ensin työpaikka vähintään vuodeksi.

Tämän lisäksi pitäisi kitkeä kaikki rikollisuus ja hyväksikäyttö maahanmuuton ympäriltä. Sitä varten tarvitaan minimipalkka ja tiukat säännöt siihen, että työnantajat eivät saa pidättää työntekijöiltä mitään mitä kummallisimpia maksuja tai kohtuuttomia summia alkeellisesta asumisesta. Myös maahanmuuttajille pitää maksaa samaa palkkaa kuin muillekin. Heitä ei pidä ottaa riistettäviksi, koska siitä seuraa helposti rikollisuutta ja muita ongelmia.

Tarvitsemme osaavia ihmisiä, mutta emme tarvitse lääkäreitä tai insinöörejä Wolt-kuskeiksi. Sellainen ei ole kenenkään etu. Jos lääkärille ei ole lääkärinpaikkaa Euroopassa, niin sitten ei pitäisi saada tulla ollenkaan.

Kaikkein hölmöintä on tuoda ihmisiä opiskelemaan ilmaiseksi suomalaisissa oppilaitoksissa. Sen voisi ymmärtää, jos tarkoituksena olisi kehitysyhteistyö siten, että opiskelijat palaisivat valmistuttuaan takaisin kotimaahansa. Muuten se on ihan turhaa verovarojen tuhlausta. Näille opiskelupaikoille olisi suomalaisiakin tulijoita.

Miten kauan RKP aikoo sietää tätä?

Rasismia ei ole se, että vastustaa mmuuttoa eikä halua asua kehitysmaalaisen naapurina. Saamme vapaasti vastustaa mmuuttoa koska emme halua maahan kulttuureja joilla ei ole samat arvot kuin meillä, eikä se ole rasismia. Yhteiskunta ei voi hyvin jos maahan tuodaan ihmisiä joiden mielestä naiset ovat alempiarvoisia ja miehen omaisuutta. 

Emme enää anna vasemmiston määritellä sanojen merkityksiä. Rasismia on sellainen käytös, josta saa tuomion oikeudessa. Kaikki muu syyttely on mustamaalausta ja rangaistavaa.