Lue keskustelun säännöt.
HS:n miestoimittelija kirjoittaa Iranin naisten vapautumisesta kuin se olisi huono asia
27.08.2026 |
"Teheranissa naiset kulkevat napapaidoissa tukat hulmuten" Hyvin seksualisoitu ilmaus. Voisi sanoa esim. Teheranissa naiset voivat viimein kulkea ilman burkhaa.
"Yhdysvaltojen hyökkäys Iraniin JOHTI naisten vapauksien kasvuun". Ikäänkuin olisi huono asia. Voisi sanoa esim. Yhdysvaltojen hyökkäys avitti Iranin naisten vapautumista.
Kommentit (147)
Vierailija kirjoitti:
Akat alkaa heti horoilemaan, kun niitä ei pidetä kurissa.
Muslimivaltioissa se vaan tapahtuu 4 seinän sisällä ja naisen vanhenemisikä siihen touhuun on joku 14v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun katsoo vaikkapa videoita Teheranin yöelämästä ennen tätä jenkkien aloittamaa hyökkäyssotaa, niin siellähän on nuoret naiset juuri napapaidoissa, hiukset hulmuavat ja yökerhoissa strobovalot vilkkuvat trendimusiikin tahdissa. Kaduilla on elämään ja kaikki on siistiä ja hoidettua.
Ihan väärää kuvaa ja propagandaa paikasta annetaan. Takoitushan on se, että median avulla vaikutetaan ihmisiin niin että saadaan Iran vaikuttamaan joltain roistovaltiolta. Ja miksikö? Koska sillä on öljyä.
Ei ap ja muut äärioikeiston öyhöttäjät ole edes lukeneet koko juttua, eivät osaa eivätkä kykene.
Mikä hel evetin äärioikeisto. Suomessa on ehkä 10 ihmistä jotka edustavat ajattelutapaa, jota voisi kutsua äärioikeistolaiseksi.
Toisekseen Iran on roistovaltio, eikä sen toteaminen ole mielipidekysymys.
Kannatusmittausten perusteella Suomen äänestysikäisistä 15-16 % uskoo persujen äärioikeistolaiseen valhepropagandaan. Onneksi 80 % eli neljä viidestä on suht täysjärkistä sakkia, kun huomioidaan vielä kokoomuksen äärioikeistolainen ns. sikailijasiipi ja äärikristityt.
Mikään mainitsemistasi "ääri"ryhmistä ei ole mitään ääriajattelua nähnytkään. Valehteleva äärisuvakki olet sinä
Vierailija kirjoitti:
No eivät kyllä todellakaan kulje.
Google mapsissa on vuosikausia ollut kuvia täysin länsimaisesti pukeutuneista naisista ja miehistä. Ei näy kaapuilijoita.
Näköjään Hesari ei voi tehdä yhtään juttua niin, etteikö äärioikeisto keksisi siitä jotain vikaa.
Sama juttu Ylen kanssa.
Persut pitää äänestää ulos Suomesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun katsoo vaikkapa videoita Teheranin yöelämästä ennen tätä jenkkien aloittamaa hyökkäyssotaa, niin siellähän on nuoret naiset juuri napapaidoissa, hiukset hulmuavat ja yökerhoissa strobovalot vilkkuvat trendimusiikin tahdissa. Kaduilla on elämään ja kaikki on siistiä ja hoidettua.
Ihan väärää kuvaa ja propagandaa paikasta annetaan. Takoitushan on se, että median avulla vaikutetaan ihmisiin niin että saadaan Iran vaikuttamaan joltain roistovaltiolta. Ja miksikö? Koska sillä on öljyä.
Ei ap ja muut äärioikeiston öyhöttäjät ole edes lukeneet koko juttua, eivät osaa eivätkä kykene.
Mikä hel evetin äärioikeisto. Suomessa on ehkä 10 ihmistä jotka edustavat ajattelutapaa, jota voisi kutsua äärioikeistolaiseksi.
Toisekseen Iran on roistovaltio, eikä sen toteaminen ole mielipidekysymys.
Et sinä tiedä Iranista yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun katsoo vaikkapa videoita Teheranin yöelämästä ennen tätä jenkkien aloittamaa hyökkäyssotaa, niin siellähän on nuoret naiset juuri napapaidoissa, hiukset hulmuavat ja yökerhoissa strobovalot vilkkuvat trendimusiikin tahdissa. Kaduilla on elämään ja kaikki on siistiä ja hoidettua.
Ihan väärää kuvaa ja propagandaa paikasta annetaan. Takoitushan on se, että median avulla vaikutetaan ihmisiin niin että saadaan Iran vaikuttamaan joltain roistovaltiolta. Ja miksikö? Koska sillä on öljyä.
Ei ap ja muut äärioikeiston öyhöttäjät ole edes lukeneet koko juttua, eivät osaa eivätkä kykene.
Mikä hel evetin äärioikeisto. Suomessa on ehkä 10 ihmistä jotka edustavat ajattelutapaa, jota voisi kutsua äärioikeistolaiseksi.
Toisekseen Iran on roistovaltio, eikä sen toteaminen ole mielipidekysymys.
Et sinä tiedä Iranista yhtään mitään.
Täällä kukaan ei tiedä mistään mitään! Be on netissä kattomassa kissavideoita ja kieltää kaiken epämukavan olemassaolon.
Ehkä yksi ihminen tällä palstalla on käynyt koko iranissa. Mitä siitä keskustelemaan?
Niin miksei olisi voinut uutisoida asiaa siten, että vihdoin naiset voivat liikkua vapaana ilman burkhaa. Islamistinen naisten alistaminen saa väistyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tai: Teheranissa osa naisista uskaltaa viimein kulkea ilman burkhaa.
Olis ollu paljon asiallisempi tapa kirjoittaa naisista mutta sitä vaan ei haluta tehdä.
Ja mikähän jutussa oli vikana? Et ole edes sitä lukenut. Vsrjele tätä tyhmyyttä ja tietämättömyyttä täällä.
Eihän tässä ollutkaan kyse itse jutusta vaan otsikosta ja ingressistä.
No, kerropa, miksi ap:n otsikko on muodossa
”HS:n miestoimittelija kirjoittaa Iranin naisten vapautumisesta kuin se olisi huono asia”
Kyse on koko jutusta, joka on täysin vääristelty ap:ssa. Tämä on niin tyypillistä äärioikeistolaiselle propagandalle. Eikö persujen trollitoimistossa kyetä yhtään parempaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun katsoo vaikkapa videoita Teheranin yöelämästä ennen tätä jenkkien aloittamaa hyökkäyssotaa, niin siellähän on nuoret naiset juuri napapaidoissa, hiukset hulmuavat ja yökerhoissa strobovalot vilkkuvat trendimusiikin tahdissa. Kaduilla on elämään ja kaikki on siistiä ja hoidettua.
Ihan väärää kuvaa ja propagandaa paikasta annetaan. Takoitushan on se, että median avulla vaikutetaan ihmisiin niin että saadaan Iran vaikuttamaan joltain roistovaltiolta. Ja miksikö? Koska sillä on öljyä.
Ei ap ja muut äärioikeiston öyhöttäjät ole edes lukeneet koko juttua, eivät osaa eivätkä kykene.
Mikä hel evetin äärioikeisto. Suomessa on ehkä 10 ihmistä jotka edustavat ajattelutapaa, jota voisi kutsua äärioikeistolaiseksi.
Toisekseen Iran on roistovaltio, eikä sen toteaminen ole mielipidekysymys.
Kannatusmittausten perusteella Suomen äänestysikäisistä 15-16 % uskoo persujen äärioikeistolaiseen valhepropagandaan. Onneksi 80 % eli neljä viidestä on suht täysjärkistä sakkia, kun huomioidaan vielä kokoomuksen äärioikeistolainen ns. sikailijasiipi ja äärikristityt.
Mikään mainitsemistasi "ääri"ryhmistä ei ole mitään ääriajattelua nähnytkään. Valehteleva äärisuvakki olet sinä
Äärioikeistolaisten harhainen käsitys demokratiasta, yhdenvertaisuudesta ja muista länsimaisen yhteiskunnan peruarvoista on surullista luettavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin miksei olisi voinut uutisoida asiaa siten, että vihdoin naiset voivat liikkua vapaana ilman burkhaa. Islamistinen naisten alistaminen saa väistyä.
Kuitko jutun, vai etkö osaa ?
Vierailija kirjoitti:
Akat alkaa heti horoilemaan, kun niitä ei pidetä kurissa.
Olet nolo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tuo ole seksualisoitu ilmaus. Sanavalinta vain korostaa sitä, miten tilanne on muuttunut: aiempaan tilanteeseen verrattuna naisilla on nyt enemmän vapautta päättää itse, miten pukeutuvat. Ei lause tarkoita kirjaimellisesti sitä, että kaikki Teheranin naiset kulkisivat napapaidoissa, vaan kyse on konkreettisesta esimerkistä siitä, millainen pukeutumisvapaus heillä nykyään on.
Samoin johti on täysin neutraali kausaalinen ilmaus: A johti B. Se ei itsessään ota kantaa siihen, onko seurauksena ollut asia hyvä vai huono.
Vierailija kirjoitti:
Näköjään Hesari ei voi tehdä yhtään juttua niin, etteikö äärioikeisto keksisi siitä jotain vikaa.
Sama juttu Ylen kanssa.
Persut pitää äänestää ulos Suomesta.
Paras tapa on seuraavissa vaaleissa äänestää vihervasemmistoa eli protestoida sivistyneesti nykymenoa, jotta äärioikeistolaisuudelle ja siihen liittyvälle valhepropagandalle voidaan näyttää ovea.
t. aiemmin kokoomusta äänestänyt sivistysporvari
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun katsoo vaikkapa videoita Teheranin yöelämästä ennen tätä jenkkien aloittamaa hyökkäyssotaa, niin siellähän on nuoret naiset juuri napapaidoissa, hiukset hulmuavat ja yökerhoissa strobovalot vilkkuvat trendimusiikin tahdissa. Kaduilla on elämään ja kaikki on siistiä ja hoidettua.
Ihan väärää kuvaa ja propagandaa paikasta annetaan. Takoitushan on se, että median avulla vaikutetaan ihmisiin niin että saadaan Iran vaikuttamaan joltain roistovaltiolta. Ja miksikö? Koska sillä on öljyä.
Ei ap ja muut äärioikeiston öyhöttäjät ole edes lukeneet koko juttua, eivät osaa eivätkä kykene.
Mikä hel evetin äärioikeisto. Suomessa on ehkä 10 ihmistä jotka edustavat ajattelutapaa, jota voisi kutsua äärioikeistolaiseksi.
Toisekseen Iran on roistovaltio, eikä sen toteaminen ole mielipidekysymys.
Kannatusmittausten perusteella Suomen äänestysikäisistä 15-16 % uskoo persujen äärioikeistolaiseen valhepropagandaan. Onneksi 80 % eli neljä viidestä on suht täysjärkistä sakkia, kun huomioidaan vielä kokoomuksen äärioikeistolainen ns. sikailijasiipi ja äärikristityt.
Persut ovat Keskusta-Oikeistolaisia.
Suomessa ei ole äärioikeistoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näköjään Hesari ei voi tehdä yhtään juttua niin, etteikö äärioikeisto keksisi siitä jotain vikaa.
Sama juttu Ylen kanssa.
Persut pitää äänestää ulos Suomesta.
Paras tapa on seuraavissa vaaleissa äänestää vihervasemmistoa eli protestoida sivistyneesti nykymenoa, jotta äärioikeistolaisuudelle ja siihen liittyvälle valhepropagandalle voidaan näyttää ovea.
t. aiemmin kokoomusta äänestänyt sivistysporvari
Suomessa ei ole äärioikeistolaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tai: Teheranissa osa naisista uskaltaa viimein kulkea ilman burkhaa.
Olis ollu paljon asiallisempi tapa kirjoittaa naisista mutta sitä vaan ei haluta tehdä.
Ja mikähän jutussa oli vikana? Et ole edes sitä lukenut. Vsrjele tätä tyhmyyttä ja tietämättömyyttä täällä.
Eihän tässä ollutkaan kyse itse jutusta vaan otsikosta ja ingressistä.
No, kerropa, miksi ap:n otsikko on muodossa
”HS:n miestoimittelija kirjoittaa Iranin naisten vapautumisesta kuin se olisi huono asia”Kyse on koko jutusta, joka on täysin vääristelty ap:ssa. Tämä on niin tyypillistä äärioikeistolaiselle propagandalle. Eikö persujen trollitoimistossa kyetä yhtään parempaan?
Suomessa ei ole äärioikeistolaisuuta.
😂😂😂 Kertoo paljon hesarista.
Ei yllätä.
Vierailija kirjoitti:
Näköjään Hesari ei voi tehdä yhtään juttua niin, etteikö äärioikeisto keksisi siitä jotain vikaa.
Sama juttu Ylen kanssa.
Persut pitää äänestää ulos Suomesta.
Suomessa ei ole äärioikeistoa.
Vierailija kirjoitti:
Niin miksei olisi voinut uutisoida asiaa siten, että vihdoin naiset voivat liikkua vapaana ilman burkhaa. Islamistinen naisten alistaminen saa väistyä.
Ihan on "vapaana" liikuttu aiemminkin. Ei näy Google mapsin katukuvissa burkhia.
Ei persut kategorisesti vastusta ulkomaalaisia ihmisiä!