HS:n miestoimittelija kirjoittaa Iranin naisten vapautumisesta kuin se olisi huono asia
"Teheranissa naiset kulkevat napapaidoissa tukat hulmuten" Hyvin seksualisoitu ilmaus. Voisi sanoa esim. Teheranissa naiset voivat viimein kulkea ilman burkhaa.
"Yhdysvaltojen hyökkäys Iraniin JOHTI naisten vapauksien kasvuun". Ikäänkuin olisi huono asia. Voisi sanoa esim. Yhdysvaltojen hyökkäys avitti Iranin naisten vapautumista.
Kommentit (104)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulis että toimittelijat osaisi kirjoittaa ilman asenteellisuutta mutta ovat jopa niin egoistisia että erottaa sukupuolenkin pelkän kirjoitustavan perusteella. Pitävät meitä ihan tyhminä.
Kyllä se toimittelijan nimi ihan luki siellä
No älä? En edes klikannut juttua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musulmaanimiehet on se puuttuva lenkki ihmisen ja apinan välissä. Jo oma taattoni tiesi kertoa, että ne muta kuonot ja karva naamat on järiki-ihmisen syytä kiertää kaukaa.
T:Sebastian Tynkkynen, Joakim Vigelius, Juho Eerola, Teuvo Hakkarainen, Jani Mäkelä, Veikko Vallin, Kaisa Garedew, Olli Immonen, Mika Raatikainen, Sakari Puisto ja muut persujen maamupatjat
Islamisteja ja Usan evankelistoja yhdistää sama asia. Halu määritellä miten muut saavat elää.
tämä yhdistää myös vihervasemmistoa. kaikkien on rakastettava kulkea pyörällä ja luovuttava lihan syömisestä koska vihervassari on niin päättänyt.
Mitä hittoa se meille kuuluu miten jossain lähismaassa eukot pukeutuu tai ei pukeudu? Eikö ole oikeita ongelmia pähkäiltävänä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musulmaanimiehet on se puuttuva lenkki ihmisen ja apinan välissä. Jo oma taattoni tiesi kertoa, että ne muta kuonot ja karva naamat on järiki-ihmisen syytä kiertää kaukaa.
T:Sebastian Tynkkynen, Joakim Vigelius, Juho Eerola, Teuvo Hakkarainen, Jani Mäkelä, Veikko Vallin, Kaisa Garedew, Olli Immonen, Mika Raatikainen, Sakari Puisto ja muut persujen maamupatjat
Islamisteja ja Usan evankelistoja yhdistää sama asia. Halu määritellä miten muut saavat elää.
tämä yhdistää myös vihervasemmistoa. kaikkien on rakastettava kulkea pyörällä ja luovuttava lihan syömisestä koska vihervassari on niin päättänyt.
Kuka kuvitteellisesta vihervasemmistosta on vaatinut moisia.
Vierailija kirjoitti:
Kun katsoo vaikkapa videoita Teheranin yöelämästä ennen tätä jenkkien aloittamaa hyökkäyssotaa, niin siellähän on nuoret naiset juuri napapaidoissa, hiukset hulmuavat ja yökerhoissa strobovalot vilkkuvat trendimusiikin tahdissa. Kaduilla on elämään ja kaikki on siistiä ja hoidettua.
Ihan väärää kuvaa ja propagandaa paikasta annetaan. Takoitushan on se, että median avulla vaikutetaan ihmisiin niin että saadaan Iran vaikuttamaan joltain roistovaltiolta. Ja miksikö? Koska sillä on öljyä.
Hienoa, hooropukeutuminen onkin se oikea merkki "vapaudesta". Vain napapaidoilla ja persehameilla on väliä. Huoh..
Nyt en kyllä tajua, miten ap onnistuu mitenkään tekemään tuosta tekstistä tuollaisia tulkintoja.
Vierailija kirjoitti:
Nyt en kyllä tajua, miten ap onnistuu mitenkään tekemään tuosta tekstistä tuollaisia tulkintoja.
Minä kyllä tajuan miksi sinä et tajua.
Olet tyhmä kuin saapas.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka iranilaisten naisten pukeutuminen liikuttaa millään tavoin meitä suomalaisia? Evvk.
Mua ainakin liikuttaa todella paljon, onko heillä oikeutta pukeutua niin kuin haluavat. Ei ole, ja se on iso ongelma. Toki meidän mahdollisuudet vaikuttaa asiaan on aika olemattomat.
Tämmöstä siellä on (tai oli ennen kuin jenkit päätti pommitta paskaksi)
Vierailija kirjoitti:
Mitä hittoa se meille kuuluu miten jossain lähismaassa eukot pukeutuu tai ei pukeudu? Eikö ole oikeita ongelmia pähkäiltävänä?
Tämän alapeukuttaja on joku tiuhti joka hyysää edelleen koko maailmaa ja kuvittelee että suomalaisilla on jokin velvollisuus korjata k.maiden klaanien ongelmat? Omanmaalaisia ei tietenkään auteta edes eurolla hyi hitto sentään. Eihän niillä ole edes nappisilmiä.
Ei Teheranissa mitään burkhapakkoa ole koskaan ollut. Kyse on huivista, eikä sen tarvitse olla edes hijab.
No eihän kirjoita. Mikään tuossa tekstissä ei viittaa sellaiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka iranilaisten naisten pukeutuminen liikuttaa millään tavoin meitä suomalaisia? Evvk.
Mua ainakin liikuttaa todella paljon, onko heillä oikeutta pukeutua niin kuin haluavat. Ei ole, ja se on iso ongelma. Toki meidän mahdollisuudet vaikuttaa asiaan on aika olemattomat.
Miksi tuhlaat aikaasi ja energiaasi tuollaiseen? Se on täysin yhdentekevää meille eikä auta suomalaisia millään tavalla. Jos jokainen "ruskean maailman ongelmista" nyyhkivä käyttäisi sen energiansa omanmaalaisten asioiden oikaisuun ja sekopäähallituksen halveksuntaan voisi jotain muutoksia tapahtua tässäkin maassa.
Vasureita kammoksuttaa se että suuren uhripääoman omaavat arabit tulisivat enemmän länsimaalaisten kaltaisiksi. Eli vapaiksi, tasa-arvoisiksi, sekulaareiksi, sivistyneiksi jne. Tai kristityiksi, sus siunatkoon!
Siis ihan oikeasti, siksi ne vihaavat oikein antaumuksella kaikkia länsimaalaistuneita arabitaustaisia, jotka mm. vastustavat islamia.
Niin saatanan sairas on nykyinen identiteettipoliittinen vasemmisto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musulmaanimiehet on se puuttuva lenkki ihmisen ja apinan välissä. Jo oma taattoni tiesi kertoa, että ne muta kuonot ja karva naamat on järiki-ihmisen syytä kiertää kaukaa.
T:Sebastian Tynkkynen, Joakim Vigelius, Juho Eerola, Teuvo Hakkarainen, Jani Mäkelä, Veikko Vallin, Kaisa Garedew, Olli Immonen, Mika Raatikainen, Sakari Puisto ja muut persujen maamupatjat
Islamisteja ja Usan evankelistoja yhdistää sama asia. Halu määritellä miten muut saavat elää.
Nyt täytyy korjata sen verran, että puolue, joka ylivoimaisesti eniten ja agressiivisimmin haluaa puuttua yksityisen kansalaisen valintoihin ja tekemisiin, on Vihreät. Mikään muu puolue ei yllä lähellekään, vaikka vasemmistopuolueilla muillakin on voimakkaat mielipiteet siitä, miten ihmisten pitää elää.
Vierailija kirjoitti:
Vasureita kammoksuttaa se että suuren uhripääoman omaavat arabit tulisivat enemmän länsimaalaisten kaltaisiksi. Eli vapaiksi, tasa-arvoisiksi, sekulaareiksi, sivistyneiksi jne. Tai kristityiksi, sus siunatkoon!
Siis ihan oikeasti, siksi ne vihaavat oikein antaumuksella kaikkia länsimaalaistuneita arabitaustaisia, jotka mm. vastustavat islamia.
Niin saatanan sairas on nykyinen identiteettipoliittinen vasemmisto.
Vai ihan noin olet pienessä päässäsi keksinyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka iranilaisten naisten pukeutuminen liikuttaa millään tavoin meitä suomalaisia? Evvk.
Mua ainakin liikuttaa todella paljon, onko heillä oikeutta pukeutua niin kuin haluavat. Ei ole, ja se on iso ongelma. Toki meidän mahdollisuudet vaikuttaa asiaan on aika olemattomat.
Miksi tuhlaat aikaasi ja energiaasi tuollaiseen? Se on täysin yhdentekevää meille eikä auta suomalaisia millään tavalla. Jos jokainen "ruskean maailman ongelmista" nyyhkivä käyttäisi sen energiansa omanmaalaisten asioiden oikaisuun ja sekopäähallituksen halveksuntaan voisi jotain muutoksia tapahtua tässäkin maassa.
Alapeukuttajan mielestä suomalaisten ei kannata käyttää energiaansa suomalaisten ongelmien ratkaisemiseen? Taidat olla joku musse.
Iranissa vielä 80luvulla naiset kulki minihameissa hiuksenhulmuten yliopistossa. Onneksi takapakki on selätetty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musulmaanimiehet on se puuttuva lenkki ihmisen ja apinan välissä. Jo oma taattoni tiesi kertoa, että ne muta kuonot ja karva naamat on järiki-ihmisen syytä kiertää kaukaa.
T:Sebastian Tynkkynen, Joakim Vigelius, Juho Eerola, Teuvo Hakkarainen, Jani Mäkelä, Veikko Vallin, Kaisa Garedew, Olli Immonen, Mika Raatikainen, Sakari Puisto ja muut persujen maamupatjat
Islamisteja ja Usan evankelistoja yhdistää sama asia. Halu määritellä miten muut saavat elää.
Nyt täytyy korjata sen verran, että puolue, joka ylivoimaisesti eniten ja agressiivisimmin haluaa puuttua yksityisen kansalaisen valintoihin ja tekemisiin, on Vihreät. Mikään muu puolue ei yllä lähellekään, vaikka vasemmistopuolueilla muillakin on voimakkaat mielipiteet siitä, miten ihmisten pitää elää.
Vai sellaista olet keksinyt.
Kun katsoo vaikkapa videoita Teheranin yöelämästä ennen tätä jenkkien aloittamaa hyökkäyssotaa, niin siellähän on nuoret naiset juuri napapaidoissa, hiukset hulmuavat ja yökerhoissa strobovalot vilkkuvat trendimusiikin tahdissa. Kaduilla on elämään ja kaikki on siistiä ja hoidettua.
Ihan väärää kuvaa ja propagandaa paikasta annetaan. Takoitushan on se, että median avulla vaikutetaan ihmisiin niin että saadaan Iran vaikuttamaan joltain roistovaltiolta. Ja miksikö? Koska sillä on öljyä.