Niksi peitätte lastenvaunujen kopan erilaisilla räteillä?
Minua risoo nämä nykyajan nuoret äidit, jotka ovat kehitelleet mitä kummallisempia rättiviritelmiä lastenvaunujen koppaan ja jopa kannettavaan istuimeenkin. Miksi teette noin?
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyl mullakin oli harso vaunuissa 2000 - 2002.
Harso on ihan eri asia kuin nykyään ihmeen monilla käytössä olevat paksut kankaat, varmasti kopassa vaikea hengittää sitä lämmintä tunkkaista ilmaa. Ohuempi harso paljon parempi.
Ei se kangas kopasta mitään umpiota tee ;D Reunoilta pääsee ilma kulkemaan ihan hyvin. Nyt on jo aika viileää ja vauva tarvitsee lämpöä.
Onnittelut ap! Sinulla on poikkeuksellisen helppo elämä, kun tällaisesta ehdit mielesi pahoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyl mullakin oli harso vaunuissa 2000 - 2002.
Harso on ihan eri asia kuin nykyään ihmeen monilla käytössä olevat paksut kankaat, varmasti kopassa vaikea hengittää sitä lämmintä tunkkaista ilmaa. Ohuempi harso paljon parempi.
Joo nykyään ne on paksua kuin päiväpeitekangas, varmaan 10kertainen harso
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyl mullakin oli harso vaunuissa 2000 - 2002.
Harso on ihan eri asia kuin nykyään ihmeen monilla käytössä olevat paksut kankaat, varmasti kopassa vaikea hengittää sitä lämmintä tunkkaista ilmaa. Ohuempi harso paljon parempi.
Joo nykyään ne on paksua kuin päiväpeitekangas, varmaan 10kertainen harso
Kannattaa hankkia oma elämä eikä täyttää elämänsä tyhjyyttää mittaamalla vaunupeittojen paksuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyl mullakin oli harso vaunuissa 2000 - 2002.
Harso on ihan eri asia kuin nykyään ihmeen monilla käytössä olevat paksut kankaat, varmasti kopassa vaikea hengittää sitä lämmintä tunkkaista ilmaa. Ohuempi harso paljon parempi.
Joo nykyään ne on paksua kuin päiväpeitekangas, varmaan 10kertainen harso
Aika monissa vaunuissa on ilmanvaihtoaukot reunoilla. Eli vaikka peittäisi sen isomman aukon paksummalla kankaalla niin ei se tarkoita että ilmanvaihto olisi kokonaan tukittu.
Kun lapseni olivat vauvoja 2010-luvulla oli vaunuissa selkaiset kuomut, jotka sai taitettua sen verran alas että mitään rättejä ei tarvinnut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyl mullakin oli harso vaunuissa 2000 - 2002.
Harso on ihan eri asia kuin nykyään ihmeen monilla käytössä olevat paksut kankaat, varmasti kopassa vaikea hengittää sitä lämmintä tunkkaista ilmaa. Ohuempi harso paljon parempi.
Joo nykyään ne on paksua kuin päiväpeitekangas, varmaan 10kertainen harso
Kannattaa hankkia oma elämä eikä täyttää elämänsä tyhjyyttää mittaamalla vaunupeittojen paksuutta.
Sekö on omaa elämää, että yrittää vaientaa kaikki väärät mielipiteet räyskimällä ympäriinsä? Eikö kiinnostakaan vauvan paras?
On tuo kersa niin karseen näköne ;( Alkaa ittteeki oksettaa kun se on likka mutta sen Satosen näköne.
Vierailija kirjoitti:
Kun lapseni olivat vauvoja 2010-luvulla oli vaunuissa selkaiset kuomut, jotka sai taitettua sen verran alas että mitään rättejä ei tarvinnut.
On niissä nytkin, mutta kätevämpää laittaa harso kuin väännellä kuomua jatkuvasti. Saa näppärästi laitettua esim. tutin takaisin suuhun tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyl mullakin oli harso vaunuissa 2000 - 2002.
Harso on ihan eri asia kuin nykyään ihmeen monilla käytössä olevat paksut kankaat, varmasti kopassa vaikea hengittää sitä lämmintä tunkkaista ilmaa. Ohuempi harso paljon parempi.
Joo nykyään ne on paksua kuin päiväpeitekangas, varmaan 10kertainen harso
Kannattaa hankkia oma elämä eikä täyttää elämänsä tyhjyyttää mittaamalla vaunupeittojen paksuutta.
Sekö on omaa elämää, että yrittää vaientaa kaikki väärät mielipiteet räyskimällä ympäriinsä? Eikö kiinnostakaan vauvan paras?
Ei tässä mitään vääriä mielipiteitä ole vaiennettu. Sinulle vain annetaan neuvoja, miten saat elämääsi parempaa sisältöä. Onhan se pöljää raivota siitä, miten toiset huolehtivat lapsistaan.
Mikä sua siinä niin vituttaa? Luulisi, että maailmasta löytyisi suurempiakin aiheita, joiden vuoksi menettää hermonsa.
Ps. Olen syntynyt 70-luvulla ja perin 60-luvulla syntyneen serkkuni vaunut. Niissä oli ihan kiinteät vaunuihin kuuluvat verhot.
Ap:lla ei selkeästi ole lapsia tai hän on ollut äiti joskus 60-luvulla. Nykyisissä vaunuissa on monenlaisia ilmanvaihdoväyliä. Ei se sisäänmenoaukko ole ainut paikka, josta ilma kulkee.
Nykyisissä vaunuissa ei ole enää verhoja, toisin kuin vielä 70-80-luvulle saakka tai sitä ennen. Verhot oli kätevä laittaa vauvan eteen, jos tuuli tai pelkäsi hyönteisten menevät.
Ennen verhot olivat tosi romantiset, paljon pitsiä ja samettia ja ne sai kivasti vedettyä sivuun ja tehdä erilaisia virityksiä esim 50-luvun vaunuissa tosi söpöjä.
Ja aloitukseen, tämän päivän äidit tekevät sen pakosta, kun vaunuissa ei ole verhoja.
Vierailija kirjoitti:
Ap:lla ei selkeästi ole lapsia tai hän on ollut äiti joskus 60-luvulla. Nykyisissä vaunuissa on monenlaisia ilmanvaihdoväyliä. Ei se sisäänmenoaukko ole ainut paikka, josta ilma kulkee.
Kyllä 60-luvun äidit pitivät vauvan ollessa vaunuissa, verhot tiukasti kiinni,.joka vastasi harsokangasta. Myös joissakin rattaisi oli verhomalleja.
Vierailija kirjoitti:
Kun lapseni olivat vauvoja 2010-luvulla oli vaunuissa selkaiset kuomut, jotka sai taitettua sen verran alas että mitään rättejä ei tarvinnut.
Kun omat lapseni olivat vauvoja 2000-2010-luvulla, niin pyykkipojilla viritettiin harso kesällä ja villapeite talvella vaunun kuomun eteen suojaksi tuulelta, sateelta, pakkaselta, auringonpaisteelta, katupölyltä... Olin vähän kade, kun aika pian tuon jälkeen tuli niitä kuomun aukon kokoisia kauniita suojia, joissa oli renkaat, joilla sen sai kuomun reunaan nätisti kiinni. En kyllä muista nähneeni ketään, joka olisi vain vetänyt kuomun alas. Kaikki käytti jotain 'rättiä' nukkuvan vauvan suojana.
Suomessa kun ollaan, lasta täytyy varjella pienestä pitäen siltä, että hän joutuisi kontaktiin muiden ihmisten kanssa. Ei vieraita kasvoja jotka kenties saattaisivat hymyillä, ei mitään ihmeteltävää. Vain ruma rätti jonka takaa kuuluu pelottavia ääniä. Siinäpä alkutaival uudelle kansalaiselle. Kärryn työntäjä saa tollottaa rauhassa puhelinta.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa kun ollaan, lasta täytyy varjella pienestä pitäen siltä, että hän joutuisi kontaktiin muiden ihmisten kanssa. Ei vieraita kasvoja jotka kenties saattaisivat hymyillä, ei mitään ihmeteltävää. Vain ruma rätti jonka takaa kuuluu pelottavia ääniä. Siinäpä alkutaival uudelle kansalaiselle. Kärryn työntäjä saa tollottaa rauhassa puhelinta.
Sinäkö työntelit vauvaa talvipakkasilla ilman suojaa?
Vierailija kirjoitti:
Aurinko, hyönteiset, viima, liikennepöly.
Et taida olla perheellinen.
Olen perheellinen - perheeseeni kuuluu vaimoni ja kaksi koiraa.
Entä jos kulkee vain happi, mutta ei ilma?