Puolustusvero

Asevelvollisuus pitäisi pystyä kuittaamaan rahalla ainakin sotatilanteessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asevelvollisille äänestysoikeus, muut olkoot ilman sodan aikana. 

Sotavero joka maksetaan asevelvollisille, jotka ovat rintamalla. 

Sota koskettaa epädemokraattisesti väestöä. 

Köyhät kuolee, rikkaat rikastuu. Eikä sitten sais edes saatana tätä rikasta prosenttia verottaa, joka eniten muiden kuolemista hyötyy.

Erikoinen järjenjuoksu pääosin perseaukisilla persuilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asevelvollisille äänestysoikeus, muut olkoot ilman sodan aikana. 

Sotavero joka maksetaan asevelvollisille, jotka ovat rintamalla. 

Sota koskettaa epädemokraattisesti väestöä. 

Köyhät kuolee, rikkaat rikastuu. Eikä sitten sais edes saatana tätä rikasta prosenttia verottaa, joka eniten muiden kuolemista hyötyy.

Erikoinen järjenjuoksu pääosin perseaukisilla persuilla.

Suomessa on maailman suurimmat tulonsiirrot ja kovin veroprogressio, mutta mikä riittäisi vasemmistolle.

Tuskimpa se Yle-veroa kummempi juttu on. Jostain ne rahat valtaviin puolustusmenoihin pitää repiä.

Demarit syötti Putinin lapaan puolustusverolla.

Jos tehtäisiinkin tällä kertaa niin, että tämän veron kuittaavat pienituloiset.

Vierailija kirjoitti:

Talkoovero olis ollu parempi. Saadaan hyvätuloisetkin osallistumaan talkoisiin😂

Nyt suu soukemmalle.

Isompituloiset kustantavat pääosan menoista nyt jo ja lisää näköjään pitäisi kiristää. Pienituloiset eivät tuloeroja edes maksa ja saavat lisäksi kaiken maailman tukia, ilmaisen päivähoidon sun muuta. 

Lisätään vaikka tupakka-, viina- ja sokeri eroa ja alvia, jos veroja on pakko kiristää, että kaikki osallistuisivat tasapuolisesti. Maan puolustaminen on kuitenkin ihan kaikkien asia.

Veron tulot menetetään Portugaliin muuttavilla puolustusveropakolaisilla. Miksi puolustaa tällaista sosialismia?

Vierailija kirjoitti:

Asevelvollisuus pitäisi pystyä kuittaamaan rahalla ainakin sotatilanteessa.

Onhan se tiedossa, että melko huomattavakin osa Suomen suuresta reservistä on pelkkiä kakkapöksyjä ja nilviäisen selkärangalla varustettuja otuksia. 

Sinänsä tuo ehdotuksesi ei yllätä. Itse näkisin, näin harmaan vaiheen tilanteessa paikallisvastuita omaavana, että tuollaisesta avauksesta pitäisi tosipaikassa laskea läpi ja tiputtaa ojaan. Parantaa aineksen laatua taistelevissa joukoissa, ja tulisi yksilön potentiaali kotimaan hyväksi käytettyä edes horsman kasvualustana.

Minne kaikki verot menee?!

SDP/vasemmisto ei halua poistaa työttömiä kehitysmaalaisia maasta, vaan tyytyy leikkaamaan kaikilta. Minusta olisi tärkeämpää lähettää wolttikuskit ja taksikuskit takaisin turvallisiin maihinsa.

Ennen vasemmisto ei hyväksynyt mamutusta, se vastusti sitä vimmatusti, nyt se on sen pääasia.

Mikä on muuttunut?

Silloin ennen vasemmisto edusti duunareita jotka olivat töissä. Nyt vasemmisto edustaa veronimijöitä, jotka eivät käy töissä, vaan saavat erilaisia tukia. Siksi vasemmisto haluaa lisää veronimijöitä maahan jotta se saa lisää äänestäjiä.

Vierailija kirjoitti:

Jos tehtäisiinkin tällä kertaa niin, että tämän veron kuittaavat pienituloiset.

Terveisin Petteri

Vierailija kirjoitti:

Suomen valtiolla ja kunnissa on 800 000 ihmistä töissä. Annetaan niille palkankorotus ja nostetaan niiden verotusta.

Nostetaan niiden veroja ilman palkankorotuksia. Nehän on saaneet niitä jo yllin kyllin.

Ihan ensimmäinen kohta puolustukseen liittyen on pitää mielessä se, ettei keskeistä infraa myydä ulkomaisiin käsiin. Ketkäs ne olikaan sitä sähköverkkoa kiihkeänä myymässä koska hei, HE ansaitsi sillä omaan taskuun hyvät korruptiorahat. Käteinen, Haavisto.. kuka vielä?

Vierailija kirjoitti:

Tämä ei kyllä yhtenäistä kansaa. Annetaan se mielikuva, että rikkaat vastaa itsestään eikä ole osa yhteiskuntaa. Yhteinen infra on koko kansan käytössä, ei pelkästään rikkaiden.

Mutta köyhä kuluttaa yhteistä infraa pienillä veroilla, ei hyvä ja siihen tulee muutos. Köyhän nastarengas kuluttaa tietä samalla tavalla kuin varakkaan kitkarengas AWD alla ja lisäksi se on täyssähkö ja köyhällä tietysti polttomoottori. Ei vetele tämä peli!

SDP

Veronkorotus ei osu yksistään vuorineuvoksiin, vaan yli miljoonaan piensijoittajaan.  Samaan aikaan ay-liike, säätiöt, rahastot, suuret pörssiomistajat = rahasuvut jotka omistavat yli 10% pörssiyhtiöstä saavat osingot ilman veroja. Nyt piensijoittajan korkeinta veroastetta ollaan nostamassa 34-35%. Veroaste on todella härski kun suurin osa osinkojen saajista on verorälssiä eli veroista vapautettu. 

Säätiöt ovat etenkin RKP:n ja Kokoomuksen suojeluksessa, ay-liike demareiden. Ne ovat merkittäviä vaaliavustusten jakajia. Yllättäen politiikot jättävät nämä veroloiset ulos keskusteluista ja ovat mielellään sensijaan piensijoittajan taskulla. 

Monet veroeduista nauttivat rikkaat yhdistykset ja säätiöt ovat pokkana ensimmäisenä etuilemassa jonossa kun valtion apuja jaetaan. Kun tästä huomautettiin ollaan kuulemma "ajamassa kolmatta sektoria" alas. 

Politiikkojen olisi ensin saatava verorälssi maksaan pääomaveroa ja katsotaan sitten uudestaan pääomaverojen kokonaisaste. Jos kaikki maksaisivat veroja niin pääomaverotus tippuisi yksityishenkilöilläkin alle 10%:n (oletetaan tasaveroa - tietenkään näin ei tulisi käymään koska piensijoittajat eivät maksa puolueiden ja ehdokkaiden vaalilaskuja).