Lue keskustelun säännöt.
IL: Näin Venäjä aloittaisi suursodan Euroopassa ja hyökkäisi Suomeen
25.08.2026 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9b13495f-7e30-4743-a0e9-934dbeb96ec2
"Sota Euroopassa -vaihtoehdossa käydään läpi, miten Venäjän joukot uhkaavat pääkaupunki Tallinnaa valloitettuaan Viron itärajalla sijaitsevan Narvan kaupungin. Samanaikaisesti Venäjä pyrkii estämään Naton toimintavapauden Pohjois-Euroopassa hyökkäämällä Puolaan Kaliningradin eteläpuolelta ja myös eristämällä Suomen sekä Baltian maat kaukovaikutteisten aseiden iskuilla."
Kommentit (92)
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten maanpuolustustahto on romutettu heikkolaatuisella maahanmuutolla. Ei hyvältä näytä.
Miksi murehtia maanpuolustustahtoa, kun täällä ei ole enää mitään puolustettavaa ylipäätään? :D Maanpuolustustahdon puute on pelkkä taudin oire.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joopa joo. Epäyhtenäinen Ukraina sinnitelee ja miljoona venäläistä tuhottu. EU on pikkaisen suurempi kyvyiltään. Pelkästään Puolakin saisi sen kyykkyn, Natoon luottamattakin. Jos nyt joku Slovakia tai Italia antautuisivat, pelkkien tukiaisten poisto saisi mielen kääntymään. No eipä haittaisi jos koko kansa katoaa. Kiinahan olisi riemuissaan kun saisi Siperian, voisi jopa avustaa.
No Puola :D:D Puola on jyrätty jokaisessa sodassa lännestä itään ja idästä länteen :D EU:lla ei ole armeijaa, mutta Ukrainalla on Euroopan ylivoimaisesti suurin ja paras armeija, silti tulee nokkaan.
Puola uskoi aikoinaan turvatakuisiin, kuten Ukrainakin myöhemmin. Ei usko enää. Eikä kukaan.
Mitä turvatakuita Ukrainalle muka oltiin annettu?
Vierailija kirjoitti:
Venäjä ei menesty edes Ukrainaa vastaan. Jos se hyökkäisi NATOn kimppuun niin homma olisi sama kuin Raatteen tiellä mutta paljon isommassa mittakaavassa.
Tietenkin. Eihän sitä kiistä edes Putin. Jokainen NATOon tunkeutunut ryzzzä, joka ei onnistu pakenemaan rintamalta, tapetaan lopulta. Mutta se ei Putinia edes kiinnosta. Häntä kiinnostaa vain paljonko tapettavia onnistuu rintamalle kusettamaan ja paljonko elinaikaa sillä pystyy itselleen ostamaan. Siksi juuri uhka on todellinen ja pitää ottaa vakavasti.
Suomi lietsonut sotaa Venäjää vastaan ja koko eu siinä mukana, toivottavasti saavat tilaamansa ja ei kun sinne eturintamaan vaan kaikki sotahullut niin eiköhän tämä pelleily sitte lopu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten maanpuolustustahto on romutettu heikkolaatuisella maahanmuutolla. Ei hyvältä näytä.
Miksi murehtia maanpuolustustahtoa, kun täällä ei ole enää mitään puolustettavaa ylipäätään? :D Maanpuolustustahdon puute on pelkkä taudin oire.
Venäläismiehiä talutetaan korvista rintamille, eli tuskin sielläkään hyökkäystahtoa löytyy, jos politrukki ei osoita Kalasnikovilla selkään. Kukaan EI halua sotia, paitsi pappa bunkkerissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joopa joo. Epäyhtenäinen Ukraina sinnitelee ja miljoona venäläistä tuhottu. EU on pikkaisen suurempi kyvyiltään. Pelkästään Puolakin saisi sen kyykkyn, Natoon luottamattakin. Jos nyt joku Slovakia tai Italia antautuisivat, pelkkien tukiaisten poisto saisi mielen kääntymään. No eipä haittaisi jos koko kansa katoaa. Kiinahan olisi riemuissaan kun saisi Siperian, voisi jopa avustaa.
No Puola :D:D Puola on jyrätty jokaisessa sodassa lännestä itään ja idästä länteen :D EU:lla ei ole armeijaa, mutta Ukrainalla on Euroopan ylivoimaisesti suurin ja paras armeija, silti tulee nokkaan.
No onko tullut nokkaan? Ja tuskin Saksa Puolaan hyökkäisi.
Vierailija kirjoitti:
Ukraina aloitti sodan 2014 hyökkäämällä siviilien kimppuun itä-ukrainassa. Ukrainassa asui ennen sotaa miljoonia venäläisiä itä-ukrainassa.
Ryxxäläisen fasistisen herrakansan valheita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joopa joo. Epäyhtenäinen Ukraina sinnitelee ja miljoona venäläistä tuhottu. EU on pikkaisen suurempi kyvyiltään. Pelkästään Puolakin saisi sen kyykkyn, Natoon luottamattakin. Jos nyt joku Slovakia tai Italia antautuisivat, pelkkien tukiaisten poisto saisi mielen kääntymään. No eipä haittaisi jos koko kansa katoaa. Kiinahan olisi riemuissaan kun saisi Siperian, voisi jopa avustaa.
No Puola :D:D Puola on jyrätty jokaisessa sodassa lännestä itään ja idästä länteen :D EU:lla ei ole armeijaa, mutta Ukrainalla on Euroopan ylivoimaisesti suurin ja paras armeija, silti tulee nokkaan.
Aivan. Puola on ottanut opikseen noista jyräämisistä ja on varmistanut, että ei enää ikinä uudestaan. Samoin Suomi ja moni muu ryzzzän hamuaman etupiirin alueen maa. On totta, että EUlla ei ole armeijaa. On myös totta, että EUssa on monta erittäin voimakasta armeijaa ja lisäksi liittolaiset. Ryzzzän ryysyläiset aaseineen olisivat perikatoon marssimassa EU-rajat ylittäessään. Ukraina on vain kokin terveiset, varsinaiset ruokalajit alkaa vyöryä pöytään lännempänä.
Vierailija kirjoitti:
Miten se menikään? Natomaahan ei ole koskaan hyökätty! Miten se viides artikla? Kaikki paskapuhetta, maksamme paskasta itsemme kipeiksi!
No onko hyökätty? Ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi lietsonut sotaa Venäjää vastaan ja koko eu siinä mukana, toivottavasti saavat tilaamansa ja ei kun sinne eturintamaan vaan kaikki sotahullut niin eiköhän tämä pelleily sitte lopu.
Ei kun me laitetaan sinut sinne eturiviin rauhanneuvottelijaksi. Pyllistät niille omillesi ja ne tekee sen minkä parhaiten osaa. Kiitos uhrautumisestasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joopa joo. Epäyhtenäinen Ukraina sinnitelee ja miljoona venäläistä tuhottu. EU on pikkaisen suurempi kyvyiltään. Pelkästään Puolakin saisi sen kyykkyn, Natoon luottamattakin. Jos nyt joku Slovakia tai Italia antautuisivat, pelkkien tukiaisten poisto saisi mielen kääntymään. No eipä haittaisi jos koko kansa katoaa. Kiinahan olisi riemuissaan kun saisi Siperian, voisi jopa avustaa.
No Puola :D:D Puola on jyrätty jokaisessa sodassa lännestä itään ja idästä länteen :D EU:lla ei ole armeijaa, mutta Ukrainalla on Euroopan ylivoimaisesti suurin ja paras armeija, silti tulee nokkaan.
No onko tullut nokkaan? Ja tuskin Saksa Puolaan hyökkäisi.
Saksa piti ensin lyödä maan rakoon ja hajottaa ja korjata siitä demokraattinen ihmisoikeusvaltio, että hyökkääminen loppui. Sama resepti on määrätty Venäjälle, nyt enää pitää työntää se pilleri kurkkuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukraina aloitti sodan 2014 hyökkäämällä siviilien kimppuun itä-ukrainassa. Ukrainassa asui ennen sotaa miljoonia venäläisiä itä-ukrainassa.
Oho. Onko tämä totta?
On. Sehän tässä onki hassua kun mediat toitottaa kuinka venäjä on paha ja ukraina hyvä vaikka todellisuudessa ukraina oli se joka tuon sodan aloitti.
Ukraina teki ennen aloittamaansa sotaa 2014 useita lakeja jotka syrji venäläisiä ja lopulta ukrainan äärioikeisto hyökkäsi itä-ukrainan siviilien kimppuun jonka seurauksena alkoi itä-ukrainan sota. Venäjä tuki siviilejä ja lopulta joutui ottamaan itä-ukrainan haltuun 2022.
Janus Putkonen, sinäkö se siellä kirjoittelet?
Suomella on Euroopan vahvin armeija, joten miksi v tussa rysyt muka tänne hyökkäis ja eihän ne pärjää tuolla Ukrainassakaan, täyttä shittiä on tuollaiset väitteet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No joko alkaa natokiimaisia pelottaa? :) ei tule kukaan apuun sitten kun Suomeen joskus hyökätään
Sinäkin Juri saat rumaan naamaasi uutta kauneutta kun puolipäätä ammutaan irti.
Iltapaskojen tieto ja ymmärrys sodasta on miltei yhtä huono kuin Alexander Stubbin.
Vierailija kirjoitti:
Venäjän hyökkäys Ukrainan jälkeen Baltiaan ja Suomeen on 100% selvä asia :D Kaikki muu on pelokasta itselleen valehtelua. Jos ja kun valloitushaluinen diktaattori saa neliömetrinkin itsenäisen valtion aluetta niin se on kuin pyyntö hyökätä seuraavaan maahan, länsi ei vain opi :D
Ukraina on vasta alkulämmittelyä Venäjälle, Ukrainan sodan veteraanit vuosien kokemuksella muodostavat uuden hyökkäysarmeijan selkärangan. Suomen kuplassa eläneillä pullaperseillä on sotakokemusta 0 päivää :D Venäjä tuottaa kaksi miljoonaa dronea vuodessa ja toista tuhatta ballistista.
Kiina liittyy sotaan myös Venäjän puolelle ja painaa Taiwaniin. Jenkit on pois pelistä jo Iranissa.
Älä unohda tahallasi, että mitään sääntöjä ei enää ole, jenkit ovat heittäneet ne roskakoriin, on vain vahvemman laki ja Venäjä rakentaa sotilaallista voimaa :)
Mua ei pelota pelkurin puheet. Sinäkin olisit Ukrainassa uhraamassa henkiriepuasi ilmaisena vapaaehtoisena jos sinusta olisi johonkin. Sen sijaan huoraat jonkun Kremlin mitättömän hinttikamreerin poskisolistina ja siitä armosta saat tarkkaan kgb:n vahtimana kirjoitella päivä päivän perään näitä väsähtäneitä jorinoitasi kunnes kamreeri korvaa sinut nuoremmalla puppelilla ja sinä lähdet työleirille Siperiaan.
Lenin kun antoi itsenäisyyden aikoinaan, tuskin Suomi olisi Venäjää kuitenkaan täysin. Leninin sana on laki. Mutta kuka johtaa sirkusta on toinen kysymys. Kansalaiset saavuttavat inhimillisyyttä keskustelulla keskenään ja valuutta kaikille. Ei sitä isot herrat tuo.
Vierailija kirjoitti:
Suomella on Euroopan vahvin armeija, joten miksi v tussa rysyt muka tänne hyökkäis ja eihän ne pärjää tuolla Ukrainassakaan, täyttä shittiä on tuollaiset väitteet?
Ukrainalla on Euroopan vahvin armeija. Suomi ehkä kakkosena.
Silti PS ja Kokoomus ovat puolustusveroa vastaan. Maanpetturit.
Puola uskoi aikoinaan turvatakuisiin, kuten Ukrainakin myöhemmin. Ei usko enää. Eikä kukaan.