Lue keskustelun säännöt.
Mammografiassa jotain häikkää - miksei kerrota mitä
25.08.2026 |
Eikö ne ole minun tissit, miksei minulle kerrota mitä huolestuttavaa siellä oli. Toista päivää nyt rytmihäiriöitä ja täysi lamaannus tämän takia, olen käynyt läpi mitä pitää hävittää ennen kuin kuolen ja harmitellut asioita joita en tehnyt.
Kommentit (40)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää on paljon monimutkaisempia asioita kuin luulet.
Silti ne kuvat on mun tisseistä ja se mitä niissä ikinä onkaan vialla, on minun asia. Terveydenhuolto kohtelee ihmisiä kuin lihapaloja.
Ap
Ymmärrätkö, että ei nekään voi tietää, mitä häikkää siellä on. Tarvitaan lisätutkimuksia.
Täytyyhän niiden jotain tietää, että onko läpimätä vai jotain pienempää epäselvää. Joku syy on sille, että pitää mennä jatkotutkimuksiin. Ajanvarausihmimen kuulostikin niin osaaottavalta. En pysty nukkumaan, enkä olemaan, pyörryttää, en voi syödä, sydän muljahtelee ja rintaan pistää.
Eli ilmeisesti jos vähäisempi epäselvyys olisi, niin se olisi puhelimessa sanottu? Nyt ei suostuttu sanomaan mitään :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jouduin uusintakäynnille. Kun kutsu tuli puhelimitse, mitään tarkempaa ei kerrottu. Uusi perusteellisempi tutkimus paljasti, että kyseessä oli vesirakkula. Ei kannata panikoida.
Vierailija kirjoitti:
Mitään tutkimustuloksia ei näy. Puhelimessa ei suostuttu sanomaan mitään, miksi pitää mennä uusintakäynnille. Eli ilmeisesti jotain tosi pahaa, kun ei kerrota.
Ap
Ei tietenkään näy. Pitää ensin ottaa toisella käynnillä näyte, jotta voidaan sanoa mikä se poikkeama on. Viikon verran kesti mulla tulosten tuleminen, oli harmiton fibrooma. Hyvä että tutkitaan. Ei kannata hermoilla asiasta ennen kuin tietää mikä se on.
Pelkkä röntgenkuva ei vielä kerro, mitä häikkä on. Jotakin siellä on voinut näkyä, mutta tarvitaan ultra, että nähdään tarkemmin. Joskus otetaan ehkä ohutneulanäyte. Olet ilmeisesti kovin nuori, kun tulet noin hysteeriseksi. Kuule elämässä saat säikähtää vielä monta kertaa, jos jokaisen pikku jutun otat näin vakavasti. Mammografiassa käydään juuri siksi, että mahdolliset viat löytyvät ajoissa ja voidaan sitten hoitaa pois. Taidat vain provoilla.
En provoile, enkä ole nuorikaan. Tämä oli ensimmäinen seulonta. Mutta en ole käynyt missään naistenvaivojen tutkimuksissa enkä gyneillä tai lääkärissä noin 15 vuoteen. Olen yrittänyt välttää kaikkea, koska aiemmat kokemukset ovat olleet niin epämiellyttäviä. Inhotti ja pelotti ja oksetti tämäkin, melkein jätin menemättä.
Jatkotutkimus ja tuomio siis parin päivän päästä. Ellen saa sydänkohtausta ennen sitä.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisiko parempi että olisit jättänyt menemättä?
Vierailija kirjoitti:
Mitään tutkimustuloksia ei näy. Puhelimessa ei suostuttu sanomaan mitään, miksi pitää mennä uusintakäynnille. Eli ilmeisesti jotain tosi pahaa, kun ei kerrota.
Ap
Eihän ne tiedä, siksi sinut pyydetään uusintakäynnille. Mammografian lisäksi rinta ultrataan, sitähän ei seulontamammografiassa muuten tehdä. Hyvä, kun tutkitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koita miettiä jotain muuta. Kaikki todennäköisyydet on sen puolella, että kyseessä on jotain harmitonta. Kysessä on vasta tutkimus.
Vierailija kirjoitti:
En provoile, enkä ole nuorikaan. Tämä oli ensimmäinen seulonta. Mutta en ole käynyt missään naistenvaivojen tutkimuksissa enkä gyneillä tai lääkärissä noin 15 vuoteen. Olen yrittänyt välttää kaikkea, koska aiemmat kokemukset ovat olleet niin epämiellyttäviä. Inhotti ja pelotti ja oksetti tämäkin, melkein jätin menemättä.
Jatkotutkimus ja tuomio siis parin päivän päästä. Ellen saa sydänkohtausta ennen sitä.Ap
Nyt sietääkin vähän hermoilla kun olet vapaaehtoisesti laiminlyönyt terveytesi. Minä käyn mammossa kerran vuodessa. 8 vuotta sitten löytyi syöpä mutta oli niin pieni että selvisin kyhmyn poistolla ja muutaman viikon sädehoidolla. En tarvinnut kipulääkettä edes leikkauksen jälkeen eikä ole uusinut. Nyt otat itseäsi niskasta kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanot olevasi aikuisiässä, mutta vaikutat dramaattiselta ja saat oudosti virtaa katastrofoinnista. Onko elämäsi tylsää?
Sisko hyvä, kun rinnoilla olet siunattu, niin niiden kanssa nyt tulee näitä hämmentäviä tilanteita!
Pieni vinkki, jos sallit: mitä suuremmat rinnat, sitä suuremmalla syyllä tulee näitä mysteerisiä tutkimustuloksia, koska rinnat OVAT aika mysteeri!
Tulevaisuuttasi ajatellen, jos alat laihduttaa - koska veikkaan, että sitä massaa on siinä leuan alla enemmänkin - niin tulevaisuudessa vähemmän kysymysmerkkejä mammografian jälkeen.
Jollet sitten leikkauta niitä (omalla rahalla) kokonaan pois, niin ei tarvitse enää stressata rintojen takia ja menettää yöunia ja pelätä slaagia.
Huomenna on päivä uus ap, mee nukkuu ja unohda koko juttu. Tuskin kummempaa, kuten tässä on sulle vakuuteltu monen voimin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ne pelkästä mammografiasta voi suoraan sanoa, mitä häikkää.
Itse sain takaisinkutsun viikossa. Otettiin uudet kuvat, ja lääkäri ultrasi. Olikin vain joku harmiton häikkä. En edes muista mikä. Seuraavalla kerralla, parin vuoden päästä, ei ollut mitään häikkää.
Ekalla kerralla eivät pysty sanomaan, mikä se juttu on, koska heillä ei ole mitään vertailukuvia aiemmista vuosista. Viisi kuudesta uusintakutsun saaneesta ei saa mitään syöpädiagnoosia, mutta henkilökunta ei voi etukäteen vannoa, ettei mitään löydy, niin siksi sellaista ei sanota. T. Myös eka kerralla uusintatarkastuksessa käynyt
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki joilla on jotain epämääräistä röntgenkuvassa, saa kutsun jatkokäynnille. Noin 3 % kaikista seulotuista saa tämän kutsun, ja ensi kertaa kuvattavien kohdalla osuus on ennemminkin jotain 5 %.
Eli siis joka 20. ekaa kertaa kuvattavista kutsutaan jatkokäynnille. Suurimmalla osalla heistä ei löydy mitään hälyttävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää on paljon monimutkaisempia asioita kuin luulet.
Silti ne kuvat on mun tisseistä ja se mitä niissä ikinä onkaan vialla, on minun asia. Terveydenhuolto kohtelee ihmisiä kuin lihapaloja.
Ap
Ymmärrätkö, että ei nekään voi tietää, mitä häikkää siellä on. Tarvitaan lisätutkimuksia.
En nyt kaikkea ymmärrä. Hakeuduin kyhmyni vuoksi tutkimuksiin: otettiin mammografia , hetken odotus ja otettiin uusi. Sen jälkeen otettiinkin jo paksuneulanäyte ja sain tietää tulokset. Kaikki tapahtui samana päivänä ja samalla vastaanotto ajalla. Ilmeisesti toimintatavat on erilaiset eripaikoissa. Mielipiteeni on : täysin väärin pitää asiakasta piinaavassa epätietoisuudessa , se todella rasittaa ihmisen mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En provoile, enkä ole nuorikaan. Tämä oli ensimmäinen seulonta. Mutta en ole käynyt missään naistenvaivojen tutkimuksissa enkä gyneillä tai lääkärissä noin 15 vuoteen. Olen yrittänyt välttää kaikkea, koska aiemmat kokemukset ovat olleet niin epämiellyttäviä. Inhotti ja pelotti ja oksetti tämäkin, melkein jätin menemättä.
Jatkotutkimus ja tuomio siis parin päivän päästä. Ellen saa sydänkohtausta ennen sitä.Ap
Nyt sietääkin vähän hermoilla kun olet vapaaehtoisesti laiminlyönyt terveytesi. Minä käyn mammossa kerran vuodessa. 8 vuotta sitten löytyi syöpä mutta oli niin pieni että selvisin kyhmyn poistolla ja muutaman viikon sädehoidolla. En tarvinnut kipulääkettä edes leikkauksen jälkeen eikä ole uusinut. Nyt otat itseäsi niskasta kiinni.
Ei kai mammografiassa vuosittain ilman mitään syytä käydä. Miksi pitäisi? Sinulla on ollut syöpä ja sitä on seurattu, mutta suurin osa ei käy mammografiassa ”huvikseen”. Ei se ole mitään normaalia itsestään huolehtimista. Gynethän on sanoneet samaa: ei ole mitään tarvetta käydä tarkistuttamassa toosaa pelkästään tavan vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää on paljon monimutkaisempia asioita kuin luulet.
Silti ne kuvat on mun tisseistä ja se mitä niissä ikinä onkaan vialla, on minun asia. Terveydenhuolto kohtelee ihmisiä kuin lihapaloja.
Ap
Ymmärrätkö, että ei nekään voi tietää, mitä häikkää siellä on. Tarvitaan lisätutkimuksia.
Täytyyhän niiden jotain tietää, että onko läpimätä vai jotain pienempää epäselvää. Joku syy on sille, että pitää mennä jatkotutkimuksiin. Ajanvarausihmimen kuulostikin niin osaaottavalta. En pysty nukkumaan, enkä olemaan, pyörryttää, en voi syödä, sydän muljahtelee ja rintaan pistää.
Eli ilmeisesti jos vähäisempi epäselvyys olisi, niin se olisi puhelimessa sanottu? Nyt ei suostuttu sanomaan mitään :(
Mulla ongelma oli ettei saatu kunnon kuvaa, joten sitten ultrasivat. Kaikki oli kunnossa.
Tunnistan tilanteen. Alkukesällä tuli kutsu uusintatutkimukseen, ja olin viikon ihan paniikissa ennen kuvausta. Sitten olikin vain joku varjostuma kuvassa. Kysyin ultraäänitutkimuksen tehneeltä lääkäriltä, paljonko lisätutkimuksia tehdään niin, ettei mitään löydy. Kuulemma noin 80 prosenttia.
Mutta erittäin hyvä, että tutkitaan.
Vierailija kirjoitti:
En provoile, enkä ole nuorikaan. Tämä oli ensimmäinen seulonta. Mutta en ole käynyt missään naistenvaivojen tutkimuksissa enkä gyneillä tai lääkärissä noin 15 vuoteen. Olen yrittänyt välttää kaikkea, koska aiemmat kokemukset ovat olleet niin epämiellyttäviä. Inhotti ja pelotti ja oksetti tämäkin, melkein jätin menemättä.
Jatkotutkimus ja tuomio siis parin päivän päästä. Ellen saa sydänkohtausta ennen sitä.Ap
Seulontaan osallistuvista 3 % kutsutaan lisätutkimuksiin ja ekalla seulontakerealla kun ei ole vielä vertailukuvia, voi olla että tulee vähän enemmän näitä kutsuja kuin myöhempinä vuosina. Lopulta vain 0,8 % todetaan rintasyöpä ja loput on muita, vaarattomia muutoksia joista ei yksi mammografialla saada varmuutta.
Ymmärrätkö, että ei nekään voi tietää, mitä häikkää siellä on. Tarvitaan lisätutkimuksia.