Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lappeenrannassa poika levitti tekoälyllä tehtyjä alastonkuvia yli sadasra alaikäisestä tytöstä. Vanhemmat pitäisi kyllä laittaa vastuuseen!!

Vierailija
25.08.2026 |

Lappeenrannassa alaikäisen pojan epäillään levittäneen tekoälyllä tehtyjä alastonkuvia alaikäisistä tytöistä. Poliisin mukaan uhreja voi olla jopa yli sata.

Tekoälyllä voi nykyään tehdä muutamassa minuutissa asioita, joihin ei vielä vähän aikaa sitten tavallinen koululainen olisi mitenkään pystynyt. Silti lapsille annetaan rajaton pääsy puhelimiin ja tekoälyihin ja sitten ihmetellään, kun tällaista tapahtuu.

Minusta tässä pitäisi alkaa puhua myös vanhempien vastuusta. Jos alaikäinen aiheuttaa tällaisella toiminnalla valtavan määrän vahinkoa muille lapsille, vastaus ei voi aina vain olla se, että, voi voi, ei voi mitään koska tekijä on alaikäinen.

Vanhemmilla pitäisi olla ainakin jonkinlainen korvausvastuu silloin, kun heidän lapsensa käyttää heidän hankkimiaan laitteita näin törkeästi.

Kommentit (89)

Vierailija
41/89 |
25.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pojat on poikia, viritetyillä mopoilla tai ilman mopoja. Hyvähän se on testata onko tytöllä kysyntää joskus onlyfansissa.

Vierailija
42/89 |
25.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tyttöjen ja naisten kehot eivät ole julkista  omaisuutta. Itsemääräämisoikeus.

Hei haloo, ei ne kehot niissä kuvissa ole oikeita, ookkonää vähän pörrö?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/89 |
25.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Poliisi tutkii tapausta tällä hetkellä rikosnimikkeillä lasta seksuaalisesti esittävän kuvan levittäminen alaikäisten kohdalla. 

Tutkintanimike voi muuttua tutkinnan edetessä.

 

Mahdollisten täysi-ikäisten asianomistajien kohdalla rikosta tutkitaan seksuaalisen kuvan luvattomana levittämisenä.

Vierailija
44/89 |
25.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tyttöjen ja naisten kehot eivät ole julkista  omaisuutta. Itsemääräämisoikeus.

Se koskee vain fyysistä koskemattomuutta, mutta et omista immateriaalioikeuksia omaan visuaaliseen ulkonäköösi.

Vierailija
45/89 |
25.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pojat on poikia.

Helppo ratkaisu sulla. Vastuunkanto on vaikeampaa.

Vierailija
46/89 |
25.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivottavasti tulee kunnon tuomio. Näiden tyttöjen vsnhemmissa on varmasti vähän parempaa väkeä joten tuskin selviää olankohautuksella. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/89 |
25.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pojat on poikia, viritetyillä mopoilla tai ilman mopoja. Hyvähän se on testata onko tytöllä kysyntää joskus onlyfansissa.

Todennäköisesti tekevät onlyfanssin parin vuoden sisällä muutenkin, joten ihme kohu nyt taas.

Vierailija
48/89 |
25.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pojat on poikia.

Helppo ratkaisu sulla. Vastuunkanto on vaikeampaa.

Miehet on ikuisia poikia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/89 |
25.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyttöjen ja naisten kehot eivät ole julkista  omaisuutta. Itsemääräämisoikeus.

Hei haloo, ei ne kehot niissä kuvissa ole oikeita, ookkonää vähän pörrö?

Jonneista pitää alkaa myös levittää deepfake homopornoa ja laittaa alastonkuvia homosaiteille. Katotaan on sama ääni kellossa sen jälkeen.

Vierailija
50/89 |
25.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei vanhemmat ole kartalla mitä tulee älylaitteisiin tai tekoälyyn. Hyvä kun osaavat whatsappia ja facebookia käyttää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/89 |
25.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyttöjen ja naisten kehot eivät ole julkista  omaisuutta. Itsemääräämisoikeus.

Hei haloo, ei ne kehot niissä kuvissa ole oikeita, ookkonää vähän pörrö?

Jonneista pitää alkaa myös levittää deepfake homopornoa ja laittaa alastonkuvia homosaiteille. Katotaan on sama ääni kellossa sen jälkeen.

Sehän olisi hyvä vastaisku. Veetin kiihkeä yö Michael Jacksonin kanssa. Varsinainen thriller.

Vierailija
52/89 |
25.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainoa virhe on se levitys, mikä on laitonta. Jos poika olisi tehnyt nuo kuvat pelkästään itselleen runkkumatskuksi, kaikki olisi ollut ok ja luonnollista. Aika taitava poika tietokoneen kanssa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/89 |
25.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Poliisi tutkii tapausta tällä hetkellä rikosnimikkeillä lasta seksuaalisesti esittävän kuvan levittäminen alaikäisten kohdalla. 

Tutkintanimike voi muuttua tutkinnan edetessä.

 

Mahdollisten täysi-ikäisten asianomistajien kohdalla rikosta tutkitaan seksuaalisen kuvan luvattomana levittämisenä.

Herää kysymys, mikän on tekoälyn vastuu kuvien tekemisessä.

Voidaanko tekoälyä syyttää laposta jos sen saa tunnustamaan, minut on ohjelmoitu luomaan alastomia vartaloita alaikäisistä :-)

Vierailija
54/89 |
25.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ainoa virhe on se levitys, mikä on laitonta. Jos poika olisi tehnyt nuo kuvat pelkästään itselleen runkkumatskuksi, kaikki olisi ollut ok ja luonnollista. Aika taitava poika tietokoneen kanssa!

Teetin tekoälyllä sarjakuvamaiset ohjeet asiakkaalle tänään. Oli vielä wokesti tumma henkilö tekemässä työtä, joten lopputulos on myös poliittisesti korrekti ja vähemmistöt huomioiva.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/89 |
25.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyttöjen ja naisten kehot eivät ole julkista  omaisuutta. Itsemääräämisoikeus.

Hei haloo, ei ne kehot niissä kuvissa ole oikeita, ookkonää vähän pörrö?

Jonneista pitää alkaa myös levittää deepfake homopornoa ja laittaa alastonkuvia homosaiteille. Katotaan on sama ääni kellossa sen jälkeen.

Joko mopopojat lopetti korttelirallin ajamisen korvien välissä?

Vierailija
56/89 |
25.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ainoa virhe on se levitys, mikä on laitonta. Jos poika olisi tehnyt nuo kuvat pelkästään itselleen runkkumatskuksi, kaikki olisi ollut ok ja luonnollista. Aika taitava poika tietokoneen kanssa!

Tässähän se ongelma olikin. Kundin moka oli lähteä kuvia levittelemään, mutta iso osa rikollisia jääkin omaa tyhmyyttään kiinni. Taitavuudesta taas en tiedä, kun riittää, että tekoälylle kirjoittaa "tee mulle pokea".

Vierailija
57/89 |
25.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Käsitinkö oikein?

Joku jolppi on opetellut käyttämään tietokonetta ja liittämäämn kuvitteelliseen vartaloon jonkun tytön pään.

Kyse on siis KUVASTA, TIETOKONEEN LUOMASTA joka on nettiavaruudessa, pikselitaivaassa, kuvasta jonka päärakennusaineita ovat ykköset ja nollat.

Voi taivahan talikynttilät, ihmiset on hulluja.

Rauhoitu ja ota lääkkeesi. 

Vierailija
58/89 |
25.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joku voisi vastapalloksi tehdä pojista alastonkuvia pienellä vehkeellä.  

Luultavasti tekoäly teki tytöistä kuumia hottiksia. Miksi pojista pitäisi tehdä ei haluttavia? 

Vierailija
59/89 |
25.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vähän kuin Mark Zuck, teki palvelun bimbojen kuvien vertailuun ja nyt kaikki bimbot on siellä kuvineen. Tästä pojasta tulee vielä miljardööri!

Vierailija
60/89 |
25.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku voisi vastapalloksi tehdä pojista alastonkuvia pienellä vehkeellä.  

Luultavasti tekoäly teki tytöistä kuumia hottiksia. Miksi pojista pitäisi tehdä ei haluttavia? 

Naisen logiikka ????????????????

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi seitsemän kolme