Kysely: Riikka Purra pk-yrittäjien suosikki seuraavaksi pääministeriksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

PS ajaa joo enemmäb PK-yrittäjän asiaa, mutta lähinnä päin helevettiä.

Irtisanomisen helpottaminen. Sehän on tärkein toive pk-yrittäjiltä että työntekijöita saa uhkailla ja pelotella.

Kuka järkevä työnantaja hyviä työntekijöitä pelottelisi ja uhkailisi, saati irtisanoisi! Haloo! Hyvä työntekijä on nykyisin kullanarvoinen ja hänestä on pidettävä kiinni. Hyvät lähtevät, jos turhasta uhitellaan. 

Pelotella ja uhkailla saa heitä, jotka eivät töitään tee ja jotka eivät tule työpaikalle ajoissa tai saikuttavat tuon tuostakin. Kalliiksi tulee sellanen työntekijä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

PS ajaa joo enemmäb PK-yrittäjän asiaa, mutta lähinnä päin helevettiä.

Irtisanomisen helpottaminen. Sehän on tärkein toive pk-yrittäjiltä että työntekijöita saa uhkailla ja pelotella.

Ei vaan syy on se että ennen yksi epäonnistunut rekrytointi aiheutti mahdollisesti koko firman tuhon. Tuon takia useat pienyrittäjät eivät ole uskaltaneet rekrytoida.

Oisko rekrytoijassa vika? Palkkaa vain sukulaisia (eivät ole motivoituneita eivätkä päteviä)  ja pienten lasten äitejä (jotka aina saikuttavat) sekä perheitä (aina töistä pois).

Niin. Vai olisiko niin että kaikki työnhakijat eivät ole täysin rehellisiä vastauksissaan ja toimivat koeajat eri tavoin kuin myöhemmin. Epäilen että et ole rekrytoinut ikinä kentään. Minä olen. Olen tehnyt myös virheitä, kuten kaikki tekevät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silti odotettavissa on vain Riikan hammasten kiristelyä oppositiossa kylähullujen seurassa.

Mistä tuon tiedät, Tarot- korteistako katsoit? Eduskuntavaaleissa vasta asia ratkeaa. 

 

Purra on paras!! 

Purra yrittää kuumeisesti etsiä kovapalkkaista oikeistolobbarin työtä ettei tarvitsisi viettää aikaa persuälyköiden seurassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerro ihmeessä mitä Riikka on pienyrittäjän hyväksi tehnyt? Tai edes yrittänyt tehdä? 

Ja vastausta odotetaan jännittyneenä.

Kysy sitä yrittäjiltä joiden suosikki pääministeriksi on juurikin Riikka Purra.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kuvitteletko oikeasti että tuo veron mitätön nosto vaikuttaa ihmisten kulutukseen? "

 

Kuvitteletko että se kun hallitus laskee keskituloisen evrotusta 20e/kk vaikuttaa positiivisesti ihmisten kulutukseen?

Tuo jatkuva jauhaminen siitä miten veronalennukset kannustavat työntekoon on pelkkä vitsi jos vaikutus on jokunen hassu kymppi kuussa. Totuus on se että meillä ei koskaan ole varaa sellaisiin veronalalennuksiin joka parantaisi huomattavasti keskituloisen palkansaajan ostovoimaa.

Olen myös tuosta samaa mieltä. Tuollaisella veron allennuksella ei ole merkitystä motivaatioon. Ostovoimahan on kasvanut merkittävästi tämän hallituksen aikana. Merkittävin syy on asumisen kulut. Kun vuokria ja asuntojen hintoja saadaan alas, jää ihmisille rahaa muuhunkin. Asuntosijoittajille surkeampi juttu mutta ei minua kiinnosta.

Missä se ostovoiman kasvu näkyy? Itse olen keskituloinen ja pitänyt jo vuosia tarkkaa kirjaa rahoistani. Nyt vaikka olen saanut jotain palkankorotuksia ei se näy juurikaan nettoansioissani esim. viiden vuoden takaiseen verrattuna. Ja lisäksi moni välttämätön kulu on noussut paljon. Asumisen hinta ei myöskään ole juurikaan laskenut, vaan sielläkin esim. vesi, sähkö, vakuutukset, pakolliset remontit hinta noussut. 

Itse huomaan, että sellainen hupikassa ja elintason nousuraha on nykyhallituksen aikana pienentynyt, koska pakolliset kulut vievät suuremman osan. 
Ajattelen että tuo raha on nimenomaan pk-yrittäjiltä pois. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kuvitteletko oikeasti että tuo veron mitätön nosto vaikuttaa ihmisten kulutukseen? "

 

Kuvitteletko että se kun hallitus laskee keskituloisen evrotusta 20e/kk vaikuttaa positiivisesti ihmisten kulutukseen?

Tuo jatkuva jauhaminen siitä miten veronalennukset kannustavat työntekoon on pelkkä vitsi jos vaikutus on jokunen hassu kymppi kuussa. Totuus on se että meillä ei koskaan ole varaa sellaisiin veronalalennuksiin joka parantaisi huomattavasti keskituloisen palkansaajan ostovoimaa.

Olen myös tuosta samaa mieltä. Tuollaisella veron allennuksella ei ole merkitystä motivaatioon. Ostovoimahan on kasvanut merkittävästi tämän hallituksen aikana. Merkittävin syy on asumisen kulut. Kun vuokria ja asuntojen hintoja saadaan alas, jää ihmisille rahaa muuhunkin. Asuntosijoittajille surkeampi juttu mutta ei minua kiinnosta.

Missä se ostovoiman kasvu näkyy? Itse olen keskituloinen ja pitänyt jo vuosia tarkkaa kirjaa rahoistani. Nyt vaikka olen saanut jotain palkankorotuksia ei se näy juurikaan nettoansioissani esim. viiden vuoden takaiseen verrattuna. Ja lisäksi moni välttämätön kulu on noussut paljon. Asumisen hinta ei myöskään ole juurikaan laskenut, vaan sielläkin esim. vesi, sähkö, vakuutukset, pakolliset remontit hinta noussut. 

Itse huomaan, että sellainen hupikassa ja elintason nousuraha on nykyhallituksen aikana pienentynyt, koska pakolliset kulut vievät suuremman osan. 
Ajattelen että tuo raha on nimenomaan pk-yrittäjiltä pois. 

Tilastokeskuksen tilastoista tuo ostovoiman muutos näkyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerro ihmeessä mitä Riikka on pienyrittäjän hyväksi tehnyt? Tai edes yrittänyt tehdä? 

Verotuksen laskeminen ja haluaa myös parantaa kansalaisten taloutta hillitsemällä haitallista mm.  SDP haluaa tuhota Suomen yrittäjät hyökkäämällä listaamattomien yritysten kimppuun.

No purrahan nosti alv:in lähes Euroopan korkeammaksi. Mitä verotusta on hillinnyt? 

Ja mm on ennätyslukemissa. 

SDP on suunnittelemassa 1% korotusta tähänkin, ja alempien alv verokantojen poistamista. Siihen päälle kaikille palkansaajille 1-3% lisää palkan verotusta. Kyllä näillä saadaan Suomi nousuun!

Niin saadaan! Ja mulle lisää verovapaita tukia. Lupaan pistää haisemaan joka ainoa lisäeuron mitä saan. Kulutuskysyntä kasvaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

PS ajaa joo enemmäb PK-yrittäjän asiaa, mutta lähinnä päin helevettiä.

Irtisanomisen helpottaminen. Sehän on tärkein toive pk-yrittäjiltä että työntekijöita saa uhkailla ja pelotella.

Ei vaan syy on se että ennen yksi epäonnistunut rekrytointi aiheutti mahdollisesti koko firman tuhon. Tuon takia useat pienyrittäjät eivät ole uskaltaneet rekrytoida.

Eli ammattitaidottomuus, siis yrittäjän. Kun rekryt menee pieleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

PS ajaa joo enemmäb PK-yrittäjän asiaa, mutta lähinnä päin helevettiä.

Irtisanomisen helpottaminen. Sehän on tärkein toive pk-yrittäjiltä että työntekijöita saa uhkailla ja pelotella.

Ei vaan syy on se että ennen yksi epäonnistunut rekrytointi aiheutti mahdollisesti koko firman tuhon. Tuon takia useat pienyrittäjät eivät ole uskaltaneet rekrytoida.

Eli ammattitaidottomuus, siis yrittäjän. Kun rekryt menee pieleen.

Yrittäjä ymmärtää että kaikki tekevät virheitä. Sen takia tiedän useampien yrittäjien jättäneen rekrytoimatta ensimmäistä työntekijää.

Voit kokeilla oletko itse valmis ottamaan tuollaisen riskin.

Verovaroin tuetuilla traktoreilla ajelevilta maajusseilta ja turvenuijilta sekä norppienkalastelijoilta kyselty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kuvitteletko oikeasti että tuo veron mitätön nosto vaikuttaa ihmisten kulutukseen? "

 

Kuvitteletko että se kun hallitus laskee keskituloisen evrotusta 20e/kk vaikuttaa positiivisesti ihmisten kulutukseen?

Tuo jatkuva jauhaminen siitä miten veronalennukset kannustavat työntekoon on pelkkä vitsi jos vaikutus on jokunen hassu kymppi kuussa. Totuus on se että meillä ei koskaan ole varaa sellaisiin veronalalennuksiin joka parantaisi huomattavasti keskituloisen palkansaajan ostovoimaa.

Olen myös tuosta samaa mieltä. Tuollaisella veron allennuksella ei ole merkitystä motivaatioon. Ostovoimahan on kasvanut merkittävästi tämän hallituksen aikana. Merkittävin syy on asumisen kulut. Kun vuokria ja asuntojen hintoja saadaan alas, jää ihmisille rahaa muuhunkin. Asuntosijoittajille surkeampi juttu mutta ei minua kiinnosta.

Missä se ostovoiman kasvu näkyy? Itse olen keskituloinen ja pitänyt jo vuosia tarkkaa kirjaa rahoistani. Nyt vaikka olen saanut jotain palkankorotuksia ei se näy juurikaan nettoansioissani esim. viiden vuoden takaiseen verrattuna. Ja lisäksi moni välttämätön kulu on noussut paljon. Asumisen hinta ei myöskään ole juurikaan laskenut, vaan sielläkin esim. vesi, sähkö, vakuutukset, pakolliset remontit hinta noussut. 

Itse huomaan, että sellainen hupikassa ja elintason nousuraha on nykyhallituksen aikana pienentynyt, koska pakolliset kulut vievät suuremman osan. 
Ajattelen että tuo raha on nimenomaan pk-yrittäjiltä pois. 

Tilastokeskuksen tilastoista tuo ostovoiman muutos näkyy.

Joo, näin siellä tosiaan kerrotaan. Itseni on vain vaikea tätä käsittää koska esim. viikoittain ostamien tuotteiden hinnat ovat nousseet jopa yli sata prosenttia esim. jauheliha ja kahvi ja silti ns. inflaatio on joku 2 prosenttia. Samoin esim. sähkön hinta on tuplaantunut ja jopa ylikin. Ja siis moni muu kulu.  

PS kannatus on nyt nousussa ja on mahdollista persujen olevan suurin keskustaoikeistolainen puolue ensi vaaleissa. Jos demareille ei PS hallituskumppaniksi kelpaa, niin Kokoomuksen on helppo sanella hallitusohjelma tai SDP jää ulos hallituksesta vaikka vaalit voittaisi. Lindtman on ollut kyllä typerä kun on sanonut suoraan ettei PS kelpaa kumppaniksi.

Purran suosio näkyy myös tyytyväisyysarvioissa, tiedotteessa kerrotaan.

45 prosenttia pk-yritysten edustajista on tyytyväisiä Purran toimintaan. Tyytyväisyys on parantunut alkuvuoteen verrattuna.

Samaan aikaan tyytyväisyys Orpoa kohtaan on laskenut 33 prosenttiin. Helmikuussa se oli 37 prosenttia.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9fce3d28-b325-4a7a-9c7a-5845f5bf6…

Persuilla menee todella hyvin kun miettii, että he ovat parhaillaan hallitusvastuussa. Veikkaan Kokoomuksen ja persujen välien menevän viimeistään keväällä ja hallitus hajoaa muutamaa kuukautta ennen vaaleja. Kokoomukselle on liian suuri tappio hävitä yrittäjien ykköspaikka, joten lähtevät sotaan persuja vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

PS ajaa joo enemmäb PK-yrittäjän asiaa, mutta lähinnä päin helevettiä.

Irtisanomisen helpottaminen. Sehän on tärkein toive pk-yrittäjiltä että työntekijöita saa uhkailla ja pelotella.

Ei vaan syy on se että ennen yksi epäonnistunut rekrytointi aiheutti mahdollisesti koko firman tuhon. Tuon takia useat pienyrittäjät eivät ole uskaltaneet rekrytoida.

Toisaalta jos yrittäjä osaisi jotain (olisi tuote jota asiakkaat haluaisivat ostaa) ei kaikki keskittyisi koko ajan siihen potkujen antamiseen vaan pohdittaisiin päin vastoin miten saada lisää työntekijöitä kasvavaan liiketoimintaan. Nyt tuntuu siltä että potkujen antaminen olisi Suomessa se firmojen ydinliiketoiminta varsinkin kun sitä politiikkojen taholta yötä päivää toitotetaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

PS ajaa joo enemmäb PK-yrittäjän asiaa, mutta lähinnä päin helevettiä.

Irtisanomisen helpottaminen. Sehän on tärkein toive pk-yrittäjiltä että työntekijöita saa uhkailla ja pelotella.

Ei vaan syy on se että ennen yksi epäonnistunut rekrytointi aiheutti mahdollisesti koko firman tuhon. Tuon takia useat pienyrittäjät eivät ole uskaltaneet rekrytoida.

Toisaalta jos yrittäjä osaisi jotain (olisi tuote jota asiakkaat haluaisivat ostaa) ei kaikki keskittyisi koko ajan siihen potkujen antamiseen vaan pohdittaisiin päin vastoin miten saada lisää työntekijöitä kasvavaan liiketoimintaan. Nyt tuntuu siltä että potkujen antaminen olisi Suomessa se firmojen ydinliiketoiminta varsinkin kun sitä politiikkojen taholta yötä päivää toitotetaan. 

Montako menestyvää yritystä olet perustanut? Kokeile ensin yhdellä ja tule sitten viisastelemaan. 

Ennen oli niin että yrittäjä oli täysin kusessa jos hän palkkasi väärän ihmisen. Ei yrittäjä voi venyttää työtuntejaan 30 tuntiin vuorokaudessa, jotta huono työntekijä saadaan kompensoitua.

SDP keksimässä taas uusia veroja, vaikea tuollaisella politiikalla on yrittäjien ääniä kalastella.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000012227985.html

Riikka Purra on seuraava PM.

Kerro nyt ihmeellä mitä persut ja Purra on tehnut alle 50 työntekijän yrittöjille? 

Muutama esimerkki riittää.

Vierailija kirjoitti:

Kerro nyt ihmeellä mitä persut ja Purra on tehnut alle 50 työntekijän yrittöjille? 

 

Muutama esimerkki riittää.

Nostanut orjatyövoiman kustannuksia, jotta suomalaisella työvoimalla on parempi kilpailukyky. Pienennetty rekrytointiin liittyviä riskejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

PS ajaa joo enemmäb PK-yrittäjän asiaa, mutta lähinnä päin helevettiä.

Irtisanomisen helpottaminen. Sehän on tärkein toive pk-yrittäjiltä että työntekijöita saa uhkailla ja pelotella.

Kuka järkevä työnantaja hyviä työntekijöitä pelottelisi ja uhkailisi, saati irtisanoisi! Haloo! Hyvä työntekijä on nykyisin kullanarvoinen ja hänestä on pidettävä kiinni. Hyvät lähtevät, jos turhasta uhitellaan. 

Pelotella ja uhkailla saa heitä, jotka eivät töitään tee ja jotka eivät tule työpaikalle ajoissa tai saikuttavat tuon tuostakin. Kalliiksi tulee sellanen työntekijä. 

Mutta yhdyt huutamaan kuorossa menkää töihin. Siis jonkun muun yritykseen, muttei tietenkään sinun. Haluat valmiiksi koulutettuja työntekijöitä, infrastruktuurin, maksavia asiakkaita. Kaikki tämä kelpaa,  muttet halua maksaa veroja?