Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mikä on sun kynnyskysymys seuraavissa eduskuntavaaleissa kun valitset puoluetta/ehdokasta?
24.08.2026 |
Eli mikä on tärkein asia joka vaikuttaa sinun äänestyskäyttäytymiseen?
Kommentit (279)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se puolue joka lupaa lopettaa kokoutumisen eli hyysäämisen ja lupaa alkaa palauttamaan kehitysmaalaiset kotimaihinsa. Kela tuet niiltä kokonaan katki. Myös ukrainalaisimta/venäläisiltä.
Miljoonan pitää lähteä kotimaa kutsuu!
Iiigori.
1. Opettele suomea
2. Turpa kiinni
Kotimaa iigoria kutsuu. Dombasissa löytyy lannoitteena uusi ura.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pätkätöiden kannattavuus. Nykyinen hallitus on sitä mieltä ettei sen tarvitse olla kannattavaa.
kirkkoon kuuluva, perussuomalainen, kokoomuslainen. Eivät kelpaa edes ehdokkaiksi.
omien kansalaisten hyvinvoinnin turvaaminen ensin, maahantuloon liittyvät kiristykset, palautuksien tehostaminen, tukien saamisen ehtojen huomattavat kiristykset ja aikarajojen asettamiset.. nuo nyt tulee ekana mieleen
Vierailija kirjoitti:
Äänestän velkajarrua vastustavaa.
Ahaa, on siis lisävelkaantumista kannattavia ihmisiä, mielenkiintoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se, että veroja ei nosteta eikä eläkkeitä leikata. Kolmantena tiukka ulkomaalaispolitiikka.
Ei mitään veroja? Eikä mitään eläkkeitä? Ei kannata uskoa jos sulle joku tällaisia lupailee.
Sukupuolen politiikka. Sukupuolen määrittely pelkäksi itsemäärittelyksi, puberteettiblokkereiden ja juridisen sukupuolen valinnan kannattaminen alaikäisille (tai kenellekään) - en äänestä. Ei, en ole konservatiivi enkä oikeistolainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ettei edusta vihervasemmistolaisuutta. Uuden rahan teorian (NMT) kannattaminen on myös iso ei. Jäljelle jääneistä yritän seuloa verotuspolitiikaltaan maltillisimman puolueen. Vähiin käy vaihtoehdot. Suurella todennäköisyydellä PS.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se mikä puolue hyödyttää eniten minua ja perhettäni taloudellisesti. Arvomaailma ei kiinnosta
Kaikkihan näin tekevät, kai, tai pitää olla päässä vikaa. Myös ne solidaarisuuden ja kommmunismin perään huutavat, itselleenhän he rahaa vain hamuavat, ja muuta keinoa eivät osaa kuin tukien haaliminen.
No en usko että puolueella tai toisella olisi minun henkilökohtaiseen talouteen niin merkittävää vaikutusta, että sen perusteella valitsisin niistä toisen. Äänestän mieluummin pitkäjänteisemmin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M aahan muutto seis.
Naisten ja tyttöjen pitää taas saada kävellä ja ajaa taksilla rauhassa.
Ja verovarojen virtaaminen loisivien ma tukkejen taskuihin pitää loppua.
Siis persujen pitää lopettaa raizkailu.
Jos tilastoissa huomioidaan kaikki poliisin käsittelemät raiskausrikokset (mukaan lukien ne vanhan lain aikaiset teot, joiden esitutkinta valmistui vasta myöhemmin), suomalaistaustaisten osuus kaikista epäillyistä oli 74,6 %.
Tilastotiede ja sen mötä eri etnisyyksien suhteellinen osuus taitaa olla sulle tuntematon käsite? Vai yritätkö hyvin naivilla tavalla kuvitella johtavasi harhaan?
Julkinen talous ylijäämäiseksi ja työttömyys jyrkästi alenemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suvakkilesbohuorat uuniin.
Onneksi persut kertoo aina sen, mitä sielussa liikkuu.
Vierailija kirjoitti:
Julkinen talous ylijäämäiseksi ja työttömyys jyrkästi alenemaan.
Siis ei tätä hallitusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se, ettei nasima pääsisi määräämään Suomen asioista. Menköön sinne kehitys maahansa vanhempineen ja sukulaisilleen.
Suhtauduin aiemmin häneen lievän positiivisesti, mutta nyt, kun politiikkaansa katsoo, niin en kyllä suoraan sanoen halua häntä ministeriksi. Aina, kun joku ehdottaa, että puhuisimmeko maahan uutosta, hän alkaa syyttää rasismista. Samaan aikaan Suomeen tulee paljon muslimeja, joista osa ei edes aio integroitua, vaan haluaa Suomeenkin voimaan sharia-lain.
Sama toki pätee moneen muuhunkin vasemmistolaiseen ja vihreään poliitikkoon. Nuo olisivat talous.- ja ympäristöasioissa minun edustajiani, mutta nyt islamin leviäminen, tai siis sen estäminen, on kynnyskysymys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maaa.han m .uutto. Äänestän puoluetta, joka lupaa suitsia sitä. Eli ps saanee ääneni.
Mä en voi sietää sitä kun niitä ulkkiksia on täällä jo liikaa!
Äänestät siis puoluetta, joka niitä on eniten tänne rahdannut.
Tällä vaalikaudella PS sai vihdoin hallituskumppaneidensa kanssa läpi lain, jonka ansiosta kielteisen turvapaikkapäätölsen saaneet voidaan poistaa maasta. Aiemmin he vain jäivät Suomeen. Monta muutakin ehdotusta he ovat vieneet eteenpäin, joten ainakin yritystä on ollut.
Lisäksi muilla ei ole ollut yritystä senkään vertaa, joten ei tässä parempaakaan vaihtoehtoa ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maaa.han m .uutto. Äänestän puoluetta, joka lupaa suitsia sitä. Eli ps saanee ääneni.
Mä en voi sietää sitä kun niitä ulkkiksia on täällä jo liikaa!
Äänestät siis puoluetta, joka niitä on eniten tänne rahdannut.
Tällä vaalikaudella PS sai vihdoin hallituskumppaneidensa kanssa läpi lain, jonka ansiosta kielteisen turvapaikkapäätölsen saaneet voidaan poistaa maasta. Aiemmin he vain jäivät Suomeen. Monta muutakin ehdotusta he ovat vieneet eteenpäin, joten ainakin yritystä on ollut.
Lisäksi muilla ei ole ollut yritystä senkään vertaa, joten ei tässä parempaakaan vaihtoehtoa ole.
Ei ihmisiä edelleenkään voi palauttaa maihin jotka eivät heitä ota vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väestönvaihdon pysäyttäminen. Kaikki muu on hömpänpömppää ja merkityksetöntä.
Sen kyllä huomaa, että persut ei välitä taloudesta yhtään.
Jos väestö vaihtuu porukkaan, jota ei kiinnosta koko Suomi, niin talous on varmasti lopulta kuralla.
Alue: Aihe vapaa
Ei megamaahantuuttoa.