Naiset vasemmalle, miehet oikealle - enää ei löydy puolisoa samasta arvomaailmasta (yle)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat mukamas vasemmalla, mutta käyttännössä kuitenkin juoksevat rahan perässä ja vaatimukset miehille ovat sen mukaisia. Aidosti vasemmalla oleva ei vaadi mieheltä asioita, joita täällä järjestäänsä vaaditaan. Ollaan olevinaan vasemmalla, mutta silti miehille asetetaan hyvin kokoomuslaisia vaatimuksia.

Suomalaiset naiset ovat vuosikymmeniä käyneet töissä. Kotiäitiys on ollut harvinaista. Toisin on useissa muissa maissa, joissa vain varakas työssäkäyvä mies pystyy elättämään perheensä. Käsityksesi naisista on hyvin suppea nuoren kokemattoman miehen käsitys. Parhaiten pariutuvat perhekeskeiset sopivasti töitä tekevät miehet. Uramiehet saavat taas kaltaisensa golddiggerit, koska näiden arvot kohtaavat.

En nyt ymmärrä mitä tällä tarkoitetaan. Ei nuo mainitsemasi jutut sitä muuta, että edelleen miehiltä vaaditaan ennen kaikkea tuloja, varallisuutta ja ei todellakaan kelpaa, jos tienaaminen ei kiinnosta. Silti ollaan olevinaan niin vasemmistolaisia ja kokoomusta vastaan.

Kuka vaatii? Sinä itse. Sinä ja sun kaltaiset incelit kuvittelette niin. Kuten kuvittelette, että teidän pitäisi olla pitkiä, lihaksikkaita, isomunaisia ja laatikkoleukaisia. Nämä ovat manosfäärin teille syöttämää paskaa.

Mutta jokaiselta terveeltä aikuiselta tietenkin odotetaan, että elättää itsensä työllä tai opiskelee työllistyäkseen. Se on täysin tasavertainen vaatimus kummallekin sukupuolelle.

Jokaiselta parisuhteeseen pyrkivältä odotetaan aikuisuutta, vastuunkantoa ja halua ja kykyä elättää perheensä ja puolisonsa kykyjensä mukaan. Jo avioliittolaki edellyttää tätä.

Te veetit olette vonkumassa vain pillua kuin naiset olisivat jotain käyttöesineitä. Te ette tajua, että naiset ovat teitä kehittyneempiä ja parempia ihmisiä. Ei naisten ole pakko huolia kyrväkästä vain siksi ettei kyrväkkäälle tulisi paha mieli ja siniset pallit.

Vaan 7% miehistä haluaa sellasen hallituksen niinku Marinin hallituskoalitio oli. Silti uutisoidaan et se hallitus ois ollu suosittu. Ei kyllä näköjää ollu.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa, että tälläkin palstalla on kirjoittajia joille maksetaan riidankylvämisestä ja railojen repimisestä suomalaisten sieluihin. Mitä isompia riitoja, sen parempi.

heh, sellaiset harhat siellä. 

En ikinä ottaisi vasuri muijaa tai liberaalia.

Ihan loogistahan toi on. Ite mies ja huomannu saman. Loogista siis siinä mielessä, että kaikista pelokkaimmat ja hauraspsyykeisimmät ihmiset tarvitsee heikon vihollisen, aggressiivista retoriikkaa ja muuta pelleilyä, jotta saisivat tuntea voinafantasioita, koska muuten heidän psyykensä romahtaisi täysin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat mukamas vasemmalla, mutta käyttännössä kuitenkin juoksevat rahan perässä ja vaatimukset miehille ovat sen mukaisia. Aidosti vasemmalla oleva ei vaadi mieheltä asioita, joita täällä järjestäänsä vaaditaan. Ollaan olevinaan vasemmalla, mutta silti miehille asetetaan hyvin kokoomuslaisia vaatimuksia.

Naisille tärkeintä on näyttää hyvältä ja se, että muut pitävät heitä ns. "hyvinä ihmisinä". Mikäpä olisi helpompi tapa näyttää hyvältä ihmiseltä kuin jakaa rahaa kaikille vähäosaisille ja olla pelastaja? Ei se ole niin justiinsa, mistä se raha tulee, kun nyt täytyy olla hyvä ihminen. Jo antiikin Kreikassa tunnettiin naisten luonne ja varmasti aikaisemminkin.

 

“It was always the women, and above all the young ones, who were the most bigoted adherents of the Party, the swallowers of slogans, the amateur spies and nosers-out of unorthodoxy.” 

― George Orwell, 1984

Äärioikeistomies jaksaa vihata naisia ja esittää omaa mutuaan ja harhojaan faktaväitteinä, vaikkeivät ne sitä ole. Hei, et saa pillua koska olet tyhmä ja inhottava piste

Ethän sinä sitä päätä kuin omalta kohdaltasi. 

Vierailija kirjoitti:

Ja eipäs taas yleistetä.

Riikka Purra, Elina Valtonen, Päivi Räsänen, Mari Rantanen, Sari Essayah, Leena Meri, Lulu Ranne, Laura Huhtasaari, Jenna Simula, Sanna Antikainen, Kaisa Garedew...

Antti Lindtman, Paavo Arhinmäki, Ville Niinistö, Matias Mäkynen, Mikkel Näkkäläjärvi, Timo Furuholm, Johannes Yrttiaho, Ville Merinen, Eero Heinäluoma, Ilmari Nurminen...

Jne.

Minkäs ikäisiä nämä on?

Vierailija kirjoitti:

Tuo on jännä et jos vaan naiset sais äänestää suomes ois SDP:n johtama punavihreä hallitus ja jos vaan miehet nii PS:n johtama oikeistohallitus.

 

Eli sukupuolten poliittiset intressit on täysin vastakohtaiset.

Entä jos ei kannata n a t  sism ia mutta on konservatiivi? Meitä on aika paljon jotka on nyt tän hallituskauden aikana joutunut tyhjän päälle koska KD on pettänyt meidät.
M39

Vierailija kirjoitti:

Nainen ei halua sovinistia. Siksi yhä useampi nuori nainen on vapaaehtoisesti sinkku ja lapseton. Me olemme katselleet lapsuudenkodissamme sovinistista isää emmekä itse halua alistua miehen kynnysmatoksi kuten äiti

Sovinistilla tarkoitat mitä? Laaja käsite jos katsot mitäs se tarkoittaa. Esim. feminismi on sovinismia.

Vierailija kirjoitti:

Ihan loogistahan toi on. Ite mies ja huomannu saman. Loogista siis siinä mielessä, että kaikista pelokkaimmat ja hauraspsyykeisimmät ihmiset tarvitsee heikon vihollisen, aggressiivista retoriikkaa ja muuta pelleilyä, jotta saisivat tuntea voinafantasioita, koska muuten heidän psyykensä romahtaisi täysin. 

Tai jos mies on heikko ku se haluaa kattoa vierestä ku vieraan heimon urokset parittelee oman heimon naaraiden kans.

Mene töihin, ota Ukko Ylijumala sydämeesi. Muuta neuvoa ei tule.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat mukamas vasemmalla, mutta käyttännössä kuitenkin juoksevat rahan perässä ja vaatimukset miehille ovat sen mukaisia. Aidosti vasemmalla oleva ei vaadi mieheltä asioita, joita täällä järjestäänsä vaaditaan. Ollaan olevinaan vasemmalla, mutta silti miehille asetetaan hyvin kokoomuslaisia vaatimuksia.

Suomalaiset naiset ovat vuosikymmeniä käyneet töissä. Kotiäitiys on ollut harvinaista. Toisin on useissa muissa maissa, joissa vain varakas työssäkäyvä mies pystyy elättämään perheensä. Käsityksesi naisista on hyvin suppea nuoren kokemattoman miehen käsitys. Parhaiten pariutuvat perhekeskeiset sopivasti töitä tekevät miehet. Uramiehet saavat taas kaltaisensa golddiggerit, koska näiden arvot kohtaavat.

En nyt ymmärrä mitä tällä tarkoitetaan. Ei nuo mainitsemasi jutut sitä muuta, että edelleen miehiltä vaaditaan ennen kaikkea tuloja, varallisuutta ja ei todellakaan kelpaa, jos tienaaminen ei kiinnosta. Silti ollaan olevinaan niin vasemmistolaisia ja kokoomusta vastaan.

Kuka vaatii? Sinä itse. Sinä ja sun kaltaiset incelit kuvittelette niin. Kuten kuvittelette, että teidän pitäisi olla pitkiä, lihaksikkaita, isomunaisia ja laatikkoleukaisia. Nämä ovat manosfäärin teille syöttämää paskaa.

Mutta jokaiselta terveeltä aikuiselta tietenkin odotetaan, että elättää itsensä työllä tai opiskelee työllistyäkseen. Se on täysin tasavertainen vaatimus kummallekin sukupuolelle.

Jokaiselta parisuhteeseen pyrkivältä odotetaan aikuisuutta, vastuunkantoa ja halua ja kykyä elättää perheensä ja puolisonsa kykyjensä mukaan. Jo avioliittolaki edellyttää tätä.

Te veetit olette vonkumassa vain pillua kuin naiset olisivat jotain käyttöesineitä. Te ette tajua, että naiset ovat teitä kehittyneempiä ja parempia ihmisiä. Ei naisten ole pakko huolia kyrväkästä vain siksi ettei kyrväkkäälle tulisi paha mieli ja siniset pallit.

Suurin syy eroille on se että nainen käy töissä.

Hevonkakkaa. Vuosi sitten menimimme naimisiin. Ystäväpiirin muutkin mimmit on paria lukuunottamatta avioituneet tässä viime vuosien aikana. Kaikki olemme "oikeistolaisia". Yhtenäistä on sekä lapsuuden asuinalue, että koulutustausta; akateemisia ns. kovilta aloita (KTM, DI, FM (matematiikka) ovat yleisimmät). 

Opiskelu- ja työpiirien kautta löytynyt valtaosan puolisotkin. Sekä harrastusporukoiden. 

Varmaan "oikeistolaiset" ja vasemmistolaiset pyörivät enemmän ja tiiviimmin omissa piireissä, mutta kyllä niiden piirien sisällä pariudutaan siinä, missä ennenkin. 

Ehkä mennään taas kohti itsenäistymisaikojen punaiset vastaan valkoiset -aseltema. Siinä asetelmassa kannattaa olla tällä puolen, missä on reservinupseerimiehet - tai ylipäätään intin ja koulunsa käyneet. 

Itä-euroopasta löytyy konservatiivisia, hyvännäköisiä ja hoikkia naisia, jotka mielellään tulevat jopa kylmään pohjolaan. Venäjällä ja Ukrainassa on menetetty aika paljon miehiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat mukamas vasemmalla, mutta käyttännössä kuitenkin juoksevat rahan perässä ja vaatimukset miehille ovat sen mukaisia. Aidosti vasemmalla oleva ei vaadi mieheltä asioita, joita täällä järjestäänsä vaaditaan. Ollaan olevinaan vasemmalla, mutta silti miehille asetetaan hyvin kokoomuslaisia vaatimuksia.

Suomalaiset naiset ovat vuosikymmeniä käyneet töissä. Kotiäitiys on ollut harvinaista. Toisin on useissa muissa maissa, joissa vain varakas työssäkäyvä mies pystyy elättämään perheensä. Käsityksesi naisista on hyvin suppea nuoren kokemattoman miehen käsitys. Parhaiten pariutuvat perhekeskeiset sopivasti töitä tekevät miehet. Uramiehet saavat taas kaltaisensa golddiggerit, koska näiden arvot kohtaavat.

En nyt ymmärrä mitä tällä tarkoitetaan. Ei nuo mainitsemasi jutut sitä muuta, että edelleen miehiltä vaaditaan ennen kaikkea tuloja, varallisuutta ja ei todellakaan kelpaa, jos tienaaminen ei kiinnosta. Silti ollaan olevinaan niin vasemmistolaisia ja kokoomusta vastaan.

Kuka vaatii? Sinä itse. Sinä ja sun kaltaiset incelit kuvittelette niin. Kuten kuvittelette, että teidän pitäisi olla pitkiä, lihaksikkaita, isomunaisia ja laatikkoleukaisia. Nämä ovat manosfäärin teille syöttämää paskaa.

Mutta jokaiselta terveeltä aikuiselta tietenkin odotetaan, että elättää itsensä työllä tai opiskelee työllistyäkseen. Se on täysin tasavertainen vaatimus kummallekin sukupuolelle.

Jokaiselta parisuhteeseen pyrkivältä odotetaan aikuisuutta, vastuunkantoa ja halua ja kykyä elättää perheensä ja puolisonsa kykyjensä mukaan. Jo avioliittolaki edellyttää tätä.

Te veetit olette vonkumassa vain pillua kuin naiset olisivat jotain käyttöesineitä. Te ette tajua, että naiset ovat teitä kehittyneempiä ja parempia ihmisiä. Ei naisten ole pakko huolia kyrväkästä vain siksi ettei kyrväkkäälle tulisi paha mieli ja siniset pallit.

Suurin syy eroille on se että nainen käy töissä.

Mene lääkäriin. Psykoosisi on uusiutunut.

Vierailija kirjoitti:

Vaan 7% miehistä haluaa sellasen hallituksen niinku Marinin hallituskoalitio oli. Silti uutisoidaan et se hallitus ois ollu suosittu. Ei kyllä näköjää ollu.

Konservatiivisena miehenä kannatin Sanna Marinia. En ollut samaa mieltä kaikessa mutta enemmän sai kannatusta minulta kuin kokoomus tai persut.

Marin on kyselyn mukaan 2000-luvun suosituin pääministeri myös hyvätuloisimpien suomalaisten keskuudessa. Tähän monet Marinin vastustajat ovat reagoineet vähättelyllä ja henkilökohtaisuuksiin menemällä. Järvisen mukaan tiedotusvälineistä etenkin Iltalehti on omistautunut Marinin ja hänen hallituksensa haukkumiseen.[103]

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistolaiset naiset voisi perustaa keskenään oman valtionsa. Kyllä se järki palaa päähän kun huomaavat käytännössä miksi vasemmistolainen politiikka ei toimi. Miehet ovat oikeistolaisia, koska ovat keskimäärin älykkäämpiä

Hieno idea! Terv. Vasemmalle kallellaan oleva nainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan loogistahan toi on. Ite mies ja huomannu saman. Loogista siis siinä mielessä, että kaikista pelokkaimmat ja hauraspsyykeisimmät ihmiset tarvitsee heikon vihollisen, aggressiivista retoriikkaa ja muuta pelleilyä, jotta saisivat tuntea voinafantasioita, koska muuten heidän psyykensä romahtaisi täysin. 

Tai jos mies on heikko ku se haluaa kattoa vierestä ku vieraan heimon urokset parittelee oman heimon naaraiden kans.

Entä jos olenkin vahva ja parittelen vieraan heimon naaraan kanssa?
M39

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat mukamas vasemmalla, mutta käyttännössä kuitenkin juoksevat rahan perässä ja vaatimukset miehille ovat sen mukaisia. Aidosti vasemmalla oleva ei vaadi mieheltä asioita, joita täällä järjestäänsä vaaditaan. Ollaan olevinaan vasemmalla, mutta silti miehille asetetaan hyvin kokoomuslaisia vaatimuksia.

Suomalaiset naiset ovat vuosikymmeniä käyneet töissä. Kotiäitiys on ollut harvinaista. Toisin on useissa muissa maissa, joissa vain varakas työssäkäyvä mies pystyy elättämään perheensä. Käsityksesi naisista on hyvin suppea nuoren kokemattoman miehen käsitys. Parhaiten pariutuvat perhekeskeiset sopivasti töitä tekevät miehet. Uramiehet saavat taas kaltaisensa golddiggerit, koska näiden arvot kohtaavat.

En nyt ymmärrä mitä tällä tarkoitetaan. Ei nuo mainitsemasi jutut sitä muuta, että edelleen miehiltä vaaditaan ennen kaikkea tuloja, varallisuutta ja ei todellakaan kelpaa, jos tienaaminen ei kiinnosta. Silti ollaan olevinaan niin vasemmistolaisia ja kokoomusta vastaan.

Kuka vaatii? Sinä itse. Sinä ja sun kaltaiset incelit kuvittelette niin. Kuten kuvittelette, että teidän pitäisi olla pitkiä, lihaksikkaita, isomunaisia ja laatikkoleukaisia. Nämä ovat manosfäärin teille syöttämää paskaa.

Mutta jokaiselta terveeltä aikuiselta tietenkin odotetaan, että elättää itsensä työllä tai opiskelee työllistyäkseen. Se on täysin tasavertainen vaatimus kummallekin sukupuolelle.

Jokaiselta parisuhteeseen pyrkivältä odotetaan aikuisuutta, vastuunkantoa ja halua ja kykyä elättää perheensä ja puolisonsa kykyjensä mukaan. Jo avioliittolaki edellyttää tätä.

Te veetit olette vonkumassa vain pillua kuin naiset olisivat jotain käyttöesineitä. Te ette tajua, että naiset ovat teitä kehittyneempiä ja parempia ihmisiä. Ei naisten ole pakko huolia kyrväkästä vain siksi ettei kyrväkkäälle tulisi paha mieli ja siniset pallit.

Itse ainakin valikoin joka tavalla viisaasti. Uskon vahvasti, että parisuhteet päättyvät niin usein ja herkästi erityisesti siksi, että ne on alunperinkin aloitettu väärän ihmisen kanssa. Nyrkkisääntö on se, että meidän on helpointa tulla toimeen itsemme kaltaisten ihmisten kanssa. Muiden seurassa on helppoa olla, kun jakaa heidän ajatus- ja arvomaailmansa sekä kiinnostuksenkohteensa. Sen sijaan hyvin erilaisten ihmisten kanssa on usein vaikeaa ja raskasta olla. Kuplautumiselle on syynsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa, että tälläkin palstalla on kirjoittajia joille maksetaan riidankylvämisestä ja railojen repimisestä suomalaisten sieluihin. Mitä isompia riitoja, sen parempi.

heh, sellaiset harhat siellä. 

Da da Igor vodka rukiveer