Lue keskustelun säännöt.
Hekalta 1150 € lasku loppusiivouksesta. Onko tämä muka kohtuullista?
24.08.2026 |
Heka laskuttaa puutteellisesta loppusiivouksesta yksiössä 250 € ja vähintään neljän huoneen asunnossa 550 €. Jos asunto vaatii tehosiivouksen, päälle tulee vielä 600 €, eli lasku voi nousta 1150 euroon. Asuntoon jätettyjen tavaroiden poistamisesta voidaan laskuttaa vielä lisää.
Ymmärrän täysin, että törkyiseksi jätetystä asunnosta pitää maksaa. Mutta 1150 euroa siivouksesta kuulostaa jo aika hurjalta. Tuolla summalla luulisi siivoavan melkoisen katastrofialueen.
Kommentit (32)
Vierailija kirjoitti:
Pienempi vuokrausfirma yritti laskuttaa 200 euroa otsonoinnista, "koska asunnossa on tupakoitu sisällä". Uusi asukas oli kertonut että asunnossa haisee tupakka, kun oli mennyt sinne 1 kk tyhjillään olon jälkeen.
Entinen asukas ilmoitti ettei voi olla mahdollista koska hän ei polta, kukaan muukaan ei ole asunnossa koskaan polttanut ja muuttohetkellä siellä ei todellakaan ole haissut.
Asia oli tällä selvä, otsonointia ei tarvittu.
60 euron siivousmaksu meni kuitenkin pesemättömistä ikkunoista (muutto tapahtui talvella joten ei, emme pesseet ikkunoita välistä ja ulkoa, sisältä vain.
Talvella ei tarvitse pestä ikkunoita!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä suostuin vähän pakonkin sanelemana siivoamaan edellisen asukkaan jäljiltä kaksion johon muutin ja tästä hyvästä minun ei tarvinnut maksaa takuuvuokraa. Jouduin lopulta pyytämään apuvoimia siivoukseen ja meiltä meni kahdelta hengeltä koko viikonloppu jotta saimme pinttyneet liat pois ja asunnon siihen kuntoon että näimme mikä asunnon tilanne oli siivottuna ja asunto vaatikin tapetoimista ja maalaamista ja yhden kodinkoneenkin uusimista. Siihen nähden kuinka iso työ todennäköisesti kauan siivoamatta ollut asunto oli niin tonni ei ole iso raha korvauksena siivouksesta.
Olin nuorena opiskelijoiden ohessa siivoojana. Tein kotisiivouksia. Sitten minua pyydettiin tällaiseen raivaussiivoukseen mukaan työpariksi. Luapuduin, koska palkka oli korkea.
En ole herkkä ihminen, mutta sen alkoholistin koti teki minut pahoinvoivaksi. Muistan partasuisen apaattisen ja sen järjettömän p*skaisuuden. Kylpyamme oli täysin musta ja ääriään myöten täynnä homeista tavaraa.
Ammattilainen näki järkytykseni ja sanoi, että voin lähteä kotiin.
Lähdin, ja siihen päättyi tuo osa-aikatyöni. En ikinä enää siivonnut mitään. Eikä sellaista rahamäärää olisi ollut, että olisin voinut yökötykseltäni siivota sitä kämppää.
Kaikki kunnia heille, jotka tekee sitä työtä.
Vierailija kirjoitti:
Tässä taloyhtiössä yks ihminen vaan lähti. Muutti ulkomaille.
Asunnon omistaja asuu kauempana ja soitti huoltoon tiedättekö ketään, joka voisi auttaa.
Mä kävin katsomassa. Asunto täynnä ihan ok kirppistavaraa. Viikon verran meni, kun töiden jälkeen tyhjensin asunnon ja vietiin kirppikselle, täyspalveluun. Huonekalut laitoin toriin 10-20 e kpl.
Sain vajaa 500 e ja toiset 500 e omistajalta käteen, kun tuli käymään täällä seuraavan kerran. Yritys olisi veloittanut yli tuplat.Kaatopaikkakäynnit maksaa, kun pitää samaan aikaan palkkaa maksaa
Yritys ei olisi vaivautunut viemään tavaroita kirppikselle. Plus maksanut tunnollisesti kaikki verot, työntekijöiden sivukulut ym. Sen takia.
Luule sinä ihan mitä tykkäät. Tai mene siivoamaan tuolla summalla suuria katastrofialueita, niin ehkä fantasiasi vaihtuvat realiteeteiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun mielestäni, jos asunnossa on rikkonut jotain, niin röiukolle ei tarvitse maksaa lainkaan palkkaa korjaustöistä, kunhan korvaa sen rikkoutuneen asian, oli se sitten ikkuna, WC-pönttö tai mikä tahansa muu. Röiukko ei ole minkään arvoinen. Kuka tahansa voi tehdä niitä hommia.
Pitäisi ihan velvoittaa esittämään maksetut laskut ennen asukkaalta veloitusta. Joskus kuulemma vilunkia tässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä? Sossuunhan tuokin lasku viedään, kun itsellä ei ole rahaa.
Sossu ei maksa mitään loppusiivous laskuja.
Heka laittaa selkeän lista mitä asunnossa pitää siivota ennen muuttoa.
Jos ei osaa lukea, jos ei osaa siivota, jos ei välitä - maksaa. Reilu peli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienempi vuokrausfirma yritti laskuttaa 200 euroa otsonoinnista, "koska asunnossa on tupakoitu sisällä". Uusi asukas oli kertonut että asunnossa haisee tupakka, kun oli mennyt sinne 1 kk tyhjillään olon jälkeen.
Entinen asukas ilmoitti ettei voi olla mahdollista koska hän ei polta, kukaan muukaan ei ole asunnossa koskaan polttanut ja muuttohetkellä siellä ei todellakaan ole haissut.
Asia oli tällä selvä, otsonointia ei tarvittu.
60 euron siivousmaksu meni kuitenkin pesemättömistä ikkunoista (muutto tapahtui talvella joten ei, emme pesseet ikkunoita välistä ja ulkoa, sisältä vain.
Talvella ei tarvitse pestä ikkunoita!
No näinhän mekin kuvittelimme. Turhaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienempi vuokrausfirma yritti laskuttaa 200 euroa otsonoinnista, "koska asunnossa on tupakoitu sisällä". Uusi asukas oli kertonut että asunnossa haisee tupakka, kun oli mennyt sinne 1 kk tyhjillään olon jälkeen.
Entinen asukas ilmoitti ettei voi olla mahdollista koska hän ei polta, kukaan muukaan ei ole asunnossa koskaan polttanut ja muuttohetkellä siellä ei todellakaan ole haissut.
Asia oli tällä selvä, otsonointia ei tarvittu.
60 euron siivousmaksu meni kuitenkin pesemättömistä ikkunoista (muutto tapahtui talvella joten ei, emme pesseet ikkunoita välistä ja ulkoa, sisältä vain.
Talvella ei tarvitse pestä ikkunoita!
Se on ihan laissa että ikkunat pitää pestä vain sisäpuolelta kun muuttaa pois. Juuri tarkistin asian. Pakkasella ei olisi voinut ryhtyä pesemään kuitenkaan.
Niin ja kuinka kauan tuo kämppä on ollut siivoamatta.