Lue keskustelun säännöt.
Amk-tuttavani ei käsitä että hänen tutkintonsa ei vastaa minun akateemista tutkintoani
23.08.2026 |
Taso ero on huima, yliopistossa pitää lukea paksuja kirjoja, amk ei opeta laajaa akateemista osaamista, yritetään olla maistereita
Kommentit (24)
Miksi tämä huolettaa sinua näin paljon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä väliä? Molemma on kuitenkin juridisesti samanarvoisia ja samoihin paikkoihin päteviä.
No oikeinkirjoitusta et kuiteskaan oppinut. Joten sun laaja akateeminen osaaminen lienee kyseenalaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten paksuja ne kirjat sitten oli? Suunnilleen? Mulla on nyt metrimitta kädessä. Yritän kuvitella. Oliko paksumpia vielä, kuin bilteman kuvasto?
JA W_TUT!
Sinulla ei ole yhtään tuttavaa eikä ole oppiarvoa.
Mene vájákkí muualle valehtelemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
miksi stressaat tuollaisesta?
Koska olen työkyvyttömyyseläkkeellä mielenterveyssyistä ja ihan helvetin tyhmä ja turha
-ap
Kuinka kovana kalusi on kun kirjoitat päivittäin näitä kiihottuneita amk-dissaus viestejäsi? Tehoaako paremmin kuin viagra ja koksu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yliopistossa ei ilmeisesti enää opeteta yhdyssanoja tai sitten AP:n pappa on betalannut maisterin paperit jostain nettiyliopistosta?
Yleensä keulin muiden miesten saavutuksilla koska minullakin on pieni ja kiero kikkeli mutta välillä myös tutkinnolla, joka kyllä jäi suorittamatta kun sairastuin.
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä? Molemma on kuitenkin juridisesti samanarvoisia ja samoihin paikkoihin päteviä.
Eivät ole kumpaakaan. AMK-tutkinto on alemman tason korkeakoulututkinto eli se vastaa vain yliopistosta valmistunutta kandidaattia. Maisterin tutkinto on ylempi korkeakoulututkinto joka suoritetaan kandidaatin jälkeen. Johan sen opiskeluaikakin kertoo. AMK-tutkinnon suorittaa 3,5 vuodessa kun maisteritutkinto kestää 5 vuotta. Moneen työhön vaaditaan ylempää korkeakoulututkintoa eikä AMK-tutkintoa lueta ylemmäksi korkeakoulututkinnoksi.
YAMK-tutkinto vastaa yliopiston maisterin tutkintoa. AMK-tutkinto kandidaatin tutkintoa. Ihan sama mitä sinä ajattelet. Kovin rajoittuneelta vaikutat mikä ei ole sivistyneen ihmisen merkki ollenkaan. Paksut kirjat ei ole ainoa tiedonlähde, työelämä ja siihen tutustuminen tuo sellaista tietoa mitä ei kirjoista saa. Valtaosa ammateista ei edellyttä pikkutarkkaa teoria tietoa mitä yliopistossa saa jos pänttää. Nykyisin kuulostaa että sielläkin tekoäly laulaa ja mennään rimaa hipoen tentit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu alasta, mitä tutkintoja vaaditaan mihinkin työhön. On aloja, missä AMK-koulutus on nykyaikaisempaa kuin yliopiston puolella.
Mitä välii, molemmat hyviä työssänsä, maisterit jää usein työttömiksi.
Niin. Mutta älykkyyttä ei aina mitata kouluissa.
Ohhoh, oikein paksuja kirjoja! Hyvä tyttö/poika/oma valinta, olet niin etevä. 🤗
Itselläni on vähän kriisi, kun aloitan AMK-opinnot yliopiston sijaan. Yliopistossa ei vaan ollut sellaista koulutusta mikä olisi ollut järkevää käydä päästäkseni haaveilemaani ammattiin. AMK:ssa on suoraan sellainen. Kriisi siksi, koska olen aina halunnut olla akateeminen niin kuin suurin osa lähipiiristä. No, sentään korkeakoulu.
Vierailija kirjoitti:
Niin. Mutta älykkyyttä ei aina mitata kouluissa.
Ei. Mutta koulun jälkeen mitataan.
miksi stressaat tuollaisesta?