Lue keskustelun säännöt.
IL: Heidi pitänyt poikansa puhelinta laturissa 1,5 vuotta
23.08.2026 |
Mutta kukaan ei saa puhelinta suki. Se voisi selventää mitä pojalleen tapahtui. Kukaan lukenut maksumuurin takaa mistä kyse?
Kommentit (59)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos puhelimen avaa ja selaa muiden lähettämiä viestejä:
Rikoslain viestintäsalaisuuden loukkaamista koskeva säännös suojaa oikeudettomalta pääsyltä ulkopuoliselta suojattuun viestiin ja viestin sisältöön.
Tärkeä yksityiskohta: viestin toinen osapuoli on elossa. Hänen lähettämänsä yksityinen viesti on hänen viestintäänsä, vaikka vastaanottaja eli vainaja on kuollut.
Eli vaikka puhelimen saisi auki muiden lähettämiä viestejä ei saisi lukea.
Vierailija kirjoitti:
Jos puhelimen avaa ja selaa muiden lähettämiä viestejä:
Rikoslain viestintäsalaisuuden loukkaamista koskeva säännös suojaa oikeudettomalta pääsyltä ulkopuoliselta suojattuun viestiin ja viestin sisältöön.
Tärkeä yksityiskohta: viestin toinen osapuoli on elossa. Hänen lähettämänsä yksityinen viesti on hänen viestintäänsä, vaikka vastaanottaja eli vainaja on kuollut.
Eli vaikka puhelimen saisi auki muiden lähettämiä viestejä ei saisi lukea.
Nillitys sikseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Datapiuha kännystä tietokoneeseen ja tietoja tutkimaan.
Tämäkin vaatii todennäköisesti pääsykoodin, eli puhelimesta pitää erikseen sallia tiedonsiirto.
Se "koodi" on helppo ohittaa.
Oman lapsen kuolema on aina järkyttävä. Suru on syvä ja kuollutta lastaan muistelee päivittäin.
Oma poikani lähti paria kuukautta ennen 30 vuotis päiväänsä.
Oli rakastettu, mutta riippuvuus vei hänetkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos puhelimen avaa ja selaa muiden lähettämiä viestejä:
Rikoslain viestintäsalaisuuden loukkaamista koskeva säännös suojaa oikeudettomalta pääsyltä ulkopuoliselta suojattuun viestiin ja viestin sisältöön.
Tärkeä yksityiskohta: viestin toinen osapuoli on elossa. Hänen lähettämänsä yksityinen viesti on hänen viestintäänsä, vaikka vastaanottaja eli vainaja on kuollut.
Eli vaikka puhelimen saisi auki muiden lähettämiä viestejä ei saisi lukea.
rikoksissa eri säännöt
Vierailija kirjoitti:
Olisihan tuo kohtuullista, jos joku osaisi pyhelimen avata ja äiti saisi selvyyden mitä pojalle tapahtui ennen sairaalaan joutumista.
Narkkari narkkas itsensä hengiltä.
Todella mysteeri juu... Ihan oma syy, turha diileriä syyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin heistä MTV:no sivuilta kun Kasper oli 16 vee, juuri aloittanut ammattikoulun ja jonotti sydänleikkaukseen.
Se peruttiin 4 kertaa ja aina juuri viime hetkellä, vaikka olivat jo sairaalassa, verikokeet ja yleinen vointi tarkastettu.
Pienempien lastenhoito järjestetty, töistä oli vanhemmat hakeneet palkatonta poissaoloa, joka myönnetty, että saavat olla pojan luona hetki ennen leikkausta ja pidempään teholla kun on toipumassa.
Ja leikkaukset perutttin kun ei ollutkaan henkilökuntaa tarpeeksi töissä tai yksi lääkäri puuttui leikkauksesta, eikä sijaista saatu, tai joku meni jonon ohi.
Kasper oli jo sairaala vuoteella kun peruutuksia tuli.
Henkisesti oli rankkaa vanhemmille mutta takuulla myös 16 veelle.
Kaikkia jännitäsi ja pelottaisi mennä sydän leikkaukset, siinä käy monenlaisia tunteita läpi, ja poika kävi läpi niitä monta kertaa.
Lopulta hänet leikattiin, se onnistui ja hän toipui fyysisesti hyvin.
Kun luen hänen äidin kirjoituksia Kasperista ja heidän elämästä, liikutun, ja sitä tapahtuu hyvin, hyvin harvoin.
Kasperilla oli hyvä, rakastava äiti, hyvä koti ja pikkusisarukset, hyvä huolenpito ja lämpimät välit kotiin.
Tunnen jopa lievää surua hänen poismenostaan kuin myös äidin tuskasta.
Toivon, että äiti vähitellen kykenee elämään tätä elämää muiden lasten kanssa ja muistamaan ne hyvät ajat pojan kanssa, kun muutakaan ei enää voi.
Kasper on poissa.
Uudessa jutussa luki että teini-iässä mukaan tulivat alkoholi ja huumeet. Tapahtuiko tämä ennen vai jälkeen tuon 16v ikäisenä tehdyn sydänleikkauksen?
Joo, mietin itse tuota kanssa, mutta kun hän meni sydänleikkaukseen niin olisihan siellä labroissa näkynyt ne.
Lisäksi he olivat koko ajan tiiviisti kotona ja yhdessä, kun soitto saattoi tulla milloin vain, ja heti oli mentävä.
Tosin kolmannen peruutuksen jälkeen heillä oli lomaviikko, ja he lähtivät matkalle koko perhe, myös Kasper. Ilmoittivat sairaalalle siitä. Olivat niin loppu ja väsyneitä tuohon odotteluun. Tämä rumbahan kesti vuoden, ennenkuin leikkaus toteutui. Uskon, että kyllä vanhemmat ja hoitohenkilökunta olisivat huomanneet jos poika jotain käyttäisi ja kait viikossa jossain reissussa tulisi jo viekkarit näkyviin.
Luulen, että käyttö alkoi tuon jälkeen, kun pääsi normi elämään.
Onhan toi pojan synnynnäinen sydänsairaus ollut pojalle raskas ja kuluttava aika.
Olisi tarvinnut henkistä terapiaa ammattilaisilta ehkä enemmän.
Ehkä hänelle tuli tuossa teini-iässä kun sairasalarumba oli ohi sellainen euforinen fiilis, että nyt mä haluun mennä ja olla ja nauttia nuoruudesta, vihdoin ja viimein. Ja sit sortui kokeilee jotain ja se vei mennessään.
Surullinen tarina, niin pojan kuin äidin kannalta.
Kasperhan ei tiedosta enää mitään, mutta äiti käy läpi yhä suruaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisihan tuo kohtuullista, jos joku osaisi pyhelimen avata ja äiti saisi selvyyden mitä pojalle tapahtui ennen sairaalaan joutumista.
Mitä sieltä puhelimesta löytyisi mikä selittäisi mitään? Infektion alkusyytä tuskin sieltä löytyy. Vai onko kyse siitä että löytyy selitys miksi hän retkahti uudelleen? Huumekaverithan ne pahoille teille houkuttelee, niillä tekee pahaa jos joku pääsee kuiville.
Vaikkei mitään erityistä löytyisikää niin saisi pojan äiti sentään rauhan sen suhteen.
Juu ymmärrän että selitys olisi kiva, mutta mihin? Siihen että retkahti takaisin huumeisiin? Jos siellä kaveri viestissä sanoo että tuu tänne nyt olis hyvää tavaraa tarjolla niin mitä se enää muuttaa?
Mulla oli ainakin suuri tarve tietää viimeiset hetket, vaikka se ei mitään muuttanut. Tytär kuoli yliannostukseen yksin.
Tässä tapauksessa ymmärrän selitysten ja vastausten kaipuun. Mutta Casperin tapauksessa kaveri oli kuitenkin sairaalassa ja pystyi keskustelemaan äitinsä kanssa. Siinä oli vielä mahdollisuus kertoa jos olisi ollut jotain kerrottavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palokunnan edustaja voisi käytä rouvalle kertomassa että puhelimen laturissa pitäminen vuodessa toiseen ei aukaise lukitusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos puhelimen avaa ja selaa muiden lähettämiä viestejä:
Rikoslain viestintäsalaisuuden loukkaamista koskeva säännös suojaa oikeudettomalta pääsyltä ulkopuoliselta suojattuun viestiin ja viestin sisältöön.
Tärkeä yksityiskohta: viestin toinen osapuoli on elossa. Hänen lähettämänsä yksityinen viesti on hänen viestintäänsä, vaikka vastaanottaja eli vainaja on kuollut.
Eli vaikka puhelimen saisi auki muiden lähettämiä viestejä ei saisi lukea.rikoksissa eri säännöt
Ei ole rikos pyytää kaveria kylään narkkaamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi Heidiä! Lohdutan sen verran että itsekin sain nuorena lapsen jolla on myös paha adhd. Hän ei silti kuollut 22v eikä käytä huumeita. Eli ei johdu nuoresta vanhemmasta lapsen kuolema eikä huumeidenkäyttö🙏
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisihan tuo kohtuullista, jos joku osaisi pyhelimen avata ja äiti saisi selvyyden mitä pojalle tapahtui ennen sairaalaan joutumista.
Siis tä. Poika veti huumeita ennen kuin joutui sairaalaan?
Eiköhän se puhelin ole latauksessa samasta syystä, kuin jotkut jättävät kuolleen lapsensa huoneen täsmälleen siihen tilaan mihin se jäi lapsen kuollessa. Edes likaisia vaatteita ei haluta pestä.
Onhan pojalle jotain voinut tapahtua ennen sairaalaan joutumista kun kerran lämpökin ollut vain 33 astetta.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se puhelin ole latauksessa samasta syystä, kuin jotkut jättävät kuolleen lapsensa huoneen täsmälleen siihen tilaan mihin se jäi lapsen kuollessa. Edes likaisia vaatteita ei haluta pestä.
Paljon mahdollista. Mulla meni vuosia, että pystyin katkaisemaan edes puhelinliittymää. Sen jälkeen laitoin numeron numeroparkkiin.
Mitä tapahtui? No kroppa sanoi sopimuksen irti huumeiden käytön takia.
Ehkä siksi, ettei puhelin sammuisi ja vaatisi ennen pääsykoodia vielä SIM-kortinkin PIN-koodia, ja akku saattaa olla huonossa kunnossa. Kohtalainen turvallisuusriski kyllä.