Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi kiinteä sähkö olisi fiksua, mutta kiinteä vesi itsekästä?

Vierailija
23.08.2026 |

Törmännyt nyt siihen kuinka kiinteä sähkömaksu on fiksua, kun kulutus on iso. Mutta kiinteä vesimaksu on typerää ja itsekästä.

Kommentit (53)

Vierailija
41/53 |
23.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

henkilö A käyttää 250 l vettä/päivä, mutta sähköä vain 2 500 kWh/v

henkilö B käyttää 100 l vettä/päivä, mutta sähköä 10 000 kWh/v

 

niin B:n energiankulutus on ympäristön kannalta todennäköisesti paljon merkittävämpi asia.

No se riippuu käyttääkö henilö A vetensä pelkästään kylmänä vai lämpimänä. Jos lämpimänä niin jossain on käytetty todella paljon energiaaa siihen veden lämmitykseen. Itse hän ei ole ainakaan sähköllä voinut tuossa yhtälössä vettään lämmittää

Vierailija
42/53 |
23.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu, että tässä vastataan jatkuvasti kysymykseen siitä, miten vesi ja sähkö laskutetaan, vaikka kysyn nimenomaan moraalisesta suhtautumisesta kulutukseen. Ymmärrän kyllä, että kiinteässä sähkön kWh-hinnassa kuluttaja maksaa oman kulutuksensa ja kiinteässä vesimaksussa ei välttämättä maksa. Se ei kuitenkaan vastaa siihen, miksi paljon kuluttamista itsessään pidetään veden kohdalla helposti itsekkäänä, mutta suurta sähkönkulutusta ei samalla tavalla paheksuta, vaikka molemmilla on ympäristövaikutuksia.

Jäikö sinulla levy päälle?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/53 |
23.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

on kiinnostavaa, että ihmiset eivät useinkaan pysähdy kyseenalaistamaan sitä, miksi heidän mielestään toinen on normaalia ja toinen moraalisesti epäilyttävää.

Vierailija
44/53 |
23.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin, eli suuren sähkönkulutuksen aiheuttamat yhteiset kustannukset tunnistetaan ja niitä voidaan periä tehomaksuina. Juuri tätä ihmettelen: miksi veden kohdalla vastaava kustannusten jakautuminen nähdään helposti moraalisena ongelmana, mutta sähkön suuresta kulutuksesta puhutaan usein lähinnä kuluttajan omana sopimus- ja hintaratkaisuna? Kysyn nimenomaan tästä erosta ihmisten suhtautumisessa, en siitä saako sähköä kuluttaa paljon.

Vierailija
45/53 |
23.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

on kiinnostavaa, että ihmiset eivät useinkaan pysähdy kyseenalaistamaan sitä, miksi heidän mielestään toinen on normaalia ja toinen moraalisesti epäilyttävää.

Oletko miettinyt, miksi sinulla ei ole ketään, kuka haluaisi jutella kanssasi?

Vierailija
46/53 |
23.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noniin, nyt kun argumentit loppuivat, päästiin tähän :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/53 |
23.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielenkiintoista, miten neutraalista kysymyksestä tuli joillekin niin henkilökohtainen, että itse kysymykseen vastaamisen sijaan alettiin arvioida kysyjän älykkyyttä. Lisäksi kehotettiin ihan itsemurhaan. :D 

 

Täällä on kyllä Liian herkkihipiäisiä umpimielisiä ihmisiä jauhamassa turhaa sontaa. 

Vierailija
48/53 |
23.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vesijohtoverkkoa ei tarvitse vahvistaa, vaikka seisoisit suihkussa 24/7. Sähköverkkoja pitää vahvistaa, kun suurikulutuksia ihmisiä ilmestyy asuinaluille, jolle infra on rakennettu esim. ennen sähköautoja. Siksi tehomaksu. Ne maksaa, jotka kuluttaa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/53 |
23.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä ketjussa keskustelun taso on kyllä ollut paikoin todella heikko — erityisesti siinä, että ihmiset ovat jääneet jankkaamaan sivuseikoista sen sijaan, että olisivat tarttuneet alkuperäiseen miksi-kysymykseen.

Ja ironisesti ehkä paras osoitus siitä on juuri tämä:

Kenenkään ei olisi tarvinnut olla mun kanssa samaa mieltä. Jonkun olisi vain pitänyt vastata siihen kysymykseen.

Vierailija
50/53 |
23.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole kiinteä vesimaksu itsekästä. Se on pakon sanelemaa, jos talotekniikka ei muuhun riitä. Tyytyväinen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/53 |
23.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa keskustelun taso on kyllä ollut paikoin todella heikko — erityisesti siinä, että ihmiset ovat jääneet jankkaamaan sivuseikoista sen sijaan, että olisivat tarttuneet alkuperäiseen miksi-kysymykseen.

Ja ironisesti ehkä paras osoitus siitä on juuri tämä:

Kenenkään ei olisi tarvinnut olla mun kanssa samaa mieltä. Jonkun olisi vain pitänyt vastata siihen kysymykseen.

Vielä viimeisen kerran: kiinteällä sähkö- ja vesimaksulla ei ole tuollaista väittämääsi moraalista eroa. Keksit tämän ihan itse.

Kukaan ei näe tätä eroa. Siksi et saa haluamaasi vastausta.  Sellainen sinulla ilmeisesti on päässäsi?

Jankutuksesi viittaa mielenterveydellisiin ongelmiin. Hae apua. 

Vierailija
52/53 |
23.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Datakeskukset käyttää molempia paljon. Suomen päättäjiä viedään kuin litran mittaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/53 |
23.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista, miten neutraalista kysymyksestä tuli joillekin niin henkilökohtainen, että itse kysymykseen vastaamisen sijaan alettiin arvioida kysyjän älykkyyttä. Lisäksi kehotettiin ihan itsemurhaan. :D 

 

Täällä on kyllä Liian herkkihipiäisiä umpimielisiä ihmisiä jauhamassa turhaa sontaa. 

Oletko miettinyt, että syy voisi olla sinussa?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kuusi kolme