Lue keskustelun säännöt.
Miksi eläimiä kohdellaan väkivaltaisesti maatiloilla?
22.08.2026 |
Joku kertoi että lomittajana ollessaan koulutti lehmiä lypsyautomaattiin positiivisella vahvistamisella selvästi tehokkaammin kuin paikan omistaja joka käytti siihen väkivaltaa. Miksi tällaista esiintyy vielä?
Kommentit (17)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siksi koska kouluttaminen nähdään työläänä.
Ei haluta kehittyä eläintenpidossa.
Näin on ennenkin toimittu.
Miksi kerrot asioita mistä et tiedä hölkäsenpöläystä. Mieti hetki peilin edessä.
Vierailija kirjoitti:
Siksi koska kouluttaminen nähdään työläänä.
Ei haluta kehittyä eläintenpidossa.
Näin on ennenkin toimittu.
Positiivinen vahvistaminen on tehokkain koulutuskeino. Miksi sitä ei käytetä niin pääsee itse vähemmällä?
Väkivalta pitää ilmoittaa eläinsuojeluun tai poliisille. Ja voi nauhoittaa todisteet. Se ei saa jatkua. Ihminen joka ei pysty eläinten pitoon, voi siirtää muille eläimet ajoissa. Jos tietous on huono eläimistä, sitä pitää parantaa jo kouluissa ja aiemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi koska kouluttaminen nähdään työläänä.
Ei haluta kehittyä eläintenpidossa.
Näin on ennenkin toimittu.
Positiivinen vahvistaminen on tehokkain koulutuskeino. Miksi sitä ei käytetä niin pääsee itse vähemmällä?
Siksi kun se nähdään työläänä - ensin ihmisen tulee ymmärtää omaa käytöstä (eläinten hakkaaminen), sitten sitä käytöstä tarvisi muuttaa ja omaa ajattelua tarvii muuttaa, ja kolmanneksi se pitää ottaa omaksi tavaksi toimia. Ja neljänneksi tarvisi ymmärtää edes jotain kouluttamisesta ja oikeaaikaisesta palkkauksesta. Eli se on työläämpää kuin hakata niitä eläimiä.
Koska jotkut maatilalliset ovat vieraantuneet luonnosta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Väkivalta pitää ilmoittaa eläinsuojeluun tai poliisille. Ja voi nauhoittaa todisteet. Se ei saa jatkua. Ihminen joka ei pysty eläinten pitoon, voi siirtää muille eläimet ajoissa. Jos tietous on huono eläimistä, sitä pitää parantaa jo kouluissa ja aiemmin.
Elsutapauksissa tutkinta lopetetaan käytännössä aina vähäisyysperiaatteeseen vedoten. Ilmoittaja taas voi heittää hyvästit työpaikalleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaupunkilaiset ei tiedä, että teurastamo ei ota vastaan tuotantoeläintä, jossa on merkkejä sairaudesta tai vammasta. Siksi nämä väkivallasta ja paiseista kertovat kuvaukset on ongelmallisia: eläimestä ei saa euroakaan, jos siinä on luunmurtumia, maksapaiseita, henkitorvessa rustovikoja, ihomuutoksia jne. Teurastamot ovat todella tarkkoja näissä asioissa.
Osa lomittajista jättää työt tekemättä ja keskittyy positiiviseen vahvistamiseen ja sen lomitettavan on pakko olla samaan aikaan navetassa, jotta työt tulee tehtyä. Että sellaisia lomia!
Vierailija kirjoitti:
Väkivalta pitää ilmoittaa eläinsuojeluun tai poliisille. Ja voi nauhoittaa todisteet. Se ei saa jatkua. Ihminen joka ei pysty eläinten pitoon, voi siirtää muille eläimet ajoissa. Jos tietous on huono eläimistä, sitä pitää parantaa jo kouluissa ja aiemmin.
Nauhoitteet on aina kaksipiippuinen juttu. Saako karjankasvattaja laittaa valvontakameran valvoakseen töitä navetassa kertomatta tästä työntekijälle versus saako työntekijä kuvata salaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei lehmien tunteita sanoiteta? Se on paljon tehokkaampi keino kuin joku väkisin repiminen.
Etelän mailta ulkomailta on näkynyt dokumentteja, joissa eläimiä on kohdeltu, kuin saastaa. Niihin verrattuna suomalaiset eläimet asuvat kuninkaanlinnoissa nykyään. Yritetään parhaansa, jotta eläimet voisivat parhaalla mahdollisella tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hesasen pelle raportoi, samaan aikaan hänen koiran , niin kiltti tappoi vastaan tulevan koiran kun hänellä ei ollut voimaa pysäyttää 50kg painavaa tappokoiraa.
Vierailija kirjoitti:
Miksei lehmien tunteita sanoiteta? Se on paljon tehokkaampi keino kuin joku väkisin repiminen.
Paremmin lehmien tunteita sanoitetaan, kuin lasten. Jälkimmäisten kohdalla ihmisillä on palanut käämit, kun taas eläimiä vielä jaksetaan kannustaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väkivalta pitää ilmoittaa eläinsuojeluun tai poliisille. Ja voi nauhoittaa todisteet. Se ei saa jatkua. Ihminen joka ei pysty eläinten pitoon, voi siirtää muille eläimet ajoissa. Jos tietous on huono eläimistä, sitä pitää parantaa jo kouluissa ja aiemmin.
Elsutapauksissa tutkinta lopetetaan käytännössä aina vähäisyysperiaatteeseen vedoten. Ilmoittaja taas voi heittää hyvästit työpaikalleen.
Olen tehnyt lukuisi ilmoituksia väärinkohdelluista koirista enkä ole menettänyt työpaikkaani.
Se joku varmasti kertoi tuonkin.