Lue keskustelun säännöt.
Millainen on liberaali muslimi
22.08.2026 |
Mitä Koraanin määräyksiä eli Allahin tahtoa hän ei noudata.
Kommentit (52)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liberaalit arvot perustuvat liberalismin aatteeseen, joka korostaa yksilönvapautta.
Keskeiset arvot ja periaatteet
Yksilönvapaus: Jokaisella on oikeus päättää omasta elämästään, mielipiteistään ja uskonnostaan.
Ihmisoikeudet: Perusoikeudet kuuluvat kaikille ihmisille tasavertaisesti syntyperästä tai taustasta riippumatta.
Oikeusvaltio ja demokratia: Valtaa rajoittaa perustuslaki, ja lait ovat samat kaikille.
Suvaitsevaisuus: Erilaisten ihmisten ja elämäntapojen hyväksyminen osaksi yhteiskuntaa.
Tasa-arvo: Yksilöiden yhdenvertaisuus lain edessä ja yhtäläiset mahdollisuudet.
Tuo ja islam ovat toisensa poissulkevat. Kukaan liberaaliksi itseään kutsuva ei voi uskottavasti olla muuta kuin ex-muslimi. Islamin kaunein ihanne (koraanin mukaan) on tosiasiassa orjakauppiaana ja joukkomu-haajana toiminut lukutaidoton karavaanien ryöstäjä ja sotapäällikkö.
Minkä takia sä haluat kiistää liberaalien muslimien olemassaolon? Haluatko antaa vain ääriislamisteille oikeuden määritellä, millainen muslimi voi ja saa olla? Miksi?
Pidätkö vähemmän n@ tseina saksalaisia ko. puolueen jäseniä jotka eivät henkilökohtaisesti osallistuneet juutalaisten hävittämiseen? Sellaisina liberaaleina n@ tseina jotka ovat ihan ok?
Tuo ongelma ei ole mitenkään uusi vaan koskee kaikkia liberaaleja yhteiskuntia. Väestön kontrollointi perustuu joko häpeään (yleensä Aasialaiset yhteiskunnat), syyllistämiseen (länsimaissa) tai pelkoon (universaali tapa, toimii kaikkialla)
Muslimien ääriaines pystyy hallitsemaan äänetöntä massaa koska ei ne tunne häpeää tai syyllisyyttä mistään. Sen sijaan joku Iranilainen talonpoika jos nousee barrikadeille niin IRGC teloituttaa koko perheen, lemmikit ja koulukaverit säälittä. Eipä kauhean moni tollaisessa tilanteessa voi oikein muuta kuin olla hiljaa ja toivoa että noi mullahit ei edes huomaa. Samaa pelolla hallitsemista ääriaines pyrkii levittämään länsimaissakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No esim. New Yorkin pormestari Mamdani lienee sellainen.
Ei todellakaan ole omiensa parissa.
Ja sulla on varmaan joku lähde tälle?
Omiensa, siis muiden New Yorkilaisten?
Kun Mamdani valittiin, somessa oli lukuisia iloisia new yorkilaisten hijabia käyttävien nuorten naisten videoita joissa ilakoivat saavansa sharian Mamdanin ansiosta.
Joopa joo, somevideothan todistaakin paljon.
Ajaakos Mamdani shariaa? Joo ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liberaali ja muslimi ovat toisensa possulkevia käsitteitä, oksymoron.
Miksi valehtelet? Onko liberaali kristittykin oksymoron?
Kristinusko ei pyri teokratiaan ja Jeesus todisti osaltaan asiassa lausumalla jumalalle ja keisarille kuuluvan eri saamiset. Islam on poliittis-uskonnollinen järjestelmä jonka perustuslaki on koraanista ja haditheista kokoonkyhätty sharialaki jossa tuomiovalta on uskonoppineilla.
Yhdysvalloissa on tällä hetkellä paljonkin teokratiaan pyrkivää kristillistä poliittista liikehdintää.
Vierailija kirjoitti:
No esim. New Yorkin pormestari Mamdani lienee sellainen.
Samoin koomikko-näyttelijä Hasan Minhaj
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sellainen löytyy sieltä missä lehmät lentää.
Siis Lassilasta, ookei.
Hasan Minahjista vaan, selkeästi liberaali kun on poikkeuksellisen kuiva koomikko. Jotenki outoa että kaikki liberaalit koomikot on yleensä todella huonoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sellainen kuin suurin osa muslimeista on.
Yö laskeutuu ja allah ei näe, aletaan ramadanin aikana syömään ja muulloin harrastamaan keskinäistä "veljeyttä ja yhteen kuuluvuutta".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No esim. New Yorkin pormestari Mamdani lienee sellainen.
Ei todellakaan ole omiensa parissa.
Ja sulla on varmaan joku lähde tälle?
Omiensa, siis muiden New Yorkilaisten?
Kun Mamdani valittiin, somessa oli lukuisia iloisia new yorkilaisten hijabia käyttävien nuorten naisten videoita joissa ilakoivat saavansa sharian Mamdanin ansiosta.
Joopa joo, somevideothan todistaakin paljon.
Ajaakos Mamdani shariaa? Joo ei.
Kyllähän ne kertovat miten nuoret joita yleensä pidetään vanhempia sukupolvia liberaalimpina, asiaan suhtautuvat. Asia ei muutu miksikään vaikka sen kieltäisit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä kysymys. Tekisitkö samanlaisen kysymyksen liberaaleista kristityistä? Heidän mielestään osa Raamatun kohdista on tulkinnanvaraisia. Sama juttu kai muslimeilla.
Kristillisyys on eri asia, koska raamattu on jumalan sanaa. Koraani on jonkun v:tun muhammedin horinoita, jotka muutama muu piripää on mukamas merkinnyt muistiin muutaman vuosisadan kuluessa jälkeenpäin. Tai ihan vaan jotain tarinaa jonka kuuli illalla kapakissa.
Mitään todisteita ei tokikaan ole siitä, että Raamattu olisi Jumalan sanaa. Ihan yhtälailla Raamatun tarinat on pikkuhiljaa vuosisatojen aikana eri ihmisten kirjoittamia. Esim. Raamatussa ei ole yhdenkään Jeesuksen oikeasti tavanneen ihmisen kirjoituksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No esim. New Yorkin pormestari Mamdani lienee sellainen.
Ei todellakaan ole omiensa parissa.
Ja sulla on varmaan joku lähde tälle?
Omiensa, siis muiden New Yorkilaisten?
Kun Mamdani valittiin, somessa oli lukuisia iloisia new yorkilaisten hijabia käyttävien nuorten naisten videoita joissa ilakoivat saavansa sharian Mamdanin ansiosta.
Joopa joo, somevideothan todistaakin paljon.
Ajaakos Mamdani shariaa? Joo ei.
Kyllähän ne kertovat miten nuoret joita yleensä pidetään vanhempia sukupolvia liberaalimpina, asiaan suhtautuvat. Asia ei muutu miksikään vaikka sen kieltäisit.
Ei, jotkut random somevideot ei todellakaan kerro sellaista. Eikä jotkut tyypit jossain somevideoissa edusta koko sukupolveaan, hyvänen aika sentään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
David Bowien leski Iman on uskova muslimi iberaali somali.
Ei, jotkut random somevideot ei todellakaan kerro sellaista.
Uskosi on kovin valikoivaa. Pallywoodin tuottamat uhriutumisvideot kuitenkin uskot.
Varmaankin liberaalimuslimi syö aamuisin pekonia ja kananmunia kaurapuuron sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä kysymys. Tekisitkö samanlaisen kysymyksen liberaaleista kristityistä? Heidän mielestään osa Raamatun kohdista on tulkinnanvaraisia. Sama juttu kai muslimeilla.
Kristillisyys on eri asia, koska raamattu on jumalan sanaa. Koraani on jonkun v:tun muhammedin horinoita, jotka muutama muu piripää on mukamas merkinnyt muistiin muutaman vuosisadan kuluessa jälkeenpäin. Tai ihan vaan jotain tarinaa jonka kuuli illalla kapakissa.
Mitään todisteita ei tokikaan ole siitä, että Raamattu olisi Jumalan sanaa. Ihan yhtälailla Raamatun tarinat on pikkuhiljaa vuosisatojen aikana eri ihmisten kirjoittamia. Esim. Raamatussa ei ole yhdenkään Jeesuksen oikeasti tavanneen ihmisen kirjoituksia.
Älä nyt ota kaikkea niin vakavasti. Koulussa opetettiin, että raamattu on muistiin merkittyä jumalan sanaa. En näe syytä epäillä, etteikö näin olisi? Kuka ja mikä ja missä tää jumala oli tai on, niin se on ihan toinen kysymys. Ja milloin tämä jumala sen raamatun saneli? Ja joku hakkasi meisseli punaisena tekstiä kivitauluun.
Vierailija kirjoitti:
Ei, jotkut random somevideot ei todellakaan kerro sellaista.
Uskosi on kovin valikoivaa. Pallywoodin tuottamat uhriutumisvideot kuitenkin uskot.
En mä perusta mitään näkenyksiäni videoihin. Hankin tietoa ainoastaan tekstimuodossa.
Vierailija kirjoitti:
David Bowien leski Iman on uskova muslimi iberaali somali.
Uskoaan harjoittavat muslimit eivät pidä häntä muslimina ollenkaan. Islamissa ei ole liberaaliutta, joko noudatat sunnaa tai et ole muslimi.
Vähän riippuu, että missä maassa liberaali muslimi on. Jos on arabimaassa, niin hän on teloitettu. Jos länsimaissa, niin sitten varmaankin ihan se ja sama millainen on.