Lue keskustelun säännöt.
Mitä työttömyyden kohtaaminen tarkoittaa nyky- Suomessa
22.08.2026 |
Ennen vanhaan epäonnistunut sato saattoi pilata koko perheen elämän. Se vei mukanaan elinkeinon elättää perheensä. Huono sato syöksi perheen puuteeseen ja köyhyyteen ja nälkään. Koska eläkejärjestelmää ei ollut, ainoa toivo oli saada vahvoja, elinkelpoisia lapsia, jotka sitten pitäisivät huolta vanhemmistaan näiden vanhuuden päivinä.
Elämän perusta oli : talo - ammatti- perhe -toimeentulo.
Nykypäivänä jos perheen pääasiallinen elättäjä menettää yllättäen "satonsa" eli työnsä ja toimeentulonsa, saatamme ajetella että onneksi sentään asuessamme modernissa koulutettujen ihmisten sivistysvaltiossa Suomessa , verotusjärjestelmä takaa sosiaalisen turvaverkon kansalaisilleen ja heidän perheilleen. Se tarjoaa riittävän perustoimeentulon jos ei voi ole mahdollista elää työllään . Se tarjoaa myös hyvän terveyden- ja vanhustenhoidon tarvittaessa. Mahdolllistaa koulutuksen. Onnellinen kansa.
Ihmisten elämä on siis turvaisaa, koska järjestelmä toimii. Vai toimiiko?
Kertooko taloudellinen historia karua tarinaa myös miedän maassa: tarinaa, missä raha ja valta kasaantuivat aina tietylle osalle, vailla työtä olevien sinnitellessä eläen almuilla joita ansaitakseen on todisteltava nöyryyttävästi tosittein päättäville elimille, että oli edes henkiin jäämisen arvoinen.
Suomi saa moitteita liian riittämättömästä sosiaaliturvasta.
Suomi on saanut jo kolmesti moitteen liian alhaisesta sosiaaliturvan tasosta.
Suomi rikkoo kansainvälistä sopimusta joka määrittelee sosiaaliturvan minimitason.
Kommentit (21)
Tiedän tuon YK:n alaisen sopimuksen. Se tuntuu olevan luonteeltaan enemmänkin hyvää tarkoittava tavoite, koska hyvin pieni osa YK:n jäsenvaltioista sitä noudattaa, vaikka olisivatkin allekirjoittaneet sen.
Köyhyys ja pienituloisuus Suomessa on aivan eri asia kuin jossain kehitysmaassa. Eikä monessa teollisuusmaassakaan ole parempaa sosiaaliturvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitkät rivivälit kappaleiden välissä = copypaste paskaa
Kommenttisi on ilmoitettu epäasiallisena ja sisältäen sopimatonta kielenkäyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Tiedän tuon YK:n alaisen sopimuksen. Se tuntuu olevan luonteeltaan enemmänkin hyvää tarkoittava tavoite, koska hyvin pieni osa YK:n jäsenvaltioista sitä noudattaa, vaikka olisivatkin allekirjoittaneet sen.
Köyhyys ja pienituloisuus Suomessa on aivan eri asia kuin jossain kehitysmaassa. Eikä monessa teollisuusmaassakaan ole parempaa sosiaaliturvaa.
Mistä lähtien olemme alkaneet vertaamaan modernin maamme elinoloja kehitysmaahan? Perustellen ja vähätellen väärinkäytöksiä sillä, että katsokaas savimajoihin. Tämä on todella omituinen lähestymistapa.
Häpeäpaaluun kiinnitys ja kivitys. Vähän kuin raiskaustuomioidenhoito Pakistanissa missä himon nostattanut nainen saa rangaistuksensa.
Vierailija kirjoitti:
Tiedän tuon YK:n alaisen sopimuksen. Se tuntuu olevan luonteeltaan enemmänkin hyvää tarkoittava tavoite, koska hyvin pieni osa YK:n jäsenvaltioista sitä noudattaa, vaikka olisivatkin allekirjoittaneet sen.
Köyhyys ja pienituloisuus Suomessa on aivan eri asia kuin jossain kehitysmaassa. Eikä monessa teollisuusmaassakaan ole parempaa sosiaaliturvaa.
Jos sinulla on käsi poikki niin kastokaas heitä joilla ei ole jalkoja -mentaliteetti ei nyt oikein yhteiskuntaa rakenna millään tavoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennen se huono sato pilasi lähinnä vain sen seuraan talven, nythän et pääse töihin enää koskaan, eli 1 "huono sato" pilaa kaikki "50 seuraavaa satoa", koska kukaan ei palkkaa työtöntä, tai työtöntäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän tuon YK:n alaisen sopimuksen. Se tuntuu olevan luonteeltaan enemmänkin hyvää tarkoittava tavoite, koska hyvin pieni osa YK:n jäsenvaltioista sitä noudattaa, vaikka olisivatkin allekirjoittaneet sen.
Köyhyys ja pienituloisuus Suomessa on aivan eri asia kuin jossain kehitysmaassa. Eikä monessa teollisuusmaassakaan ole parempaa sosiaaliturvaa.
Mistä lähtien olemme alkaneet vertaamaan modernin maamme elinoloja kehitysmaahan? Perustellen ja vähätellen väärinkäytöksiä sillä, että katsokaas savimajoihin. Tämä on todella omituinen lähestymistapa.
Jos verrataan Suomen sosiaaliturvaa mihinkään muuhun maahan kuin Pohjoismaihin, meillä on anteliaampi sosiaaliturva. Ei sitä ole Yhydsvalloissa, Briteissä, Japanissa, Australiassa tai missään muuallakaan. Ei tarvitse etsiä verrokkia kehitysmaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurtyöttömyys on Suomen katovuosi. Tästä ei mitenkään nousta sillä, että pienennetään jatkuvasti sosiaali- ja perusturvaa, niiden varassa sinnitteleviltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän tuon YK:n alaisen sopimuksen. Se tuntuu olevan luonteeltaan enemmänkin hyvää tarkoittava tavoite, koska hyvin pieni osa YK:n jäsenvaltioista sitä noudattaa, vaikka olisivatkin allekirjoittaneet sen.
Köyhyys ja pienituloisuus Suomessa on aivan eri asia kuin jossain kehitysmaassa. Eikä monessa teollisuusmaassakaan ole parempaa sosiaaliturvaa.
Mistä lähtien olemme alkaneet vertaamaan modernin maamme elinoloja kehitysmaahan? Perustellen ja vähätellen väärinkäytöksiä sillä, että katsokaas savimajoihin. Tämä on todella omituinen lähestymistapa.
Jos verrataan Suomen sosiaaliturvaa mihinkään muuhun maahan kuin Pohjoismaihin, meillä on anteliaampi sosiaaliturva. Ei sitä ole Yhydsvalloissa, Briteissä, Japanissa, Australiassa tai missään muuallakaan. Ei tarvitse etsiä verrokkia kehitysmaista.
Kerrotko, kiitos, meille lisää suomen anteliaasta perusturvasta ja miten runsaskätisesti peruselinkustannusten kallistuminen ( ideksikorotukset) nostivat sitä entisestään ?
Suomihan on kallis maa.
Odotamme vastustasi suurella mielenkiinnolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ennen se huono sato pilasi lähinnä vain sen seuraan talven, nythän et pääse töihin enää koskaan, eli 1 "huono sato" pilaa kaikki "50 seuraavaa satoa", koska kukaan ei palkkaa työtöntä, tai työtöntäkään.
Täsmälleen. Juuri tästä on nyt kysymys.
Vierailija kirjoitti:
Ennen se huono sato pilasi lähinnä vain sen seuraan talven, nythän et pääse töihin enää koskaan, eli 1 "huono sato" pilaa kaikki "50 seuraavaa satoa", koska kukaan ei palkkaa työtöntä, tai työtöntäkään.
Syytettiinkö ja painettiinko alas viljelijää jos tuli katovuosi toisensa perään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ahaa, ajetaan työttömät kodittomiksi ja kaduillemme kerjäämään. Armeliaina ihmisinä te varmaan ruokitte heidät ja annatte asuinpaikan talveksi, ja ehkä jopa annatte työtä. Eikä nyt edes puhuta orjatöistä, eihän?
Äiti teki yleistukihakemuksen Kelaan ja pyysi apua toimeentuloon. Seuraavaksi Kelan virkailija teki lastensuojeluilmoituksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän tuon YK:n alaisen sopimuksen. Se tuntuu olevan luonteeltaan enemmänkin hyvää tarkoittava tavoite, koska hyvin pieni osa YK:n jäsenvaltioista sitä noudattaa, vaikka olisivatkin allekirjoittaneet sen.
Köyhyys ja pienituloisuus Suomessa on aivan eri asia kuin jossain kehitysmaassa. Eikä monessa teollisuusmaassakaan ole parempaa sosiaaliturvaa.
Mistä lähtien olemme alkaneet vertaamaan modernin maamme elinoloja kehitysmaahan? Perustellen ja vähätellen väärinkäytöksiä sillä, että katsokaas savimajoihin. Tämä on todella omituinen lähestymistapa.
Jos verrataan Suomen sosiaaliturvaa mihinkään muuhun maahan kuin Pohjoismaihin, meillä on anteliaampi sosiaaliturva. Ei sitä ole Yhydsvalloissa, Briteissä, Japanissa, Australiassa tai missään muuallakaan. Ei tarvitse etsiä verrokkia kehitysmaista.
Kerrotko, kiitos, meille lisää suomen anteliaasta perusturvasta ja miten runsaskätisesti peruselinkustannusten kallistuminen ( ideksikorotukset) nostivat sitä entisestään ?
Suomihan on kallis maa.
Odotamme vastustasi suurella mielenkiinnolla.
En väittänyt, että Suomessa olisi antelias sosiaaliturva, muttei sitä ole missään muuallakaan. Se on vain makoilevien stallareiden kaukainen utopia.
Lastensuojeluilmoitus taloustilanteen vuoksi? Tämä selvä.
Vierailija kirjoitti:
Äiti teki yleistukihakemuksen Kelaan ja pyysi apua toimeentuloon. Seuraavaksi Kelan virkailija teki lastensuojeluilmoituksen.
Lastensuojeluilmoitus taloustilanteen vuoksi. Ei voi mitenkään mennä näin. Toivottavasti myös kelan virkailjoita koskee tämä potkulaki.
Suomessa on EU:n korkein työttömyys. Missä viipyvät tähän liittyvät jutut mediassa? Koskettaa kuitenkin valtavaa joukkoa suomalaisia tämä kipeä asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän tuon YK:n alaisen sopimuksen. Se tuntuu olevan luonteeltaan enemmänkin hyvää tarkoittava tavoite, koska hyvin pieni osa YK:n jäsenvaltioista sitä noudattaa, vaikka olisivatkin allekirjoittaneet sen.
Köyhyys ja pienituloisuus Suomessa on aivan eri asia kuin jossain kehitysmaassa. Eikä monessa teollisuusmaassakaan ole parempaa sosiaaliturvaa.
Mistä lähtien olemme alkaneet vertaamaan modernin maamme elinoloja kehitysmaahan? Perustellen ja vähätellen väärinkäytöksiä sillä, että katsokaas savimajoihin. Tämä on todella omituinen lähestymistapa.
Jos verrataan Suomen sosiaaliturvaa mihinkään muuhun maahan kuin Pohjoismaihin, meillä on anteliaampi sosiaaliturva. Ei sitä ole Yhydsvalloissa, Briteissä, Japanissa, Australiassa tai missään muuallakaan. Ei tarvitse etsiä verrokkia kehitysmaista.
Tuollatavoin selittät varmaan pikkulapsellesikin joka itkee korvakipua , katsos tuonne tuolla on orava kaukaisessa puussa, eikä sekään itke vaikka pörröhäntä roikkuu puoliksi katki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän tuon YK:n alaisen sopimuksen. Se tuntuu olevan luonteeltaan enemmänkin hyvää tarkoittava tavoite, koska hyvin pieni osa YK:n jäsenvaltioista sitä noudattaa, vaikka olisivatkin allekirjoittaneet sen.
Köyhyys ja pienituloisuus Suomessa on aivan eri asia kuin jossain kehitysmaassa. Eikä monessa teollisuusmaassakaan ole parempaa sosiaaliturvaa.
Mistä lähtien olemme alkaneet vertaamaan modernin maamme elinoloja kehitysmaahan? Perustellen ja vähätellen väärinkäytöksiä sillä, että katsokaas savimajoihin. Tämä on todella omituinen lähestymistapa.
Jos verrataan Suomen sosiaaliturvaa mihinkään muuhun maahan kuin Pohjoismaihin, meillä on anteliaampi sosiaaliturva. Ei sitä ole Yhydsvalloissa, Briteissä, Japanissa, Australiassa tai missään muuallakaan. Ei tarvitse etsiä verrokkia kehitysmaista.
Tuollatavoin selittät varmaan pikkulapsellesikin joka itkee korvakipua , katsos tuonne tuolla on orava kaukaisessa puussa, eikä sekään itke vaikka pörröhäntä roikkuu puoliksi katki.
Olipa typerä vertaus.
Suomi rikkoo kansainvälistä sopimusta. Tätä on ihmetelty jo vuodesta 2024.
https://yle.fi/a/74-20081049