Lue keskustelun säännöt.
Miksei eutanasiaa voisi sallia edes parantumattomasti sairaille?
20.08.2026 |
Siinäkin tulisi säästöjä kun ei tuhlattaisi rahaa saattohoitoihin yms. Samalla voisi olla ikäraja kalliille leikkauksille, esim. että sydänleikkauksia yms. ei tehtäisi enää jos mittarissa on vaikka 75 vuotta.
Kommentit (62)
Vierailija kirjoitti:
Ajattelet väärin. Mitä pidempään ihmistä kidutetaan, sitä enemmän lääkärit ym. tekevät businestä.
Ei ole tästä kysymys kuten varmasti itsekin tiedät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kenet laittaisit avustamaan näissä itsemurhista?
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kysymys, jota päättäjien sopisi miettiä. Sairasta pakottaa kärsivä ja toivottamassa tilanteessa oleva kitumaan hitaasti loppuunsa. Samalla kun julkinen terveydenhuolto ja hoiva-ala on tiukalla säästökuurilla ja resurssit ei riitä kaikkien riittävään hoitoon.
Niinpä. Kymmeniä vuosia sitten puhuttiin, että Usassa slummilapsi voi kuolla ripuliin, jonka hoito maksaisi dollarin (siihen aikaan). Samaan aikaan eutanasiaa toivovia parantumattomasti sairaita hyvätuloisia saatettiin väkisin pitää hengissä valtavilla summilla, koska Jumala tahi muut tahot eivät hyväksyneet eutanasiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajattelet väärin. Mitä pidempään ihmistä kidutetaan, sitä enemmän lääkärit ym. tekevät businestä.
Ei ole tästä kysymys kuten varmasti itsekin tiedät.
Miten niin ei ole? Ihmisestä lypsetään kaikki irti ennen exitusta. Vaikea sitä on hyväksyä, mutta eettisyys on ajat sitten kadonnut alalta. Siksi luovuttiin mm. lääkärin valasta.
Vierailija kirjoitti:
Koska kukaan ei halua kuolla. Olen ollut sairaiden parissa töissä, ja jokainen haluaa pitkittää elämäänsä niin pitkään kuin mahdollista. Kuolema pelottaa.
Tässä oikea vastaus!
Tulin Juuri onkologi osastolta sairaalasta ja kyllä sitä haluaa taistella elämästään niin kauan kuin vaan on mahdollista, ei todellakaan voi laittaa poliitikoiden piikkiin ja korjata eutanasialla pois päiviltä
Terv Syöpäpotilas
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajattelet väärin. Mitä pidempään ihmistä kidutetaan, sitä enemmän lääkärit ym. tekevät businestä.
Eniten pitkitystä ihmiselämästä hyötyvät pörssiyhtiöille myydyt hoivakodit.
Ei siinä siitäkään ole kysymys. Hoivakoteihin olisi tulijoita paljon enemmän kuin on paikkoja. Kannatan eutanasiaa, mutta tämä tosiasia on tuotava esiin, ettei mene puurot ja vellit sekaisin.
Koska vasemmisto tietää paremmin muiden ihmisten asiat kuin ihminen itse. Täällähän suojellaan vaikka bakteeria jos se vain on tarpeeksi vihreää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sairaita hyysätään nykyäänkin jo ihan liikaa. Kyllä eutanasia pitää sallia kaikille aikuisille, ei pelkästään sairaille.
Vierailija kirjoitti:
Koska kukaan ei halua kuolla. Olen ollut sairaiden parissa töissä, ja jokainen haluaa pitkittää elämäänsä niin pitkään kuin mahdollista. Kuolema pelottaa.
Jos näin olisi kukaan ei tekisi itsemurhaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsemurha ei ole kriminalisoitu Suomessa; siihen on jokaisella luonnollinen vapaus. Edes itsemurhassa avustaminen ei lähtökohtaisesti ole rikos Suomessa.
Valtion ei kuulu sekaantua ihmisten elämään eutanasialain muodossa.
Olisi täydellistä moraalista rappiota jos valtio rupeaisi tekemään kansalaisten itsemurhia tilauksesta. Eutanasiaa ei pidä laillistaa missään tilanteessa.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kysymys, jota päättäjien sopisi miettiä. Sairasta pakottaa kärsivä ja toivottamassa tilanteessa oleva kitumaan hitaasti loppuunsa. Samalla kun julkinen terveydenhuolto ja hoiva-ala on tiukalla säästökuurilla ja resurssit ei riitä kaikkien riittävään hoitoon.
Eutanasiasta ei saa tehdä säästökeinoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Faith kirjoitti:
Itsemurha ei ole kriminalisoitu Suomessa; siihen on jokaisella luonnollinen vapaus. Edes itsemurhassa avustaminen ei lähtökohtaisesti ole rikos Suomessa.
Valtion ei kuulu sekaantua ihmisten elämään eutanasialain muodossa.
Olisi täydellistä moraalista rappiota jos valtio rupeaisi tekemään kansalaisten itsemurhia tilauksesta. Eutanasiaa ei pidä laillistaa missään tilanteessa.
Samaa mieltä, tosin todennäköisin skenaario olisi se, että vaikeasti sairaita ja muistisairaita painostettaisiin tai huijattaisiin haluamaan eutanasiaa.
Vierailija kirjoitti:
Koska kukaan ei halua kuolla. Olen ollut sairaiden parissa töissä, ja jokainen haluaa pitkittää elämäänsä niin pitkään kuin mahdollista. Kuolema pelottaa.
Minä olen ikääntyneiden kanssa käydyistä keskusteluista taas ymmärtänyt että tosi harva pelkää itse kuo le maa, vaan sitä MITEN kuo lee. Tätä murhetta juuri tulisi helpottaa ja kunnioittaa sallimalla eutanasia silloin kun tilanne lähentelee toivottomuudellaan sekä potilaan että omaisien rääkkäämistä, ei me rääkätä lemmikkejäkään, vaan päästetään pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajattelet väärin. Mitä pidempään ihmistä kidutetaan, sitä enemmän lääkärit ym. tekevät businestä.
Eniten pitkitystä ihmiselämästä hyötyvät pörssiyhtiöille myydyt hoivakodit.
Nekin hyötyvät. Lääkebusiness, lääkärit, hoitajat ym. hyötyvät myös yllättävän paljon.
No älä suostu hoitoon, älä ota lääkkeitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajattelet väärin. Mitä pidempään ihmistä kidutetaan, sitä enemmän lääkärit ym. tekevät businestä.
Ei ole tästä kysymys kuten varmasti itsekin tiedät.
Miten niin ei ole? Ihmisestä lypsetään kaikki irti ennen exitusta. Vaikea sitä on hyväksyä, mutta eettisyys on ajat sitten kadonnut alalta. Siksi luovuttiin mm. lääkärin valasta.
Sairaita ja kuolevia on sata prosenttia ihmisistä, joten ei ole mitään syytä pitkittää kenenkään elämää tuottojen takia.
Vierailija kirjoitti:
Kenet laittaisit avustamaan näissä itsemurhista?
Minä voisin avustaa. Olisi varmasti hyödyllisin tekemäni asia elämässäni.
Vierailija kirjoitti:
Sairaita hyysätään nykyäänkin jo ihan liikaa. Kyllä eutanasia pitää sallia kaikille aikuisille, ei pelkästään sairaille.
Saattaa mielesi muuttua kun itse sairastut.
Vierailija kirjoitti:
Koska kukaan ei halua kuolla. Olen ollut sairaiden parissa töissä, ja jokainen haluaa pitkittää elämäänsä niin pitkään kuin mahdollista. Kuolema pelottaa.
Tämä ei pidä todellakaan paikkaansa. Terveisin 16 vuotta syöpäklinikalla ja sitä ennen vanhustenhoidossa työskennellyt sh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kysymys, jota päättäjien sopisi miettiä. Sairasta pakottaa kärsivä ja toivottamassa tilanteessa oleva kitumaan hitaasti loppuunsa. Samalla kun julkinen terveydenhuolto ja hoiva-ala on tiukalla säästökuurilla ja resurssit ei riitä kaikkien riittävään hoitoon.
Eutanasiasta ei saa tehdä säästökeinoa.
Jos käyttäisimme eutanasiaa säästökeinona, riittäisi resurssit paremmin terveydenhuollossa.
Nekin hyötyvät. Lääkebusiness, lääkärit, hoitajat ym. hyötyvät myös yllättävän paljon.