Lue keskustelun säännöt.
Humanisti ruokajonossa?
20.08.2026 |
Välillä kannattaa vilkaista myös ruokajonoihin, eikä pelkästään yliopiston pääsykoetilastoihin. Korkeakoulututkinto ei nimittäin automaattisesti takaa toimeentuloa, ruokajonossa voi seistä myös humanisti tutkinto taskussa.
Ehkä koulutuksen arvostamisen lisäksi pitäisi joskus puhua myös siitä, millä koulutuksella oikeasti työllistyy ja tulee toimeen.
Kommentit (21)
Vierailija kirjoitti:
Onko se sitten jotenkin erikoista jos humanisti on ruokajonossa?
On! On hinnalla millä hyvänsä haluttu ammatti joka valmistaa työttömäksi ja menty sinne vain sen vuoksi, että sinne pääsee huonolla todistuksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Humanistillehan ei ole olemassa oikeita töitä, vaan ainoastaan huuhaa töitä muiden huuhaaihmisten joukossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se sitten jotenkin erikoista jos humanisti on ruokajonossa?
On! On hinnalla millä hyvänsä haluttu ammatti joka valmistaa työttömäksi ja menty sinne vain sen vuoksi, että sinne pääsee huonolla todistuksella.
No silloinhan siinä ei pitäisi olla mitään erikoista.
Vierailija kirjoitti:
Humanistillehan ei ole olemassa oikeita töitä, vaan ainoastaan huuhaa töitä muiden huuhaaihmisten joukossa.
Tiedätkö sä mitä humanistit tekee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Humanistillehan ei ole olemassa oikeita töitä, vaan ainoastaan huuhaa töitä muiden huuhaaihmisten joukossa.
Tiedätkö sä mitä humanistit tekee?
Tiedän kyllä, mitä humanistit tekevät, eikä tarkoitukseni ole väittää, etteikö heidän osaamisellaan olisi mitään arvoa. Mutta sanon silti tämän: välillä humanistialat näyttävät yhteiskunnan haahuilulta.
Opiskellaan vuosikausia esimerkiksi englantia, vaikka perusenglanti on nykyään monelle ta lähes kaikille arkipäivää, eikä valmistuta mihinkään selkeästi rajattuun ammattiin. Samaan aikaan ammatillisilta aloilta valmistuu ihmisiä suoraan tehtäviin, joissa osaajista on oikeasti pulaa.
Minusta on aika noloa, että ammatillista koulutusta pidetään jotenkin alempiarvoisena, ja sit yhteiskunta huonehtii noista haahuilijoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Humanistillehan ei ole olemassa oikeita töitä, vaan ainoastaan huuhaa töitä muiden huuhaaihmisten joukossa.
Tiedätkö sä mitä humanistit tekee?
Tiedän kyllä, mitä humanistit tekevät, eikä tarkoitukseni ole väittää, etteikö heidän osaamisellaan olisi mitään arvoa. Mutta sanon silti tämän: välillä humanistialat näyttävät yhteiskunnan haahuilulta.
Opiskellaan vuosikausia esimerkiksi englantia, vaikka perusenglanti on nykyään monelle ta lähes kaikille arkipäivää, eikä valmistuta mihinkään selkeästi rajattuun ammattiin. Samaan aikaan ammatillisilta aloilta valmistuu ihmisiä suoraan tehtäviin, joissa osaajista on oikeasti pulaa.
Minusta on aika noloa, että ammatillista koulutusta pidetään jotenkin alempiarvoisena, ja sit yhteiskunta huonehtii noista haahuilijoista.
Eli aika monella sanalla jouduit sanomaan, ettet tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Humanistillehan ei ole olemassa oikeita töitä, vaan ainoastaan huuhaa töitä muiden huuhaaihmisten joukossa.
Tiedätkö sä mitä humanistit tekee?
Tiedän kyllä, mitä humanistit tekevät, eikä tarkoitukseni ole väittää, etteikö heidän osaamisellaan olisi mitään arvoa. Mutta sanon silti tämän: välillä humanistialat näyttävät yhteiskunnan haahuilulta.
Opiskellaan vuosikausia esimerkiksi englantia, vaikka perusenglanti on nykyään monelle ta lähes kaikille arkipäivää, eikä valmistuta mihinkään selkeästi rajattuun ammattiin. Samaan aikaan ammatillisilta aloilta valmistuu ihmisiä suoraan tehtäviin, joissa osaajista on oikeasti pulaa.
Minusta on aika noloa, että ammatillista koulutusta pidetään jotenkin alempiarvoisena, ja sit yhteiskunta huonehtii noista haahuilijoista.
Oletko koskaan ajatellut, että monet osaavat sen perusenglannin, koska humanisit ovat opettaneet heitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elämä voi kolhia koulutuksesta huolimatta ja koskaan ei tiedä, kuka ruokajonoon lopulta päätyy. Tästä huolimatta on lähinnä urbaanimyytti, etteivät humanistit työllistyisi.
Monessa muussa maassa, ainakin USAssa ja Ranskassa, generalistit voivat työllistyä lähes mihin vain. Suomessa ajatellaan putkiaivoisesti ja työttömyys on suurta siksikin, että aina haetaan vain kapeasti yhden asian osaajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Humanistinen amk on sitten ilmeisesti jokin bipolaarinen koulu.
No millä koulutuksella oikeasti työllistyy ja tulee toimeen? Sinulla on ap tästä ilmeisesti jotain varmaa tietoa ja palat halusta puhua siitä. Nyt saat. Areena on sinun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No millä koulutuksella oikeasti työllistyy ja tulee toimeen? Sinulla on ap tästä ilmeisesti jotain varmaa tietoa ja palat halusta puhua siitä. Nyt saat. Areena on sinun.
DI
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Humanistillehan ei ole olemassa oikeita töitä, vaan ainoastaan huuhaa töitä muiden huuhaaihmisten joukossa.
Tiedätkö sä mitä humanistit tekee?
Tiedän kyllä, mitä humanistit tekevät, eikä tarkoitukseni ole väittää, etteikö heidän osaamisellaan olisi mitään arvoa. Mutta sanon silti tämän: välillä humanistialat näyttävät yhteiskunnan haahuilulta.
Opiskellaan vuosikausia esimerkiksi englantia, vaikka perusenglanti on nykyään monelle ta lähes kaikille arkipäivää, eikä valmistuta mihinkään selkeästi rajattuun ammattiin. Samaan aikaan ammatillisilta aloilta valmistuu ihmisiä suoraan tehtäviin, joissa osaajista on oikeasti pulaa.
Minusta on aika noloa, että ammatillista koulutusta pidetään jotenkin alempiarvoisena, ja sit yhteiskunta huonehtii noista haahuilijoista.
Oletko koskaan ajatellut, että monet osaavat sen perusenglannin, koska humanisit ovat opettaneet heitä?
Ei se ihan noin mene. 😅 Moni osaa nykyään englantia jo ennen kouluikää esimerkiksi sarjojen, elokuvien, musiikin, pelien ja somen kautta. Siihen ei tarvita humanistia opettamaan jokaista perusasiaa ja väite siitä, että ihmiset osaavat englantia ensisijaisesti humanistien ansiosta, on aika yksinkertaistava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Humanistillehan ei ole olemassa oikeita töitä, vaan ainoastaan huuhaa töitä muiden huuhaaihmisten joukossa.
Tiedätkö sä mitä humanistit tekee?
Tiedän kyllä, mitä humanistit tekevät, eikä tarkoitukseni ole väittää, etteikö heidän osaamisellaan olisi mitään arvoa. Mutta sanon silti tämän: välillä humanistialat näyttävät yhteiskunnan haahuilulta.
Opiskellaan vuosikausia esimerkiksi englantia, vaikka perusenglanti on nykyään monelle ta lähes kaikille arkipäivää, eikä valmistuta mihinkään selkeästi rajattuun ammattiin. Samaan aikaan ammatillisilta aloilta valmistuu ihmisiä suoraan tehtäviin, joissa osaajista on oikeasti pulaa.
Minusta on aika noloa, että ammatillista koulutusta pidetään jotenkin alempiarvoisena, ja sit yhteiskunta huonehtii noista haahuilijoista.
Moni tavallinen tallaaja osaa perusasiat (humanistien opettamina). Asiantuntijat osaa muutakin. Sinulla ei taida olla mitään hajua mitä kielten opiskelu ja tutkimus on yliopistossa. Se on jotain muuta kuin se perusenglanti jolla tilataan turistirysän ravintolassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Humanistillehan ei ole olemassa oikeita töitä, vaan ainoastaan huuhaa töitä muiden huuhaaihmisten joukossa.
Tiedätkö sä mitä humanistit tekee?
Tiedän kyllä, mitä humanistit tekevät, eikä tarkoitukseni ole väittää, etteikö heidän osaamisellaan olisi mitään arvoa. Mutta sanon silti tämän: välillä humanistialat näyttävät yhteiskunnan haahuilulta.
Opiskellaan vuosikausia esimerkiksi englantia, vaikka perusenglanti on nykyään monelle ta lähes kaikille arkipäivää, eikä valmistuta mihinkään selkeästi rajattuun ammattiin. Samaan aikaan ammatillisilta aloilta valmistuu ihmisiä suoraan tehtäviin, joissa osaajista on oikeasti pulaa.
Minusta on aika noloa, että ammatillista koulutusta pidetään jotenkin alempiarvoisena, ja sit yhteiskunta huonehtii noista haahuilijoista.
Oletko koskaan ajatellut, että monet osaavat sen perusenglannin, koska humanisit ovat opettaneet heitä?
Ei se ihan noin mene. 😅 Moni osaa nykyään englantia jo ennen kouluikää esimerkiksi sarjojen, elokuvien, musiikin, pelien ja somen kautta. Siihen ei tarvita humanistia opettamaan jokaista perusasiaa ja väite siitä, että ihmiset osaavat englantia ensisijaisesti humanistien ansiosta, on aika yksinkertaistava.
Ja juuri tämä todistaa että humanistit ovat turhakkeita
Humanistit keksivät itselleen näitä kaiken maailman thought leader, influensseri ja strategisti yms. "ammatteja" työllistyäkseen. Sitten hölmöt yritysjohtajat maksavat miljoonia näiden hallusinaatioiden kuulemisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Humanistillehan ei ole olemassa oikeita töitä, vaan ainoastaan huuhaa töitä muiden huuhaaihmisten joukossa.
Tiedätkö sä mitä humanistit tekee?
Ei se tiedä. Koulussa lempitunti oli ruokatunti ja vähiten lintsattu aine välitunti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Humanistillehan ei ole olemassa oikeita töitä, vaan ainoastaan huuhaa töitä muiden huuhaaihmisten joukossa.
Tiedätkö sä mitä humanistit tekee?
Ei se tiedä. Koulussa lempitunti oli ruokatunti ja vähiten lintsattu aine välitunti.
🤣🤣 No nyt on kyllä niin väsyneen vanha koulunalapää-vitsi, että melkein näkee ruokalassa jonottavan. 😅
Miksei humanisti voisi työllistyä muualle kuin omalle alalleen, kun opiskelee lisää?
Onko se sitten jotenkin erikoista jos humanisti on ruokajonossa?