Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sara Parikka
20.08.2026 |
Onko rahat nyt loppu kun on pitänyt laittaa talo myyntiin?
Kommentit (77)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Holding-yhtiön taseessa kolme miljoonaa euroa
Firman omavaraisuusaste näyttää olevan melkoisen huono, vain neljä prosenttia, kun taseen loppusumma nousee 300 000 euroon. Tämä tarkoittaa että velkaa ja vierasta pääomaa yhtiöllä on melkoisesti. Sitä on 288 000 euroa.
Pariskunta omistaa myös holding-yhtiön nimeltä Parikka Group. Tässä firmassa viimeisin liikevaihto oli vain 10 000 euroa, mutta tulos puolestaan 420 000 euroa.” Ei ollut edes verokoneessa nämä sankarit ja joku puhuu että olisivat rikkait
Parikka Groupin omavaraisuus 98% ja tase yli 3 miljoona. Miksi jätit tuon pois?
Ja itse jätit pois nänui valtion tutkimat verokikkailut??!???
Ihan laillista. Järkevää verosuunnittelua.
Jos sanotaan, että yhtiön tase on 3 miljoonaa euroa, se tarkoittaa yleensä, että yhtiön taseen loppusumma on 3 miljoonaa euroa.
Se kertoo, että yhtiöllä on kirjanpidossa yhteensä 3 miljoonan euron edestä varoja, ja vastaavasti niiden rahoituspuolella on 3 miljoonaa euroa omaa pääomaa + velkoja.
Se ei kuitenkaan tarkoita, että yrityksen omistajilla olisi 3 miljoonaa euroa rahaa!!!!!!!!!!!!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Holding-yhtiön taseessa kolme miljoonaa euroa
Firman omavaraisuusaste näyttää olevan melkoisen huono, vain neljä prosenttia, kun taseen loppusumma nousee 300 000 euroon. Tämä tarkoittaa että velkaa ja vierasta pääomaa yhtiöllä on melkoisesti. Sitä on 288 000 euroa.
Pariskunta omistaa myös holding-yhtiön nimeltä Parikka Group. Tässä firmassa viimeisin liikevaihto oli vain 10 000 euroa, mutta tulos puolestaan 420 000 euroa.” Ei ollut edes verokoneessa nämä sankarit ja joku puhuu että olisivat rikkait
Parikka Groupin omavaraisuus 98% ja tase yli 3 miljoona. Miksi jätit tuon pois?
Ja itse jätit pois nänui valtion tutkimat verokikkailut??!???
Ihan laillista. Järkevää verosuunnittelua.
Jos sanotaan, että yhtiön tase on 3 miljoonaa euroa, se tarkoittaa yleensä, että yhtiön taseen loppusumma on 3 miljoonaa euroa.
Se kertoo, että yhtiöllä on kirjanpidossa yhteensä 3 miljoonan euron edestä varoja, ja vastaavasti niiden rahoituspuolella on 3 miljoonaa euroa omaa pääomaa + velkoja.
Se ei kuitenkaan tarkoita, että yrityksen omistajilla olisi 3 miljoonaa euroa rahaa!!!!!!!!!!!!!!!
Omavaraisuus 98% eli ei ole velkaa juurikaan. Varat on osakkeissa, rahastoissa ja sijoitusasunnoissa.
Miksi täällä vedetään herne nenään, kun faktoja tuodaan esiin? 😂 Julkisten tilinpäätöstietojen perusteella Parikoiden yritysrakenteessa on miljoonaluokan varallisuutta. Ei se tarkoita, että Sara kävelisi pankkiin ja nostaisi 3,4 miljoonaa käteisenä,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Holding-yhtiön taseessa kolme miljoonaa euroa
Firman omavaraisuusaste näyttää olevan melkoisen huono, vain neljä prosenttia, kun taseen loppusumma nousee 300 000 euroon. Tämä tarkoittaa että velkaa ja vierasta pääomaa yhtiöllä on melkoisesti. Sitä on 288 000 euroa.
Pariskunta omistaa myös holding-yhtiön nimeltä Parikka Group. Tässä firmassa viimeisin liikevaihto oli vain 10 000 euroa, mutta tulos puolestaan 420 000 euroa.” Ei ollut edes verokoneessa nämä sankarit ja joku puhuu että olisivat rikkait
Parikka Groupin omavaraisuus 98% ja tase yli 3 miljoona. Miksi jätit tuon pois?
Ja itse jätit pois nänui valtion tutkimat verokikkailut??!???
Ihan laillista. Järkevää verosuunnittelua.
Jos sanotaan, että yhtiön tase on 3 miljoonaa euroa, se tarkoittaa yleensä, että yhtiön taseen loppusumma on 3 miljoonaa euroa.
Se kertoo, että yhtiöllä on kirjanpidossa yhteensä 3 miljoonan euron edestä varoja, ja vastaavasti niiden rahoituspuolella on 3 miljoonaa euroa omaa pääomaa + velkoja.
Se ei kuitenkaan tarkoita, että yrityksen omistajilla olisi 3 miljoonaa euroa rahaa!!!!!!!!!!!!!!!
Omavaraisuus 98% eli ei ole velkaa juurikaan. Varat on osakkeissa, rahastoissa ja sijoitusasunnoissa.
Jopa parissa vuodessa voivat alkaa elää sijoitusyhtiönsä osinkotuotoilla. Tällaista puhui.
Tehkää persaukiset perästä, älkääkä loisiko toisten rahoilla. Ajatelkaa, miten monen toimeentulotuet noidenkin maksamilla veroilla kustannetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä vedetään herne nenään, kun faktoja tuodaan esiin? 😂 Julkisten tilinpäätöstietojen perusteella Parikoiden yritysrakenteessa on miljoonaluokan varallisuutta. Ei se tarkoita, että Sara kävelisi pankkiin ja nostaisi 3,4 miljoonaa käteisenä,
Osinkoina ottaa rahaa yhtiöstä.
Saralla menee paremmin kuin hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saralla menee paremmin kuin hyvin.
Mutta talo pitää laittaa myyntiin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saralla menee paremmin kuin hyvin.
Mutta talo pitää laittaa myyntiin!
Miten niin pitää? Tarvitsevat vaan isomman asunnon, kun neljä lasta nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saralla menee paremmin kuin hyvin.
Mutta talo pitää laittaa myyntiin!
Neljä makuuhuonetta on liian vähän kuudelle hengelle.
Niin? Niillä on 4 lasta nykyään joten tarvitsevat isomman talon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillähän on rahaa kun roskaa.
Ei todellakaan ole
Ei kannata olla ihan noin sinisilmäinen, että yrityksen yli 500 000 euron liikevaihto tarkoittaisi automaattisesti, että Sara Parikka olisi rikas.
Liikevaihto ei ole sama asia kuin palkka, voitto tai se raha, jonka yrittäjä nostaa itselleen. Yrityksellä on kuluja, veroja, palkkoja ja muita menoja.
Lisäksi kyse on Saran ja hänen miehensä yhteisestä yrityksestä, ei Saran henkilökohtaisista tuloista.
Eli pelkän 500 000 € liikevaihdon perusteella on aika harhaanjohtavaa päätellä, että ”Sara tienaa puoli miljoonaa vuodessa”. Liikevaihto yrittäjän tu
Kaiken lisäksi tuokin liikevaihto on melkoisen heppoisella pohjalla. Se kun vaan on niin, että näiden sometähtösten kiinnostavuus ei kestä pitkään ja rahantulo hyytyy ennen kuin on kunnolla alkanutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillähän on rahaa kun roskaa.
Ei todellakaan ole
Ei kannata olla ihan noin sinisilmäinen, että yrityksen yli 500 000 euron liikevaihto tarkoittaisi automaattisesti, että Sara Parikka olisi rikas.
Liikevaihto ei ole sama asia kuin palkka, voitto tai se raha, jonka yrittäjä nostaa itselleen. Yrityksellä on kuluja, veroja, palkkoja ja muita menoja.
Lisäksi kyse on Saran ja hänen miehensä yhteisestä yrityksestä, ei Saran henkilökohtaisista tuloista.
Eli pelkän 500 000 € liikevaihdon perusteella on aika harhaanjohtavaa päätellä, että ”Sara tienaa puoli miljoonaa vuodessa”. Liikevaihto yrittäjän tu
Kaiken lisäksi tuokin liikevaihto on melkoisen heppoisella pohjalla. Se kun vaan on niin, että näiden sometähtösten kiinnostavuus ei kestä pitkään ja rahantulo hyytyy ennen kuin on kunnolla alkanutkaan.
En minäkään ihmettelisi jos viiden vuoden kuluttua aniharva muistaa edes kuulleensa jostain Parikan Saarasta. Saati Mikosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillähän on rahaa kun roskaa.
Ei todellakaan ole
Ei kannata olla ihan noin sinisilmäinen, että yrityksen yli 500 000 euron liikevaihto tarkoittaisi automaattisesti, että Sara Parikka olisi rikas.
Liikevaihto ei ole sama asia kuin palkka, voitto tai se raha, jonka yrittäjä nostaa itselleen. Yrityksellä on kuluja, veroja, palkkoja ja muita menoja.
Lisäksi kyse on Saran ja hänen miehensä yhteisestä yrityksestä, ei Saran henkilökohtaisista tuloista.
Eli pelkän 500 000 € liikevaihdon perusteella on aika harhaanjohtavaa päätellä, että ”Sara tienaa puoli miljoonaa vuodessa”. Liikevaihto yrittäjän tu
Kaiken lisäksi tuokin liikevaihto on melkoisen heppoisella pohjalla. Se kun vaan on niin, että näiden sometähtösten kiinnostavuus ei kestä pitkään ja rahantulo hyytyy ennen kuin on kunnolla alkanutkaan.
Heidän sijoitusyhtiössä niin paljon varallisuutta, että kohta elävät osingoilla.
Eivät ole rikkaita. Liikevaihto kertoo ihan muusta kuin ihmisten varallisuudesta. Köyhiä nämä ovat, mutta ovat samanlaisia rikkaiden teeskentelijöitä kuin moni muukin. Eihän nämä edes muuta tee kun tunkevat naamansa joka ohjelmaan ja lehteen ja pierevät lapsia maailmaan.
Vierailija kirjoitti:
Eivät ole rikkaita. Liikevaihto kertoo ihan muusta kuin ihmisten varallisuudesta. Köyhiä nämä ovat, mutta ovat samanlaisia rikkaiden teeskentelijöitä kuin moni muukin. Eihän nämä edes muuta tee kun tunkevat naamansa joka ohjelmaan ja lehteen ja pierevät lapsia maailmaan.
No eivät ole köyhiä. Hyvä liikevaihto kahdelle eikä ole juurikaan mitään kuluja. Siirtävät rahaa holdingyhtiöön. Vähän maksavat palkkaa itselleen ja holdingyhtiöstä ottavat osinkoja.
Vierailija kirjoitti:
Eivät ole rikkaita. Liikevaihto kertoo ihan muusta kuin ihmisten varallisuudesta. Köyhiä nämä ovat, mutta ovat samanlaisia rikkaiden teeskentelijöitä kuin moni muukin. Eihän nämä edes muuta tee kun tunkevat naamansa joka ohjelmaan ja lehteen ja pierevät lapsia maailmaan.
Parikka Group on hyvin varakas yritysrakenne. Et saa heistä tehtyä köyhiä millään.
Vierailija kirjoitti:
Rehellisesti sanottuna tuo summa kuulostaa jopa aika pieneltä korvaani, kun kyseessä on kahden ihmisen yhteinen yritys ja tulonlähteitä on useita. Liikevaihto ei tietenkään kerro suoraan henkilökohtaisista tuloista, mutta 500 000 € kahden ihmisen yrityksen liikevaihtona ei kuulosta miltään valtavalta summalta.
On se kahdelle ihmiselle hyvä, kun voivat keskenään jakaa lähes koko summan pienten kulujen takia. Mitä nyt palkkaa itselleen maksavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saralla menee paremmin kuin hyvin.
Mutta talo pitää laittaa myyntiin!
Joutaahan se myydä kerran haluavat isomman asunnon. Mitä ällistelet ????😝😝😝😝
Alue: Aihe vapaa
Ihan laillista. Järkevää verosuunnittelua.