Sara Parikka

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettavaa vaihtaa jatkuvasti taloa. 🙄

Miten lapsetkaan ehtivät kunnolla kiintyä kotiinsa ja juurtua, jos vähän väliä muutetaan uuteen taloon? Lapselle koti ei ole vain seinät ja osoite, vaan tuttu ja turvallinen paikka.

Välillä tuntuu, että taloja vaihdetaan enemmän aikuisten halujen kuin lasten tarpeiden mukaan. Ei uusi talo automaattisesti tarkoita parempaa kotia.

Jatkuvasti? Eikö nuo ole asunu tuossa jo kauan ja onko lapsetkin syntyny tuossa asuessa,

No ei siitå montaa vuotta oo kun Sara ja Mikko muutti rakentamastaan talostaan tähän nykyiseen. 

Ei kuulu sulle vaikka ihmiset muutaisi joka vuosi.  Veetäkö mäkätät? 

Vierailija kirjoitti:

Rehellisesti sanottuna tuo summa kuulostaa jopa aika pieneltä korvaani, kun kyseessä on kahden ihmisen yhteinen yritys ja tulonlähteitä on useita. Liikevaihto ei tietenkään kerro suoraan henkilökohtaisista tuloista, mutta 500 000 € kahden ihmisen yrityksen liikevaihtona ei kuulosta miltään valtavalta summalta.

Liikevaihto voi olla vaikka 500 miljoonaa, mutta tulos tappiollinen ja palkatkin maksamatta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sillähän on rahaa kun roskaa.

Ei todellakaan ole

https://www.is.fi/viihde/art-2000012163060.html

Ei kannata olla ihan noin sinisilmäinen, että yrityksen yli 500 000 euron liikevaihto tarkoittaisi automaattisesti, että Sara Parikka olisi rikas. 

Liikevaihto ei ole sama asia kuin palkka, voitto tai se raha, jonka yrittäjä nostaa itselleen. Yrityksellä on kuluja, veroja, palkkoja ja muita menoja.

Lisäksi kyse on Saran ja hänen miehensä yhteisestä yrityksestä, ei Saran henkilökohtaisista tuloista.

Eli pelkän 500 000 € liikevaihdon perusteella on aika harhaanjohtavaa päätellä, että ”Sara tienaa puoli miljoonaa vuodessa”. Liikevaihto yrittäjän tu

Sara Parikan ja hänen puolisonsa Mikko Parikan yhteisen yritystoiminnan ja holding-yhtiön (Parikka Group) kautta taseen loppusumma on yli kolme miljoonaa euroa. Heidän yritystensä liikevaihto on vakiintunut yli 500 000 euroon vuodessa, ja Sara laskuttaa summasta valtaosan.

Tulot ja varallisuus

Yrityksen liikevaihto: Yli 500 000 € vuodessa.

Holding-yhtiö: Parikka Groupin taseen loppusumma on yli 3 miljoonaa euroa ja yhtiön omavaraisuusaste on korkea.

Somemyynti: Yksittäiset kaupalliset yhteistyöt alkavat usein noin 10 000 eurosta.

Muut tulot: Podcastit, ääninäyttely ja kirjat. 

Sarako kirjoittelee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettavaa vaihtaa jatkuvasti taloa. 🙄

Miten lapsetkaan ehtivät kunnolla kiintyä kotiinsa ja juurtua, jos vähän väliä muutetaan uuteen taloon? Lapselle koti ei ole vain seinät ja osoite, vaan tuttu ja turvallinen paikka.

Välillä tuntuu, että taloja vaihdetaan enemmän aikuisten halujen kuin lasten tarpeiden mukaan. Ei uusi talo automaattisesti tarkoita parempaa kotia.

Jatkuvasti? Eikö nuo ole asunu tuossa jo kauan ja onko lapsetkin syntyny tuossa asuessa,

Rakennusvuosi 2020

Vierailija kirjoitti:

Risa Palikka

Sivosen läskisika...🐖

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sillähän on rahaa kun roskaa.

Ei todellakaan ole

https://www.is.fi/viihde/art-2000012163060.html

Ei kannata olla ihan noin sinisilmäinen, että yrityksen yli 500 000 euron liikevaihto tarkoittaisi automaattisesti, että Sara Parikka olisi rikas. 

Liikevaihto ei ole sama asia kuin palkka, voitto tai se raha, jonka yrittäjä nostaa itselleen. Yrityksellä on kuluja, veroja, palkkoja ja muita menoja.

Lisäksi kyse on Saran ja hänen miehensä yhteisestä yrityksestä, ei Saran henkilökohtaisista tuloista.

Eli pelkän 500 000 € liikevaihdon perusteella on aika harhaanjohtavaa päätellä, että ”Sara tienaa puoli miljoonaa vuodessa”. Liikevaihto yrittäjän tu

Ei niillä ole juurikaan kuluja, mitä itselleen palkkaa maksavat. Sijoituskästissä kertoi kuinka kirjanpitäjä oli pyytänyt miettimään kuluja. Pitäähän teillä jotain kuluja olla.  Nyt ilmeisesti on myös toimisto. En ole varma muistanko oikein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sillähän on rahaa kun roskaa.

Ei todellakaan ole

KÄY LUKEMASSA....LIIKEVAIHTO 3 MILJOONAA.     HEILLÄ ON RAHAA.   🤣🤣🤣🤣🤣

Ei todellakaan ole. Et selvästi tiedä mitään liikevaihdosta yms. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sillähän on rahaa kun roskaa.

Ei todellakaan ole

https://www.is.fi/viihde/art-2000012163060.html

Ei kannata olla ihan noin sinisilmäinen, että yrityksen yli 500 000 euron liikevaihto tarkoittaisi automaattisesti, että Sara Parikka olisi rikas. 

Liikevaihto ei ole sama asia kuin palkka, voitto tai se raha, jonka yrittäjä nostaa itselleen. Yrityksellä on kuluja, veroja, palkkoja ja muita menoja.

Lisäksi kyse on Saran ja hänen miehensä yhteisestä yrityksestä, ei Saran henkilökohtaisista tuloista.

Eli pelkän 500 000 € liikevaihdon perusteella on aika harhaanjohtavaa päätellä, että ”Sara tienaa puoli miljoonaa vuodessa”. Liikevaihto yrittäjän tu

Ei niillä ole juurikaan kuluja, mitä itselleen palkkaa maksavat. Sijoituskästissä kertoi kuinka kirjanpitäjä oli pyytänyt miettimään kuluja. Pitäähän teillä jotain kuluja olla.  Nyt ilmeisesti on myös toimisto. En ole varma muistanko oikein.

Kyllä sulla on nainen rankat harrastukset kun joudut ihmisten rahaasioita päivät kaivelemaan ja tänne kirjoittamaan.....  älyätkö itse miten hullu olet ja naurettava. 😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😅😅😅😆😆😅

Vierailija kirjoitti:

Risa Palikka

Ripaska Likka

”Holding-yhtiön taseessa kolme miljoonaa euroa

Firman omavaraisuusaste näyttää olevan melkoisen huono, vain neljä prosenttia, kun taseen loppusumma nousee 300 000 euroon. Tämä tarkoittaa että velkaa ja vierasta pääomaa yhtiöllä on melkoisesti. Sitä on 288 000 euroa.

Pariskunta omistaa myös holding-yhtiön nimeltä Parikka Group. Tässä firmassa viimeisin liikevaihto oli vain 10 000 euroa, mutta tulos puolestaan 420 000 euroa.”  Ei ollut edes verokoneessa nämä sankarit ja joku puhuu että olisivat rikkait

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sillähän on rahaa kun roskaa.

Ei todellakaan ole

https://www.is.fi/viihde/art-2000012163060.html

Ei kannata olla ihan noin sinisilmäinen, että yrityksen yli 500 000 euron liikevaihto tarkoittaisi automaattisesti, että Sara Parikka olisi rikas. 

Liikevaihto ei ole sama asia kuin palkka, voitto tai se raha, jonka yrittäjä nostaa itselleen. Yrityksellä on kuluja, veroja, palkkoja ja muita menoja.

Lisäksi kyse on Saran ja hänen miehensä yhteisestä yrityksestä, ei Saran henkilökohtaisista tuloista.

Eli pelkän 500 000 € liikevaihdon perusteella on aika harhaanjohtavaa päätellä, että ”Sara tienaa puoli miljoonaa vuodessa”. Liikevaihto yrittäjän tu

Ei niillä ole juurikaan kuluja, mitä itselleen palkkaa maksavat. Sijoituskästissä kertoi kuinka kirjanpitäjä oli pyytänyt miettimään kuluja. Pitäähän teillä jotain kuluja olla.  Nyt ilmeisesti on myös toimisto. En ole varma muistanko oikein.

Kyllä sulla on nainen rankat harrastukset kun joudut ihmisten rahaasioita päivät kaivelemaan ja tänne kirjoittamaan.....  älyätkö itse miten hullu olet ja naurettava. 😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😅😅😅😆😆😅

Kuuntelen Sijoituskästiä vaan.

Miksi täällä joku itkee siitä, että tuodaan totuuksia esiin? 😅 Ei tämä perhe todellakaan mikään rikas ole, vaikka joku niin haluaisikin väittää. Faktojen esiin tuominen ei muuta niitä miksikään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sillähän on rahaa kun roskaa.

Ei todellakaan ole

KÄY LUKEMASSA....LIIKEVAIHTO 3 MILJOONAA.     HEILLÄ ON RAHAA.   🤣🤣🤣🤣🤣

Ei todellakaan ole. Et selvästi tiedä mitään liikevaihdosta yms. 

MENEPPÄ  TAAS HAUKKUMAAN.  ALAIKÄISEN LAPSEN  RAISA RÄSÄSEN  MURHASTA.   SE ON PALSTAN SÄÄNTÖJEN VASTAISTA PUHETTA.  LAPSEN YKSITYISYYDENSUOJAN  LOUKKAAMINEN JA  LAPSIVAINAJAN  HÄPÄISY.   👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

Jankuti jankuti. Puhutko omasta kokemuksesta? Harmittaako, kun rahapulassa jouduit myymään?

Jotkut ihmiset rakentaa montakin taloa ja myyvät ne. Hyvää voittoa usein tekevät. Rikastuu Parikatkin entisestään. Ottaako päähän? 

Vierailija kirjoitti:

”Holding-yhtiön taseessa kolme miljoonaa euroa

Firman omavaraisuusaste näyttää olevan melkoisen huono, vain neljä prosenttia, kun taseen loppusumma nousee 300 000 euroon. Tämä tarkoittaa että velkaa ja vierasta pääomaa yhtiöllä on melkoisesti. Sitä on 288 000 euroa.

Pariskunta omistaa myös holding-yhtiön nimeltä Parikka Group. Tässä firmassa viimeisin liikevaihto oli vain 10 000 euroa, mutta tulos puolestaan 420 000 euroa.”  Ei ollut edes verokoneessa nämä sankarit ja joku puhuu että olisivat rikkait

Parikka Groupin omavaraisuus 98% ja tase yli 3 miljoona. Miksi jätit tuon pois?

Vierailija kirjoitti:

Jankuti jankuti. Puhutko omasta kokemuksesta? Harmittaako, kun rahapulassa jouduit myymään?

Jotkut ihmiset rakentaa montakin taloa ja myyvät ne. Hyvää voittoa usein tekevät. Rikastuu Parikatkin entisestään. Ottaako päähän? 

Ei ollut verokoneessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jankuti jankuti. Puhutko omasta kokemuksesta? Harmittaako, kun rahapulassa jouduit myymään?

Jotkut ihmiset rakentaa montakin taloa ja myyvät ne. Hyvää voittoa usein tekevät. Rikastuu Parikatkin entisestään. Ottaako päähän? 

Ei ollut verokoneessa?

Ottavat osan palkoista osinkoina. Pienempi verotus. Ei kannata maksaa isoa palkkaa normaslisti, kun menee muuten veroihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

”Holding-yhtiön taseessa kolme miljoonaa euroa

Firman omavaraisuusaste näyttää olevan melkoisen huono, vain neljä prosenttia, kun taseen loppusumma nousee 300 000 euroon. Tämä tarkoittaa että velkaa ja vierasta pääomaa yhtiöllä on melkoisesti. Sitä on 288 000 euroa.

Pariskunta omistaa myös holding-yhtiön nimeltä Parikka Group. Tässä firmassa viimeisin liikevaihto oli vain 10 000 euroa, mutta tulos puolestaan 420 000 euroa.”  Ei ollut edes verokoneessa nämä sankarit ja joku puhuu että olisivat rikkait

Parikka Groupin omavaraisuus 98% ja tase yli 3 miljoona. Miksi jätit tuon pois?

Ja itse jätit pois nänui valtion tutkimat verokikkailut??!???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jankuti jankuti. Puhutko omasta kokemuksesta? Harmittaako, kun rahapulassa jouduit myymään?

Jotkut ihmiset rakentaa montakin taloa ja myyvät ne. Hyvää voittoa usein tekevät. Rikastuu Parikatkin entisestään. Ottaako päähän? 

Ei ollut verokoneessa?

Ottavat osan palkoista osinkoina. Pienempi verotus. Ei kannata maksaa isoa palkkaa normaslisti, kun menee muuten veroihin.

Siltikään ei ole ole paljon kahden hengen firmassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jankuti jankuti. Puhutko omasta kokemuksesta? Harmittaako, kun rahapulassa jouduit myymään?

Jotkut ihmiset rakentaa montakin taloa ja myyvät ne. Hyvää voittoa usein tekevät. Rikastuu Parikatkin entisestään. Ottaako päähän? 

Ei ollut verokoneessa?

Ottavat osan palkoista osinkoina. Pienempi verotus. Ei kannata maksaa isoa palkkaa normaslisti, kun menee muuten veroihin.

Siltikään ei ole ole paljon kahden hengen firmassa

Muutamassa vuodessa kolmen miljoonan tase ei sinusta ole hyvä tulos?