Lue keskustelun säännöt.
Haista Orkla pandan paska!
20.08.2026 |
Kommentit (122)
Pandahan otti jo etäisyyttä siihen elukkapandaan mikä on pitkiä aikoja esiintynyt tuotemerkin yhteydessä mukavan näköisenä karikatyyrinä.
Saattoi olla ettei halunnut ottaa osaa pitkällä tikullakaan niitten suomessa olleittn pandojen rahoitukseen tai millekään pandoja suojeleviin systeemeihin niin olis näyttänyt pahalta jos olis pandalla kuitekin ratsastanut mainoksissa ja tuotemerkissään.
Ei mennyt nekään rahat haaskuuseen vaan ihan kylmiksi luvuiksi plusmerkkisinä viivan alle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Panda on kulttuurista omimista. Miksei ole esim saimaannorppasuklaa?
Vierailija kirjoitti:
Näitä voisi miettiä siinä vaiheessa, kun on into myydä kaikki ulkomaisille omistajille. Totta kai tuotantoa siirretään halvemman työvoiman EU-maahan, koska se on niin helppo toimenpide, ei tule tulleja tms.
Ei tässä maassa kannata eikä saa omistaa mitään, eikä varsinkaan yrittää. Koska tuloerot, pahat rikkaat ja pahat yrittäjät. T. vasemmistopuolueet viimeiset ties kuinka monta kymmentä vuotta.
Tulos näkyy aika selvästi, ja näkyi jo ajat sitten.
Suomessa yrittäminen ei näytä kannattavan vaikka tälläkin palstalla moni väittää että verot on Euroopan pienimmät. Onko sitten niin että työvoima on liian kallista kun keskipalkka Suomessa on 4000 euroa kuukaudessa ja Virossa 2000 euroa kuukaudessa tai jotain.
Yritykset arvioivat jatkuvasti mikä on niille edullisin paikka toimia. UPM on rakentanut sellutehtaita Uruguayhin kun se on siellä kannattavampaa. Viimeisin tehdainvestointi oli 3,5 miljardia dollaria. Neste taas rakentaa lisäkapasiteettia Alankomaihin investoinnin arvon ollessa 1,9 miljardia euroa. Boliden taas ilmoitti peruvansa suunnitellun Kevitsan kaivoksen laajennushankkeen jonka arvo olisi ollut 1 miljardi euroa.
Poliitikkojen kannattaa muista että yritykset seuraavat heidän tekemisiään ja se vaikuttaa investointeihin.
Eipä tarvitse ostaa enää pandankan suklaata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Orkla on norjalainen monialayhtiö, ei virolainen. Osti aikanaan Kalevin, suklaa säilyi silti herkullisena.
Säilyi yhtä herkullisena eli yhtä karmeana.
Vierailija kirjoitti:
en ole koskaan tykännytkää pandan suklaista, joten nythän on mahdollisuudet, että muuttavat reseptiä ja sitä voi jatkossa jopa syödä. Pandan lakutkin on älömakeita, ei niitä voi syödä, siirtäisivät nekin muualle
Kietämättä on olleet viimme vuodet jotenkin äklö suutuntuma kun ei suklaa sulanut enään suussa kuten suklaan tulee sulaa. Ihan kai noita juhlapöydän konvehteja perinteen vuoksi ostettu ja kun vielä kotimaisena pidettiin. No on muitakin valmistajia ja perinnekin jo aikasa elänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eipä tarvitse ostaa enää pandankan suklaata.
Onko Pandankka ja Posankka sukulaisia?
Toivottavasti poistavat kaikki huonot konvehdit tuosta rasiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuinkakohan kauan Orklan sipsien valmistus pysyy Ahvenanmaalla, logistisesti mahdollisimman hankalassa paikassa...
Eipä se Virokaan olisi logistisesti yhtään sen paremmassa paikassa, elleivät sitten siirtyisi tekemään sipsejä virolaisista perunoista. Tätä en ihmettelisi kyllä yhtään.
Todellakin, haista Orkla paska, pitkä ja haiseva paska!
Ja Pandan orklalle myyneet, samoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voivatko Pandan työntekijät siirtyä halutessaan Viroon entisillä ehdoilla?
Vierailija kirjoitti:
Suomessa yrittäminen ei näytä kannattavan vaikka tälläkin palstalla moni väittää että verot on Euroopan pienimmät. Onko sitten niin että työvoima on liian kallista kun keskipalkka Suomessa on 4000 euroa kuukaudessa ja Virossa 2000 euroa kuukaudessa tai jotain.
Yritykset arvioivat jatkuvasti mikä on niille edullisin paikka toimia. UPM on rakentanut sellutehtaita Uruguayhin kun se on siellä kannattavampaa. Viimeisin tehdainvestointi oli 3,5 miljardia dollaria. Neste taas rakentaa lisäkapasiteettia Alankomaihin investoinnin arvon ollessa 1,9 miljardia euroa. Boliden taas ilmoitti peruvansa suunnitellun Kevitsan kaivoksen laajennushankkeen jonka arvo olisi ollut 1 miljardi euroa.
Poliitikkojen kannattaa muista että yritykset seuraavat heidän tekemisiään ja se vaikuttaa investointeihin.
Eli tuo tarkoittaa että tuotteitten kotimaisena hehkuttaminen on ollut turha mankkinointikikka jolla verukkeella nyhdetty korkeampaa hintaa.
No kuluttaja on kingi ja voi jättää ne edelleen suomalaisnimiset mutta ulkomailla valmistetut tuotteet kaupan hyllylle ja ostaa edullisempaa reilusti ulkomaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti sitten lakritsijutut kehittyy entisestään - ainakin tehtaalta saa edullisesti luomujuttuja, jotka eivät ole ällöimeliä. Meneeköhän kaikki suklaat, ne vähän kalliimmat rasiat on hyvii.
eipä tartte Pandankaan namuja enää ostaa
Taffelin sipsit on nykyään melkein pelkkää mustapisteistä roskalaatua. En osta enää ikinä. Muutos on huomattava, siihen mitä on ollut ennen joskus.
Vaikuttaa siltä että kaikki rupisimmat ja mustimmat sipsit käytetään taffeleihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkakohan kauan Orklan sipsien valmistus pysyy Ahvenanmaalla, logistisesti mahdollisimman hankalassa paikassa...
Eipä se Virokaan olisi logistisesti yhtään sen paremmassa paikassa, elleivät sitten siirtyisi tekemään sipsejä virolaisista perunoista. Tätä en ihmettelisi kyllä yhtään.
No siitä hurauttaa rekalla äkkiä vaikka Puolaan, jossa miljoonia sipsien mussuttajia.
Olenkin ihmetellyt kun ei edes yhtään uutta makua ole tullut Pandan suklaalevyihin.
Vierailija kirjoitti:
Voivatko Pandan työntekijät siirtyä halutessaan Viroon entisillä ehdoilla?
Ei tietenkään samoilla, vaan virolaisella palkalla ja ehdoilla.
en ole koskaan tykännytkää pandan suklaista, joten nythän on mahdollisuudet, että muuttavat reseptiä ja sitä voi jatkossa jopa syödä. Pandan lakutkin on älömakeita, ei niitä voi syödä, siirtäisivät nekin muualle