Lue keskustelun säännöt.
Vaimo on vissiin mykkäkoulussa. Suuttui eilen aamulla kun vastasin: Mitä hi**oa tuollaisia kyselet kun hän kysyi syötkö töissä vai otatko
20.08.2026 |
eväät. Vaimo oli silloin jääkaapilla ja oli ottamassa itselleen edellisen päivän ruokaa evääksi ja kysiy otanko minäkin samalla kun pakkasi omiaan. Vastauksen jälkeen ei puhunut mitään eikä puhunut töidenkään jälkeen. Aluksi ajattelin että onpa ihanaa kun on hiljaista, mutta illalla kun tulin harrastuksistani ei silloinkaan puhunut mitään. En ollut itsekään puhunut koko aikana töistä tulon jälkeen enkä sanonut mitään kun lähdin harrastuksiin. Nyt tänä aamunakaan ei puhunut mitään. Ajattelin että jotain pitää puhua ja kysin paljonko ulkona on lämpöä. Ilmoitti luvun ja lähti töihin. Saa nähdä puhuuko nyt illalla mitään. Taisi siis suuttua eilen aamulla mutta ärsytti tuollainen kysymys. Mitä tässä nyt sitten tekisi.
Kommentit (35)
Vierailija kirjoitti:
Pitikö olla töykeä, kun toinen yritti olla ystävällinen?
Minun exäni oli juuri aloittajan kaltainen. Hän ei osannut tai halunnut ottaa ystävällisyyttä vastaan. Jos kehuin vaikka että hieno paita, hienosti leikatut hiukset tai ihan mitä tahansa, niin vastaus oli: oishan se kiva jos sullakin olis edes joskus jotain nättiä vaatetta, leikkauttaisit säkin joskus kivat hiukset. Sitten kuitenkin toisaalta aina itki kun häntä ei koskaan mitenkään huomioida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asian ottaminen puheeksi ja tylyyden pahoittelu ei vissiin tule kyseeseen?
En ole mielestäni tehnyt mitään väärää. Pitääkö hänen niitä tyhmiä aina kysellä. Vastauksella ajattelin että hänkin oppisi joskus ajattelemaan. Ap
Vaadit että hän olisi ajatuksenlukija ja nyt kyselet täällä . Ajattele itse, kai osaat ajatella mitä hän ajattelee? 🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli kumpikaan teistä ei hallitse aikuisten kommunikaatiota. Siinä on vakka kantensa valinnut.
Veikkaanpa että vaimo kyllä hallitsee normaalin kommunikaation ja sai nyt yksinkertaisesti tarpeekseen mikäli tuollainen suunsoitto on ap:n yleinen tapa kommunikoida ja varsinkin jos vaimo ei ole asiasta aikaisemmin hermostunut.
Höpö höpö. Mykkäkoulu on tyyppiesimerkki onnettomasta kommunikoinnista.
Tai siitä että on vuosien yksin yrittämisen jälkeen lopultakin antanut periksi. Mitenhän monta mykkäkoulua ap on pitänyt "kouluttaessaan" vaimoa, kuten itse antaa ymmärtää. Veikkaanpa että tarvitaan molemmat kädet useampaan kertaa tätä laskettaessa. Tämä vaimon "mykkäkoulu" sen sijaan on varmasti ensimmäinen ja viimeinen.
Kummatkin selvästi onnettomia kommunikoijia, todennäkäöisesti muutenkin hankalia parisuhteessa. Parempi kun eroavat ja pysyvät sinkkuina lopunikäänsä.
Mies on selkeästi huono kommunikoija, vaimo vaikuttaa normaalilta. Jokaisella kulkee raja jossain. Mutta, totta että naisen on parempi sinkkuna.
Ei ole. Nainen voisi sanoa miehelle että ala puhumaan asiallisesti tai pakkaa kamasi. Sekin on parempi kuin mykkäkoulu.
Itse en pidä mykkäkoulua, mutta puhumattomuus tuollaisen jälkeen kielisi siitä, että olen alkanut katsoa uutta suuntaa elämälleni, enkä vaivaudu enää kysymään mitään, tai puhumaan, koska se ei ole ennenkään tuottanut mitään positiivista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asian ottaminen puheeksi ja tylyyden pahoittelu ei vissiin tule kyseeseen?
En ole mielestäni tehnyt mitään väärää. Pitääkö hänen niitä tyhmiä aina kysellä. Vastauksella ajattelin että hänkin oppisi joskus ajattelemaan. Ap
Mitä tyhmää asiallisessa kysymyksessä oli?
Odotan vastaustasi.
Kummallista, ettei mykkäkoulu nyt olekaan henkistä väkivaltaa. #miesvihanäkyväksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
AP on aivan kuin minun mies, yli 10 vuotta “kouluttanut”.
Mitään ei oikein uskalla kysyä, koska kaikki on aina väärin ja typerää.
Kerran jo muutin omaan asuntoon erilleen. Palasin, kun laihtui n. 20 kg. Ei osannut laittaa ruokaa eikä huolehtia taloudestaan vaikka tulot yli 5000 €/ kk brutto. Lainasin keväällä 9000€ ja viime vuonna 6000€, että saa maksettua luottokorttilaskujaan pois.
Maksan asunnon vuokran ja lomamatkat.
Herra puolestaan laittaa omat rahansa itseensä ja käyttää tulojen päälle luottokortteja että saa haluamansa huvitukset. Ei, ne huvitukset eivät ole huumeita tai maksullisia naisia.
Varmaan AP on oikeassa ja ollaan tyhmiä vaimoja.
Olet todella tyhmä lapanen.
Valmistaudu eroon. Piilota pikkuhiljaa omaisuuttasi.
Vaimo on luultavasti kyllästynyt sinuun ja hakee eroa. Vaikkei hakisikaan kannattaa sinun hakea eroa, koska vaimosi käytös ei ole hyväksyttävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valmistaudu eroon. Piilota pikkuhiljaa omaisuuttasi.
Vaimo on luultavasti kyllästynyt sinuun ja hakee eroa. Vaikkei hakisikaan kannattaa sinun hakea eroa, koska vaimosi käytös ei ole hyväksyttävää.
"vaimosi käytös ei ole hyväksyttävää."
Perustele.
Ihanaa olla sinkku! Elämä leppoisaa, eikä mitään draamaa tai mykkäkouluja.
N52
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joka ikinen mies, joka on yrittänyt mitenkään kouluttaa mua, on saanut potkun persiilleen ovesta ulos valoa nopeammin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP on aivan kuin minun mies, yli 10 vuotta “kouluttanut”.
Mitään ei oikein uskalla kysyä, koska kaikki on aina väärin ja typerää.
Kerran jo muutin omaan asuntoon erilleen. Palasin, kun laihtui n. 20 kg. Ei osannut laittaa ruokaa eikä huolehtia taloudestaan vaikka tulot yli 5000 €/ kk brutto. Lainasin keväällä 9000€ ja viime vuonna 6000€, että saa maksettua luottokorttilaskujaan pois.
Maksan asunnon vuokran ja lomamatkat.
Herra puolestaan laittaa omat rahansa itseensä ja käyttää tulojen päälle luottokortteja että saa haluamansa huvitukset. Ei, ne huvitukset eivät ole huumeita tai maksullisia naisia.
Varmaan AP on oikeassa ja ollaan tyhmiä vaimoja.Olet todella tyhmä lapanen.
Samaa mieltä, vaikka lapanenkin taitaa olla viisaampi. Miksi suostut tuollaiseen? Kerro edes joku hyvä asia miehestä, että pystyisin ymmärtämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kummallista, ettei mykkäkoulu nyt olekaan henkistä väkivaltaa. #miesvihanäkyväksi
Vaimohan totteli ja lopetti tyhmien puhumisen. Sitä saa, mitä tilaa.
Kaikenlaisia se leipä elättää.
M53
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap olisi voinut vastata, että kiitos , huolehdin itse omat syömiseni. Ap se käytöskoulun tarpeessa oleva on.
Ap, ei noin, ei ikinä. Jos halusit "kouluttaa" niin olisit voinut sanoa, että ei kiitos ihan tavallisella äänellä sanottuna ja ilman kiroilua. Tuohan ei siis ollut mikään tyhmä kysymys, vaan hän olisi siinä samalla pakannut sinullekin. Mutta ei herralle kelvannut. Luiskaan menisit, jos olisit mun mies.
Nyt jos edes haluat korjata tilanteen, pyydät anteeksi. Se ei ole toimiva ratkaisu, että annat ajan kulua ja luulet lopulta, että asia selvitetty, jatketaan. Tuo oli ehkä viimeinen naula liittonne arkkuun.