Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!

Vierailija
20.08.2026 |

Mitä tapahtuu kun Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniaan - Ilta-Sanomat https://share.google/UN3C6Iy3yIfd5oKxj

Kommentit (4764)

Vierailija
4521/4764 |
03.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

PappaKunkku ostaa talot ja maat koska Harry-poika haluaa, vaatii, vinkuu ja uhriutuu. KunkkuC on ihan liian pehmönössö.

Todista!

Vierailija
4522/4764 |
03.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin tosi surullista jos mitään veljeskateutta ei ollut ja Harrylle oli itsestään selvää että tottakai Williamista tulee kuningas, esikoinen kun on ja poikien/nuorten miesten/aikuisten miesten välit olivat läheiset ja lämpimät - sitten tulee yksi myrkynkeittäjä, pahanilmanlintu, riidankylväjä ja saa kaiken aivan sekaisin, lämpö ja luottamus muuttuu katkeruudeksi, vihaksi ja loukkaamiseksi. Ja minkä takia? Mitä Harry on sillä saanut? Puhui muka suunsa puhtaaksi, eipä ole tuo suun puhdistaminen hänelle ainakaan ulospäin näkyvästi hyvää ja hyvää oloa tuonut.

Näitä tapauksia on paljon. Yksi ihminen pilaa kaiken, eristää perheestä, kavereista, juonii ja kertoo valheita. Manipuloi. William varoitti kyllä veljeään. Sen on harry kertonut kirjassaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4523/4764 |
03.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry haluaa isot maat, kun Williamillakin on. Hankkikoon mitä tykkää, kunhan itse vartioi. 

Mikä sinä suomalainen rahvas olet määräilemään Harryn tekemisiä? Mieti nyt vähän.

Tai sinä helluseni koko hovin. Mieti sitä.

Vierailija
4524/4764 |
03.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

PappaKunkku ostaa talot ja maat koska Harry-poika haluaa, vaatii, vinkuu ja uhriutuu. KunkkuC on ihan liian pehmönössö.

Toivotaan että ei, säätiöi koko perinnönkin lapsenlapsille. Testamentilla voi sivuuttaa myös megin.

Vierailija
4525/4764 |
03.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

PappaKunkku ostaa talot ja maat koska Harry-poika haluaa, vaatii, vinkuu ja uhriutuu. KunkkuC on ihan liian pehmönössö.

Harry ei vingu eikä vaadi, se on William, joka vinkuu aina. Jos Charles ostaa rakkaalle lapselleen talot ja mannut, niin se tapahtuu kiintymyksestä ja ehkä pienestä häpeästä, miten Harrya on kohdeltu.

Vierailija
4526/4764 |
03.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry haluaa isot maat, kun Williamillakin on. Hankkikoon mitä tykkää, kunhan itse vartioi. 

Jos Sussexeilta viedään tittelit he voisivat keksiä ikioman vaakuna ja monogrammin. Oikein iso nakkimakkara siinä komeilemassa. Uusi nimi voisi olla Sausage, muistuttaa riittävästi sussexia.

Ei viedä. Harry on on kuninkaan poika ja pysyy. On olemassa sellainenkin skenaario  että parlamentti päättänyt että hovi ajetaan alas kun on on rikosoikeuden käynti  Andrevin maan petoksesta niin siinä on hyvä syy. Charles  tietää tämän että hänen kuoltuaan tämä pska loppuu. On nähnyt muutenkin että Williamista ei ole kunkuksi ja sakki on kokonaan ajettu ulos eikä Anne eikä muutkaan enää jaksa. William  jäisi yksin kokouksiaan pitämään.  Näin ollen ihan turhaan Williamia pakottaneet ja ahdistaneet muottiin koko iän. Tätä pidettiin yllä niinkauan kun Ellu eli.   Aamen. Katsotaan miten käy. 💣💣💣💣

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4527/4764 |
03.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

PappaKunkku ostaa talot ja maat koska Harry-poika haluaa, vaatii, vinkuu ja uhriutuu. KunkkuC on ihan liian pehmönössö.

Harry ei vingu eikä vaadi, se on William, joka vinkuu aina. Jos Charles ostaa rakkaalle lapselleen talot ja mannut, niin se tapahtuu kiintymyksestä ja ehkä pienestä häpeästä, miten Harrya on kohdeltu.

Miten sitä raasua on kohdeltu? Kerroppa!! 

Vierailija
4528/4764 |
03.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

PappaKunkku ostaa talot ja maat koska Harry-poika haluaa, vaatii, vinkuu ja uhriutuu. KunkkuC on ihan liian pehmönössö.

Toivotaan että ei, säätiöi koko perinnönkin lapsenlapsille. Testamentilla voi sivuuttaa myös megin.

Miksi pitäisi Harrya rääkätä vielä tuollakin tavalla?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4529/4764 |
03.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry haluaa isot maat, kun Williamillakin on. Hankkikoon mitä tykkää, kunhan itse vartioi. 

Jos Sussexeilta viedään tittelit he voisivat keksiä ikioman vaakuna ja monogrammin. Oikein iso nakkimakkara siinä komeilemassa. Uusi nimi voisi olla Sausage, muistuttaa riittävästi sussexia.

Ei viedä. Harry on on kuninkaan poika ja pysyy. On olemassa sellainenkin skenaario  että parlamentti päättänyt että hovi ajetaan alas kun on on rikosoikeuden käynti  Andrevin maan petoksesta niin siinä on hyvä syy. Charles  tietää tämän että hänen kuoltuaan tämä pska loppuu. On nähnyt muutenkin että Williamista ei ole kunkuksi ja sakki on kokonaan ajettu ulos eikä Anne eikä muutkaan enää jaksa. William  jäisi yksin kokouksiaan pitämään.  Näin ollen ihan turhaan Williamia pakottaneet ja ahdistaneet muottiin koko iän. Tätä pidettiin yllä niinkauan kun Ellu eli.   Aamen. Katsotaan miten käy. 💣💣💣💣

Noni ny lähti hellu laukalle, humala lähenee 3 promillea.

Vierailija
4530/4764 |
03.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meksunpalvoja on unohtanut että Harry oli ennen Meksulia onnellinen ja jopa asui yhdessä W ja C kanssa. Kate oli kuulema kuin sisko. Kunnes tuli myrkynkylväjä kehiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4531/4764 |
03.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meghanistin villi päiväuni, parlamentti lakkauttaa monarkian! 🤣 Siinähän jäis harrylle luu käteen ja kunnolla. 

Vierailija
4532/4764 |
03.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

PappaKunkku ostaa talot ja maat koska Harry-poika haluaa, vaatii, vinkuu ja uhriutuu. KunkkuC on ihan liian pehmönössö.

Todista!

Lähde ny lentää hellu-lehmä. 

Noh noh, hourumummo-kalkkuna, sinulla ei ole natsoja muuhun kuin vessapoliisiksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4533/4764 |
03.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

PappaKunkku ostaa talot ja maat koska Harry-poika haluaa, vaatii, vinkuu ja uhriutuu. KunkkuC on ihan liian pehmönössö.

Harry ei vingu eikä vaadi, se on William, joka vinkuu aina. Jos Charles ostaa rakkaalle lapselleen talot ja mannut, niin se tapahtuu kiintymyksestä ja ehkä pienestä häpeästä, miten Harrya on kohdeltu.

Laitapa nyt luotettavasti mitä se William aina vinkuu. Kerro suorin sanoin miten Harrya on kohdeltu ja pysy totuudessa. Harryhan on koko ajan esittänyt vaatimuksia ja valittanut milloin mistäkin. 

Ja muista: Kuningas juuri tiedotti Harryn ja Meghanin Britanniaan paluuseen liittyen että hänelle ykkösprioriteettina on William, siis WILLIAM ja monarkia. EIvät Sussexit, ei edes Harry, rakas poikansa kuten jaksat jankuttaa.

Vierailija
4534/4764 |
03.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

PappaKunkku ostaa talot ja maat koska Harry-poika haluaa, vaatii, vinkuu ja uhriutuu. KunkkuC on ihan liian pehmönössö.

Toivotaan että ei, säätiöi koko perinnönkin lapsenlapsille. Testamentilla voi sivuuttaa myös megin.

Miksi pitäisi Harrya rääkätä vielä tuollakin tavalla?

Harry on rahastanut ihan tarpeeksi suvullaan. Lapsia ei voi syyttää. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4535/4764 |
03.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yks täällä "tietää" että Charles kärsii omantunnontuskista ja häpeästä mutta me muut emme voi millään tietää että Harry olisi katkera vaikka se näkyy kilometrin päähän ja kuuluu puheistansa.

Tuo että uskoo tietävänsä Charlesin sisimmät ajatukset ja tunteet viittaa aikamoiseen rajattomuuteen, ihminen luulee omia ajatuksiaan, tulkintojaan ja tunteitaan jonkun toisen ajatuksiksi, tulkinnoiksi ja tunteiksi.

Vierailija
4536/4764 |
03.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

PappaKunkku ostaa talot ja maat koska Harry-poika haluaa, vaatii, vinkuu ja uhriutuu. KunkkuC on ihan liian pehmönössö.

Todista!

Lähde ny lentää hellu-lehmä. 

Noh noh, hourumummo-kalkkuna, sinulla ei ole natsoja muuhun kuin vessapoliisiksi.

Sinulla hellu vielä vähemmän. Et ole mikään sheriffi, etkä prinsessa, etkä mitään muutakaan, mitä harhaisessa mielessäsi luulet. 

Oletkos sinä sitten, noin niinkuin mielessäsi 🤭

Vierailija
4537/4764 |
03.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry haluaa isot maat, kun Williamillakin on. Hankkikoon mitä tykkää, kunhan itse vartioi. 

Mikä sinä suomalainen rahvas olet määräilemään Harryn tekemisiä? Mieti nyt vähän.

Minkämaalaista rahvasta sinä edustat? Kun kovin kärkkäästi olet itse määräilemässä kuningas Charlesin ja Walesin prinssi Williamin tekemisiä.

Vierailija
4538/4764 |
03.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin tosi surullista jos mitään veljeskateutta ei ollut ja Harrylle oli itsestään selvää että tottakai Williamista tulee kuningas, esikoinen kun on ja poikien/nuorten miesten/aikuisten miesten välit olivat läheiset ja lämpimät - sitten tulee yksi myrkynkeittäjä, pahanilmanlintu, riidankylväjä ja saa kaiken aivan sekaisin, lämpö ja luottamus muuttuu katkeruudeksi, vihaksi ja loukkaamiseksi. Ja minkä takia? Mitä Harry on sillä saanut? Puhui muka suunsa puhtaaksi, eipä ole tuo suun puhdistaminen hänelle ainakaan ulospäin näkyvästi hyvää ja hyvää oloa tuonut.

Toihan se sen hyvän että isän isän omaatuntoa painoi kaikki mitä aiheutti välinpitämättömyydellän ym pojalleen  ja halusi nyt pojan lähelleen. Samon Cammila on tähän kannustanut isukkia ennen kuolemaansa. 

Vierailija
4539/4764 |
03.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin tosi surullista jos mitään veljeskateutta ei ollut ja Harrylle oli itsestään selvää että tottakai Williamista tulee kuningas, esikoinen kun on ja poikien/nuorten miesten/aikuisten miesten välit olivat läheiset ja lämpimät - sitten tulee yksi myrkynkeittäjä, pahanilmanlintu, riidankylväjä ja saa kaiken aivan sekaisin, lämpö ja luottamus muuttuu katkeruudeksi, vihaksi ja loukkaamiseksi. Ja minkä takia? Mitä Harry on sillä saanut? Puhui muka suunsa puhtaaksi, eipä ole tuo suun puhdistaminen hänelle ainakaan ulospäin näkyvästi hyvää ja hyvää oloa tuonut.

Toihan se sen hyvän että isän isän omaatuntoa painoi kaikki mitä aiheutti välinpitämättömyydellän ym pojalleen  ja halusi nyt pojan lähelleen. Samon Cammila on tähän kannustanut isukkia ennen kuolemaansa. 

Ja sitten ne kestävät perusteet väitteellesi. Muistutan taas kerran että ihan tähän Sussexien paluuseen liittyen Charles teroitti että WILLIAM ja monarkia ovat hänen tärkeimmät prioriteettinsa. Käsitätkö? W I L L I A M, William ei Harry. Ja monarkia. Monarkia jonka kimppuun Harry ja Meghan todella rajusti ja rumasti ovat käyneet.

Vierailija
4540/4764 |
03.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yks täällä "tietää" että Charles kärsii omantunnontuskista ja häpeästä mutta me muut emme voi millään tietää että Harry olisi katkera vaikka se näkyy kilometrin päähän ja kuuluu puheistansa.

Tuo että uskoo tietävänsä Charlesin sisimmät ajatukset ja tunteet viittaa aikamoiseen rajattomuuteen, ihminen luulee omia ajatuksiaan, tulkintojaan ja tunteitaan jonkun toisen ajatuksiksi, tulkinnoiksi ja tunteiksi.

Etkö tunne sanaa "ehkä"? Kyseisessä tekstissä ei lukenut "Charles ostaa häpeästä..", vaan ehkä, ja se on spekulointia.

Katenistit taas kirjoittavat suoraan kaikki väitteensä Harryn tekemiksi. Siinä ero. Nyt vähän tarkkuutta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän seitsemän kolme