Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!
Mitä tapahtuu kun Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniaan - Ilta-Sanomat https://share.google/UN3C6Iy3yIfd5oKxj
Kommentit (4773)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry oli ihan tyytyväinen kunnes tapasi marklen. Sen jälkeen mennyt kaikki päin prinkkalaa.
Eihän ole. Ovat rakastavainen ja iloinen perhe vapaudessa.
Miksi? Miten niin ovat? Mistä sinä sen tiedät? Mistä sen näkee? Kerro minullekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harrylla käynyt aika pitkäksi. Yrittää keksiä tekemistä. Kunhan nyt ei koko Dianan vuotta pilaisi kiukuttelulla ja rahastuksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites tuo maanläheinen ja ihmisystävällinen, helposti lähestyttävä iloinen empaatikko JustHarry on laittanut vaatimukseksi ettei heidän tulevilla maillaan ole yleisiä polkuja ettei kukaan rahvaasta vain kuljeskelisi siellä.
Suojellakseen lapsiaan.
Ei ne polut lähelläkään taloa ja puutarhaa menisi. Ihan höpöä tuo lasten suojelu. Pitää vaan Marklen saada tuntea itsensä tärkeäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites tuo maanläheinen ja ihmisystävällinen, helposti lähestyttävä iloinen empaatikko JustHarry on laittanut vaatimukseksi ettei heidän tulevilla maillaan ole yleisiä polkuja ettei kukaan rahvaasta vain kuljeskelisi siellä.
Suojellakseen lapsiaan.
Ainahan Harry voisi palkata turvamiehiä töröttämään pitkin tonttia. Rahaakin kun on kuin roskaa ja lisää tulee bisneksistä kaiken aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tarvitsevat 9 makuuhuonetta? Ymmärrän, jos osa menee muuhun käyttöön esim työhuoneeksi, mutta pelkästään makuuhuoneeksi. Onko Frogmore tyhjillään? Muuttiko toinen Andrewin tyttäristä sinne?
Frogmore on palautettu siihen käyttöön, jossa se oli ennen Harkle-episodia eli siitä on tehty henkilökunnan asuntoja. Hukkaan meni sekin miljoona-remppa.
Miksi meni remppa hukkaan. Eikö henkilökunta saa asua hyvin?
Saa toki, mutta se ei enää ole yhden perheen koti, vaan se on jaettu pienemmiksi asunnoiksi.
Ja ehkä henkilökunnalle ei olisi ollut äärimmäisen tärkeää että käytetyt maalit olivat vegaanisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harryn ja Meghanin päätös puhua julkisuudessa kokemuksistaan saa paljon ymmärrystä ja tukea ympäri maailmaa, ja monet kokevat, että he toimivat täysin oikein murtaessaan hovin vaikenemisen kulttuurin.
Miljoonien ihmisten mielestä pariskunnan avautuminen oli paitsi perusteltua, myös välttämätöntä seuraavista syistä:
Mielenterveyden ja oman tarinan puolustaminen: Meghan kertoi avoimesti kärsineensä vakavista mielenterveysongelmista ja itsetuhoisista ajatuksista kuninkaallisessa perheessä ilman, että sai hovilta apua. Monien mielestä oli rohkea ja oikea teko asettaa oma terveys ja perhe hoviprotokollan edelle ja kertoa maailmalle, mitä suljettujen ovien takana todella tapahtui.
Brittimedian ajojahdin paljastaminen: Sussexin herttuapari nosti valokeilaan sen, miten brittiläinen iltapäivälehdistö kohteli Meghania rasistisesti ja vihamielisesti. Koska hovi ei puolustanut Meghania julkisesti, pariskunnan oli otettava medianhallinta omiin käsiinsä ja katkaistava huhuilta siivet omalla äänellään.
Tuo hovin huono tapa ollut missä paetaan vastuuta
Lakaistaan asiat maton alle . Ja ollaan niinkuin mitään ei olisi tapahtunut
Heistä tehtiin sylkykuppi
Jo oli aikakin hieman ravistella tuota kaikkea
Toivon että Feguson kirjassaan revittelee ja levittelee kaikki Ellun ym..muidenkin piiloon painetut ilkeydet, eriarvoisuudet, rahojen suhmuroinnit ym. Ym. Ym..Kansan kuuluu tietää miten ja minne heidän verohansa on menneet.
Britannian veronmaksajat ylläpitivät prinssi Harryn elämää 35 vuotta. Ja jos Harryn vaatimus toteutuu, ylläpito jatkuu taas vuodesta 2026 alkaen.
Mitä sitten? Harry on syntymäprinssi ja hänelle kuuluisi ylläpito.
Ei kuulu. Hän ei ole working royal vaan hänen tulee itse elättää itsensä. Ei Harrylla ole mitään erityisoikeuksia.
Kyllä kuuluu vaikka ei olekaan työtä tekevä kuninkaallinen. Kuninkaan lapsi ja elämä mennyt pilalle hovissa, niin vähintä on, että saisi elatuksen.
Uskotko tosissasi että Harryn lahjoilla ja luonteella hänestä olisi tullut onnellinen ja menestyvä tavisperheen jäsenenä? Nythän sai kaiken mahdollisen avun ja yltäkylläisen elämän ja tulos on mitä on. Harryn pelastus oli että sattui syntymään kuninkaalliseksi. Mitään elatus- ja ylläpitovelvollisuutta Charlesilal tai hovilla ei ole. Vai pitäisikö meidän nyt ymmärtää että Harry on jotenkin täyttä ymmärrystä vailla eikä kertakaikkiaan pärjää kuten keski-ikäisen perheellisen miehen tulisi pärjätä? Miten tuo voi lapsistaan kasvattaa täyspäisiä jos ei edes itsestään pysty huolehtimaan? Tuhansia alaisia, satoja lankoja käsissään pitelevä monta menestyvää yritystä perustanut ja niitä johtava mies?
Jos ajatellaan, että Andrewlle remontoitiin uusi kuninkaallinen asunto mielensä mukaan, vaikka hän on rikollinen, niin kyllä Harryllekin sitten kuuluisi. Harry nimenomaan pystyy huolehtimaan itsestään, on useita asuntoja itse hankkinut puhumattakaan miljoonista pankissa.
Heille remontoitiin Frogmore Cottage kolmella miljoonalla punnalla. Ei kelvannut.
Maksoivat itse!
Maksoivat osan takaisin kun häippäsivät. Hieman eri juttu helluseni.
Ja nekin rahat tulivat alunperin Charlesilta.
Prince Harry fully repaid the 2.4 million (about $3.1 million) in public taxpayer funds used to renovate Frogmore Cottage in September 2020. Harry and Meghan Markle returned the exact amount of 2.4 million that had been drawn from the Sovereign Grant for building work on the Windsor property. The BBC News reported the full settlement was made shortly after the couple signed a major commercial production deal. A spokesperson confirmed the lump sum covered all necessary structural refurbishments, while furnishings and appliances had been paid for privately by the couple from the start.
Sussexit maksoivat viimeistä penniä myöten Frogmoren remonttiin käytetyt veronmaksajien varat. Itse he kustansivat varustelut ja kodinkoneet. (Niistä nauttii hovi nyt ilmaiseksi,)
Jään odotttamaan valheita ja vastalauseita ketjuun pesiytyneiltä herja-helunoilta joilla ei ole mitään asiallista sanottavaa.
Mikäs lähde tässä oli?
The BBC News. Oletko sokea luku-ja kielitaidoton?
Pistä linkki.
Lue kommentti. Voit itse etsiä BBC:n arkistosta. Jos antaisin sinulle linkin niin sitten keksisit jotain muuta kysyttävää, häirikkö kun olet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkuvasti niiltä aletaan kysellä hovin kuulumisia, tulee olemaan aika hankalaa tolkuttaa, etteivät he kommentoi mitään. Oletteko jo sopineet riidat, mitä mieltä Charles, mitä sanoi Camilla, ja entäs William???? Menettekö jouluna käymään, joko lapset on leikkineet serkkujen kanssa jnejne. Miten Harry pystyy pitämään suunsa kiinni???
Taidat sinä kysellä. Tuskin antavat mitään vastauksia kun eivät ole keneltäkään riippuvaisia, Eivät varmasti mene jouluna punnittavaksi. Viettävät normaalia perhejoulua.
Minusta he vaikuttavat hyvinkin riippuvaisilta muista kun miljoonistaan huolimatta eivät kykene muuttamaan ja hankkimaan asuntoa ilman ulkopuolisten apua ja järjestelyjä. Taviksetkin osaavat hoitaa asiansa itse vähemmillä tuloilla mutta eivät nämä sankarit.
Eivät ole riippuvaisia. Kyllä heillä on rahaa , Jos ystävät haluavat auttaa muutossa ym niin sehän osoittaa heiltä kohteliaisuudesta . Ise kun muutin Rovaniemeltä Helsiinkin perheeni kanssa niin puolisukua oli auttamassa kummassakin päässä. Olisimme pärjääneet ilman apuja mutta tietenkin olimme varteenotettuja.
Ei tuossa sanottukaan etteikö heillä olisi rahaa, päinvastoin. Ihmetyksen aihe oli se kuinka he ovat niin avuttomia, nämä kaksi vapaata ja itsenäistä häkistä karannutta sielua etteivät mitään kykene itse tekemään. Vai ovatko he laiskoja aj hyväksikäyttäjiä, miksi tehdä itse kun löytyy joku muu joka tekee työt näiden huippuahkerien ja multitaitajien puolesta? Ei tiikeri raidoistaan pääse, Harryn eteen tehtiin ennen kaikki valmiiksi, sama meno jatkuu nyt ja Meghan tykkää leikkiä ylhäistä jota palvellaan.
"Tyhmä töitä tekee, viisas pääsee vähemmällä" - Harry & Meghan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harryn ja Meghanin päätös puhua julkisuudessa kokemuksistaan saa paljon ymmärrystä ja tukea ympäri maailmaa, ja monet kokevat, että he toimivat täysin oikein murtaessaan hovin vaikenemisen kulttuurin.
Miljoonien ihmisten mielestä pariskunnan avautuminen oli paitsi perusteltua, myös välttämätöntä seuraavista syistä:
Mielenterveyden ja oman tarinan puolustaminen: Meghan kertoi avoimesti kärsineensä vakavista mielenterveysongelmista ja itsetuhoisista ajatuksista kuninkaallisessa perheessä ilman, että sai hovilta apua. Monien mielestä oli rohkea ja oikea teko asettaa oma terveys ja perhe hoviprotokollan edelle ja kertoa maailmalle, mitä suljettujen ovien takana todella tapahtui.
Brittimedian ajojahdin paljastaminen: Sussexin herttuapari nosti valokeilaan sen, miten brittiläinen iltapäivälehdistö kohteli Meghania rasistisesti ja vihamielisesti. Koska hovi ei puolustanut Meghania julkisesti, pariskunnan oli otettava medianhallinta omiin käsiinsä ja katkaistava huhuilta siivet omalla äänellään.
Tuo hovin huono tapa ollut missä paetaan vastuuta
Lakaistaan asiat maton alle . Ja ollaan niinkuin mitään ei olisi tapahtunut
Heistä tehtiin sylkykuppi
Jo oli aikakin hieman ravistella tuota kaikkea
Toivon että Feguson kirjassaan revittelee ja levittelee kaikki Ellun ym..muidenkin piiloon painetut ilkeydet, eriarvoisuudet, rahojen suhmuroinnit ym. Ym. Ym..Kansan kuuluu tietää miten ja minne heidän verohansa on menneet.
Britannian veronmaksajat ylläpitivät prinssi Harryn elämää 35 vuotta. Ja jos Harryn vaatimus toteutuu, ylläpito jatkuu taas vuodesta 2026 alkaen.
Mitä sitten? Harry on syntymäprinssi ja hänelle kuuluisi ylläpito.
Ei kuulu. Hän ei ole working royal vaan hänen tulee itse elättää itsensä. Ei Harrylla ole mitään erityisoikeuksia.
Kyllä kuuluu vaikka ei olekaan työtä tekevä kuninkaallinen. Kuninkaan lapsi ja elämä mennyt pilalle hovissa, niin vähintä on, että saisi elatuksen.
Uskotko tosissasi että Harryn lahjoilla ja luonteella hänestä olisi tullut onnellinen ja menestyvä tavisperheen jäsenenä? Nythän sai kaiken mahdollisen avun ja yltäkylläisen elämän ja tulos on mitä on. Harryn pelastus oli että sattui syntymään kuninkaalliseksi. Mitään elatus- ja ylläpitovelvollisuutta Charlesilal tai hovilla ei ole. Vai pitäisikö meidän nyt ymmärtää että Harry on jotenkin täyttä ymmärrystä vailla eikä kertakaikkiaan pärjää kuten keski-ikäisen perheellisen miehen tulisi pärjätä? Miten tuo voi lapsistaan kasvattaa täyspäisiä jos ei edes itsestään pysty huolehtimaan? Tuhansia alaisia, satoja lankoja käsissään pitelevä monta menestyvää yritystä perustanut ja niitä johtava mies?
Jos ajatellaan, että Andrewlle remontoitiin uusi kuninkaallinen asunto mielensä mukaan, vaikka hän on rikollinen, niin kyllä Harryllekin sitten kuuluisi. Harry nimenomaan pystyy huolehtimaan itsestään, on useita asuntoja itse hankkinut puhumattakaan miljoonista pankissa.
Heille remontoitiin Frogmore Cottage kolmella miljoonalla punnalla. Ei kelvannut.
Maksoivat itse!
Maksoivat osan takaisin kun häippäsivät. Hieman eri juttu helluseni.
Ja nekin rahat tulivat alunperin Charlesilta.
Prince Harry fully repaid the 2.4 million (about $3.1 million) in public taxpayer funds used to renovate Frogmore Cottage in September 2020. Harry and Meghan Markle returned the exact amount of 2.4 million that had been drawn from the Sovereign Grant for building work on the Windsor property. The BBC News reported the full settlement was made shortly after the couple signed a major commercial production deal. A spokesperson confirmed the lump sum covered all necessary structural refurbishments, while furnishings and appliances had been paid for privately by the couple from the start.
Sussexit maksoivat viimeistä penniä myöten Frogmoren remonttiin käytetyt veronmaksajien varat. Itse he kustansivat varustelut ja kodinkoneet. (Niistä nauttii hovi nyt ilmaiseksi,)
Jään odotttamaan valheita ja vastalauseita ketjuun pesiytyneiltä herja-helunoilta joilla ei ole mitään asiallista sanottavaa.
Mikäs lähde tässä oli?
The BBC News. Oletko sokea luku-ja kielitaidoton?
Pistä linkki.
Lue kommentti. Voit itse etsiä BBC:n arkistosta. Jos antaisin sinulle linkin niin sitten keksisit jotain muuta kysyttävää, häirikkö kun olet.
Vakuuttavaa todistelua. Kuten aina. Älä sitten vaadi muiltakaan todisteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkuvasti niiltä aletaan kysellä hovin kuulumisia, tulee olemaan aika hankalaa tolkuttaa, etteivät he kommentoi mitään. Oletteko jo sopineet riidat, mitä mieltä Charles, mitä sanoi Camilla, ja entäs William???? Menettekö jouluna käymään, joko lapset on leikkineet serkkujen kanssa jnejne. Miten Harry pystyy pitämään suunsa kiinni???
Taidat sinä kysellä. Tuskin antavat mitään vastauksia kun eivät ole keneltäkään riippuvaisia, Eivät varmasti mene jouluna punnittavaksi. Viettävät normaalia perhejoulua.
Minusta he vaikuttavat hyvinkin riippuvaisilta muista kun miljoonistaan huolimatta eivät kykene muuttamaan ja hankkimaan asuntoa ilman ulkopuolisten apua ja järjestelyjä. Taviksetkin osaavat hoitaa asiansa itse vähemmillä tuloilla mutta eivät nämä sankarit.
Eivät ole riippuvaisia. Kyllä heillä on rahaa , Jos ystävät haluavat auttaa muutossa ym niin sehän osoittaa heiltä kohteliaisuudesta . Ise kun muutin Rovaniemeltä Helsiinkin perheeni kanssa niin puolisukua oli auttamassa kummassakin päässä. Olisimme pärjääneet ilman apuja mutta tietenkin olimme varteenotettuja.
Ei tuossa sanottukaan etteikö heillä olisi rahaa, päinvastoin. Ihmetyksen aihe oli se kuinka he ovat niin avuttomia, nämä kaksi vapaata ja itsenäistä häkistä karannutta sielua etteivät mitään kykene itse tekemään. Vai ovatko he laiskoja aj hyväksikäyttäjiä, miksi tehdä itse kun löytyy joku muu joka tekee työt näiden huippuahkerien ja multitaitajien puolesta? Ei tiikeri raidoistaan pääse, Harryn eteen tehtiin ennen kaikki valmiiksi, sama meno jatkuu nyt ja Meghan tykkää leikkiä ylhäistä jota palvellaan.
"Tyhmä töitä tekee, viisas pääsee vähemmällä" - Harry & Meghan.
Vai pummimalla? 😆
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kauanko menee erouutiseen? 4 kk?
Siinä joulun jälkeen vois olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
9 makuuhuonetta on ihan järkeenkäypää. Tarvitaan lapsille omat makuuhuoneet, niiden lisäksi erillinen leikkihuone, vanhempien työhuoneet siinä on jo viisi. Sitten päämakuuhuone ja pari kolme vierashuonetta, no siinä on jo yhdeksän. Vähän tuo on.
Mihin he vierashuoneita tarvitsisivat, eihän heillä ole ystäviä jotka yöpyisivät luonansa.
Eikä sukulaisia, joihin ois välit kunnossa.
Edes hörhödoria ei taida olla enää kuvioissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
9 makuuhuonetta on ihan järkeenkäypää. Tarvitaan lapsille omat makuuhuoneet, niiden lisäksi erillinen leikkihuone, vanhempien työhuoneet siinä on jo viisi. Sitten päämakuuhuone ja pari kolme vierashuonetta, no siinä on jo yhdeksän. Vähän tuo on.
Mihin he vierashuoneita tarvitsisivat, eihän heillä ole ystäviä jotka yöpyisivät luonansa.
Eikä sukulaisia, joihin ois välit kunnossa.
Edes hörhödoria ei taida olla enää kuvioissa.
Niin, eikö olekin jännää? Vai kivaako se olikin. Iloinen ja onnellinen perhe vapautti itsensä kaikista ystävyys- ja sukulaisuussuhteista. Nyt on kuulkaa vapaata!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites tuo maanläheinen ja ihmisystävällinen, helposti lähestyttävä iloinen empaatikko JustHarry on laittanut vaatimukseksi ettei heidän tulevilla maillaan ole yleisiä polkuja ettei kukaan rahvaasta vain kuljeskelisi siellä.
Suojellakseen lapsiaan.
Niin varmaan. Eihän ne PEN nut edes siellä ole. Eivätkä ole mihinkään kouluun menossa. Nehän on pidetty eristyksissä jossain kellarissa ikänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry oli ihan tyytyväinen kunnes tapasi marklen. Sen jälkeen mennyt kaikki päin prinkkalaa.
Harryllä on kaikki mennyt päin prinkkalaa ym.,,, Asiaton Väärän tiedon levitys ja panettelu ja halventaminen.
Mitä panettelua se on, kun koko maailma on nähnyt vierestä mitä tapahtuu. 😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä juttu muuten että ennen muinoin Harry oli huippusuosittu hovin jäsen. Nyt kun hän on vuosia ollut oma ihastuttava itsensä vapaana ja vailla tilivelvollisuutta kenellekään on suosio painunut pohjamutiin ja moni britti ei edes halunnut että Sussexit palaavat Englantiin. Kyllä nyt on kivaa, eikö!
Ei tärkeintä elämässä ole olla suosittu vaan sinut itsensä kanssa, kuunnella sydämensä ääntä.
Totta. Mutta toteutuuko se sitten kuitenkaan Harryn elämässä. Yleensä ihminen joka on sinut itsensä kanssa, kuuntelee ja seuraa sydämensä ääntä vaikuttaa tasapainoiselta ja tyytyväiseltä. Antaa muiden olla rauhassa/haluaa näille hyvää. Harrysta ei sellaista vaikutelmaa synny.
Miten hän on häirinnyt muita? Kenelle on halunnut pahaa? Mistä näkee ettei ole tasapainoinen?
Hauhau. Riittää kun sanoo hauhau.
Näin vastaa ihminen jolta on argumentit loppu. Eli perustelut väitteelleen. Aletaan joko nimitttelemään toisia keskustelijoita tai sanotaan jotain muuta hauskaa, mutta itse asiaa ei pystytä perustelemaan. Toisin sanoen täysin turhaa tuuleen huutelua, merkityksetöntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä veikkaatte, kuinka kauan harry kiemurtelee, ennen kuin pyytää anteeksi? Ja jos pyytää anteeksi, lähtee megsu kävelemään?
Harry ei kiemurtele mitään. Miksi pitäisi pyytää anteeksi kun eihän hän ole veljensä kanssa missään tekemisissä eikä halua enää häkkiin töihin eikä mihinkään.
Kyllä Harry kovasti haluaisi tehdä sovinnon perheensä kanssa eli olla tekemisissä. BBC:lle antamassa haastattelussa toukokuussa hän sanoi:
"I would love reconciliation with my family. There's no point continuing to fight any more, life is precious."
Samassa haastattelussa hän myöskin sanoi: "I can't see a world in which I would bring my wife and children back to the UK at this point."
Ja kuis kävikään...
Prince Harry tells BBC he wants 'reconciliation' with Royal Family - BBC News
Maybe the circumstances changed or somebody changed them without calling the press..
Maybe rahat on loppu. 😆
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tarvitsevat 9 makuuhuonetta? Ymmärrän, jos osa menee muuhun käyttöön esim työhuoneeksi, mutta pelkästään makuuhuoneeksi. Onko Frogmore tyhjillään? Muuttiko toinen Andrewin tyttäristä sinne?
Frogmore on palautettu siihen käyttöön, jossa se oli ennen Harkle-episodia eli siitä on tehty henkilökunnan asuntoja. Hukkaan meni sekin miljoona-remppa.
Miksi meni remppa hukkaan. Eikö henkilökunta saa asua hyvin?
Saa toki, mutta se ei enää ole yhden perheen koti, vaan se on jaettu pienemmiksi asunnoiksi.
" Äläpä " vaikuttiko sinun elämään miten pahasti ? " tietty" vaikutti. 🤭
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tarvitsevat 9 makuuhuonetta? Ymmärrän, jos osa menee muuhun käyttöön esim työhuoneeksi, mutta pelkästään makuuhuoneeksi. Onko Frogmore tyhjillään? Muuttiko toinen Andrewin tyttäristä sinne?
Frogmore on palautettu siihen käyttöön, jossa se oli ennen Harkle-episodia eli siitä on tehty henkilökunnan asuntoja. Hukkaan meni sekin miljoona-remppa.
Miksi meni remppa hukkaan. Eikö henkilökunta saa asua hyvin?
Saa toki, mutta se ei enää ole yhden perheen koti, vaan se on jaettu pienemmiksi asunnoiksi.
" Äläpä " vaikuttiko sinun elämään miten pahasti ? " tietty" vaikutti. 🤭
Hellu on niin hauska. 🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä veikkaatte, kuinka kauan harry kiemurtelee, ennen kuin pyytää anteeksi? Ja jos pyytää anteeksi, lähtee megsu kävelemään?
Harry ei kiemurtele mitään. Miksi pitäisi pyytää anteeksi kun eihän hän ole veljensä kanssa missään tekemisissä eikä halua enää häkkiin töihin eikä mihinkään.
Kyllä Harry kovasti haluaisi tehdä sovinnon perheensä kanssa eli olla tekemisissä. BBC:lle antamassa haastattelussa toukokuussa hän sanoi:
"I would love reconciliation with my family. There's no point continuing to fight any more, life is precious."
Samassa haastattelussa hän myöskin sanoi: "I can't see a world in which I would bring my wife and children back to the UK at this point."
Ja kuis kävikään...
Prince Harry tells BBC he wants 'reconciliation' with Royal Family - BBC News
Maybe the circumstances changed or somebody changed them without calling the press..
Maybe rahat on loppu. 😆
Ei ole. Etkö muuta keksi? Hyvin näyttävät toimeen tulevan. Aika kivaa.
Onhan Charlesilla oma pakopaikkansa Romaniassa.