Markus Lohi: Työttömät ”ilmaistöihin”

Vierailija kirjoitti:

Nythän sen työttömyystuen menettää, jos semmoista työtä tekee.

Eiköhän sitten tartte ilmoittaa työkkäriin, että suostuu tuohon ilmaistyöhön. Ei kai työkyvyttömät ilmoittautuisi.

Vierailija kirjoitti:

Eli töitä olisikin tarjolla, niistä ei vaan haluta maksaa palkkaa? 

Kyllä tekemistä kaikille riittäisi. Veronmaksajat (julkinen sektori) ja yritysten omistajat (yksityinen sektori) vaan eivät tietenkään halua maksaa. Aika paljon paremmin koko maalla menisi, jos työttömyyskorvauksia ja toimeentulotukea saavat olisivat tuottavassa työssä palkalla, joka on riittävästi korvauksia parempi. Kumpi on parempi, ihminen on työttömänä tekemättä mitään vaikkapa 70 euron korvauksella valtiolta/kunnalta vai tekemässä 8 tunnin työpäivää 100 euron palkalla julkisella sektorilla?

Jos saisit työmarkkinatuen 595e/kk  ja kulukorvauksen 9e/päivä(194e/kk), lähtisitkö vanhuksille pitämään seuraa hoitokotiin?

Vierailija kirjoitti:

Jos saisit työmarkkinatuen 595e/kk  ja kulukorvauksen 9e/päivä(194e/kk), lähtisitkö vanhuksille pitämään seuraa hoitokotiin?

Rane voisi lukea niille pornoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme vimma saada työttömät töihin ilman palkkaa. Jokainen tuollaista ehdottava saisi mennä itse töihin ilman palkkaa. Kun siitä työstä ei ole tekijälle mitään hyötyä ilman sitä palkkaa.

Tämä sairas ilmiö on lähtöisin Amerikasta. Politiikassa ja taloustieteessä tätä ilmiötä kutsutaan termillä workfare joka on (yhdistelmä sanoista work eli työ ja welfare eli sosiaalituki). Ideana siinä on, että vastineeksi yhteiskunnan maksamasta perusturvasta työttömän täytyy tehdä työtä tai osallistua toimintaan, josta ei makseta normaalia työehtosopimuksen mukaista palkkaa. Tämän sairaan ihmiskoe ajatuksen taustalla on vaikuttanut vahva amerikkalainen individualismi: ajatus siitä, että jokainen on itse vastuussa menestyksestään ja tukien saaminen ilman vastiketta muka passivoi ihmistä. Tämä ajatus individualismista ei vaan voi istua ikinä pohjoismaiseen kulttuuriin.

 

Amerikkalainen workfare-malli sotii suoraan pohjoismaisen hyvinvointivaltion perusarvoja vastaan. Itseasiassa se sotii yleismaailmallisesti kaikkia ihmisarvoja vastaan.

 

Pohjoismaisen hyvinvointimallin ydin on: että sosiaaliturva ja perustoimeentulo kuuluvat kaikille sen kansalaisille ihmisoikeutena, ei armopalana tai palkkiona. 

 

Kun tuki muutetaan vastikkeelliseksi "pakkotyöksi", niin ihmisten perustuslaillinen oikeus elämiseen ja ihmisarvoiseen kohteluun vaarantuu. Se muuttaa kansalaisen ja valtion suhteen tasavertaisesta kumppanuudesta alistussuhteeksi.

 

Kun Suomessa työttömyyttä hoidetaan kokoomuksen ja kekustan pelkästään amerikkalaistyylisillä "kepeillä" ja pakko-aktivoinneilla, niin lähtökohtana on virheellinen oletus siitä, että työttömyys johtuu aina vain kyseisen ihmisen laiskuudesta tai haluttomuudesta. Tämä ohittaa täysin ne todelliset, inhimilliset ja rakenteelliset syyt, joiden vuoksi ihminen ei ole työssä.

 

Suurin osa pitkäaikaistyöttömistä on osatyökykyisiä. Taustalla heillä voi olla fyysisiä sairauksia, tuki- ja liikuntaelimistön vaivoja tai mielenterveyden haasteita, kuten masennusta tai uupumusta.

 

Kun Suomessa ihmistä rangaistaan tukien leikkauksilla tai pakotetaan palkattomaan työkokeiluun, hänen sairautensa tai tilansa ei parane. Päinvastoin, stressi ja riittämättömyyden tunne usein vain pahentavat terveysongelmia. Järjestelmä suomessa kohtelee lähes aina sairaana olevaa ihmistä ikään kuin hän olisi vain haluton ja menoerä.

 

Kun ja jos suomalainen politiikka vain perustuu siihen, että ihmistä vain "pusketaan eteenpäin" ilman, että heitä autetaan ratkaisemaan näitä todellisia esteitä, niin lopputuloksena on inhimillistä hätää ja syrjäytymistä. Silloin työkokeiluista ja kuntouttavusta työtoiminnoista tulee vain keino siivota ihmiset pois virallisista työttömyystilastoista, jotta numerot näyttävät hallituksen silmissä paremmilta.

 

Siksi pohjoismaissa olisi aina korostettava ja tarjottava todellisista yksilöllistä tukea, aitoa koulutusta ja palveluita – ei vain pelkkää mekaanista pakkoa (one size fits for all mallilla.)

Sairaiden ei tietenkään tarvitse tehdä ilmaistyötä, ilmaistyöhön kaikki terveet alle 50 vuotiaat.

Siis saisiko Rane pestä mummoja hoitokodissa?

Lohelle tiedoksi: Täysi etuus työstä on nimeltään palkka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi saataisiin nousuun jos kaikki alkaisivat tekemään ilmaistöitä. Miksei tätä ideaa voisi toteuttaa myös laajemmin?

Vaikutat tyhmältä. Sattuuko se?

Miten niin tyhmältä? Kyllä Suomi olisi nopeasti jaloillaan jos tekisimme vähän taksvärkkiä.

Aivan, minusta hyvä ehdotus. Kaikki lääkärit tekisivät töitä ilmaiseksi, ravintolasta saisi ilmaiseksi ruoat, bussilla pääsisi ilmaiseksi, Prismasta voisi hakea ilmaiset eväät jne...

Kuulostaa hyvältä, eikö totta?

No tosi hyvältä kuulostaa. Kun he tekisivät sitä ilmaiseksi, noista palveluista ei myöskään tarvisi maksaa mitään, tai ehkä aivan pikkuisen juokseviin kuluihin.

Jos kuitenkin aloitettaisiin eduskunnasta, ja varsinkin ministereistä. Sopeutetaan heidän palkkansa ja etuutensa ensin ja takautuvasti monelta vuosikymmeneltä. On ihan pakko, suhdanne sakkaa ja  kansalta on rahat loppu. Tää on vaikeeta mutta pakko tehdä. Olemme aina eduskunnan puolella ja  tämä on ikävä mutta on vaan pakko sopeuttaa. Lopetetaan kaikki etuudet ja ilmaismatkat, jokainen menee töihin omalla kyydillään. Etuuksia emme sitten palauta, on pakko sopeuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Siis saisiko Rane pestä mummoja hoitokodissa?

Ei, siihen tarvitaan koulutettu hoitaja. Seuran pito onnistuu varmaan kaikilta. Mutta leipien tekoon tarvittaisiin varmaan hygieniapassi tai ainakin hanskat käteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi saataisiin nousuun jos kaikki alkaisivat tekemään ilmaistöitä. Miksei tätä ideaa voisi toteuttaa myös laajemmin?

Vaikutat tyhmältä. Sattuuko se?

Miten niin tyhmältä? Kyllä Suomi olisi nopeasti jaloillaan jos tekisimme vähän taksvärkkiä.

Aivan, minusta hyvä ehdotus. Kaikki lääkärit tekisivät töitä ilmaiseksi, ravintolasta saisi ilmaiseksi ruoat, bussilla pääsisi ilmaiseksi, Prismasta voisi hakea ilmaiset eväät jne...

Kuulostaa hyvältä, eikö totta?

No tosi hyvältä kuulostaa. Kun he tekisivät sitä ilmaiseksi, noista palveluista ei myöskään tarvisi maksaa mitään, tai ehkä aivan pikkuisen juokseviin kuluihin.

Jos kuitenkin aloitettaisiin eduskunnasta, ja varsinkin ministereistä. Sopeutetaan heidän palkkansa ja etuutensa ensin ja takautuvasti monelta vuosikymmeneltä. On ihan pakko, suhdanne sakkaa ja  kansalta on rahat loppu. Tää on vaikeeta mutta pakko tehdä. Olemme aina eduskunnan puolella ja  tämä on ikävä mutta on vaan pakko sopeuttaa. Lopetetaan kaikki etuudet ja ilmaismatkat, jokainen menee töihin omalla kyydillään. Etuuksia emme sitten palauta, on pakko sopeuttaa.

Joo, nollataan kaikki nykyiset tuet ja sitten uudet tuet kehiin. Otetaan mallia maailmalta.

Kuka haluaa iäkkäiden vanhempiensa ulkoiluttajaksi jonkun täysin random ihmisen? 

Vierailija kirjoitti:

Hoitokoti olisi kiva, siellä voisi maistella pullia ja juoda kahvia.

joo ja samalla voi tienata vähän ekstrarahaa, jos mummolla on jotain arvokasta

Työttömänä ilmaistöissä en tekisi mitään. Istuisin ja selaisin kännykkää.

Montakohan patoa saataisiin aikaan jos jokainen työtön keräisi muutaman risun päivässä. Luulen että Lohikin alkaisi jo sätkiä.

Miksi kukaan ei ehdota, että työttömät menisivät töihin oikealla palkalla. Siksikö, että kyykytettäviä ei olisi enää. Saako Lohi tyydytystä, kun työttömäksi kutsuttu työskentelee orjahintaan. Sairasta ehdottaa ilmaisorjia pienellä tuella. Jos saa yleistukea 595/kk, niin ajatteliko Lohi ihan kokopäivätyötä. 

Mitä tämä lysti maksaisi? Ja kuinka paljon tulisi veronkorotuksia tai valtionvelkaa lisää, jotta tällainen saataisiin toteutettua? Kannattaisiko? Tuskin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis saisiko Rane pestä mummoja hoitokodissa?

Ei, siihen tarvitaan koulutettu hoitaja. Seuran pito onnistuu varmaan kaikilta. Mutta leipien tekoon tarvittaisiin varmaan hygieniapassi tai ainakin hanskat käteen.

Onko masentunut/ujo/introvertti työhönsä pakotettu työtön parasta seuraa mummoille? 

Vierailija kirjoitti:

Kuka haluaa iäkkäiden vanhempiensa ulkoiluttajaksi jonkun täysin random ihmisen? 

Mitä vikaa Ranessa muka on?

Vierailija kirjoitti:

Kuka haluaa iäkkäiden vanhempiensa ulkoiluttajaksi jonkun täysin random ihmisen? 

Miten niin Rane ei muka kelpaisi? Rane on kiva, tarjoaa mummollekin viinaa kävelyllä.

Asun kuppaisessa lähiössä ja noita vanhan liiton Raneja ja nuoremman liiton Nicoja ja Janicoita pyörii kaupan ympäristössä haitaksi asti. Ihan oikeasti, ei niistä ole mihinkään tuottavaan tai tuottamattomaankaan työhön ja kukaan ei niitä vaivoikseen halua.