Lue keskustelun säännöt.
Kokoomuksen Satoselta uusi ehdotus työttömien suojaosista - Ei hitto, paskottu suojaosasuunnitelma toimivan tilalle
19.08.2026 |
"Kansanedustaja, ex-työministeri Arto Satosella (kok) on uusi ajatus niin sanotuista työttömien suojaosista.
Suojaosat palautettaisiin pitkäaikaistyöttömille määräajaksi.
– Tällä vaalikaudella ei tietysti enää tehdä mitään, mutta seuraavissa hallitusohjelmaneuvotteluissa oletettavasti asia tulee esille. Silloin voitaisiin miettiä sellaista ratkaisua, että se voisi toimia määräaikaisesti ja rajatusti, esimerkiksi pitkäaikaistyöttömiä koskien, Satonen kertoi.
– Aikaisemman järjestelmän ongelma oli se, että se kannusti kyllä tekemään töitä 300 eurolla, mutta se tavallaan myös johti siihen, että jäätiin tekemään vain sitä 300 euroa, joka on käytännössä muutaman päivän kuukaudessa, Satonen jatkoi."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000012215127.html
Vidun plö moni tekee mielellään enemmänkin tunteja, koska tietää että ainakin 300 euroa kuukaudessa jää plussalle työtuloista ja tietenkin jokainen pätkätyöläinen toivoo tuntien määrän kasvavan niin suureksi että palkkaa tulee työttömyyskorvauksia enemmän. Nää kokkareet ja persut ajattelee työttömistä aina pahinta.
Toivottavasti seuraavissa hallitusohjelmaneuvotteluissa suojaosasta neuvottelee joku muu kuin Satosen kokoomus. Mieluiten Lindtmanin SDP, joka on luvannut suojaosan palauttaa, kuten myös vasemmistoliitto. Ehkäpä kepun kanssa punamultahallitusneuvotteluissa 300 €/kk tai jopa sitä paremmasta työttömyysasteen mukaan muuttuvasta työttömän työtulojen suojaosasta keskustellen.
Olisi koko suomen etu, että herra Satonen ei nyt suunnitteli yhtään mitään. Edellisestä suunnitelusta on 100 000 ihmistä työttömänä ja maahan on halpa-Aasiasta ex-työministerin rekrymatkan tuotoksena tuotettu ennätysmäärä kielitaidottomia palkanpolkijoita.
Kommentit (62)
Suojaosuus oli turhuke, monimutkaisti poikkeussäännöllä muuten selvän asian, kuten "viimesijainen tulo"... Kanssa "lahjarahan" toki... Hyvä että päästiin eroon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten näin maallikon korvaan kuulostaa kuitenkin järkevämmältä olla edes muutama päivä kuukaudessa töissä, kuin ei ollenkaan?
Sinä elät todellisuudessa toisin kuin tämä herra Viineri.
Olisi koko suomen etu, että herra Satonen ei nyt suunnitteli yhtään mitään.
No vttu todellakin.
Satonen sen sanoi. Hallituksen työt on tehty. Loppuaika nostetaan vaan palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Suojaosuus oli turhuke, monimutkaisti poikkeussäännöllä muuten selvän asian, kuten "viimesijainen tulo"... Kanssa "lahjarahan" toki... Hyvä että päästiin eroon.
Mitä sekoilet? Ei yleistuki eli entinen työttömyyskorvaus ole viimesijainen tulo. Viimesijainen tulo on toimeentulotuki. Eikä omalla työllä tienattu raha ole mitään lahjarahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi on luotu sellaiset työmarkkinat, että sieltä voi poimia vain 300 euron edestä töitä? Olisiko pitänyt vaikka olla luomatta tällaista työelämää, jossa ihmisille on tarjolla vain tuollaista silppua?
Toisekseen olisiko ihmisillä kokemusta siitä, mitä tapahtuu, kun tienaa yli 300 euroa? Olisiko vaikka pyydetty pahimmillaan oikaisua työttömyystukeen, asumistukeen ja toimeentulotukeen, kun päätökset tehdään miten sattuu tuloja ollessa enemmän kuin suojaosan verran?
Tähän voi antaa ensi keväänä eduskuntavaaleissa haisevan vastalauseen äänestämällä. Muistakaa että nukkuva äänestäjä antaa äänensä kokoomuksen ja RKP:n ääniosuuden kasvuun
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suojaosuus oli turhuke, monimutkaisti poikkeussäännöllä muuten selvän asian, kuten "viimesijainen tulo"... Kanssa "lahjarahan" toki... Hyvä että päästiin eroon.
Mitä sekoilet? Ei yleistuki eli entinen työttömyyskorvaus ole viimesijainen tulo. Viimesijainen tulo on toimeentulotuki. Eikä omalla työllä tienattu raha ole mitään lahjarahaa.
Toi sekopää tuskin käy edes töissä, niin on epäselkeät jutut ja kaveri pihalla mutta pienotuloisia haluaa syrjiä. Yököttää tollaset.
Vierailija kirjoitti:
Miksi on luotu sellaiset työmarkkinat, että sieltä voi poimia vain 300 euron edestä töitä? Olisiko pitänyt vaikka olla luomatta tällaista työelämää, jossa ihmisille on tarjolla vain tuollaista silppua?
Toisekseen olisiko ihmisillä kokemusta siitä, mitä tapahtuu, kun tienaa yli 300 euroa? Olisiko vaikka pyydetty pahimmillaan oikaisua työttömyystukeen, asumistukeen ja toimeentulotukeen, kun päätökset tehdään miten sattuu tuloja ollessa enemmän kuin suojaosan verran?
Asumistuestakin poistettiin suojaosa, eli pätkätyöläinen joutuu joka kuukausi tekemään korjauksen asumistukeen tulojen muuttuessa. Työnantajistahan se on kiinni, että palkkaavat 0-tuntisopimuksilla ja työtunteja voi olla viikossa 0-20, ikinä ei 160 kuukaudessa. Silti se vuokra täytyy maksaa tulee palkkaa tahi ei ja tuleeko tuet 3 viikkoa tai 2 kuukautta myöhässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suojaosuus oli turhuke, monimutkaisti poikkeussäännöllä muuten selvän asian, kuten "viimesijainen tulo"... Kanssa "lahjarahan" toki... Hyvä että päästiin eroon.
Muista ottaa 💊💊💊
Vaalipuheita. Minä teen valintani sen perusteella mitä puolueet ovat tehneet tähän mennessä. Kauniit puheet ja katteettomat lupaukset ei minua kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suojaosuus oli turhuke, monimutkaisti poikkeussäännöllä muuten selvän asian, kuten "viimesijainen tulo"... Kanssa "lahjarahan" toki... Hyvä että päästiin eroon.
Mitä sekoilet? Ei yleistuki eli entinen työttömyyskorvaus ole viimesijainen tulo. Viimesijainen tulo on toimeentulotuki. Eikä omalla työllä tienattu raha ole mitään lahjarahaa.
Yleistuki menee samoille säännöille kuin toimeentulotuki niin sitten niillä ei ole enää mitään eroa. Jos saat euronkin rahaa niin se vähennetään tuesta.
Saatte SDPn neuvottelemaan kun äänestätte SDPtä. Ja pitää olla nimenomaan kunnon jytky eikä mitään haaleaa kompromissia. Ainoastaan selkeällä vasemmiston voitolla saatte vasemmistolaista, työtön-ystävällistä politiikkaa.
Yhdessä oikeiston tukahduttavaa pahuutta vastaan, ääni hyvälle vasemmistolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saatte SDPn neuvottelemaan kun äänestätte SDPtä. Ja pitää olla nimenomaan kunnon jytky eikä mitään haaleaa kompromissia. Ainoastaan selkeällä vasemmiston voitolla saatte vasemmistolaista, työtön-ystävällistä politiikkaa.
Yhdessä oikeiston tukahduttavaa pahuutta vastaan, ääni hyvälle vasemmistolle.
En halua työtön-ystävällistä politiikkaa vaan töitä.
Vierailija kirjoitti:
Suojaosuus oli turhuke, monimutkaisti poikkeussäännöllä muuten selvän asian, kuten "viimesijainen tulo"... Kanssa "lahjarahan" toki... Hyvä että päästiin eroon.
Olet passka ihminen ja täysin cusipäää. 7apa itsesi, se on ainoa hyvä teko jolla Suomea hyödytät.
Vierailija kirjoitti:
Miten näin maallikon korvaan kuulostaa kuitenkin järkevämmältä olla edes muutama päivä kuukaudessa töissä, kuin ei ollenkaan?
Arto Satonen ei olekaan maallikko vaan Cambridgen yliopistossa koulutettu kansantaloustieteen opettaja, tutkija sekä tietokirjailija:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saatte SDPn neuvottelemaan kun äänestätte SDPtä. Ja pitää olla nimenomaan kunnon jytky eikä mitään haaleaa kompromissia. Ainoastaan selkeällä vasemmiston voitolla saatte vasemmistolaista, työtön-ystävällistä politiikkaa.
Yhdessä oikeiston tukahduttavaa pahuutta vastaan, ääni hyvälle vasemmistolle.
En halua työtön-ystävällistä politiikkaa vaan töitä.
SDP nosti työllisyyden ennätyksellisiin lukemiin mistä paha ja epäpätevä persukokoomusoikeisto silkkaa ilkeyttään ja pahantahtoisuuttaan romahdutti sen 100,000 työttömällä, aiheuttaen samalla tuhansia konkursseja. Saat töitä kun äänestät demareita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten näin maallikon korvaan kuulostaa kuitenkin järkevämmältä olla edes muutama päivä kuukaudessa töissä, kuin ei ollenkaan?
Arto Satonen ei olekaan maallikko vaan Cambridgen yliopistossa koulutettu kansantaloustieteen opettaja, tutkija sekä tietokirjailija:
Taisi valmistua rajatuin tavoittein.
Vierailija kirjoitti:
Miten näin maallikon korvaan kuulostaa kuitenkin järkevämmältä olla edes muutama päivä kuukaudessa töissä, kuin ei ollenkaan?
Huonoimmillaan voi käydä niin, että kun teet yhden päivän töitä saatat olla kaksikin kuukautta ilman rahaa - riippuen palkanmaksu päivistä ja päivärahan maksajan käsittelyajoista. Harvalla työttömällä on sellaisia puskurirahoja että selviää tällaisten yli.
Miten näin maallikon korvaan kuulostaa kuitenkin järkevämmältä olla edes muutama päivä kuukaudessa töissä, kuin ei ollenkaan?