Lue keskustelun säännöt.
Poliisi on jo alkanut tappamaan etälamauttimella ihmisiä
18.08.2026 |
Kommentit (39)
Ole ihmisiksi niin ei tarvitse läheltä eikä kaukaa lamauttaa. Mistä näitä rötöstelijöiden puolustelijoita riittää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noita käytetään liikaa. Ei ole tarpeen käyttää koko ajan. Osa voi lyödä päänsä tai kasvot maahan myös. Miksi niitä edes on. Vaihtoehtoja löytyy asiointiin.
Poliisin pitää vaan antaa hörhöjen riehua ja vahingoittaa muita.
Vierailija kirjoitti:
Noita käytetään liikaa. Ei ole tarpeen käyttää koko ajan. Osa voi lyödä päänsä tai kasvot maahan myös. Miksi niitä edes on. Vaihtoehtoja löytyy asiointiin.
Kaikkia pitää vaan siltellä päähän ja pyytää että olkaa kiltisti. Näin just.
En ihmettelisi, jos tämä hallitus sisäministeri Rantasen johdolla olisi ohjeistanut poliisia tähän toimintaan. Vankilapäivät ovat kalliita ja tämä ihmisroskaporukka ei koskaan työllisty - ainoastaan kuluttaa sosiaaliturvaa ja terveydenhuoltoa, joten säätäkää lamauttimet vähän voimakkaammaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ole ihmisiksi niin ei tarvitse läheltä eikä kaukaa lamauttaa. Mistä näitä rötöstelijöiden puolustelijoita riittää
Poliisille vastaan sanominen ei pitäisi oikeuttaa tappamaan.
Jatkossa poliisi tulee paikalle ja lähtee karkuun. 🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poliisin pitää aina kysyä häiriköitsijältä sydämen kunto ennen kun käyttää lamautinta.
Lupa pitää kysyä!
Kyseessä oli väkivaltatilanne, jossa henkilö käyttäytyi väkivaltaisesti muita ihmisiä ja poliisia kohtaan.
Mitä poliisin olisi mielestäsi pitänyt tehdä? Puhua nätisti ja antaa henkilön jatkaa väkivaltaista käytöstä muita kohtaan, pahimmassa tapauksessa aiheuttaa sivullisen kuolema?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Todellinen lamautin. Lamautuu kuoliaaksi asti. Huh-huh. Ehkä kannattaisi vastaisen varalle tutkia, jos tuollainen mahdollisuus on etälamautinta käyttäessä, että ei sitten käytettäisi kovin paljon hanakammin kuin asettakaan.
Tulisi paljon halvemmaksi käyttää vain sitä 9mm parabellum-etälamautinta joka niillä jo on.
Toimii paljon kauempaa ja ainakaan poliisin ampumataidoilla ei ruumiitakaan tule ihan yhtä paljon.
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä oli väkivaltatilanne, jossa henkilö käyttäytyi väkivaltaisesti muita ihmisiä ja poliisia kohtaan.
Mitä poliisin olisi mielestäsi pitänyt tehdä? Puhua nätisti ja antaa henkilön jatkaa väkivaltaista käytöstä muita kohtaan, pahimmassa tapauksessa aiheuttaa sivullisen kuolema?
Eikö tätä tapausta saisi siis mielestäsi edes tutkia? Ei voi olla tarkoitus että etälamautin tappaa kohteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noita käytetään liikaa. Ei ole tarpeen käyttää koko ajan. Osa voi lyödä päänsä tai kasvot maahan myös. Miksi niitä edes on. Vaihtoehtoja löytyy asiointiin.
No tuo on se lempeämpi vaihtoehto pysäyttää ihminen. Ampuako pitäisi? Toki jollain nistillä voi olla sydän niin huonossa kunnossa että kuolee etälamauttimen käyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Noita käytetään liikaa. Ei ole tarpeen käyttää koko ajan. Osa voi lyödä päänsä tai kasvot maahan myös. Miksi niitä edes on. Vaihtoehtoja löytyy asiointiin.
sitä saaa mitä tiiilaaa. ihan oikein. muu ei auta. ei asettta eikä lamautinta tai raudoittamista turhaa käytetä. oma syy
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noita käytetään liikaa. Ei ole tarpeen käyttää koko ajan. Osa voi lyödä päänsä tai kasvot maahan myös. Miksi niitä edes on. Vaihtoehtoja löytyy asiointiin.
Oletko koskaan kohdannut sekaisin olevaa sekopäätä, joka näkee piripäissään kaikki ihmiset uhkana? Siinä ei kuule mikään puhejudo auta.
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä oli väkivaltatilanne, jossa henkilö käyttäytyi väkivaltaisesti muita ihmisiä ja poliisia kohtaan.
Mitä poliisin olisi mielestäsi pitänyt tehdä? Puhua nätisti ja antaa henkilön jatkaa väkivaltaista käytöstä muita kohtaan, pahimmassa tapauksessa aiheuttaa sivullisen kuolema?
Emmehän tiedä tilanteesta vielä mitään muuta kuin, että ihminen on kuollut poliisin etälamauttimen toimesta? Miksi siis kerrot satuja?
Huomasin jo nuorena likkana, ettei poliisin sanaan tai käytökseen voi luottaa. Herjaavat ulkopuolisia tilanteissa, valehtelevat oikeudessa. Kerran Turussa poliisi tuli väliin, kun hullu eksäni kävi päälle nyrkeillä. Miehen istuessa ji poliisiautossa turkulainen konstaapeli Markku Kukko veti minut sivuun, ja sähisi minulle niin ettei kukaan muu kuullut: -Mää olisin lyönyt sua paljon kovemmin!
Mieleen tulee että on sähköä saadessaan kaatunut ja lyönyt päänsä, koska artikkelissa mainitaan että oli loukkaantunut. Toki on voinut saada sähköstä myös sydänpysähdyksen ja siksi kaatunut, sen seurauksena lyönyt päänsä.
Ihmisillä voi olla piileviä sydänvikoja joista hankilö itse ei ole edes tietoinen.
Vierailija kirjoitti:
Ole ihmisiksi niin ei tarvitse läheltä eikä kaukaa lamauttaa. Mistä näitä rötöstelijöiden puolustelijoita riittää
Sosiaalityöntekijät, lääkärit, psykiatrit yms. kohtaa näitä samoja tilanteita ja saa ne hoidettua ilman että ihmisiä kuolee tai halvaantuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noita käytetään liikaa. Ei ole tarpeen käyttää koko ajan. Osa voi lyödä päänsä tai kasvot maahan myös. Miksi niitä edes on. Vaihtoehtoja löytyy asiointiin.
Oletko koskaan kohdannut sekaisin olevaa sekopäätä, joka näkee piripäissään kaikki ihmiset uhkana? Siinä ei kuule mikään puhejudo auta.
Poliisit on koulutettu laittamaan sekopää käsirautoihin ilman että tarvitsee tappaa.
Todellinen lamautin. Lamautuu kuoliaaksi asti. Huh-huh. Ehkä kannattaisi vastaisen varalle tutkia, jos tuollainen mahdollisuus on etälamautinta käyttäessä, että ei sitten käytettäisi kovin paljon hanakammin kuin asettakaan.