Lue keskustelun säännöt.
No nyt on sitten tutkimusdataa siitä, että suojaosien poisto oli virhe
17.08.2026 |
Orpo-Purra -hallitus munasi tämänkin. Tietty kyllähän jokainen normaaliälyinen olisi tiennyt tämän ilmankin, että on parempi että ihmiset tekevät edes vähän töitä kuin että eivät tekisi töitä lainkaan. Pitkässä juoksussa (edes) sen osa-aikatyön tekeminen parantaa mahdollisuuksia saada kokoaikatyötä.
Mutta hyvä, että tästä on nyt tieteellistäkin näyttöä seuraavan hallituksen päätöksenteon tueksi.
Vielä pitää kestää n. 9 kk Petterin ja Riikkulin historiallisen junttia hallitusta, mitä taloudenpitoon tulee.
Kommentit (82)
Vierailija kirjoitti:
Tosi puolueeton tosiaan kun esim. laboren johdossa on liki pelkkää ay-järjestöä :D
Ei saa suuttua totuudesta. Sinun suosikki-ihmisesi epäonnistuivat ja ovat luusereita. Persut ja kokoomus epäonnistuivat ja tekivät 50 miljardia velkaa ja 100,000 työtöntä. Hyväksy se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On vaikea käsittää miksi ihmiset eivät halua tehdä enää töitä vaikka saisivat siitä rahaa. Onkohan näillä työttömillä kusta päässä vai mikä niitä vaivaa. Parempi olisi leikata tukia niin että se tuntuu kunnolla niin se kannustaa tukipummeja työn hakuun.
Joko ne hallituksen lupaamat 100 000 uutta työpaikkaa on muillekin kun niiden tuomille maamuille? Miten meet osa-aikaisiin hommiin, jos saat sieltä vähemmän ku vuokra ja ruoka?
Vastaa toki noihin, trolli.
Nyt eletään sannan hallituksen luomassa työllisyystilanteessa. Kuten hyvin tiedät ay-pelle.
Silti hoet tuota samaa väitettä päivästä toiseen joka ketjussa.
100,000 työtöntä on tullut nyt 3 vuoden kuluessa Petterin ja Riikan poliittisilla päätöksillä. Samoin 90-luvun lamaa hipovat konkurssit. Hyväksy se.
Onneksi rahaa valuu ulkomaille, jippii ai jee 😂
Vierailija kirjoitti:
Älä ap hauku Riikkaa ja Petteriä.
Ovat tehneet hyvää työtä.
Siis aivan vvwitun oikeasti mitä ihmeen huumausaineita pitää vetää että muuttuu näin saaatanann harhaiseksi ja todellisuudesta erkaantuneeksi?! Mitä troppeja kiskot?? Ei peukku kyllä näin hyvin toimi.
-Tutkimuksen suojaosia koskeva analyysi perustuu vuosien 2012–2018 aineistoon. Se ei siis suoraan tutki Orpon hallituksen vuonna 2024 tekemän suojaosan poiston vaikutuksia, vaan aiempien suojaosauudistusten vaikutuksia.-
Suojaosa oli kannustinloukku. Ei haluttu työllistyä kuin 300euron edestä, ja loppukuu sitten oleilla ja somettaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
-Tutkimuksen suojaosia koskeva analyysi perustuu vuosien 2012–2018 aineistoon. Se ei siis suoraan tutki Orpon hallituksen vuonna 2024 tekemän suojaosan poiston vaikutuksia, vaan aiempien suojaosauudistusten vaikutuksia.-
Suojaosa oli kannustinloukku. Ei haluttu työllistyä kuin 300euron edestä, ja loppukuu sitten oleilla ja somettaa.
Täällä jauhetaan suojaosan luovan kannustinloukun, mutta monille esim. erilaisia sijaisuuksia tekeville ei välttämättä ole tarjolla enempää töitä kuin muutama tunti viikossa. Silloin tuo 300 e suojaosa nimenomaan kannusti ottamaan vähäisiä keikkatöitä vastaan. Nyt ei kannata edes niitä muutamia keikkoja ottaa vastaan, koska työttömyysetuuden ja asumistuen leikkausten + työmatkakulujen + lounasruokailun (jos ei ole mahdollisuutta omille eväille) jälkeen saattaa hyvinkin jäädä taloudellisesti lähes miinukselle. Ja vaikka ei ihan miinukselle jäisi, niin aika harvaa innostaa tehdä töitä noin 1-5 € tuntipalkalla…
Tämänhän pitäisi mennä niin, että jos et saa haluamastasi firmasta vakituista kokoaikatyöpaikkaa vuoden sisällä niin sulle pitäis maksaa seuraavalta vuodelta tuplasti suojaosuuuksia tai poliitikko maksaa sen omasta pussista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö sen suojaosan voisi palauttaa ja samalla laskea tukea 300e? Sehän olisi ihan win-win
Vierailija kirjoitti:
Jännä että noiden viisaiden ihmisten pitää aina tutkia asia ja laatia tutkimustulos että voivat todeta päivänselvän asian. Ihan maalaisjärjellä pystyi tavallinen tallaaja toteamaan miten TULEE KÄYMÄÄN ennen kuin leikkausta edes tehtiin.
Niin.Luusereille ei työt kelpaa ettei vaan tuet pienene.Mutta sehän me tiedettiinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä ne ihmiset pystyi edelleen tekemään niitä töitä. Eivät vaan halunneet tehdä, koska... halusivat elellä edelleen muiden kustannuksella ja saada isoimman hyödyn.
Hyvä tuo suojaosan poisto. Kyllä kaikkien kuuluu itsensä elättää, eikä elää muiden mahdollistamaan tuilla paremmin "palkattuna" kuin töissä käyvä.
Vierailija kirjoitti:
-Tutkimuksen suojaosia koskeva analyysi perustuu vuosien 2012–2018 aineistoon. Se ei siis suoraan tutki Orpon hallituksen vuonna 2024 tekemän suojaosan poiston vaikutuksia, vaan aiempien suojaosauudistusten vaikutuksia.-
Suojaosa oli kannustinloukku. Ei haluttu työllistyä kuin 300euron edestä, ja loppukuu sitten oleilla ja somettaa.
Näkeehän täälläkin työttömien ulinasta että tekisivät vain 300 eurolla töitä jos suojaosa palautetaan.Ettei tuet pienene.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne ihmiset pystyi edelleen tekemään niitä töitä. Eivät vaan halunneet tehdä, koska... halusivat elellä edelleen muiden kustannuksella ja saada isoimman hyödyn.
Hyvä tuo suojaosan poisto. Kyllä kaikkien kuuluu itsensä elättää, eikä elää muiden mahdollistamaan tuilla paremmin "palkattuna" kuin töissä käyvä.
Tämä.Tukia pitäisi leikata niin paljon että ei tarvitsisi miettiä,kannattaako työnteko vai ei.
Vierailija kirjoitti:
-Tutkimuksen suojaosia koskeva analyysi perustuu vuosien 2012–2018 aineistoon. Se ei siis suoraan tutki Orpon hallituksen vuonna 2024 tekemän suojaosan poiston vaikutuksia, vaan aiempien suojaosauudistusten vaikutuksia.-
Suojaosa oli kannustinloukku. Ei haluttu työllistyä kuin 300euron edestä, ja loppukuu sitten oleilla ja somettaa.
Tämä. Sait tienata verovapaasti 300 euroa per kk ja päälle täydet tuet. Eli sait käyttöösi saman verran rahaa kuin pienipalkkaista kokopäivätyötä tehnyt ihminen kuten nyt vaikkapa kaupan myyjä tai koulunkäyntiavustaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyysturvan ja yleisen asumistuen 300 euron suuruinen suojaosa poistettiin 1. huhtikuuta 2024 alkaen. Muutoksen myötä osa-aikatyöstä tai satunnaisista keikoista saadut ansiotulot alkavat vähentää työttömyysetuutta ja asumistukea heti ensimmäisestä ansaitusta eurosta lähtien. Työttömyysetuutta vähennetään 50 senttiä jokaista ansaittua euroa kohden.
Mikä tässä on ongelma kun täällä on väitetty että enää ei osa-aikaisesta jää mitään itselle? Jos teet esim 600€/kk töitä, sinulle jää 300€ ylimääräistä rahaa.
Ongelma onkin siinä, kun lähtökohtaisesti olet nollatuntisopparilla tai työhönkutsuttavana. Töitä voi olla tai olla olematta. Se muutama satanen katkaisee tuet ja joudut käymään sen rumban. Eli suomeksi et lähtökohtaisesti kata työnteolla kuluja ja tarvitset tukia, joita ei makseta ennenkuin selvität tulosi ja sehän ei tapahdu niin että seuraavana päivänä päätös on tehty ja tuet saatuna. Kuitenkaan se tosiasia ei katkea tuon selvittelyn ajaksi, että rahalla eletään. Rästiin jää vuokrat, laskut, ruokakin maksaa kaupassa oli rahaa tai ei. On myös melko ikävää, jos et pysty esimerkiksi kattamaan työmatkakuluja kun olet takamatkalla laskujen ja elämiseen tarvittavan rahan suhteen.
Kuka sinun käskee hakea nollatuntisopparia?Hae osa-aikatyötä.On se kumma kun aina kun puhutaan työpaikoista niin kaikki työpaikat on yhtäkkiä nollatuntisoppareita vaikka todellisuudessa näitä on vain pieni osa työpaikoista.
Persuilla ollut näemmä täällä kiire puolustella jo monesti ja monella eri tapaa todistetusti paskaa päätöstä. Perskokkareiden fanipojille on varmaan vauvan tappaminen ok, kunhan sen tekee Riikkuli tai Orpo.
Vierailija kirjoitti:
Persuilla ollut näemmä täällä kiire puolustella jo monesti ja monella eri tapaa todistetusti paskaa päätöstä. Perskokkareiden fanipojille on varmaan vauvan tappaminen ok, kunhan sen tekee Riikkuli tai Orpo.
En ny tiiä onko niitä montaa mutta ainakin yks kopioi noita työttömien haukkumisia moneen eri keskusteluihin. Jäljet johtavat persujen trollitehtaalle..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-Tutkimuksen suojaosia koskeva analyysi perustuu vuosien 2012–2018 aineistoon. Se ei siis suoraan tutki Orpon hallituksen vuonna 2024 tekemän suojaosan poiston vaikutuksia, vaan aiempien suojaosauudistusten vaikutuksia.-
Suojaosa oli kannustinloukku. Ei haluttu työllistyä kuin 300euron edestä, ja loppukuu sitten oleilla ja somettaa.
Täällä jauhetaan suojaosan luovan kannustinloukun, mutta monille esim. erilaisia sijaisuuksia tekeville ei välttämättä ole tarjolla enempää töitä kuin muutama tunti viikossa. Silloin tuo 300 e suojaosa nimenomaan kannusti ottamaan vähäisiä keikkatöitä vastaan. Nyt ei kannata edes niitä muutamia keikkoja ottaa vastaan, koska työttömyysetuuden ja asumistuen leikkausten + työmatkakulujen + lounasruokailun (jos ei ole mahdollisuutta omille eväille) jälkeen saattaa hyvinkin jäädä taloudellisesti lähes miinukselle. Ja vaikka ei ihan miinukselle jäisi, niin aika harvaa innostaa tehdä töitä noin 1-5 € tuntipalkalla…
Sosiaaliturvaa pitää siis leikata lisää, kunnes työ alkaa maittamaan.
Suojaosien poisto oli sikäli järkevää, että eikö ihmisen pitäisi ensisijaisesti saada rahansa nimenomaan työstä, jolloin ei tarvitse niin paljon sosiaalitukea.
Ihmiset vaan ahneina ajatteli, että enpä viitsi tehdä, kun saan sosiaalitukena tekemättäkin. Eli ihmisen laiskuus. Missä luterilainen työmoraali.
Suojaosa vähintään pitkäaikaistyöttömille takaisin ja ilman mitään määräaikoja!!
Tuo tutkimus todistaa sen että suojaosan poisto oli taas yksi näistä perskokkarehallituksen emämunauksista.