Kohulääkäri Ari Miettinen on kuollut
Edellinen poistettiin jostain syystä?
Ketokoutsari kertoo asiasta Instagram tilillään ja pyytää poistamaan Aria koskevat somejulkaisut.
Kommentit (594)
Satuin katsomaan erään oikeistotrollin videon, jossa hän kertoi Arin kuulumisia Arin ollessa hoidossa ja samalla toi esiin omia poliittisia näkökantojaan. Se tuntui varsin vastenmieliseltä. Hyödytään toisen hädästä. Videosta jäi epäselväksi millä meriitillä hän Arin asioita julkisesti käsittelee. Voisiko ketokoutsi viitata pyynnöllään häneen. Ja en taida kertoa nimeä, ei lisää klikkauksia turhakkeille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän olen kanavaa seuraillut ja aika ihmeissäni olin sisällöstä kesän korvilla. Ikävä uutinen silti.
Se fazerin kakkukeissi oli kyllä erikoinen. Kunnon foliohattumeininki
Ari oli oikeasssa siitä Fazerina kakusta. Se on sisällöltään myrkkyä jota kenekään ei tulisi syödä jos haluaa pitää itsensä terveenä. Oletko koskaan leiponut kakkua? Siihen tulee rasvaa, sokeria, kanamunia, maitoa/piimää/jugurttia, jauhoja ja esim leivonta kaakaota makuaineeksi tai ananastaja ja kardemummaa. Vertaa tätä listaa siihen fazerinan sisällön listaan ja näet missä ongelma tälläisessä valmiskakussa javertaa kuinka terveellisempi omatekemä on.
Se videohan julkaistiin uusittuna videona. Meta poisti sen ensimmäisen kun pukeutuminen ei ollut sopivaa. Se loukkasi miettistä, metan väite lapsille sopimattomasta materiaalista.
Tokko nyt fazer oman julkisen aineluettettelon takia ryhtyi mihinkään.
Vehnän viljelijät, konditoriat, karkkitehtaat saisivat koko ajan olla valistajien kimpussa jos eivät kestäisi.
Vierailija kirjoitti:
Ketä kiinnostaa Iso-Britannian pääministeri? Ootko ollut paljonkin yhteydessä häneen?
Sukupuoliyhteydessä, eh-he-he
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän olen kanavaa seuraillut ja aika ihmeissäni olin sisällöstä kesän korvilla. Ikävä uutinen silti.
Se fazerin kakkukeissi oli kyllä erikoinen. Kunnon foliohattumeininki
Ari oli oikeasssa siitä Fazerina kakusta. Se on sisällöltään myrkkyä jota kenekään ei tulisi syödä jos haluaa pitää itsensä terveenä. Oletko koskaan leiponut kakkua? Siihen tulee rasvaa, sokeria, kanamunia, maitoa/piimää/jugurttia, jauhoja ja esim leivonta kaakaota makuaineeksi tai ananastaja ja kardemummaa. Vertaa tätä listaa siihen fazerinan sisällön listaan ja näet missä ongelma tälläisessä valmiskakussa javertaa kuinka terveellisempi omatekemä on.
Se videohan julkaistiin uusittuna videona. Meta poisti sen ensimmäisen kun pukeutuminen ei ollut sopivaa. Se loukkasi miettistä, metan väite lapsille sopimattomasta materiaalista.
Tokko nyt fazer oman julkisen aineluettettelon takia ryhtyi mihinkään.
Vehnän viljelijät, konditoriat, karkkitehtaat saisivat koko ajan olla valistajien kimpussa jos eivät kestäisi.
Munasillaanko vaahtosi ensin? Hyvä että Meta metsästää näitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulin että olisi menehtynyt auto-onnettomuudessa. Kiitos hänelle arvokkaasta elämäntyöstään, omaisille jaksamista.
Mistä arvokkaasta ? Haukkui kakun onko se arvokasta elämäntyötä ?
25 vuotta lääkärintyötä (Savon sanomat) ja lukuisa määrä youtubevideoita ja muuta koulutusta on kyllä paljon isompi elämämtyö kuin yksi kakkuvideo. Kyllä itsekin hieraisin silmiä kun katsoin sen kakkuvideon. Arvasin kyllä että ongelmia siitä seuraa. Harvemmin yksittäisen firman tuotteita kritisoidaan niin suoraan. Mutta voisiko olla että Arilla oli siinä vaiheessa jo joku mt-haaste päällä, mania tai jotain. Joka sitten lopulta johti tähän surulliseen lopputulokseen. Kaikkea ei todennäköisesti ole kerrottu julkisuuteen.
Vaikka ketorouva. Jatkuvasti julkaisee noita aineluetteloita eri valmisteista, vaikka kotikuntansa kouluruuasta, ei antaisi lastensa?syödä, eipä ole ollut mitään seurauksia.
Glommasi kerralla fazerin pakastekakun ja tikahtui siihen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nevö höörd.
Kiva kun kerroit. Aika pihalla olet jos et ole tähän törmännyt :D
Missä olisi pitänyt törmätä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän olen kanavaa seuraillut ja aika ihmeissäni olin sisällöstä kesän korvilla. Ikävä uutinen silti.
Se fazerin kakkukeissi oli kyllä erikoinen. Kunnon foliohattumeininki
Ari oli oikeasssa siitä Fazerina kakusta. Se on sisällöltään myrkkyä jota kenekään ei tulisi syödä jos haluaa pitää itsensä terveenä. Oletko koskaan leiponut kakkua? Siihen tulee rasvaa, sokeria, kanamunia, maitoa/piimää/jugurttia, jauhoja ja esim leivonta kaakaota makuaineeksi tai ananastaja ja kardemummaa. Vertaa tätä listaa siihen fazerinan sisällön listaan ja näet missä ongelma tälläisessä valmiskakussa javertaa kuinka terveellisempi omatekemä on.
Se videohan julkaistiin uusittuna videona. Meta poisti sen ensimmäisen kun pukeutuminen ei ollut sopivaa. Se loukkasi miettistä, metan väite lapsille sopimattomasta materiaalista.
Tokko nyt fazer oman julkisen aineluettettelon takia ryhtyi mihinkään.
Vehnän viljelijät, konditoriat, karkkitehtaat saisivat koko ajan olla valistajien kimpussa jos eivät kestäisi.
Munasillaanko vaahtosi ensin? Hyvä että Meta metsästää näitä.
Niin kertoivat jotka ehtivät nähdä.
Vierailija kirjoitti:
SE on kuka!!! Ei ketä
siis ketä on kuka?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulin että olisi menehtynyt auto-onnettomuudessa. Kiitos hänelle arvokkaasta elämäntyöstään, omaisille jaksamista.
Mistä arvokkaasta ? Haukkui kakun onko se arvokasta elämäntyötä ?
25 vuotta lääkärintyötä (Savon sanomat) ja lukuisa määrä youtubevideoita ja muuta koulutusta on kyllä paljon isompi elämämtyö kuin yksi kakkuvideo. Kyllä itsekin hieraisin silmiä kun katsoin sen kakkuvideon. Arvasin kyllä että ongelmia siitä seuraa. Harvemmin yksittäisen firman tuotteita kritisoidaan niin suoraan. Mutta voisiko olla että Arilla oli siinä vaiheessa jo joku mt-haaste päällä, mania tai jotain. Joka sitten lopulta johti tähän surulliseen lopputulokseen. Kaikkea ei todennäköisesti ole kerrottu julkisuuteen.
Epäilen että Ari ajatteli että hänellä on tarpeeksi näkyvyyttä ja ammattitaitoa tuoda julkisuuteen Fazerin perseilyt. Se kakku on täyttä myrkkyä jota kenekään ei tulisi syödä. Noh, tästä tapauksesta näkee kuinka iso firma kuten Fazer voi rahalla ostaa hiljaisuutta ja pilata hyvää tarkoittavan henkilön nimen. Varottava merkki siitä mitä muita aiheita tässä yhteiskunnassa ei voi tuoda julki niin ettei oma nimi mahdollisesti menisi lokaan. Vapaan puheen maa tämä ei todellakaan ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän olen kanavaa seuraillut ja aika ihmeissäni olin sisällöstä kesän korvilla. Ikävä uutinen silti.
Se fazerin kakkukeissi oli kyllä erikoinen. Kunnon foliohattumeininki
Ari oli oikeasssa siitä Fazerina kakusta. Se on sisällöltään myrkkyä jota kenekään ei tulisi syödä jos haluaa pitää itsensä terveenä. Oletko koskaan leiponut kakkua? Siihen tulee rasvaa, sokeria, kanamunia, maitoa/piimää/jugurttia, jauhoja ja esim leivonta kaakaota makuaineeksi tai ananastaja ja kardemummaa. Vertaa tätä listaa siihen fazerinan sisällön listaan ja näet missä ongelma tälläisessä valmiskakussa javertaa kuinka terveellisempi omatekemä on.
katsoin äsken pakkausselosteen eikä siinä kakussa mitään vaarallista ole muille kuin pähkinä/manteliallergiselle, koska se on valmsitettu linjastolla, jossa käsitellään myös pähkinää ja mantelia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulin että olisi menehtynyt auto-onnettomuudessa. Kiitos hänelle arvokkaasta elämäntyöstään, omaisille jaksamista.
Mistä arvokkaasta ? Haukkui kakun onko se arvokasta elämäntyötä ?
25 vuotta lääkärintyötä (Savon sanomat) ja lukuisa määrä youtubevideoita ja muuta koulutusta on kyllä paljon isompi elämämtyö kuin yksi kakkuvideo. Kyllä itsekin hieraisin silmiä kun katsoin sen kakkuvideon. Arvasin kyllä että ongelmia siitä seuraa. Harvemmin yksittäisen firman tuotteita kritisoidaan niin suoraan. Mutta voisiko olla että Arilla oli siinä vaiheessa jo joku mt-haaste päällä, mania tai jotain. Joka sitten lopulta johti tähän surulliseen lopputulokseen. Kaikkea ei todennäköisesti ole kerrottu julkisuuteen.
Epäilen että Ari ajatteli että hänellä on tarpeeksi näkyvyyttä ja ammattitaitoa tuoda julkisuuteen Fazerin perseilyt. Se kakku on täyttä myrkkyä jota kenekään ei tulisi syödä. Noh, tästä tapauksesta näkee kuinka iso firma kuten Fazer voi rahalla ostaa hiljaisuutta ja pilata hyvää tarkoittavan henkilön nimen. Varottava merkki siitä mitä muita aiheita tässä yhteiskunnassa ei voi tuoda julki niin ettei oma nimi mahdollisesti menisi lokaan. Vapaan puheen maa tämä ei todellakaan ole.
Käyppäs katsomassa. Ne aineosat on lueteltu siinä paketin kyljessä.
Kai jokainen tietää ilman näitä nettivalistajiakin ettei sokerit ja lisäaineet oke terveellistä syötävää.
Eli fazer tekee tuotteitaan ja tokko välittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän olen kanavaa seuraillut ja aika ihmeissäni olin sisällöstä kesän korvilla. Ikävä uutinen silti.
Se fazerin kakkukeissi oli kyllä erikoinen. Kunnon foliohattumeininki
Ari oli oikeasssa siitä Fazerina kakusta. Se on sisällöltään myrkkyä jota kenekään ei tulisi syödä jos haluaa pitää itsensä terveenä. Oletko koskaan leiponut kakkua? Siihen tulee rasvaa, sokeria, kanamunia, maitoa/piimää/jugurttia, jauhoja ja esim leivonta kaakaota makuaineeksi tai ananastaja ja kardemummaa. Vertaa tätä listaa siihen fazerinan sisällön listaan ja näet missä ongelma tälläisessä valmiskakussa javertaa kuinka terveellisempi omatekemä on.
Se videohan julkaistiin uusittuna videona. Meta poisti sen ensimmäisen kun pukeutuminen ei ollut sopivaa. Se loukkasi miettistä, metan väite lapsille sopimattomasta materiaalista.
Tokko nyt fazer oman julkisen aineluettettelon takia ryhtyi mihinkään.
Vehnän viljelijät, konditoriat, karkkitehtaat saisivat koko ajan olla valistajien kimpussa jos eivät kestäisi.
Munasillaanko vaahtosi ensin? Hyvä että Meta metsästää näitä.
Niin kertoivat jotka ehtivät nähdä.
No ei nyt oikeesti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulin että olisi menehtynyt auto-onnettomuudessa. Kiitos hänelle arvokkaasta elämäntyöstään, omaisille jaksamista.
Mistä arvokkaasta ? Haukkui kakun onko se arvokasta elämäntyötä ?
25 vuotta lääkärintyötä (Savon sanomat) ja lukuisa määrä youtubevideoita ja muuta koulutusta on kyllä paljon isompi elämämtyö kuin yksi kakkuvideo. Kyllä itsekin hieraisin silmiä kun katsoin sen kakkuvideon. Arvasin kyllä että ongelmia siitä seuraa. Harvemmin yksittäisen firman tuotteita kritisoidaan niin suoraan. Mutta voisiko olla että Arilla oli siinä vaiheessa jo joku mt-haaste päällä, mania tai jotain. Joka sitten lopulta johti tähän surulliseen lopputulokseen. Kaikkea ei todennäköisesti ole kerrottu julkisuuteen.
Epäilen että Ari ajatteli että hänellä on tarpeeksi näkyvyyttä ja ammattitaitoa tuoda julkisuuteen Fazerin perseilyt. Se kakku on täyttä myrkkyä jota kenekään ei tulisi syödä. Noh, tästä tapauksesta näkee kuinka iso firma kuten Fazer voi rahalla ostaa hiljaisuutta ja pilata hyvää tarkoittavan henkilön nimen. Varottava merkki siitä mitä muita aiheita tässä yhteiskunnassa ei voi tuoda julki niin ettei oma nimi mahdollisesti menisi lokaan. Vapaan puheen maa tämä ei todellakaan ole.
Käyppäs katsomassa. Ne aineosat on lueteltu siinä paketin kyljessä.
Kai jokainen tietää ilman näitä nettivalistajiakin ettei sokerit ja lisäaineet oke terveellistä syötävää.
Eli fazer tekee tuotteitaan ja tokko välittää.
Toki. Mutta Ari nosti kissan pöydälle ja toi julkisuuteen tämän mitä kakku sisältää. Ja siitä nousi somekohu ja sai näkyvyyttä. Kaikki on hyvin fazerilassa kunhan kukaan ei tule huomanneeksi millaisilla ainesosilla he tuotteitaan ulos tuuttaavat :D Ja voi paratkoon he jotka huomaavat tämän ja nostavat asian tikun nokkaan.
En ole ihan hirveästi seuraillut mutta sen vähän perusteella sekä A että koutsari hurahtivat yhteen asiaan ja se meni överiksi. En pitänyt tyylistään maalittaa einesvalmistajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulin että olisi menehtynyt auto-onnettomuudessa. Kiitos hänelle arvokkaasta elämäntyöstään, omaisille jaksamista.
Mistä arvokkaasta ? Haukkui kakun onko se arvokasta elämäntyötä ?
25 vuotta lääkärintyötä (Savon sanomat) ja lukuisa määrä youtubevideoita ja muuta koulutusta on kyllä paljon isompi elämämtyö kuin yksi kakkuvideo. Kyllä itsekin hieraisin silmiä kun katsoin sen kakkuvideon. Arvasin kyllä että ongelmia siitä seuraa. Harvemmin yksittäisen firman tuotteita kritisoidaan niin suoraan. Mutta voisiko olla että Arilla oli siinä vaiheessa jo joku mt-haaste päällä, mania tai jotain. Joka sitten lopulta johti tähän surulliseen lopputulokseen. Kaikkea ei todennäköisesti ole kerrottu julkisuuteen.
Epäilen että Ari ajatteli että hänellä on tarpeeksi näkyvyyttä ja ammattitaitoa tuoda julkisuuteen Fazerin perseilyt. Se kakku on täyttä myrkkyä jota kenekään ei tulisi syödä. Noh, tästä tapauksesta näkee kuinka iso firma kuten Fazer voi rahalla ostaa hiljaisuutta ja pilata hyvää tarkoittavan henkilön nimen. Varottava merkki siitä mitä muita aiheita tässä yhteiskunnassa ei voi tuoda julki niin ettei oma nimi mahdollisesti menisi lokaan. Vapaan puheen maa tämä ei todellakaan ole.
Käyppäs katsomassa. Ne aineosat on lueteltu siinä paketin kyljessä.
Kai jokainen tietää ilman näitä nettivalistajiakin ettei sokerit ja lisäaineet oke terveellistä syötävää.
Eli fazer tekee tuotteitaan ja tokko välittää.
Toki. Mutta Ari nosti kissan pöydälle ja toi julkisuuteen tämän mitä kakku sisältää. Ja siitä nousi somekohu ja sai näkyvyyttä. Kaikki on hyvin fazerilassa kunhan kukaan ei tule huomanneeksi millaisilla ainesosilla he tuotteitaan ulos tuuttaavat :D Ja voi paratkoon he jotka huomaavat tämän ja nostavat asian tikun nokkaan.
Somekohu tuli siitä että meta poisti ensimmäisen videon tästä kakusta. Perusteineen. Ja sulki pariksi päivää yrittäjän fb-tilit.
Karkkifirman pitäisi siis poistaa sokeri tuotteistaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulin että olisi menehtynyt auto-onnettomuudessa. Kiitos hänelle arvokkaasta elämäntyöstään, omaisille jaksamista.
Mistä arvokkaasta ? Haukkui kakun onko se arvokasta elämäntyötä ?
25 vuotta lääkärintyötä (Savon sanomat) ja lukuisa määrä youtubevideoita ja muuta koulutusta on kyllä paljon isompi elämämtyö kuin yksi kakkuvideo. Kyllä itsekin hieraisin silmiä kun katsoin sen kakkuvideon. Arvasin kyllä että ongelmia siitä seuraa. Harvemmin yksittäisen firman tuotteita kritisoidaan niin suoraan. Mutta voisiko olla että Arilla oli siinä vaiheessa jo joku mt-haaste päällä, mania tai jotain. Joka sitten lopulta johti tähän surulliseen lopputulokseen. Kaikkea ei todennäköisesti ole kerrottu julkisuuteen.
Epäilen että Ari ajatteli että hänellä on tarpeeksi näkyvyyttä ja ammattitaitoa tuoda julkisuuteen Fazerin perseilyt. Se kakku on täyttä myrkkyä jota kenekään ei tulisi syödä. Noh, tästä tapauksesta näkee kuinka iso firma kuten Fazer voi rahalla ostaa hiljaisuutta ja pilata hyvää tarkoittavan henkilön nimen. Varottava merkki siitä mitä muita aiheita tässä yhteiskunnassa ei voi tuoda julki niin ettei oma nimi mahdollisesti menisi lokaan. Vapaan puheen maa tämä ei todellakaan ole.
Kakku ei ollut kohun ydin vaan se että meta poisti videon ja sulki tämän fb-kanavan .
Sittenhän tuli uusi video kakusta.
Jos tämä lääkäri onkin puhunut keton puolesta tai kritisoinut jotain kakkua, ei sillä ole mitään tekemistä sen kanssa että on joutunut tarkkailuun / hoitoon ja kuollut. Lääkäritkin sairastuvat ilman salaliittoteorioita. On toki ikävää että monet kriittiset äänet joutuvat muuttamaan tms. kuten korona-aikaan, mutta ei Suomessa hoitoon pakoteta ilman syytä tai kakkufirmat hoida sentään ihmisiä päiviltä. Jenkkifirmat niin voi tehdäkin. Ikävää jos julkisuussyistä kuollut, harmi ettei saanut tarvittua apua.
Millaista sisältöä siellä oli?
Olitko ihmeissäsi vai huolissasi?