Kohulääkäri Ari Miettinen on kuollut

En ymmärrä tuota ketoa. Esim hedelmiä ei syödä mut sitten voi syödä omenankin kun ruskistaa sen voissa ja kermassa. ( ilman karrigeenia) . Ortorektikot ovat niin tarkoilla säännöillä.

On kiva kun voin tuosta nyt kuoria ompun itselleni ja syödä ihan omenana 

Silmät kestää aamu- ja ilta-auringon, ei niinkään kirkasta päivällä paistavaa aurinkoa. Aamu- ja ilta-aurinko on punainen, siitä lähtee tervehdyttävää infrapunavaloa, mikä tunkeutuu kehoon useamman sentin syvyydelle. On terveysteko nautiskella siitä. En nyt itse pahemmin suoraan aurinkoon tuijottaisi, mutta keholle kyllä sitä infrapunaa ottaisin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo, joka syyttää kommentoijaa "osasyylliseksi" voi joutua käräjille kunnianloukkauksesta. 

Anonyymin kunniaa ei voi loukata. Jos ei nimeltä mainita syytöksessä, niin kunnianloukkauksen kriteerit ei täyty.

Kyllä poliisi saa helposti selville viestin lähettäjän.  Oletko noin yksinkertainen?

Suomen poliisi ei saa. Se ei ymmärrä tietotekniikasta mitään, hädin tuskin on luku- ja kirjoitustaito hallussa...

Operaattori ja ylläpitäjä  on velvollinen antamaan poliisille lähetystiedot.

Vierailija kirjoitti:

Hän ei ollut pakkohoidossa. MT1 -lähetekin hänelle saatiin vasta toisella yrittämällä. Eka lääkäri ei ollut sitä kirjoittanut. Niimpä joku, joka pystyy määräilemään poliiseja ja lääkäreitä pani poliisit viemään hänet uudelleen sinne vastaanotolle, missä toinen lekuri kirjoitti tuon lähetteen, mikä tarkoittaa sairaalassa tarkkailua, että tarvitaanko pakkohoitoa. Tarkkailun lopputulos oli, että pakkohoitoa ei tarvita, ja hänet päästettiin kotiin. Siis hän ei ollut pakkohoidossa. 

Yksi turkulainen lääketieteen proffa, joka on vankkumaton ns. virallisten ravitsemussuositusten kannattaja ja joka on vastustanut muitakin eri mieltä olevia saattaa olla tämän kaiken takana. 

Muistelen videolta, oliko juuri tämä se proffa, josta Ari vihjasi: hänen lääkärioikeudet halutaan viedä? Ainakin kovaa stressiä hänellä oli, jos avioerokin samoihin aikoihin? 

Vierailija kirjoitti:

Silmät kestää aamu- ja ilta-auringon, ei niinkään kirkasta päivällä paistavaa aurinkoa. Aamu- ja ilta-aurinko on punainen, siitä lähtee tervehdyttävää infrapunavaloa, mikä tunkeutuu kehoon useamman sentin syvyydelle. On terveysteko nautiskella siitä. En nyt itse pahemmin suoraan aurinkoon tuijottaisi, mutta keholle kyllä sitä infrapunaa ottaisin. 

Voi hyvää päivää

Eläinrasvaa ja kermaa päivittäin, ei tuu sydäriä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myooma ei ole sairaus, sinä miesoletettu voisit sivistää itseäsi. 

 

Eri

Kyllä se naistentauteihin on luokiteltu, vaikka ei aina hoitoa vaadikaan.

 

t. nainen

Se ei silti ole sairaus.  

Ketokoutsari tehnyt tänään rikosilmoituksen somen jutuista kunnianloukkauksena.

Vierailija kirjoitti:

Ketokoutsari tehnyt tänään rikosilmoituksen somen jutuista kunnianloukkauksena.

Herkkänahkaista porukkaa nuo käärmeöljykauppiaat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myooma ei ole sairaus, sinä miesoletettu voisit sivistää itseäsi. 

 

Eri

Kyllä se naistentauteihin on luokiteltu, vaikka ei aina hoitoa vaadikaan.

 

t. nainen

Se ei silti ole sairaus.  

Ei syöpäkään?

Yks vouhkaa karnivoresta, yks ketosta, yks veganismista, yks rasvblokista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myooma ei ole sairaus, sinä miesoletettu voisit sivistää itseäsi. 

 

Eri

Kyllä se naistentauteihin on luokiteltu, vaikka ei aina hoitoa vaadikaan.

 

t. nainen

Se ei silti ole sairaus.  

Ei syöpäkään?

Miten syöpä myomaan liittyy?

Mikähän osa kirjoittelusta on Ketokoutsarin mielestä ylittänyt rikoskynnyksen? Mielestäni on inhimillistä ja odotettavaakin, että jos lääkäri postaa poliisiauton kyydistä ja psyk.sairaalasta, ihmisiä kiinnostaa hänen melko pikainen kuolemansa. Ei spekulaatiota vaan pystytä hiljentämään vaikka haluttaisiin. Tietty tätä kirjoittelua on ollut monessa paikassa joten en tiedä onko jossain esim syytetty kyseistä naista.

Höpö höpö. Ketoilu ja ketoosi on elimistölle ja aivoille parantava tila. Sillä on hoidettu ja nykyäänkin hoidetaan epilepsiaa ym sairauksia jos lääkkeet eivät auta.

Suomessa ketoa vain haukutaan vaikka maailmalla myöskin Ruotsissa sillä parannetaan sairaita.

Vierailija kirjoitti:

En nyt ihan ymmärrä millä tapaa tästä aiheesta pitäisi keskustella? Ja ennen kaikkea miksi? Jos joku on kuollut niin se on kuollut. Hoitosuhteissa olleet ja lähiomaiset toki eri asia. Mutta muuten eihän tämä meille kuulu. 

Kun joku laulaja kuolee niin se elelee vielä jopa viikkoja jossain iltapäivälehtien otsikoissa. Miettinen teki tärkeää työtä ihmisten terveyden edistämiseksi, mikä ei sopinut joillekin tahoille ja hän joutui pahan vainon kohteeksi. Luultavasti tämä vei hänet pois tavalla tai toisella. Rauha hänen sielulleen.

Vierailija kirjoitti:

Mikähän osa kirjoittelusta on Ketokoutsarin mielestä ylittänyt rikoskynnyksen? Mielestäni on inhimillistä ja odotettavaakin, että jos lääkäri postaa poliisiauton kyydistä ja psyk.sairaalasta, ihmisiä kiinnostaa hänen melko pikainen kuolemansa. Ei spekulaatiota vaan pystytä hiljentämään vaikka haluttaisiin. Tietty tätä kirjoittelua on ollut monessa paikassa joten en tiedä onko jossain esim syytetty kyseistä naista.

Täällä oli muutama rokote- ym hörhö ketjussa, muuten asiallista minusta. Voi olla muu alusta? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo, joka syyttää kommentoijaa "osasyylliseksi" voi joutua käräjille kunnianloukkauksesta. 

Anonyymin kunniaa ei voi loukata. Jos ei nimeltä mainita syytöksessä, niin kunnianloukkauksen kriteerit ei täyty.

Kyllä poliisi saa helposti selville viestin lähettäjän.  Oletko noin yksinkertainen?

Suomen poliisi ei saa. Se ei ymmärrä tietotekniikasta mitään, hädin tuskin on luku- ja kirjoitustaito hallussa...

Operaattori ja ylläpitäjä  on velvollinen antamaan poliisille lähetystiedot.

Ei ole mikään pakko antaa, sanoo vain että hoitakaa paskalakit omat asianne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo, joka syyttää kommentoijaa "osasyylliseksi" voi joutua käräjille kunnianloukkauksesta. 

Anonyymin kunniaa ei voi loukata. Jos ei nimeltä mainita syytöksessä, niin kunnianloukkauksen kriteerit ei täyty.

Kyllä poliisi saa helposti selville viestin lähettäjän.  Oletko noin yksinkertainen?

Suomen poliisi ei saa. Se ei ymmärrä tietotekniikasta mitään, hädin tuskin on luku- ja kirjoitustaito hallussa...

Operaattori ja ylläpitäjä  on velvollinen antamaan poliisille lähetystiedot.

Juu, sitten tulee poliisi ja kiilaa sinut ojaan tai osoittaa p y s s y llä ja sanoo "menetkö v!ttuun siitä". Näin maailman o n n e l l i simmassa maassa.

Täällä ollut Arista ketjuja aiemmin tänä kesänä. Olisi outoa, jos ei kuolemasta. Sari laski liikkeelle tiedon. Eilen uutisia muuallaki , ensin Savon Sanomat. 

Facebookissa lukee että kuoli traagisesti ja tuli mieleen että oliko kolarissa? Mutta iltalehdessä kirjoitetaan että nukkui pois. Pois nukkuminen ei mielestäni ole traaginen tapa kuolla. Jokin ei täsmää.