Mistä olet saanut mallin olla mielestäsi nk hyvä ihminen? Jospa se on peräisin siitä että olemme eläneet ja kasvaneet kristillisessä maassa.
Mistä olet saanut mallin olla mielestäsi nk hyvä ihminen? Jospa se on peräisin siitä että olemme eläneet ja kasvaneet kristillisessä maassa. Jos et olisi elänyt ja kasvanut täällä kristinuskon arvojen mukaisesti niin ehkä et edes olisi nk hyvä ihminen.
Kommentit (21)
Tunnen hyvin muutaman buddhalaisen ja hindun. Ihan hyviä ihmisiä hekin kaiken perusteella ovat.
Ei ihmisen hyvyys liity kristinuskoon.
Vierailija kirjoitti:
Ei ihmisen hyvyys liity kristinuskoon.
Kyllä se jossain määrin liittyy. Tietyt kristinuskon arvot ohjaavat monta asiaa yhteiskunnassamme, ja "pakottavat" hyvyyteen.
Olen kyllä työssäni tavannut muutamia sellaisia ihmisiä, jotka ovat myös kasvaneet kristillisessä maassa ja eivät kyllä ole hyviä ihmisiä (esim. yhden murhamiehen).
Vierailija kirjoitti:
Ei ihmisen hyvyys liity kristinuskoon.
Ei pelkästään kristinuskoon. Käytännössä kaikissa uskonnoissa on annettu hyvän elämän viitekehys ja ohjeet.
Ilman uskontoa hyvät ihmiset tekevät hyvää ja pahat ihmiset tekevät pahaa. Mutta siihen, että hyvät ihmiset saadaan tekemään pahaa tarvitaan uskontoa.
Hyviä ihmisiä?
Jos vertaa Japanilaisiin niin suomalainen on moraaliton, selkärangaton, käytöstavaton valehtelija.
Ei tarvi kuin vertailla rikostilastoja niin näkee miten "hyvä" ihminen se kristitty suomalainen on.
Sydämen usko ohjaa minua.Kaiken olen saanut armosta.
Olen kiitollinen.
En ole hyvä ihminen, maskin takana on ihan muuta kuin mitä ulos näyttää.
Olen täysin uskonnoton pakana, mutta minusta 10 käskyä on pitkälti validi moraalikoodisto. Tietyt pyhitykset toki poislukien. Eikä isää ei tarvitse kunniottaa jos on hyväksikäyttäjä eikä äitiä, jos sinut emotionaalisesti hylännyt narkki.
Kerrohan aloittaja, mikä on sellainen asia mitä olisit tekemässä ilman kristinuskoa? Olisitko murhaaja ja raiskaaja?
Miten määritellään "hyvä" ihminen? Jeesuskin kielsi nimittämästä itseään hyväksi, koska ainoastaan Isä on hyvä.
Itse ajattelen olevani hyväsydäminen ja vilpitön, mutten ikinä arvelisi olevani hyvä ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Ilman uskontoa hyvät ihmiset tekevät hyvää ja pahat ihmiset tekevät pahaa. Mutta siihen, että hyvät ihmiset saadaan tekemään pahaa tarvitaan uskontoa.
Uskonnon aivopesemä tai sen varjolla pahaa tekevä ei ollut alunperinkään hyvä ihminen. Vähän kuin että ei kommunismi pilannut venäläisiä, venäläiset pilasi kommunismin.
Kyllä se malli lähtee kotoa. Omat vanhempani olivat pakanoita (ei siis ateisteja) , jotka uskoivat luonnonjumaluuksiin. Silti he kasvattivat lapsia hyviksi ihmisiksi. Koulussa tutustuin kristinuskoon ja luin Raamatun. Mietin että tuo uskonto ei tuota mitään hyvää. Myöhemmin tutustuin muihin uskontoihin. Yleensä uskonnot, jotka perustuvat pakkokäännytykseen eivät tuo mitään hyvää. Toki kaikkien uskontojen piiristä löytyy hyviä ihmisiä, jos heidät on hyviksi kasvatettu.
Vierailija kirjoitti:
Hyviä ihmisiä?
Jos vertaa Japanilaisiin niin suomalainen on moraaliton, selkärangaton, käytöstavaton valehtelija.
Ei tarvi kuin vertailla rikostilastoja niin näkee miten "hyvä" ihminen se kristitty suomalainen on.
Eikös se satukirja sanonut että murha olisi yksi suurimmista synneistä?
Murhien määrä per 100 000 ihmistä.
Suomi 0.928
Japani 0.229
Ja eikös tuo naapurimaa ole myös kovin kristitty? Siellä lukemat on ihan eri tasolla.
Venäjä 7.821
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihmisen hyvyys liity kristinuskoon.
Kyllä se jossain määrin liittyy. Tietyt kristinuskon arvot ohjaavat monta asiaa yhteiskunnassamme, ja "pakottavat" hyvyyteen.
Suomessa on ollut tietty kulttuuri ja arvomaailma ennen kristinuskon saapumista. Jos kristinusko olisi hyve, miksi niin moni ortodoksinen ja katolilainen maa on aivan perseestä ja rikollisuuden rypemä? Lattarimaat, Venäjä? Aasiassakin Filippiinit ovat vaarallinen maa, ja he ovat katolilaisia. Mielummin menen buddhalaisiin maihin, koska niissä on turvallista.
Vierailija kirjoitti:
Sydämen usko ohjaa minua.Kaiken olen saanut armosta.
Olen kiitollinen.
Älyä ei sulle kuitenkaan suotu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihmisen hyvyys liity kristinuskoon.
Kyllä se jossain määrin liittyy. Tietyt kristinuskon arvot ohjaavat monta asiaa yhteiskunnassamme, ja "pakottavat" hyvyyteen.
Kyllä se jossain määrin liittyy, koska jostain me sen moraalimme omaksumme ja siihen vaikuttaa kaikki siinä ympäristössä, jossa elämme. Siitä huolimatta on olemassa tiettyjä oikeudenmukaisuuden ja moraalin tunteita, jotka ovat universaaleja. Toisaalta myös kristittyjen tulkinnat uskonnosta ja käskyistä voivat olla melko erilaisia, jos nyt vertaat esimerkiksi eri maita ja maanosia ja niiden kristittyjen johtajien sanomisia. Sanoisin, että yksilökohtaiset erot voivat olla pienempiä, mutta ei suinkaan olemattomia sellaisten henkilöiden kesken, jotka ovat kasvaneet samoissa olosuhteissa.
En ehkä ihan ymmärtänyt sitä, mitä tarkoitit pakottamisella, joten sitä en kommentoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilman uskontoa hyvät ihmiset tekevät hyvää ja pahat ihmiset tekevät pahaa. Mutta siihen, että hyvät ihmiset saadaan tekemään pahaa tarvitaan uskontoa.
Uskonnon aivopesemä tai sen varjolla pahaa tekevä ei ollut alunperinkään hyvä ihminen. Vähän kuin että ei kommunismi pilannut venäläisiä, venäläiset pilasi kommunismin.
Steven Weinberg oli eri mieltä. Uskonto saa ihmiset tekemään asioita mitä nämä eivät tekisi muuten. Mikä muu olisi saanut Abrahamin tappamaan oman lapsensa kun jumalansa määräys?
Älä loukkaa niitä jotka oikeasti ovat hyviä ihmisiä, niitä jotka edustavat Jumalan kuvaa.