Kukaan katsonut Michael Jackson -dokumenttia (yle)?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut pedo. Traumataustainen lapsuus, yritti uudelleenelää menetettyä lapsuuttaan muiden lasten kautta. Rakennutti näille huvipuistoja ym. Lahjoitti suunnattomat määrät rahaa hyväntekeväisyyteen. 

Eksentrinen oli kyllä, mutta tuolla taustalla, kuuluisuudella ja rahalla ihmisestä voi varsinkin jenkeissä kehittyä tuo persoona. 

Kaikkia verenimijöitä veti puoleensa, kun kaikki halusicvat häneltä jotain. Ei yhtään oikeaa ystävää.

Ei varmasti ollut yhtään oikeaa ystävää, kun heitti ne lapsetkin pois kuin käytetyt rukkaset, kun nämä kasvoivat isoksi.

Hän hyväksikäytti lapsia vähintään emotionaalisesti ja todennäköisesti myös seksuaalisesti.

Ei todellakaan heittänyt lapsiystäviään pois. Otti etäisyyttä näihin ns. dokumentin poikiin kun tajusi mitä iilimatoja vanhempansa ovat. Hänen parhaita ystäviä olivat mm. McCaulay Culkin (joka on MJ:n lasten kummi) ja Brett Barnes, joihin hän tutustui kun olivat pikkupoikia ja ystävyys jatkui parikymmentä vuotta, hänen kuolemaansa saakka.

Nuo kaksi ovatkin hokeneet joka puolella, miten MJ ei hyväksikäyttänyt heitä. Kuinka monta oli näitä, jotka ovat kokeneet tulleensa hyväksikäytetyksi? Yhdeksän?

Hänellä oli aika paljon lapsiystäviä, jotka ovat aina vannoneet, että hän ei koskenut heihin. Mutta ainoa vaihtoehto on, että he valehtelevat ja syyttäjät puhuvat totta? Syytteet olisivat aika paljon uskottavampia jos edes YKSI syyttäjistä olisi mennyt poliisille ensin sen sijaan että vaatii rahaa. Leaving Neverland -poikien pyyntö taisi olla 1,5 miljardia. Ja kuten varmasti tiedät, toinen ns. dokumentin ns. uhreista (Wade) oli 2005 oikeudenkäynnin tähtitodistaja ja vannoi, ettei mitään koskaan tapahtunut. Mutta oli varmaan niin taitavasti aivopesty että ei murtunut edes huippuasianajajien ristikuulustelussa.

Vierailija kirjoitti:

Katoin kans ihan pari päivää sitten tuon Leaving Neverlandin, ahdistavaa katsottavaa. Kyllähän se äijä oli pedo pahinta laatua.

Mikä erityisesti sai uskomaan miesten syytteet? Kenties hyväksikäyttö juna-asemalla jota ei ko. ajankohtana edes oltu rakennettu? :(

~~~~ kirjoitti:

Aika hälyttäviä oli kyllä todisteet, mutta toisaalta aika ketkuja rahan perässä juoksijoita on ollut ne vanhemmatkin.

Tyyppi kyllä itse todella erikoinen. Se avioliitto Lisa Marien kanssa oli kyllä ihan omanlaisensa. Totuutta tuskin tullaan koskaan saamaan selville.

Dokkari oli hyvä. Tykkäsin.

Mitkä todisteet? Hänen kotiinsa tehtiin kotietsintä kahdesti, 2005 mukana oli noin 70 poliisia, kaikki tutkittiin ja mitään ei löytynyt? Pornolehtiä ja tietokoneelta naisten alastonkuvia ja käyntejä pornosivuilla.

Kerran nämä pedoepäilyt etenivät oiekusistuimeen, jossa MJ todettiin syyttömäksi. Toisen kerran maksoi uhreille, ainakin sellaisiksi tekeytyneille, miljoonakorvaukset. Eli virallisesti ja varsinaisesti syytön.

Dokkarin perusteella tietysti olisi syyllinen.

Tiedä häntä.

Vierailija kirjoitti:

Kerran nämä pedoepäilyt etenivät oiekusistuimeen, jossa MJ todettiin syyttömäksi. Toisen kerran maksoi uhreille, ainakin sellaisiksi tekeytyneille, miljoonakorvaukset. Eli virallisesti ja varsinaisesti syytön.

Dokkarin perusteella tietysti olisi syyllinen.

Tiedä häntä.

Hän tosiaan maksoi ensimmäiselle syyttäjälle, Jordan Chandlerille yli 20 miljoonaa dollaria. Mutta sehän EI lopettanut rikostutkintaa. Rikostutkinta jatkui, mutta mitään todisteita ei löytynyt ja Jordan kieltäytyi todistamasta. Kahden grand juryn harkinnan jälkeen syytteitä ei nostettu. Vuonna 2005 todettiin syyttömäksi kaikkiin syytekohtiin. Tuolloin syyttäjä mm. avasi puhelinlinjan, jonne muutkin uhrit voivat ilmoittautua. Yhtäkään uhria ei löytynyt. Samoin matkustivat ainakin Australiaan ja Kanadaan haastattelemaan poikia;ä, joiden toivoivat olevan ”uhreja”, mutta jotka sanoivat, että olivat vain ystäviä ja Michael on syytön.

Vierailija kirjoitti:

~~~~ kirjoitti:

Aika hälyttäviä oli kyllä todisteet, mutta toisaalta aika ketkuja rahan perässä juoksijoita on ollut ne vanhemmatkin.

Tyyppi kyllä itse todella erikoinen. Se avioliitto Lisa Marien kanssa oli kyllä ihan omanlaisensa. Totuutta tuskin tullaan koskaan saamaan selville.

Dokkari oli hyvä. Tykkäsin.

Mitkä todisteet? Hänen kotiinsa tehtiin kotietsintä kahdesti, 2005 mukana oli noin 70 poliisia, kaikki tutkittiin ja mitään ei löytynyt? Pornolehtiä ja tietokoneelta naisten alastonkuvia ja käyntejä pornosivuilla.

Todisteet taitavat olla lähinnä dramaattinen musiikki ja mahdollisimman graafiset aktien kuvaukset.

Jos ja kun lähdetään siitä, että oikeuden linjaus on se ratakaisevin, MJ on siis tietysti syytön. Mutta oli tuo dokumentti silti hyvin kiinnostavaa katseltavaa. Ja siitä välittyi siis täysin toinen kuva hänestä eli olisi ilman muuta syyllinen.

Taitava käsikirjoittaja voi manipuloida kaikenlaisia tarinoita. Täytyy vain tehdä omat päätelmät. Ajankohta dokumentille on ehkä ratkaiseva. #epstein

Vierailija kirjoitti:

Jos ja kun lähdetään siitä, että oikeuden linjaus on se ratakaisevin, MJ on siis tietysti syytön. Mutta oli tuo dokumentti silti hyvin kiinnostavaa katseltavaa. Ja siitä välittyi siis täysin toinen kuva hänestä eli olisi ilman muuta syyllinen.

No sehän oli tietysti tuon niin sanotun dokumentin tarkoitus? Entä jos siinä olisi esitetty myös syytetyn näkökulma? Ja käytetty samoja tunteisiin vetoavia kikkoja, dramaattinen musiikki, pitkät tuijotukset kaukaisuuteen jne. Ja sen jälkeen olisit miettinyt kumpi puoli puhuukaan totta? Lopussa annetaan ymmärtää että mm. Brett Barnes olisi uhri, vaikka hän on aina kieltänyt sen. Ja muun muassa sanonut että ”Viimeisenä päivänä tässä maailmassa mikään rahamäärä ei tuo lohtua. Mutta puhdas omatunto tuo.”

Vierailija kirjoitti:

Taitava käsikirjoittaja voi manipuloida kaikenlaisia tarinoita. Täytyy vain tehdä omat päätelmät. Ajankohta dokumentille on ehkä ratkaiseva. #epstein

Niin, manipulointi on äärimmäisen helppoa kun esitetään vai yksi puoli tarinasta. Kannattaa katsoa Martin Bashirin dokumentti Living With Michael Jackson. Ja sen jälkeen The Michael Jackson Interview: The Footage You Were Never Meant To See. Erinomainen esimerkki miten leikkaus ja puheet klippien välissä vaikuttaa… Tuo ensimmäinenhän antoi lähtölaukauksen viimeisille pedosyytteille.

Minusta tämä Leaving Neverland dokumentti oli hyvin puolueellisesti tehty, helppohan kuolleita on syytellä. Katsoin lisäksi sen Popin kuninkaan tuho -dokumenttisarjan. 

Näiden pohjalta aloin ensimmäistä kertaa kuunnella Michael Jacksonin musiikkia ja olen ollut todella vaikuttunut hänestä ja tuotannostaan. Hänhän on aivan uskomaton! Olen lukemattomia kertoja liikuttunut kuunnellessa musiikkia tai katsoessa videoita. Esimerkiksi Man in the mirror on ihan uskomaton kappale. Itken joka kerta kun kuulen sen. Olen kokenut myös suurta surua hänen kuolemastaan ja miten epäreilusti häntä kohdeltiin. Voi kun olisin syntynyt 10 vuotta aiemmin ja päässyt edes kerran hänen konserttinsa. Lisäksi pakko mainita, että hän teki tolkuttoman paljon hyväntekeväisyyttä ja lahjoituksia huonompiosaisille eikä tehnyt tästä mitään numeroa. Uskon hänen vilpittömään haluunsa auttaa ja parantaa maailmaa. Rest in peace Michael Jackson.

Olen ymmärtänyt, että hän oli perillä Epsteinin jutuista ja sen takia pistettiin henki pois.

Surullista jos oli pedofiili. Kauneinta musiikkia teki. En hyväksy lasten hyväksikäyttöä. Kyllä siitä varmuus on.