Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Nytkö vihdoin vasemmistolainen maahanmuuttojärkipuolue?

Vierailija
15.08.2026 |

Mikä eduskunnasta on puuttunut? Puolue, joka puolustaa hyvinvointivaltiota ja olisi maahanmuuton suhteen järkipuolue. Eli vasemmistolainen järkipuolue.

 

SDP teki erittäin hyvän linjan muutoksen. Sanoisin, että lähes yhtä hyvä kuin aikoinaan vihreiden ajatusmuutos ydinvoimasta.

 

Kaikkea muuta eduskunnasta onkin löytynyt, mutta työväen puolue ilman rajat auki -mentaliteettia.

Kommentit (120)

Vierailija
61/120 |
15.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oksettaa sekin, että SDP alentui käyttämään rasistista ”Ruotsin tie” termiä paperissaan…

Vierailija
62/120 |
15.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole mikään linjan muutos vaan tyylipuhdasta populismia.


Näin pelkään.

Olen sanonut jo pitkään, että äänestäisin heti SDP:tä, jos ne ottaisivat maahanmuuuttoon mallia Tanskan demareista. 
 

Tanskan demareiden politiikka on avoimen rasistista.

Mitä sitten? Rahasta se tanskalainen elää.

Mutta se on väärin ja haitallista. Ja se on rasismia. Sitähän Suomen demarit ovat meille selittäneet jo vuosia. Toisaalta on jännä nähdä, miten vasemmisto tulee kiemurtelemaan siitä että he vastustavat persujen päätöksiä mutta samalla kuitenkin kannattavat niitä.

Mitä helvetin väliä sillä rasismilla on? Ketä se kiinnostaa.

Demareita se tuntuu kiinnostavan. Siksi se ihmetyttääkin, että vuosien ulinan jälkeen siellä aletaankin vaatia persupolitiikkaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/120 |
15.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä kommentti. Näissä matalan tietotason kuulijoiden medioissa on sellaista asiaa, joka kaikkien pitäisi kuulla.

 

 

Ei kannata yhtään väheksyä youtubea, se on paras kanava keskusteluille missä haastateltava saa sanoa sanottavansa ilman a-studiomaista päälle puhumista jota Ylen toimittajat harrastavat. Sieltä löytyy muutenkin niin paljon kaikkea mielenkiintoista dokumenttielokuvia ym. kaikilla mahdollisilla kielillä itseään hyvin sivistyneinä ja vähän parempana väkenä pitävillekin.

Vierailija
64/120 |
15.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole mikään linjan muutos vaan tyylipuhdasta populismia.


Näin pelkään.

Olen sanonut jo pitkään, että äänestäisin heti SDP:tä, jos ne ottaisivat maahanmuuuttoon mallia Tanskan demareista. 
 

Tanskan demareiden politiikka on avoimen rasistista.

Näinhän asia moskeijoiden kävijäkunnassa ilmaistaan. Tosiasiassa Tanska on ottanut jämäkät keinot käyttöön islamisaation estämisessä, siellä on jo huomattu etteivät muslimit muuta takapajuisia koraanin ja hadithien sanelemia näkemyksiään yhtään miksikään vaikka asuisuvat koko ikänsä Tanskassa. Ne harvat tanskalaistumista yrittävät lähetetään pakkoavioliittoihin ja kahleisiin koraanikouluun, aivan kuten Suomestakin.

Vierailija
65/120 |
15.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kommentti. Näissä matalan tietotason kuulijoiden medioissa on sellaista asiaa, joka kaikkien pitäisi kuulla.

 

 

Ei kannata yhtään väheksyä youtubea, se on paras kanava keskusteluille missä haastateltava saa sanoa sanottavansa ilman a-studiomaista päälle puhumista jota Ylen toimittajat harrastavat. Sieltä löytyy muutenkin niin paljon kaikkea mielenkiintoista dokumenttielokuvia ym. kaikilla mahdollisilla kielillä itseään hyvin sivistyneinä ja vähän parempana väkenä pitävillekin.

Täysin samaa mieltä tästä ja ihmettelenkin alentuvaa suhtautumista. Tottakai kuulijan pitää olla kriittinen, mutta niin pitää olla lähteestä riippumatta.

Vierailija
66/120 |
15.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja toisaalta kaikki puolueet pettää lupauksensa kuitenkin. Joten valitse siitä, kenen valheiden perusteella äänestät?

Mitä näitä on viime vuosina ollut; koulutuksesta ei leikata, köyhiltä ei leikata, bensan hinta alas, velkajarru ja työttömyys minimiin.. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/120 |
15.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole mikään linjan muutos vaan tyylipuhdasta populismia.

Mistä sä sen tiedät? Sanoitko samaa aikoinaan, kun vihreät alkoikin kannattamaan ydinvoimaa? Sittenhän se nähdään, kun päätöksiä tehdään.

Sen perusteella miten SDP on tähän asti suhtautunut kaikkiin asiaan liittyvien lakien tiukennuksiin, on äärimmäisen vaikea uskoa että puolue on siirtymässä perussuomalaiseen rasismiin.

Niin ne vihreätkin vastusti kaikkea ydinvoimaan liittyvää 30 vuotta!!

Vierailija
68/120 |
15.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oksettaa sekin, että SDP alentui käyttämään rasistista ”Ruotsin tie” termiä paperissaan…

Tämäpä se… ja miten kauan huudettiin että sillä tiellä ei olla…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/120 |
15.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Demarit vasta näpertelee ,menee liian hitaasti,näiden puolue ei tule koskaan tiedostamaan totuutta itse asiasta.  Ps pitemmällä tiedostaa  juurisyitä ja vassarit edelleen tulppana .

Vierailija
70/120 |
15.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Demarit harjoittelee nyt, että se osaa sitten ensi keväänä muodostaa sekoomuksen kanssa uuden, avoimen rasistisen sinimustan hallituksen. Kokkareillahan siitä onkin jo kokemusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/120 |
15.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sellaista olekkaan.

Siinä romuttuisi koko vasemmiston syvin olemus samalla.

Miksi romuttuisi? Maksuton koulutus ja halpa terveydenhuolto, jotka katetaan verotuksella, joka on progressiivinen eli hyvinvointivaltio rahoitetaan kunkin maksukyvyn mukaan ja työntekijöille annetaan riittävä siivu siitä panoksesta, jonka hän työnantajalle antaa. Miksi tuo romuttuisi, jos aloittaisi esim. Kanadan tyylisen maahantulijoiden pisteytys? Miksi vasemmiston syvin olemus romuttuisi?

Maksuton koulutus, on sanahelinää kun ei uskalleta edes antaa kynää käteen ettei sitä käytetä pistoaseena.

Ja kaikkihan sivistyy heti, kun vie Oodiin möykkäämään. Sivistyy kun se on kirjasto, vaikkei edes osaisi lukea. On niin harhaista että.

Vierailija
72/120 |
15.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sdp:n kannattajat ja persujen sekä demarien välillä miettivät kiittävät nyt vuolaasti Sdp:n uutta tiukempaa maahanmuuttolinjaa, jossa halutaan Tanskan ja myös Ruotsin tiukentuneet sosiaalidemokraattien keinot käyttöön. Wokettajat on Lindtmanin kaudella pitkälti ajettu vihreisiin ja vasemmistoliittoon. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/120 |
15.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vappusatanen ja Natoon meno hoidettiin SDP:n toimesta, niin tämäkin lupaus.

Vierailija
74/120 |
15.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vappusatanen ja Natoon meno hoidettiin SDP:n toimesta, niin tämäkin lupaus.

Vappusatanen tulikin sitten melkoisen kalliiksi suomen kansalle…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/120 |
15.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja toisaalta kaikki puolueet pettää lupauksensa kuitenkin. Joten valitse siitä, kenen valheiden perusteella äänestät?

Mitä näitä on viime vuosina ollut; koulutuksesta ei leikata, köyhiltä ei leikata, bensan hinta alas, velkajarru ja työttömyys minimiin.. 

Mihinköhän tämän aikaisempi vastaus on hävinnyt, sensuuri käy näköjään epämiellyttävässä kommenteissa😉

Vierailija
76/120 |
15.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saa ääneni.

Vierailija
77/120 |
15.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

SDP alkoi vastustamaan työperäistä maahanmuuttoa?

Itse  asiassa tuo on harvoja asioita, joista SDP ja PS on ollut samoilla linjoilla. Molemmat ovat todella tiukasti pitäneet kiinni  saatavuusharkinnasta!!

Vierailija
78/120 |
16.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SDP alkoi vastustamaan työperäistä maahanmuuttoa?

Itse  asiassa tuo on harvoja asioita, joista SDP ja PS on ollut samoilla linjoilla. Molemmat ovat todella tiukasti pitäneet kiinni  saatavuusharkinnasta!!

Höpönlöpön. Jo 2024 lokakuun A-studiossa Juhana Vartiainen (kok) kertoi ettei hänen ja työministeri Arto Satosen (kok) Aasian rekrymatkan Suomeen houkuteltavia aasialaisia halpatyöläisiä koske suomalaista työvoimaa suojaava EU/OECD-maiden ulkopiolisen työvoiman saatavuusharkinta, vaan heidän kohdallaan siitä "joustetaan". Samoin hallitus poisti jättityöttömyyden riivaaman rakennusalan työvoiman saatavuusharkinnan. Persut siis petti tässäkin ja ainoat puolueet jotka suoraan ovat luvanneet säilyttää saatavuusharkinnan ovat SDP ja vasemmistoliitto. Ne ajavat myös alipalkkauksen kriminalisointia ja sanktiointia joka vähentää elinkeinotteluelämän kii-maa rahdata maahamme jättimäärin halpamaiden ihmisriistotyöläisiä. Tietenkin kaikki oikeistopuolueet, myös persut vastustaa tätä järkitointa. Yllättikö? Meillä on vain yksi työläispuolue demarit ja vasemmistoliitto wokeilun ohella osin.

Vierailija
79/120 |
16.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äänestän Vasemmistoliittoa. Ainoa tolkun puolue.

Vierailija
80/120 |
16.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

SDP vaan ei ole enää hyvinvointipuolue. Suunnitelmissa rahat eläkkeisiin otetaan nuorilta, jotka pakotetaan velkaantumaan. Esim. koulutus muuttuu maksulliseksi, opintotuki poistuu ennen sitä. Sanomattakin on selvää, että tämä tulee vähentämään lasten saamista, kun elämiseen on varaa yhä vain myöhemmin. Vain rikkaiden lapsilla tulee olemaan mahdollisuuksia menestyä elämässä.

Viimeinen sammuttaa valot.

Suosittelen äänestämään Vasemmistoliittoa, mikäli ihmisten hyvinvointi kiinnostaa. Ei ole enää muita vaihtoehtoja.