Voisiko S2-opetuksen syy olla ..
.. jo yhdeksänkymmentäluvulla lehtien kirjoittama asia. Haluttiin halpatyövoimaa. Ei haluttu kilpailua ” meidän ” työpaikoista? Varmin tapa estää tämä kilpailu, on estää parempi koulutus S2-ohjelmalla.
Tosin halpatyövoimaa ei voi olla, jos on TES.
Tosin missä nykyisin tarvitaan halpatyövoimaa? Emme tarvitse käsipareja. Jo nyt suomalainen insinööri tekee muuta maailmaa halvemmalla alipalkattuna.
Kommentit (9)
Rasismia S2. Pitää olla S150
Muuten opetelkaa edes neljäs sana, inhottaa incel, rääyismi ja persu.
Kaksi kertaa on huoltaja vaihtanut lapsensa pois S2oprtuksedta jo ekalla. Molemmilla kerroilla korkeasti koulutetut perheet. Ovat pelänneet jo tuossa vsiheessa yliopisto-opintoihin pääsemisen vaikeutta s2-statuksella. T. Ope,
Vierailija kirjoitti:
Meidän naapurustossa asui iranilainen perhe. Käskin siirtämään hyvää suomea puhuvan tyttären pois S2-opetuksesta. Isä ymmärsi neljää kieltä sujuvasti puhuneena ja yrittäjänä perusteluni. Nykyisin tuo tytär on korkeasti koulutettu ja hyvässä työpaikassa.
Oikein käskit 🤣👌
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän naapurustossa asui iranilainen perhe. Käskin siirtämään hyvää suomea puhuvan tyttären pois S2-opetuksesta. Isä ymmärsi neljää kieltä sujuvasti puhuneena ja yrittäjänä perusteluni. Nykyisin tuo tytär on korkeasti koulutettu ja hyvässä työpaikassa.
Oikein käskit 🤣👌
Tunsin ja tiesin täydellistä suomea puhuvan pikkutytön. Oli käynyt meilläkin leikkimässä. Halusin estää epäoikeudenmukaisuuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän naapurustossa asui iranilainen perhe. Käskin siirtämään hyvää suomea puhuvan tyttären pois S2-opetuksesta. Isä ymmärsi neljää kieltä sujuvasti puhuneena ja yrittäjänä perusteluni. Nykyisin tuo tytär on korkeasti koulutettu ja hyvässä työpaikassa.
Oikein käskit 🤣👌
Ihmiset uskovat faktat ystävällisiltä naapureilta kuultuna.
Missä tarvitaan halpa työvoimaaa?? Mikä kysymys! - Hallitus on yrittänyt koko hallituskauden polkea ja vähjentää työntekijöiden oikeusksia ja sitten joku kehtaa kysä miksi?
No vaikka siksi, että saataisiin liättyä eriarvoisuutta ja huono-osaisuutta. Tai sitten kuten viralline selitus sanoo, jotta voiatsiin lisätä Suomen globalia kilpailukykyä ja kiinnostusta investointimaana.
Esimerkiksi halutaan jatkossakin korvata polttoainekäyttöiset autot sähköautoilla, niin ne tarvitsevat raaka.aineita, joita Siuomen ympäristö ja luonto tarjoaa mutta vielä nykyinen työvoiman hinta on niin kallis, että on kannatettavampaa suunnata vielä toistaiseksi muualta mutta kyllä sitä työntekijöiden oikeuksien heikentämisiä jatkamalla ja kun on tarpeeksi ymmärtämättömiöä, jotka ihmettelevöt mihin edes halpaa työvoimaa tarvitaan niin saada Suomikin palautettua kehitysmaan tasolle. - Ja on vain idioottimaista syyttää asiasta maahanmuuttajia
Pätkätöihin tuomittu maisteri
Vierailija kirjoitti:
Meidän naapurustossa asui iranilainen perhe. Käskin siirtämään hyvää suomea puhuvan tyttären pois S2-opetuksesta. Isä ymmärsi neljää kieltä sujuvasti puhuneena ja yrittäjänä perusteluni. Nykyisin tuo tytär on korkeasti koulutettu ja hyvässä työpaikassa.
Käskit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän naapurustossa asui iranilainen perhe. Käskin siirtämään hyvää suomea puhuvan tyttären pois S2-opetuksesta. Isä ymmärsi neljää kieltä sujuvasti puhuneena ja yrittäjänä perusteluni. Nykyisin tuo tytär on korkeasti koulutettu ja hyvässä työpaikassa.
Käskit?
Itämurre.
Meidän naapurustossa asui iranilainen perhe. Käskin siirtämään hyvää suomea puhuvan tyttären pois S2-opetuksesta. Isä ymmärsi neljää kieltä sujuvasti puhuneena ja yrittäjänä perusteluni. Nykyisin tuo tytär on korkeasti koulutettu ja hyvässä työpaikassa.