Lue keskustelun säännöt.
Mauri Peltokangas ja persujen viestintä
12.08.2026 |
Mauri Peltokankaan eilinen ulostulo sopii hyvin perussuomalaisten pitkään käyttämään poliittiseen viestintään. Hän kirjoitti SDP:n ”kiintiömuslimista” ja kysyi, ”ajaako mahdollinen muslimi-demari kantasuomalaisen asiaa”. Kohun jälkeen puolustus oli tuttu: en väittänyt mitään, kysyin vain.
1. ”Minähän vain kysyin”
Peltokangas ei suoraan väitä, ettei muslimi voisi ajaa kantasuomalaisten etua, vaan esittää sen kysymyksenä. Epäilys tulee silti välitetyksi. Kohun syntyessä voi vetäytyä kirjaimellisen tulkinnan taakse: ”minähän vain kysyin”. Tätä kutsutaan plausible deniabilityksi – viesti menee perille, mutta vastuun sen sisällöstä voi kiistää.
2. ”Kantasuomalainen” on olennainen sana
Peltokangas asettaa muslimin ja kantasuomalaisen vastakkain. Kysymys ei enää ole siitä, ajaako SDP:n poliitikko sinun etujasi, vaan voiko tuollainen ihminen ajaa meidän etujamme.
Poliittinen vastakkainasettelu muutetaan identiteettien vastakkainasetteluksi – meihin ja muihin.
3. Keskustelu palautetaan mmuuttajiin ja islamiin
PS:lle on edullista, että julkisuudessa puhutaan mmuutosta, islamista ja kansallisesta identiteetistä. Ne ovat puolueen vahvoja ydinteemoja.
Paljon hankalampaa on keskustelu hallituksen tuloksista: työttömyydestä, velasta, leikkauksista, ostovoimasta ja taloudesta. Niissä PS joutuu vastaamaan itse harjoittamastaan politiikasta.
Peltokankaan ulostulo vaihtaa keskustelun tehokkaasti:
Miten hallitus on onnistunut? – Voiko muslimi edustaa kantasuomalaisia?
Ei voida tietää, oliko juuri tämä ulostulo tietoisesti suunniteltu näin, mutta sen poliittinen vaikutus sopii PS:n strategiaan erinomaisesti.
4. Kohu ei välttämättä ole epäonnistuminen
Populistisessa viestinnässä ketju voi mennä näin:
Provokaatio – media reagoi – vastustajat tuomitsevat – viesti saa valtavan näkyvyyden – ”mitään ei saa sanoa” – ryhmäidentiteetti vahvistuu.
Samalla media levittää alkuperäisen viestin paljon suuremmalle yleisölle kuin poliitikko itse pystyisi.
5. Viestintä toimii kahdella tasolla
Kannattajille viesti on: ”Katsokaa mitä tapahtuu – demarit ovat tuomassa muslimin ministeriksi.”
Julkisuudessa puolustus on: ”En sanonut niin. Kysyin vain.”
Kohdeyleisö ymmärtää vihjauksen, mutta puhuja voi kiistää sen kirjaimellisen merkityksen perusteella.
6. Vastustajat joutuvat PS:n valitsemalle kentälle
Kun muut puolueet tuomitsevat Peltokankaan puheet, ne samalla osallistuvat hänen aloittamaansa keskusteluun muslimeista, mmuuttajista ja suomalaisuudesta.
Tämä on agenda-settingin paradoksi: myös vastustajien suuttumus kasvattaa viestin näkyvyyttä.
Siksi tapausta ei kannata nähdä vain yksittäisenä rasistisena somepäivityksenä. Se noudattaa tuttua kaavaa:
Provokaatio – muut reagoivat – keskustelu siirtyy PS:n vahvoihin teemoihin – puolue saa valtavasti näkyvyyttä – tarvittaessa vetäydytään puolustukseen: ”minähän vain kysyin”.
Kommentit (32)
Orpo:
Suomalaiset ovat suvaitsevaista ja maltillista väkeä, joilla on vahva halu auttaa. On väärin, että pienen äärivähemmistön näkemykset ylikorostuvat keskusteluissa kansainvälisyydestä, maahanmuutosta ja eri kulttuureista. Syntyy väärä kuva, joka vahingoittaa Suomen mainetta ja myös meitä itseämme.
Ymmärrän ihmisten huolen alati muuttuvan maailman keskellä. Joku pelkää, että muualta tulijat vievät työpaikan. Joku pelkää, että valtiolla ei ole enää varaa maksaa omaa sosiaaliturvaa. Joku pelkää, että rikollisuus lisääntyy.
Meillä on luontainen taipumus pelätä erilaisuutta. Yhteiskunnallisten ongelmien syyt ovat kuitenkin aina jossain muualla kuin ihmisten erilaisuudessa.
Tuntuu absurdilta, että Suomen eduskunnassa pitää edes puhua tästä, mutta totean, että kaikille täytyisi olla itsestäänselvyys, että rasismi on täysin tuomittavaa ja perusteetonta. Ihmisten ihonvärin, ulkonäön tai syntyperän perusteella ei voi tehdä päätelmiä heidän luonteestaan, ominaisuuksistaan tai kyvyistään.
Niitä, jotka tuomitsevat rasismin, syytetään usein sinisilmäisyydestä. Käsittämätöntä puhetta! Rasismin vastustamisessa on kyse ihmisarvon kunnioittamisesta. Ja ihmisarvo kun ei ole mielipidekysymys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Persut ovat kaikki Anoja.
Ei, ei, he joutuvat ANOMAAN oikeutta ja sananvapautta omassa maassaan!
Vierailija kirjoitti:
Orpo:
Suomalaiset ovat suvaitsevaista ja maltillista väkeä, joilla on vahva halu auttaa. On väärin, että pienen äärivähemmistön näkemykset ylikorostuvat keskusteluissa kansainvälisyydestä, maahanmuutosta ja eri kulttuureista. Syntyy väärä kuva, joka vahingoittaa Suomen mainetta ja myös meitä itseämme.
Ymmärrän ihmisten huolen alati muuttuvan maailman keskellä. Joku pelkää, että muualta tulijat vievät työpaikan. Joku pelkää, että valtiolla ei ole enää varaa maksaa omaa sosiaaliturvaa. Joku pelkää, että rikollisuus lisääntyy.
Meillä on luontainen taipumus pelätä erilaisuutta. Yhteiskunnallisten ongelmien syyt ovat kuitenkin aina jossain muualla kuin ihmisten erilaisuudessa.
Tuntuu absurdilta, että Suomen eduskunnassa pitää edes puhua tästä, mutta totean, että kaikille täytyisi olla itsestäänselvyys, että rasismi on täysin tuomittavaa ja perusteetonta. Ihmisten ihonvärin, ulkonäön tai syntyperän perusteella ei voi tehdä päätelmiä heidän luonteestaan, ominaisuuksistaan tai kyvyistään.
Niitä, jotka tuomitsevat rasismin, syytetään usein sinisilmäisyydestä. Käsittämätöntä puhetta! Rasismin vastustamisessa on kyse ihmisarvon kunnioittamisesta. Ja ihmisarvo kun ei ole mielipidekysymys.
Siinäs saitte persut, kohta orpo potkaisee teidät hevonkuuseen.
Vierailija kirjoitti:
Orpo:
Suomalaiset ovat suvaitsevaista ja maltillista väkeä, joilla on vahva halu auttaa. On väärin, että pienen äärivähemmistön näkemykset ylikorostuvat keskusteluissa kansainvälisyydestä, maahanmuutosta ja eri kulttuureista. Syntyy väärä kuva, joka vahingoittaa Suomen mainetta ja myös meitä itseämme.
Ymmärrän ihmisten huolen alati muuttuvan maailman keskellä. Joku pelkää, että muualta tulijat vievät työpaikan. Joku pelkää, että valtiolla ei ole enää varaa maksaa omaa sosiaaliturvaa. Joku pelkää, että rikollisuus lisääntyy.
Meillä on luontainen taipumus pelätä erilaisuutta. Yhteiskunnallisten ongelmien syyt ovat kuitenkin aina jossain muualla kuin ihmisten erilaisuudessa.
Tuntuu absurdilta, että Suomen eduskunnassa pitää edes puhua tästä, mutta totean, että kaikille täytyisi olla itsestäänselvyys, että rasismi on täysin tuomittavaa ja perusteetonta. Ihmisten ihonvärin, ulkonäön tai syntyperän perusteella ei voi tehdä päätelmiä heidän luonteestaan, ominaisuuksistaan tai kyvyistään.
Niitä, jotka tuomitsevat rasismin, syytetään usein sinisilmäisyydestä. Käsittämätöntä puhetta! Rasismin vastustamisessa on kyse ihmisarvon kunnioittamisesta. Ja ihmisarvo kun ei ole mielipidekysymys.
Hyi helvetti !
Eli totuutta ei saisi orpon mielestä sanoa ääneen vaan valheita pitäisi ylistää.
Vierailija kirjoitti:
Orpo:
Suomalaiset ovat suvaitsevaista ja maltillista väkeä, joilla on vahva halu auttaa. On väärin, että pienen äärivähemmistön näkemykset ylikorostuvat keskusteluissa kansainvälisyydestä, maahanmuutosta ja eri kulttuureista. Syntyy väärä kuva, joka vahingoittaa Suomen mainetta ja myös meitä itseämme.
Ymmärrän ihmisten huolen alati muuttuvan maailman keskellä. Joku pelkää, että muualta tulijat vievät työpaikan. Joku pelkää, että valtiolla ei ole enää varaa maksaa omaa sosiaaliturvaa. Joku pelkää, että rikollisuus lisääntyy.
Meillä on luontainen taipumus pelätä erilaisuutta. Yhteiskunnallisten ongelmien syyt ovat kuitenkin aina jossain muualla kuin ihmisten erilaisuudessa.
Tuntuu absurdilta, että Suomen eduskunnassa pitää edes puhua tästä, mutta totean, että kaikille täytyisi olla itsestäänselvyys, että rasismi on täysin tuomittavaa ja perusteetonta. Ihmisten ihonvärin, ulkonäön tai syntyperän perusteella ei voi tehdä päätelmiä heidän luonteestaan, ominaisuuksistaan tai kyvyistään.
Niitä, jotka tuomitsevat rasismin, syytetään usein sinisilmäisyydestä. Käsittämätöntä puhetta! Rasismin vastustamisessa on kyse ihmisarvon kunnioittamisesta. Ja ihmisarvo kun ei ole mielipidekysymys.
No kerrankin fiksua puhetta Orpolta. Tai siis hänen avustajaltaan, joka on kirjoittanut tämän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpo:
Suomalaiset ovat suvaitsevaista ja maltillista väkeä, joilla on vahva halu auttaa. On väärin, että pienen äärivähemmistön näkemykset ylikorostuvat keskusteluissa kansainvälisyydestä, maahanmuutosta ja eri kulttuureista. Syntyy väärä kuva, joka vahingoittaa Suomen mainetta ja myös meitä itseämme.
Ymmärrän ihmisten huolen alati muuttuvan maailman keskellä. Joku pelkää, että muualta tulijat vievät työpaikan. Joku pelkää, että valtiolla ei ole enää varaa maksaa omaa sosiaaliturvaa. Joku pelkää, että rikollisuus lisääntyy.
Meillä on luontainen taipumus pelätä erilaisuutta. Yhteiskunnallisten ongelmien syyt ovat kuitenkin aina jossain muualla kuin ihmisten erilaisuudessa.
Tuntuu absurdilta, että Suomen eduskunnassa pitää edes puhua tästä, mutta totean, että kaikille täytyisi olla itsestäänselvyys, että rasismi on täysin tuomittavaa ja perusteetonta. Ihmisten ihonvärin, ulkonäön tai syntyperän perusteella ei voi tehdä päätelmiä heidän luonteestaan, ominaisuuksistaan tai kyvyistään.
Niitä, jotka tuomitsevat rasismin, syytetään usein sinisilmäisyydestä. Käsittämätöntä puhetta! Rasismin vastustamisessa on kyse ihmisarvon kunnioittamisesta. Ja ihmisarvo kun ei ole mielipidekysymys.
Siinäs saitte persut, kohta orpo potkaisee teidät hevonkuuseen.
Jo on rohkeeta jos ei pelkää Iranin tyyliä, tai Putinin. Ruotsin, Englannin ect.
Äänestäisin Peltokangasta seuraavissa vaaleissa jo olisi ehdokkaana minun asuinkaupungin alueella.
M
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maurilta ei juuri poliittisia avauksia ole nähty tällä hallituskaudella. Silloin tällöin on mölissyt jotain toisarvoista, mutta mitään vakavasti otettavaa poliittista asiaa hänellä ei ole ollut.
Luulisi, että Peltokangas olisi huolissaan kasvavasta työttömyydestä, konkursseista, ruoan hinnan noususta ja vaikka tulevasta lähes 70% noususta sähkön hintaan, mutta ilmeisesti teemat eivät eliittipersua hetkauta.
Mauri näyttää edelleen kilpailevan vain niiden "hyväuskoisten hölmöjen" äänistä ja siksi jutut ovat sen mukaisia.
Vierailija kirjoitti:
Persujen viesti on että kaikki muut ovat kommunisteja ja vain persut voivat pelastaa maailman kuin supersankarit. Huonosti käyttäytyvät ja humalaiset sankarit joilla ainoa super on niiden omissa harhoissa.
Olet kyllä surullinen tapaus. Se on toki ymmärrettävää, kun hullujen trendit saapuvat Suomeen muuta maailmaa myöhemmin. Muualla maailmassa on jo herätty demarien valheisiin. Maailmaa parannetaan jo muissa länsimaissa. Onneksi Suomessakin on jo heräämistä näkyvissä. He ovat ymmärtäneet, että vain persujen äänestäminen voi pelastaa Suomen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen viesti on että kaikki muut ovat kommunisteja ja vain persut voivat pelastaa maailman kuin supersankarit. Huonosti käyttäytyvät ja humalaiset sankarit joilla ainoa super on niiden omissa harhoissa.
Olet kyllä surullinen tapaus. Se on toki ymmärrettävää, kun hullujen trendit saapuvat Suomeen muuta maailmaa myöhemmin. Muualla maailmassa on jo herätty demarien valheisiin. Maailmaa parannetaan jo muissa länsimaissa. Onneksi Suomessakin on jo heräämistä näkyvissä. He ovat ymmärtäneet, että vain persujen äänestäminen voi pelastaa Suomen.
Persut pelastivan Suomen ottamalla 60 miljardia lisää velkaa? Oliko sinulla muita satuja kerrottavana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen viesti on että kaikki muut ovat kommunisteja ja vain persut voivat pelastaa maailman kuin supersankarit. Huonosti käyttäytyvät ja humalaiset sankarit joilla ainoa super on niiden omissa harhoissa.
Olet kyllä surullinen tapaus. Se on toki ymmärrettävää, kun hullujen trendit saapuvat Suomeen muuta maailmaa myöhemmin. Muualla maailmassa on jo herätty demarien valheisiin. Maailmaa parannetaan jo muissa länsimaissa. Onneksi Suomessakin on jo heräämistä näkyvissä. He ovat ymmärtäneet, että vain persujen äänestäminen voi pelastaa Suomen.
Persut pelastivan Suomen ottamalla 60 miljardia lisää velkaa? Oliko sinulla muita satuja kerrottavana?
Et sitten mitään vajaaälyisempää enää keksinyt?
Aion noudattaa Maurin ohjetta ja äänestää pensan hinnan korottajat hevon vit...n eduskunnasta tosin se koskee nykyhallitusta ja samalla myös persuja.