Kyllä ihmettelen jos tuo Moring noilla todisteita tuomitaan taposta.

Up

Tuomio tulee jos ei jää varteenotettavaa epäilyä muunlaisesta tapahtumakulusta. Siinä kokonaisuudessa Moringin muuttuneet kertomukset, jotka eivät täsmää tosiasioiden kanssa, ovat merkittäviä.

Avainkysymys koko tuon kusimutterin tapauksessa on se, että miksi helevatassa tuollainen saasta ylipäätään on saanut juosta vapaalla jalalla aiempienkaan rikosten jälkeen. 

Onko tutkittu se vene jolla miksu kuljetti ruumista? Veneen omistajaakin jututettiin oikeudessa.

Ilman asianajajaa tuo olisi moneen kertaan päästänyt suustaan jotain mikä osoittaa hänen syyllisyytensä.

Mites se kuolinsyy? Pystyttiinkö sitä enää varmaksi toteamaan? Vai oliko linkkuveitsi vain spekulaatiota?

Minä taas en ihmettele, jos ei tuomita, ja vuoden päästä taas joku kadonnut nainen liitetään Moringiin.

eikö se varusnaisen tappanutkin tuomittu ja ruumis on etellen hukassa.

Vierailija kirjoitti:

eikö se varusnaisen tappanutkin tuomittu ja ruumis on etellen hukassa.

Kyllä, mutta hän myönsi asian vaikka ruumista ei olekaan.

Vierailija kirjoitti:

Mites se kuolinsyy? Pystyttiinkö sitä enää varmaksi toteamaan? Vai oliko linkkuveitsi vain spekulaatiota?

Ei pystytty ja linkkuveitsi vain sattui löytymään samasta niemestä. Veitsessä ehkä oli verta, ehkä ei. Melko hataralla pohjalla koko juttu.

Vierailija kirjoitti:

Mites se kuolinsyy? Pystyttiinkö sitä enää varmaksi toteamaan? Vai oliko linkkuveitsi vain spekulaatiota?

Ei pystytty toteamaan valitettavasti. Kuolinsyy on käsittääkseni päätelty vaatteiden viiltojen/repeäminen ja läheltä löytyneen linkkuveitsen pohjalta. Veitsessä oli luultavasti jäämiä verestä, mutta sitä ei saatu todennettua, koska ainetta oli niin vähän ja analysointilaitteessa ilmeni jokin vika juuri silloin kun tätä näytettä tutkittiin, näin olen lukenut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites se kuolinsyy? Pystyttiinkö sitä enää varmaksi toteamaan? Vai oliko linkkuveitsi vain spekulaatiota?

Ei pystytty toteamaan valitettavasti. Kuolinsyy on käsittääkseni päätelty vaatteiden viiltojen/repeäminen ja läheltä löytyneen linkkuveitsen pohjalta. Veitsessä oli luultavasti jäämiä verestä, mutta sitä ei saatu todennettua, koska ainetta oli niin vähän ja analysointilaitteessa ilmeni jokin vika juuri silloin kun tätä näytettä tutkittiin, näin olen lukenut.

Moringille mijoonan korvaukset kunnianloukkauksesta. Hän ketään ole tappanut, vähän raiskannut vaan, mikä sekin on tulkinnanvaraista.

mielestäni voidaan jo nyt todistaa, ainakin kuolemaan johtanut heitteillejättö. morig oli ainoa seurassa oleva. eli se ruumis vaateriekaleet ja ne veitsilöydöt jne myös puhuu väkivallan todennäköisyydestä.

Niin, murhasta pitäisi tuomita eikä taposta.

M pitäisi hypnotisoida niin alkaisi laulaa.

Mikä on vaihtoehto? Päästää toi jatkamaan puuhiaan? Mutta sitä mietin, että jos tästä tulee nyt uusi kakku edellisen lisäksi, niin miten se yhdistely menee? Eli onko sitten 15 vuotta plus kymmenen vuotta, yhdistettynä puolitoistavuotta? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites se kuolinsyy? Pystyttiinkö sitä enää varmaksi toteamaan? Vai oliko linkkuveitsi vain spekulaatiota?

Ei pystytty toteamaan valitettavasti. Kuolinsyy on käsittääkseni päätelty vaatteiden viiltojen/repeäminen ja läheltä löytyneen linkkuveitsen pohjalta. Veitsessä oli luultavasti jäämiä verestä, mutta sitä ei saatu todennettua, koska ainetta oli niin vähän ja analysointilaitteessa ilmeni jokin vika juuri silloin kun tätä näytettä tutkittiin, näin olen lukenut.

No shit Scherlok!

Samaa mietin että onhan se sen tappanut 90%:lla varmuudella, mutta todisteet pitää oikeusvaltiossa olla ettei oletusten ja ennakkoluulojen perusteella tuomita ketään. Tässä kohdin ne todisteet vaan on aika heikot.. 

Moring on entinen Olander eli vaihtanut nimeäänki kuten taparikollisilla tapana on kuten Ruotsin Ämselen henkirikosten tekijä aikoinaan. Viimeinen nimensä oli muistaakseni Nikita Kougantin.

Pian hän ajelee taas vapaana mökkeilemässä . . .