Lue keskustelun säännöt.
Muistatko 2015 kun persut päästi turvallisesta Ruotsista 35000 laitonta siirtolaista Tornioon?
Kommentit (120)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on oikeassa. Tuolloin taisi perussuomalaisten puheenjohtajana olla timo. Timo ulkoministerin valtuuksilla antoi tullille määräyksen että paperittomat on päästettävä maahan.
Ap ja sinä vääristelette asiaa tarkoituksella. Maahan*muutto* vastainen siipi Halla-ahon johdolla oli voimakkaasti tulijoita vastaan ja vaati rajojen sulkua. Näistä vastustajista muodostui myöhemmin nykyinen PS - puolue.
Ette taida osata lukea tai ymmärtää asioita oikein.
Niiden on pakko valehdella, koska persujen kannatus on jälleen nousussa. Muita puolueita jos äänestää, niin taatusti laaditaan taas vetovoimaa lisääviä lakeja. Viis siitä, että valtio on korviaan myöden veloissa
Demarien äänestäjille on ensiarvoisen tärkeää, että ne voivat säilyttää valtion kustantamat virkansa mmuuttopuuhastelun tiimoilla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missä ne tulijat nyt ovat?
Lomalla kotimaassaan lapsilisillä.
Vierailija kirjoitti:
Miten persut tarvii kaikkeen aina muut puolueet mukaan kun kuitenkin persujen mielestä Sanna pystyy yksinkin tekemään edelleen päätöksiä Suomessa.
😂😂😂 Sanna ei osaa laskea 1+1 ja siksi Suomi on tässä jamassa. Ei osannut budjetoida oikein, päätti Sotesta ja nyt ei enää ihmiset hoitoa saa. Sanna unohti laskea mitä se Sote tulee maksamaan. Tyhmin pm ikinä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, Soini osti nykyisen paikkansa punavihreiden asiantuntijaidolina, hehe.
Koska Soini ei toiminut kuten kenttä vaati, seurauksena oli kesäkuussa 2017 uloskävely kukkapuska kourassa. Muut puoluejohtajat kauhistelivat "perussuomalaiset on nyt aivan eri puolue kuin Soinin aikana".
Mitäs lottoat jos "eri puolue" olisi ollut syksyllä 2015 hallituksessa, olisiko Tornion invaasiota koskaan tapahtunut, kun puheenjohtajana olisi ollut suorastaan patologinen matufoobikko?
Jos timon paikalla olisi ollut jussi, niin tuskin se olisi kovin paljon tilannetta muuttanut. Varmasti silloinen pääministeri olisi tehnyt jussille selväksi että miten menetellään.
Edelleenkin pohdin, miten hyvesignaloinnin voima voi olla niin suuri, että saa maan johtajat kuvittelemaan, että epämääräisen vierasmaalaisen lössin seassa ei olisi minkäänlaista vaarallista ainesta eikä asiaa saa edes pohtia ääneen.
Ei kyse ole mistään hyveellisyydestä, vaan siihen verhotusta hyväksikäytöstä. Kuka voisi vastustaa ihmisoikeuksia tai kärsiviä lapsia? Miksihän nyt nousi niin hirveä äläkkä, kun erilaisten järjestöjen rahoitusta alettiin ihan tosissaan selvittämään
Toivottavasti ap ei saa palkkaa siitä että tekee tämänkaltaisia aloituksia. Vaikka perussuomalaisissa on kaikenlaista vikaa, niin heitä ei voi syyttää siitä että haluaisivat suomeen paperittomia.
Ap saisi nykyisen hallituksen toilailusta kaikenlaisia ideoita joista valittaa. Tosin hänellä ei riitä pätevyys siihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä ne tulijat nyt ovat?
Lomalla kotimaassaan lapsilisillä.
Kaikissa muissa pohjoismaissa pkolaisstatuksen menettää heti, kun jää kiinni kotimaassa lomailusta. Suomessa raukka on silti kotimaassaan vainottu, vaikka lomailee siellä ihan tyytyväisenä
Vierailija kirjoitti:
Tässä vassarille faktaa!
Sipilän hallitus hyväksyi yli 32 000 turva*paikan*hakijan saapumisen r2015, koska Suomea sitoivat kansainväliset ihmissopimukset ja EU-lainsäädäntö, jotka velvoittivat ottamaan vastaan jokaisen rajalla turva*paikkaa hakevan henkilön. Lainsäädäntö ei tuolloin mahdollistanut turva*paikan*haun keskeyttämistä tai rajojen sulkemista, vaikka tulijat saapuivat turvallisen maan eli Ruotsin kautta. Syypäitä asiaan olivat Ruotsi ja Saksa, jotka eivät pysäyttäneet tulijoita sopimusten mukaisesti.
Onneksi nyt hallituksessa on perussuomalaiset, jotka saivat Rantasen toimesta rajat pitäviksi. .
He myös vastustavat haitta maahan muuttoa, kun taas SDP ja Vasemmisto haluaa lisää tulijoita ja avosylin ottavat vastaan.
Suomi olisi voinut noihin sopimuksiin vedoten voinut estää tulijoiden pääsyn maahansa ja vaatia, että Ruotsi käsittelee hakemukset tai palauttaa tulijat siihen EU-maahan, minkä kautta olivat tulleet. Mutta lammas-Suomi tulkitsee kaikkia sopimuksia aina itselleen mahdollisimman epäedullisella tavalla - silloinkin, kun muut maat eivät sitoudu niihin.
Lisäksi on suoranaista hulluutta julistaa, että kenenkään hädänalaisuutta ei saa kyseenalaistaa. Haloo!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, Soini osti nykyisen paikkansa punavihreiden asiantuntijaidolina, hehe.
Koska Soini ei toiminut kuten kenttä vaati, seurauksena oli kesäkuussa 2017 uloskävely kukkapuska kourassa. Muut puoluejohtajat kauhistelivat "perussuomalaiset on nyt aivan eri puolue kuin Soinin aikana".
Mitäs lottoat jos "eri puolue" olisi ollut syksyllä 2015 hallituksessa, olisiko Tornion invaasiota koskaan tapahtunut, kun puheenjohtajana olisi ollut suorastaan patologinen matufoobikko?
Jos timon paikalla olisi ollut jussi, niin tuskin se olisi kovin paljon tilannetta muuttanut. Varmasti silloinen pääministeri olisi tehnyt jussille selväksi että miten menetellään.
Edelleenkin pohdin, miten hyvesignaloinnin voima voi olla niin suuri, että saa maan johtajat kuvittelemaan, että epämääräisen vierasmaalaisen lössin seassa ei olisi minkäänlaista vaarallista ainesta eikä asiaa saa edes pohtia ääneen.
Ei kyse ole mistään hyveellisyydestä, vaan siihen verhotusta hyväksikäytöstä. Kuka voisi vastustaa ihmisoikeuksia tai kärsiviä lapsia? Miksihän nyt nousi niin hirveä äläkkä, kun erilaisten järjestöjen rahoitusta alettiin ihan tosissaan selvittämään
Kuin luteiden valtaamassa talossa yöllä olisi taskulampulla valaissut sängyn alusta. Kuhina käy yhä.
Vierailija kirjoitti:
Uli uli onko v assarilla kxsi sukassa, kun Perussuomalaiset jyräävät vaaleissa!
Nousu on alkanut!
Kyllä, äänestetään Purra pääministeriksi. Rantasta ei saa päästää oppositioon vaan jatkamaan hyvää työtä Suomen hyväksi.
Siinä on kaksi rautarouvaa, jotka sanovat niin kuin asiat ovat. Rydman ehdottomasti myös jatkoon sekä Mäkelä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo Sipilän ilolla televisiossa tervehtimä 17-vuotias on tehtaillut hätätilassaan sitä mitä parhaiten osaa.
Pelko ja viha eivät tuo yhteiskuntaan rauhaan. Ei rasismia minun nimissäni. #EiMinunNimissäni #Helsinki
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokeeko ap siis ettei tätä porukkaa olisi tullut Suomeen päästää ja tästä väestä on ap:n mielestä ollut harmia?
Vierailija kirjoitti:
Miten persut tarvii kaikkeen aina muut puolueet mukaan kun kuitenkin persujen mielestä Sanna pystyy yksinkin tekemään edelleen päätöksiä Suomessa.
Persuja ei kiinnosta perheenyhdistämislain kumoaminen, koska he haluavat maahan porukkaa, jota voivat osoitella sormella aina vaalien alla. Oman kansan kurmoottaminen kokoomuksen kätyrinä on paljon palkitsevampaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sen jälkeen on uhottu vuosikaudet ennen vaaleja että pois nuo lähetetään heti kun ps valtaan pääsee.... no montako on palautettu pois, ok jaffa toki on mutta myös tullut takaisin. Eikö ps lupaukset pidä koskaan
Etkö ymmärrä että demokratiassa asioista päätetään yhdessä? Persut ei ole diktaattori. Ministerien on noudatettava olemassaolevia lakeja ja asetuksia, jotka aikaisemmat päättäjät ovat tyhmyyksissään laatineet. On hyvä että asioista keskustellaan avoimesti ja sitten kyetään fiksumpiin päätöksiin.
Persuilta onnistuvat kyllä omaan kansaan ja etenkin sen heikoimpiin kohdistetut toimenpiteet.
Ja jos ei oltaisi otettu, olisimme poikenneet eu:n säännöistä jotka velvoitti kaikkia jäsenmaita ottamaan noita. Unkari kieltäytyi jota juuri aloittajan tyyppiset ihmiset kritisoi. Ja tiedämme mihin kuzeen unkari joutui pitkäksi aikaa tuon takia.
Muistajat eivät halua muistaa sitä, että Perussuomalaiset vastusti siirtolaisten ottamista. Pääministeri Juha Sipilä ja kokoomuksen puheenjohtaja valtiovarainministeri Alexander Stubb olivat kuitenkin päättäneet "tuhota" Persut kun heidät otettiin hallitukseen. Pakolaisinvaasion laittaminen Perussuomalaisten syyksi oli yksi näistä tuhokeinoista.
Asiasta voi ottaa lisää selvää katsomalla Ylen ohjelma ”Politiikka-Suomi” joka esitettiin lokakuussa 2021.
Vierailija kirjoitti:
Ja jos ei oltaisi otettu, olisimme poikenneet eu:n säännöistä jotka velvoitti kaikkia jäsenmaita ottamaan noita. Unkari kieltäytyi jota juuri aloittajan tyyppiset ihmiset kritisoi. Ja tiedämme mihin kuzeen unkari joutui pitkäksi aikaa tuon takia.
Höpsis, Puolakaan ottanut ja hyvin menee. EUn säännöt eivät mitään tuollaista edellytä. Kansainväliset sopimukset mainitsee ensimmäisen turvallisen maan.
Sipilähän tuon mediassa myönsikin, luotuaan ensin kutsuhuudollaan eskalaation, kaikki olisi voitu käännyttää Ruotsiin. Ja olisi pitänyt.
Vierailija kirjoitti:
Ja jos ei oltaisi otettu, olisimme poikenneet eu:n säännöistä jotka velvoitti kaikkia jäsenmaita ottamaan noita. Unkari kieltäytyi jota juuri aloittajan tyyppiset ihmiset kritisoi. Ja tiedämme mihin kuzeen unkari joutui pitkäksi aikaa tuon takia.
Näinhän se on. EU-maat pakotettiin ottamaan pakolaisia sisään. Unkari kuitenkin vastusti käskyjä ja sitä alettiin siksi syrjimään. Syrjintä jatkuu vielä tänäkin päivänä.
Olisipa kaikissa EU-maissa yhtä älykkäät johtajat kuin Unkarissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja jos ei oltaisi otettu, olisimme poikenneet eu:n säännöistä jotka velvoitti kaikkia jäsenmaita ottamaan noita. Unkari kieltäytyi jota juuri aloittajan tyyppiset ihmiset kritisoi. Ja tiedämme mihin kuzeen unkari joutui pitkäksi aikaa tuon takia.
Näinhän se on. EU-maat pakotettiin ottamaan pakolaisia sisään. Unkari kuitenkin vastusti käskyjä ja sitä alettiin siksi syrjimään. Syrjintä jatkuu vielä tänäkin päivänä.
Olisipa kaikissa EU-maissa yhtä älykkäät johtajat kuin Unkarissa.
siihen loppui puheet veljeskansasta heh
Missä ne tulijat nyt ovat?