Sipilän kultapojan tekemä raiskaus luultua törkeämpi – uhri oli sankari joka saattoi jopa estää vuodepotilaan raiskauksen

Juha Sipilän kultapoikana tunnettu ”17-vuotias” tuomittiin raiskauksesta, mutta teko itsessään oli törkeyden huippu. Avataan asiaa vielä kerran uusien tietojen valossa.

Helsingin hovioikeus tuomitsi Fahad Firas Adday Al-Nuaimin viime kuussa kolmen vuoden ja kuuden kuukauden vankeuteen raiskauksesta, joka tapahtui heinäkuussa 2022. Teko on kyllä törkeydessään aivan omaa luokkaansa ja vaatii hieman tarkempaa avaamista. Oikeuden päätöstä lukiessa Firasista muodostuu ihmisen irvikuva.

Sen sijaan uhri oli neuvokas. Kun Firas oli poistunut raiskauksen jälkeen, lähes liikunta- ja toimintakyvytön nainen puki päällensä, vääntäytyi väkisin taksiin ja poliisiasemalle tekemään rikosilmoitusta. Nainen ei ajatellut tässä tilanteessa pelkästään itseään, vaan seuraavaa Firasin potilasta. Nainen nimittäin tiesi, että Firas jatkoi työvuoroaan ja meni vielä saman illan aikana vuodepotilaan luokse. Nainen oli todella huolissaan tästä, ja pelkäsi, että taas tapahtuu kauheuta. Hän halusi varoittaa poliisin avulla, että ainakaan sinä iltana ei tapahtuisi lisää raiskauksia.

Uhri oli vanhempi nainen, joka oli saanut aiemmin aivoinfarktin. Tämän takia nainen oli halvaantunut vasemmalta puolelta ja esimerkiksi kädet eivät toimineet kovin hyvin. Hän pystyi itse ottamaan muutaman askeleen tuen kanssa. Mutta muuten liikkuminen tapahtui pyörätuolilla. Lisäksi naisella oli muita sairauksia.

Mitään yksityiskohtaista selostusta ei itse tapahtumista tarvitse tehdä. Mainitaan vain se, että Firas raiskasi naisen useaan otteeseen anaalisesti, oraalisesti ja vaginaalisesti. Firas oli mennyt työvuorossaan naisen kotiin ja aloitti melko suoraviivaisesti raiskaamisen. Hän mm. repi naisen vaatteet ja käänsi tämän vatsalleen sängylle. Nainen esteli ja kielsi sen minkä pystyi. Nainen myös vuoti raiskauksen aikana ja jälkeen voimakkaasti verta alapäästään. Tämä ei kuitenkaan hillinnyt Firasin himoja.

Raiskaus tapahtui Firasin ensimmäisellä tai toisella kotikäynnillä. Nainen kuitenkin muisti, että mies oli kysellyt tältä hyvin yksityiskohtaisesti ja intiimiin sävyyn milloin tämä oli viimeksi harrastanut seksiä.

Firas ei sinänsä kiistänyt elostelua, vaan puolustautui sillä, että nainen itse halusi. Hän muka tuli avaamaan oven alasti ja viettelevästi. Firasilla ei ollut epäilystäkään, etteikö hänen jyräkyr.pää tarvittaisi sinä iltana.

Lisäksi Firas yritti tehdä naisesta huo.raa. Hän väitti naisen kehuskelleen miten oli harrastanut anaaliseksiä turkkilaisen taksikuskin kanssa. Kun Firas oli mennyt naisen kotiin, niin hän oli Firasin mukaan vetänyt suoraa tämän housut alas ja munan suuhun.

Hovioikeus päätti tällä kertaa pitää raiskarin vangittuna. Firasilla ei nimittäin ole asuntoa eikä osoitetta, joten hän voi ihan hyvin majailla Vantaan vankilassa.