Lue keskustelun säännöt.
Mies sanoi etsivänsä parisuhdetta, mutta suuttui kun ei saanut ekoilla treffeillä.
04.08.2026 |
Miten kukaan jaksaa deittailua? Tavattiin pikaisesti kerran ja sovittiin paremmat treffit myöhemmäksi. Puhuttiin puhelimessa asiallisia juttuja ennen tätä ja mies painotti etsivänsä ensisijaisesti parisuhdetta.
Noh, treffit tuli ja vietettiin iltaa miehen luona. Kyselin vielä ennen tapaamista, että ei kai ole seksin perässä koska en ole sen takia tulossa. Ei ollut. Noh, jossain kohtaa iltaa kuitenkin tunsin sanatonta painostusta seksiin ja tein peliliikkeen ja "nukahdin."
Aamulla mies vaikutti pettyneeltä. Kyseli että enhän ensi kerralla ole enää niin varautunut ja sanoi, että olisi kiva jos ensi kerralla myös haluaisin häntä. Kuulemma hän ei etsi kavereita.
Eli deittailussa on ihan sama miten tekee. Jos annat heti, niin suhde ei etene kuitenkaan. Jos et anna, niin olet pettymys.
Kommentit (86)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet tuleee suurella innolla treffeille ja luulevat että heti saa seksiä ja suuttuvat kun ei saa. Itse en odota seksiä heti vaan vähän flirttailen ja naiselle ja yritän puhua arkisista asioista. Kun saa hyvää keskustelua aikaan niin nainenkin lämpee kun tietää miehen turvalliseksi joka ei heti vonkaa pillua.
Tässäpä hyvä esimerkki passiivis-aggressiivisesta kilttimiehestä, joka uskoo ansaitsevansa seksiä esittämällä herrasmiestä. Et taida olla koskaan päässyt oikeasti treffeille.
Olen minä ollut treffeillä monia kertoja. Sanoin vaan ettei heti kannata vonkata koska se karkottaa naisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisit antanut edes suikkarin.
Sinä jäät yksinäiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei seksiä ekalla kerralla = ei jatkoon
jos pihtaa heti alussa, pihtaa myös jatkossa
Ja sit kun "antaa" heti niin ei olla parisuhdemateriaalia kun oletetaan, että se "antaa" helpolla ja kaikille.
Idiootit.
No olet kyllä ìdiootti. Tuo on jostain 1950-luvun naistenlehdistä otettu neuvo.
Kyllä tätä ihan nykyään on kuullut miesten suusta. Ei ole parisuhdemateriaalia jos heti hyppää vielä tuntemattoman kanssa sänkyyn.
Mietinkin että onko tosiaan järkeä lähteä miehen luoksi yöksi (ei ollut.) Mutta tosiaan ihan ekat treffit ne ei olleet, vaan olimme tavanneet aiemmin ja jäi hyvä ja kiva fiilis, ei yrittänyt mitään ja oli asiallinen. Joten sovimme sitten pidemmät "paremmat" treffit enkä tajunnut tosiaan että se tarkoittaa seksipakkoa, ETENKIN kun vielä varmistelin etukäteen että eihän ole seksitreffeistä kyse. Mutta tosiaan oli viimeinen kerta kun menen miehen kotiin aikaisessa vaiheessa.
Ja kun joku kommentoi että keksin päästäni että mies oli suuttunut, niin en keksinyt. Oli naama norsunperseenä aamulla ja KOMENSI että jos vielä tavataan minun pitää haluta häntä. :/
Ap
Ratkaisu: harrasta seksiä silloin kun itse haluat. Silloin ei haittaa, jos suhde päättyy, teit miten päin tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä menit miehen luo ja vieläpä yöksi ekoilla treffeillä??? Typerää ja riskialtista, ja se antaa AINA miehelle viestin siitä, että seksiä on tulossa. Lisäksi niin moni nainen ihan häveliäisyyssyistä käyttää tuota "en harrasta seksiä tuntemattomien kanssa/en etsi yhden illan juttuja" -selitystä, vaikka onkin valmis irtoseksiin, jos vain fiilistä on, että en yhtään ihmettele, että mies luuli näin. Tollo ap.
No joo, totta, ettei pitäisi mennä yöksi. Mutta ap on selkeästi kommunikoinut etukäteen, ettei ole tulossa seksiä harrastamaan.
Kyllä tuo mies oli tuossa tollo, en pystyisi kiihottumaan tuollaisesta vetelyksestä.
Menetkö useinkin esimerkiksi elokuvateatteriin, mutta et aio katsoa elokuvaa? Tai ravintolaan, mutta et aio syödä mitään?
Onko se miehen koti joku panoluola? Eikö siellä voi mitään muuta tehdä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei kai se voi sanoa että etsii pelkkää seksiä.
Voi tietenkin sanoa, mitä ihmettä?
Ei voi koska sillä mies menettää mahdollisuuden heti alussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei seksiä ekalla kerralla = ei jatkoon
jos pihtaa heti alussa, pihtaa myös jatkossa
Ja sit kun "antaa" heti niin ei olla parisuhdemateriaalia kun oletetaan, että se "antaa" helpolla ja kaikille.
Idiootit.
No olet kyllä ìdiootti. Tuo on jostain 1950-luvun naistenlehdistä otettu neuvo.
Kyllä tätä ihan nykyään on kuullut miesten suusta. Ei ole parisuhdemateriaalia jos heti hyppää vielä tuntemattoman kanssa sänkyyn.
No en tiedä millaisia miehiä olet tapaillut. Varmaan niitä oman tasoisiasi inceleitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
What??????? Eihän edes seksiä etsivät miehet suutu, jos eivät saa ekoilla treffeillä :D
Mikä ihmeen mies se oikeen on??
Se oli vain AP:n oma keksimä juttu. Eihän tuossa tekstissäkään missään sanottu että mies olisi suuttunut. Kyllä mäkin miehenä olisin pettynyt jos tulee yöksi, mutta ei ole seksiä. Eipä tarvisi tulla uudestaan. Se että pitää miehenä kiinni omista rajoistaan, ei tarkoita sitä että olisi suuttunut.
No todella luuseri mies, jos jotain "pettymystään" alkaa tuossa vaiheessa naiselle ilmaisemaan.
Ei vahvan ja hyväkäytöksisen miehen toimintaa ollenkaan.
Ei ole miesten vika, että te naiset ette osaa ilmaista tunteitanne, tai tuntea minkäänlaista empatiaa muita kohtaan.
Nytkin ilmiannoit kommenttini, koska et kestä sitä että miehet on ajattelevia ja tuntevia ihmisiä, vaikka te naiset ette siihen kykenisi.
Yöööökkkkk olet jo provonakin äärimmäisen epäseksikäs
Seksistä sun on aivan turha haaveilla, moby dick.
Eipä mulla ole sen kanssa mitään ongelmaa, tietenkään ;D
Eikä tarvitse tyytyä mihinkään epäseksikkäisiin vetelyksiin, kuten teidänlaisiin. Ihmetelkää siinä sitten, kun muut saa ja "ulkomaalaiset" saa...
En pystyisi edes kuvitella koskevani suomalaiseen naiseen, enkä oikeastaan valkoiseen naiseen muutenkaan.
Niin? Ketä kiinnnostaa mitä sinä haluat? Luuletko, että meitä jotenkin haittaa se että pysyt kaukana meistä XD
Kovin lujille se näyttää ottavan, että ette kelpaa edes seksiin.
Huvittavat harhat sulla kieltämättä on, että me täällä haluttaisiin sua - mutta ei vaan kelvata.
Toisaalta, Niuvanniemestäkin pääsee palstailemaan ihan vapaasti, joten täytyy ymmärtää, että täällä on kaikenlaista hiihtäjää :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kukaan jaksakaan. Aluksi sitä on avoin ja antaa mahdollisuuksia, sitten kun miehet perseilevät toinen toisensa jälkeen mitä ihmeellisimmillä tavoilla, alkaa filtteri kasvamaan kenelle antaa edes mahdollisuuksia. Nykyään en koskisi tindereihin sun muihin enää ollenkaan. Menisin naimisiin mieluummin vaikka pulun kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Mietinkin että onko tosiaan järkeä lähteä miehen luoksi yöksi (ei ollut.) Mutta tosiaan ihan ekat treffit ne ei olleet, vaan olimme tavanneet aiemmin ja jäi hyvä ja kiva fiilis, ei yrittänyt mitään ja oli asiallinen. Joten sovimme sitten pidemmät "paremmat" treffit enkä tajunnut tosiaan että se tarkoittaa seksipakkoa, ETENKIN kun vielä varmistelin etukäteen että eihän ole seksitreffeistä kyse. Mutta tosiaan oli viimeinen kerta kun menen miehen kotiin aikaisessa vaiheessa.
Ja kun joku kommentoi että keksin päästäni että mies oli suuttunut, niin en keksinyt. Oli naama norsunperseenä aamulla ja KOMENSI että jos vielä tavataan minun pitää haluta häntä. :/
Ap
No ihan oikeassa mies oli. Tosin en ymmärrä miksi uudesta tapaamisesta ylipäätään oli puhetta, jos oli jo useampi tapaaminen alla, eikä edes yhdessä vietetty yö saanut kipinöitä aikaan. Aivan silkkaa ajantuhlausta koko homma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mietinkin että onko tosiaan järkeä lähteä miehen luoksi yöksi (ei ollut.) Mutta tosiaan ihan ekat treffit ne ei olleet, vaan olimme tavanneet aiemmin ja jäi hyvä ja kiva fiilis, ei yrittänyt mitään ja oli asiallinen. Joten sovimme sitten pidemmät "paremmat" treffit enkä tajunnut tosiaan että se tarkoittaa seksipakkoa, ETENKIN kun vielä varmistelin etukäteen että eihän ole seksitreffeistä kyse. Mutta tosiaan oli viimeinen kerta kun menen miehen kotiin aikaisessa vaiheessa.
Ja kun joku kommentoi että keksin päästäni että mies oli suuttunut, niin en keksinyt. Oli naama norsunperseenä aamulla ja KOMENSI että jos vielä tavataan minun pitää haluta häntä. :/
Ap
No et näe sitä enää uudestaan, etkä ole muutenkaan tekemisissä. Moukka omaan arvoonsa ja jatkat elämääsi ilman kontaktia häneen.
Minä olen ollut saunomassakin minuun ihastuneen miehen luona ilman mitään seksi-ahdistelua, mutta tuo mies olikin älykäs ja sivistynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei kai se voi sanoa että etsii pelkkää seksiä.
Voi tietenkin sanoa, mitä ihmettä?
Ei voi koska sillä mies menettää mahdollisuuden heti alussa.
Niin no kai sinä tiedät että tavalliset naiset eivät ole prostituutteja. Prostituutit antavat heti seksiä, rahasta. Nainen ei ole tällainen organismi ollenkaan, siksi nainen haluaa tutustua mieheen ja lähentyä tämän kanssa, henkisen yhteyden, ystävyyden. Romanttinen intiimiys on sitten joskus tulevaisuudessa ehkä papin aamenen jälkeen. Grinderistä löydät ne ihmiset, jotka haluavat vaan panna, jos ei ole rahaa prostituutteihin. Jätä naiset rauhaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan jaksakaan. Aluksi sitä on avoin ja antaa mahdollisuuksia, sitten kun miehet perseilevät toinen toisensa jälkeen mitä ihmeellisimmillä tavoilla, alkaa filtteri kasvamaan kenelle antaa edes mahdollisuuksia. Nykyään en koskisi tindereihin sun muihin enää ollenkaan. Menisin naimisiin mieluummin vaikka pulun kanssa.
Et sä naimisiin pääsiskään. Miksi naiset haaveilee aina parisuhteista ym. Halutut miehet ei halua parisuhdetta, vaan ainoastaan saamattomat vätykset, jotka kaipaa jotain varaäitiä. Haluttu mies pitää saada ns. ansaan, jos mielii sen kanssa parisuhdetta, ja siinä ei pihtailu auta.
Menit yöksi vieraan miehen luo?
En suosittele, sekopäitä riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei kai se voi sanoa että etsii pelkkää seksiä.
Voi tietenkin sanoa, mitä ihmettä?
Ei voi koska sillä mies menettää mahdollisuuden heti alussa.
Niin no kai sinä tiedät että tavalliset naiset eivät ole prostituutteja. Prostituutit antavat heti seksiä, rahasta. Nainen ei ole tällainen organismi ollenkaan, siksi nainen haluaa tutustua mieheen ja lähentyä tämän kanssa, henkisen yhteyden, ystävyyden. Romanttinen intiimiys on sitten joskus tulevaisuudessa ehkä papin aamenen jälkeen. Grinderistä löydät ne ihmiset, jotka haluavat vaan panna, jos ei ole rahaa prostituutteihin. Jätä naiset rauhaan.
Henkinen yhteys ja ystävyys naisen kanssa :DdDD nyt menee kyllä x-files kansioon tuo kommentti
Vierailija kirjoitti:
Mies saattoi valehdella, mutta kestätkö suuttumatta tietoa siitä, että teit myös itse pahan virheen? Ensimmäisillä treffeillä ei mennä yöksi kenenkään kotiin. Koskaan.
Kunnon seurustelun kun haluat alkuun, sitä seksidraivia vähintään 3 kk ajan. Jos pystyy, sitä parempi suhteesta ja etenkin miehen sitoutumisasteesta ja syvempi teidän molempien tunneskaalasta tulee. Kun seksin saa heti, tunteita ei synny. Tämä on vaan joku maailmankaikkeuden sääntö meille ihmisille.
Kiesus mitä roskaa. Tuo nyt ainakaan mikään maailmankaikkeuden sääntö ole vaikka sinun henkkoht mieltymyksesi olisikin.
Mun kanssa on ainakaan turha pelata minkään valtakunnan pelejä ja tehdä paskatestejä. Toimivaan parisuhteeseen kuuluu seksi ja molemminpuolinen halu. Jos ei sitä ole heti alusta asti mukana totisia määriä, niin se on sit next please. Parisuhteen alkuhuumaan kuuluu että naidaan kuin kanit. Se rakentaa vahvan kiintymyksen ja samallahan sitä tullaan tutuiksi kaikin tavoin nopeasti.
Jos olisin ns. deittimarkkinassa niin pitäisin sääntönä ettei intiimiyttä ennen vähintään 6kk tutustumista. Nämä ihmiset ovat tuntemattomia ja heillä saattaa olla vaikka mitä taustallaan, rikollisia, perheellisiä, pettureita, vain taivas on rajana. Sen lisäksi pitäisi olla pelisilmää ja sosiaalisia taitoja kunnioittaa naiseutta, ja myös kiinnostusta naista kohtaan, ei vaan tämän pillua. Jos kiinnostuksen pääpiirre on pillu tai "nainen" niin suoraan roskikseen. Nainen on ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietinkin että onko tosiaan järkeä lähteä miehen luoksi yöksi (ei ollut.) Mutta tosiaan ihan ekat treffit ne ei olleet, vaan olimme tavanneet aiemmin ja jäi hyvä ja kiva fiilis, ei yrittänyt mitään ja oli asiallinen. Joten sovimme sitten pidemmät "paremmat" treffit enkä tajunnut tosiaan että se tarkoittaa seksipakkoa, ETENKIN kun vielä varmistelin etukäteen että eihän ole seksitreffeistä kyse. Mutta tosiaan oli viimeinen kerta kun menen miehen kotiin aikaisessa vaiheessa.
Ja kun joku kommentoi että keksin päästäni että mies oli suuttunut, niin en keksinyt. Oli naama norsunperseenä aamulla ja KOMENSI että jos vielä tavataan minun pitää haluta häntä. :/
Ap
No et näe sitä enää uudestaan, etkä ole muutenkaan tekemisissä. Moukka omaan arvoonsa ja jatkat elämääsi ilman kontaktia häneen.
Minä olen ollut saunomassakin minuun ihastuneen miehen luona ilman mitään seksi-ahdistelua, mutta tuo mies olikin älykäs ja sivistynyt.
Oli älykäs ja sivistynyt, koska ei ollut kiinnostunut sinusta.
Kovin lujille se näyttää ottavan, että ette kelpaa edes seksiin.